Landverraders: de Volkskrant, rattigheid

Inleiding

Een nieuwe Volkskrant-verzameling, want af en toe wil je wat nieuws en die over Nederlandhaat uitleg of detail , blankenhaat uitleg of detail , islamofilie uitleg of detail , enzovoort zijn allemaal ook al veel te lang geworden.

Met nog iets waarin deze afwijkt van bijvoorbeeld de pure islamofilie en islamisering en dergelijke: je kan dat direct propageren, maar je kan ook, als ze weer slecht in het nieuws gekomen zijn wegens het in elkaar slaan van lhbqti+++++-gevallen uitleg of detail gaan zitten hameren op het feit dat er ook Nederlanders zijn die lhbqti+++++'ers niet zien zitten.

Dat is rattigheid.

Het als "Maar er zijn ook ... die ..." als het gaat om buurtoverlast, zwenmbadoverlast, rellen, steekpartijen, moorden op misdaadverslaggevers, enzovoort, enzovoort, enzovoort uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .

Tot nu toe werden deze "Maar er zijn ook die... "-gevallen geplaatst bij hun respectievelijke hoofdonderwerpen, maar nu dus maar eens een eigen verzameling.

De verzameling "rattigheid".

Met een bij dit soort inleiding passend archetypisch voobeeld, komende uit de hoogst mogelijke kringen (de Volkskrant, 11-09-2021, rubriek De week van de hoofdredacteur, door Pieter Klok):
  Enthousiasme

Hoe groot moet ik Max Verstappen op de voorpagina zetten, luidde zondagmiddag de vraag van de chef die 's avonds de krant in elkaar zet. ...

Na de regelrechte censuur, wat een moeilijker proces is vanwege de opvallendheid ervan, dé manier waarop de krant en de media de maatschappij vergiftigen: door selectieve berichtgeving.
    En na nog wat alinea's over het "onschuldige" sport-onderwerp, komt in de laatste alinea de aap uit de mouw
  ...    Sommige lezers waren verontwaardigd dat we de demonstratie tegen de coronamaatregelen in Amsterdam zo klein hadden gebracht, zeker lezers die erbij waren geweest. We hebben overwogen een uitgebreide reportage te maken. 'Maar wat willen we dan?', vroeg de verslaggever. 'Die boze mensen stonden al zo vaak in de krant. De verbreding van hun ongenoegen kende ik ook al.' Er zat met andere woorden geen nieuws in, waardoor in onze ogen een korte samenvatting met foto volstond.

Rattigheid op rattigheid: die Wrede Russen staan iedere dag in de krant, en de verbreding van hun Kwaadaardigheid omspant al de hele Aarde.
    Daar zit al eeuwen nul komma niets nieuws in.
    Net als er nul komma niets nieuws zit in de ramadan en het offerfeest, die ieder jaar weer op vele dagen en pagina's in de krant kunnen rekenen.
    De zieligheid van vluchtelingen die er iedere dag in staat.
    Ad infinitum.
    Het ging niet om ongenoegen: als er 100 man hun ongenoegen uiten over "het klimaat", staat er 250 journalisten inclusief NOS Journaal-ploegen om verslag te doen.
    Als er 50 man hun ongenoegen uiten over "extreemrechts" staat er 500 journalisten, inclusief ploegen van NOS Journaal, NieuwsuurEenVandaag en Zembla.
    Er was hier wel sprake van ongenoegen, maar dat was bij de journalisten over het feit dat er zo veel mensen stonden te demonstreren tegen het beleid van elite en media om bij de corona-pandemie de grenzen voor de rondvliegende elite open te houden en de bevolking op te sluiten.
    Dit is rattigheid in zijn zuiverste vorm en op het hoogste niveau.
    Zowel qua inhoud als personele invulling.

    Veel plezier met de volgende detailverzameling.

Bronnen

Het eerste geval - eerst de feiten (telegraaf.nl, 27-07-2021):

Standaardgevalletje, eigenlijk. Vorige aflevering die het landelijke nieuws haalde: de betonschaarmeppers uitleg of detail . Extra hier: het is geen gewone homo maar meer een transgender geval, maar hierin verschil zien, is spijkers op laagwater zoeken.
    En het daderschap, dat tegenwoordig ook in De Telegraaf niet meer vermeld wordt, is ook hetzelfde (GeenStijl, 27-07-2021, door Mosterd uitleg of detail ):
  Aanval op Frédérique SCHOKT BN'ers & politici
...


Net als de betonschaarmeppers, en zo veel bijna alle gevallen van openbare en geweldadige hpmohaat dat je het gerust "allemaal Marokkanen" mag noemen.
    Weet de normale Nederlander (die niet gehersenspoeld door de politiek-correcte media) allang, zoals GeenStijl meldt:
  Moeten we tegen ze met sport ofzo

Zijnde een mededeling over wat er op dat moment populair was op Twitter, en natuurlijk de rest van het internet waar er geen censuur door de politiek-correct media is.
    Maar die politiek-correcte media krijgen het voorgaande op hetzelfde moment mee als de rest van Nederland, zo niet eerder. Hier is wat de Volkskrant over dit geval te melden had op de betreffende 27 juli van die andere berichten over het voorval van de dag ervoor (Volkskrant.nl, 27-07-2021):
 

Maar ze moesten natuurlijk nog nadenken over "Wat gaat nu voor: de lhbqt+++++'er of de Marokkaan?"
    Qua zieligheid.
    Qua sneuheid.
    Qua beschermenswaardigheid.
    Er moest waarschijnlijk eerst een redactioneel overleg gepland worden.
    De uitkomst op de volgende dag (Volkskrant.nl, 28-07-2021):
 

Te verwachten.
    Oh, maar wat is dat:

Dat is Jean-Rat Geelen uitleg of detail .
    Dat gaat toch niet over het geval Frédérique, hè ... ?
    Zo van: "Frédérique is in elkaar geslagen door Marokkanen ... Nou ik ben vroeger in elkaar geslagen door gewone blanke Nederlanders".
    Maar ja hoor ... De ene na de andere rattenredenatie (Volkskrant.nl, 29-07-2021, column door Jean-Pierre Geelen):
  Ik was net 14 toen ik op mijn bek werd geslagen. Zomaar, door jongens van de LTS die zich, net als ik, spijbelend verveelden op het doordeweekse winkelcentrum van het slaapdorp uit mijn jeugd.

Het "Maar er zijn ook gewone Nederlanders die ..."
  ... De kopschoppers die op Mallorca een jongen dood trapten, zijn trouwens Gooise kakkers ... Tuig van de richel vind je in alle lagen van de bevolking. ...

Het "Maar er zijn ook blanke Nederlanders die ..."
    Overigens had de Volkskrant alle berichten daarover wél meteen op de website en in de krant.
    Die over de Marokkanen dus niet
    Rattigheid nummer 3. Dat Rat Geelen ze vergelijkt.
  ...    Op het sociale mediatribunaal droop de bloeddorst van het vonnis. ...

De werkelijkheid: op het sociale media-kanaal werden Gooise kakkers en Marokkaans gajes gelijk behandeld.
    Rattigheid nummer 4.
    Gooienaren zijn 'Gooise kakkers' en 'tuig van de richel', het Marokkaanse gajes is:
  ... De belagers van Frédérique schijnen ‘Marokkaanse jongens’ te zijn ...

Rattigheid nummer 5.
  ... nooit zal ik de leeghoofden de eer gunnen hun laffe klappen ook nog van betekenis te voorzien. ...

Een gore leugen: denk er een vermoeden van rechtsigheid bij, en alles wordt uitvergroot tot de grootst mogelijk betekenis, zoals een fles brandende benzine op het grasveldje van een moskee een terroristische aanslag met jarenlange gevangenisstraf werd.
    Rattigheid nummr 6.
    En nog eens:
  ... moeten we accepteren dat de mens een beest is dat z’n soortgenoten soms kapot slaat. Zinloos, uit verveling of drugs, maar zonder diepere betekenis. ...

Rattigheid nummer 7.

Zo dat was de eerste reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkanen die homo's of soortgelijke in elkaar trappen, al dan niet met betonscharen.

Maar dat is het rattenhol van het columnisme, niet de Volkskrant zelf.

Dus over naar de volgende dag (Volkskrant.nl, 29-07-2021):
 

Het is ook zo'n dilemma, hè, dat "De lhbqt+++++'er of de Marokkaan?".

De volgende dag (de Volkskrant, 30-07-2021):

Nu niet alleen het rattenhol, maar de redactie zelf met "Maar er zijn ook gewone Nederlanders, die ..."
    En om het belang van de boodschap te onderstrepen: meteen twee pagina's breed.
    Hé, maar wat zien we daar rechts ... Dat kadertje richting rechterbenedenhoek ... ?
    Ja hoor, dat is Frédérique.
    Die mag ook meedoen als één ven de gevallen van groepsmishandeling, samen met de Gooise kakkers en het nieuwe prominente geval opgediept door de redactie uit een even ver verleden als dat van Rat Geelen.
    In een entourage die iets met kerken oftewel blanken doet vermoeden.
    Of beter: insinueren.

Tjonge ...

Hoe veel rattiger wil je het hebben ... ?

In ieder geval qua hoeveelheid kon er nog zeer veel bij. Het volgende columnisme-gebeuren (Volkskrant.nl, 01-08-2021, column door Jeffrey Spalburg, cabaretier. Zijn onemanshow Baas uit 2017 is sinds kort te zien op Netflix. Hij is gastcolumnist op volkskrant.nl/opinie in de maand augustus. uitleg of detail ):
  Na een tijdje Gooise jongens bashen is #Marokkanen weer trending

...    Het is alweer ruim twee weken geleden dat op Mallorca een Gooise vriendengroep ruzie zoekt met vijf jongens uit Waddinxveen. ...
    ... Iedereen wond zich op over onze Gooise vrienden.
    Tot deze week. Toen ons het bericht van de 14-jarige Frédérique bereikte die bruut in elkaar werd geslagen door een groepje leeftijdsgenoten, omdat ze terecht vond dat haar geslacht niemand wat aangaat. Toen was binnen de kortste keren #Marokkanen weer trending en konden we weer over tot de orde van de dag. Leuk om Gooise jongens te bashen, maar laten we vooral doen waar we goed in zijn. Toch fijn dat er buitenlanders zijn.

Rattigheid in combiantie met racisme.
    Maar dat kon ook niet anders want die Spalburg is van het zwarte ras.
    Je hebt ook gewone ratten en zwarte ratten ...

Maar goed, nu dan, weer een dag later, dan toch eindelijk iets op de redactiepagina's over de zaak-Frédérique in de Volkskrant (de Volkskrant, 02-08-2021):

Wááááááttt???!!!!!!!
    Geen bericht in de krant (behalve ergens een postzgel tussendoor), en wel een hoofdredactioneel commentaar erover ....
    Hoezo, gestoord ...
    En die kop al: het is weer sociale media die weer alles fout hebben gedaan....
    Facebook en Twitter hebben het weer gedaan.
    Oh nee, het is niet 'sociale media', maar "gewone mensen" die fout zijn. ...
    Omdat ze iets over Marokkanen gegzged hebben, waarschijnlijk.
    Eens kijken wat er nog meer voor gestoorde rotzooi en rattigheid staat (de Volkskrant, 02-08-2021, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van Walsum):
  Frédérique: een rimpel wordt op sociale media een golf, en dat heeft voor en nadelen

De ernst van een misdrijf is niet altijd maatgevend voor de aandacht die het krijgt van de sociale media.

En ja hoor, daar staat het al: de gewone mensne hebben de zaak-Frédérique opgeblazen.
  ... Maandag werd zij mishandeld door leeftijdgenoten ...
    Ongeveer terzelfdertijd gaf het publiek ook blijk van zijn betrokkenheid bij een ander geweldsdelict: de mishandeling ... van een 27-jarige Nederlander op Mallorca door landgenoten. ...

Proeft u het subtiele verschil: 'leeftijdgenoten' of 'landgenoten' ...
    En ...
  ... Misdrijven die niet onderdoen voor dat waarvan Frédérique uit Amstelveen het slachtoffer werd, blijven onopgemerkt omdat ze minder tot de verbeelding van de digitale gemeenschap spreken.  ...

.. : men moet geen aandacht aan het geval-Frédérique geven want dat is oneerlijk ten opzichte van andere misdaden.
    Een gelegenheidsargument, net als die van Rat Geelen.
    Rattigheid.

Maar we zijn er nog niet voor deze dag, qua rattigheid (de Volkskrant, 02-08-2021):

Homo's in elkaar meppen met je vuisten of betonscharen ... Dat is iets van de christenen ...
    Je zou ze zo tegen de muur zetten, hè ...

Vier dagen later (de Volkskrant, 06-08-2021):

En niet alleen grimmigheid (de Volkskrant, 06-08-2021, door Noël van Bemmel):
  Lhbti-strijd

Reportage | Amsterdam Pride

25 jaar Pride: van een zorgeloos feestje tot grimmige protestmars

De regenboogvlaggen wapperen weer, voor de 25ste keer in Amsterdam. Oorspronkelijk was de Pride een ode aan het tolerante Amsterdam. Nu is het steeds meer een demonstratie tegen onverdraagzaamheid. 'Als ik een regenboogshirt draag, ben ik meer op mijn hoede.'

En waardoor komt die grimmigheid en dat op de hoede zijn? Maar natuurlijk:
  ...    Het Sociaal en Cultureel Planbureau meldde in 2018 dat een steeds groter deel van de Nederlandse bevolking (74 procent) juist positief denkt over homo- en biseksualiteit. Met als kanttekening dat die acceptatie een stuk lager ligt onder protestanten en onder Nederlanders met een niet-Westerse migratieachtergrond. ...

Maar natuurlijk: door de protestanten.
    En wie hebben het vuurtje opgestookt bij de protestanten:
  ... Vijf jaar later leverde het eerste homohuwelijk ter wereld, in 2001 gesloten door de burgemeester, de stad nog meer positieve aandacht op. De Haan: 'Dat was dus ruim voordat Wilders en Baudet tegenstellingen gingen uitvergroten ... '

Maar natuurlijk: Wilders en Baudet.
    Wilders en Baudet hebben de protestanten opgestookt om homo's met de vuisten en betonscheren de tanden uit de bek te slaan.

Goh en daarna duurde het meer dan een week tot het volgende geval van rattigheid in deze afdeling van het hol (de Volkskrant, 16-08-2021):

Nee, Blankenbrug is nog lang niet klaar voor een jongen met nagellak, want Blankenbrug ... (de Volkskrant, 16-08-2021, door Wil Thijssen):
  Nagellak-gate

Reportage | Supermarktmedewerkers

Is Glanerbrug nog niet klaar voor een jongen met nagellak?

Mag een supermarkt een medewerker de laan uit sturen die zijn nagels lakt? ...


... 'de nagellakjongen', een lhbti'er ...

... haat lhbqt+++++'ers.
    En dat komt omdat Blankenburgers ...
  .... In Enschede wonen veel hoogopgeleide tweeverdieners ... maar in Glanerbrug woont 'heel ander volk'. Er is zelfs een gezegde: Glanerbrug - mes in je rug. 'Het is grensvolk hè, vroeger werd er veel gesmokkeld. Ga maar eens bij de Jumbo kijken wat daar allemaal naar binnen loopt. Nou, dan weet je het wel.'
     zijn bepaalde buurten in Glanerbrug inderdaad erg conservatief ...
    ... in Glanerbrug lopen veel rare types op sokken in badslippers. ...

Die Wil Thijssen, daar zal je nou echt nooit iets slechts van Marokkanen of moslims in het algemeen van horen. Behoort tot het islam-breikansje bij de Volkskrant, dat op zijn minst een half-dozijn ouwe taarten rijk is ...
    Is dat nu ook rattigheid ... ?
    Dat klinkt zo streng hè, voor die lieve ouwe vrouwtjes ...

En zelfs dit kon erger. Want homohaat moet natuurlijk bestreden worden (de Volkskrant, 28-08-2021)

En wie zijn de beste bestrijders van de homohaat ... (de Volkskrant, 28-08-2021, door Abel Bormans, Fleur Damen):
  Verdraagzaamheid | Reportage Bos en lommer eensgezind tegen anti-lhbti-brandstichting

Regenboogvlaggen niet aan te slepen

In de Amsterdamse wijk Bos en Lommer wapperen sinds donderdag honderden regenboogvlaggen - gratis af te halen bij het stadsloket. De vlaggenactie is een reactie op de brand in een studentenflat, die ontstond doordat een regenboogvlag was aangestoken.


...    Maar toen vorige week vrijdagochtend tientallen studenten, in paniek ontwaakt, op de vlucht sloegen voor vuur en rook, opende de aan de overkant gelegen moskee haar deuren. 'Sommigen waren half aangekleed', zegt secretaris M.L. El Abdellaoui. 'We gaven ze koffie, thee en water. En slippers, want velen kwamen op blote voeten.' Volgens El Abdellaoui is ieder mens gelijk. ...

... : de moslims (er staat ook iets over jonge Marokkanen maar dat gaat dus best helemaal goed komen als ze eenmaal ouder zijn en nieuwe jonge Marokkanen komen er natuurlijk niet ..._.

Rattigheid is ook hartstikke besmettelijk (de Volkskrant, 13-08-2021, rubriek de Huisarts, door Rinske van der Goor):
  Discriminatie in de spreekkamer is niet fout, maar juist heel woke

De vrouw tegenover me is 41, lichtgetint, en een beetje mollig. 'Je hebt een wat donkerdere huidskleur. Exotische voorouders?', vraag ik haar. Ik worstel met de formulering, want het is een discriminerende vraag en dus niet bepaald woke. Maar ik wil het als dokter wel weten.
    Discrimineren is uit. Het is fouter dan fout in deze tijd. Maar als huisarts wringt dat. Discrimineren is namelijk mijn beroep. Want inschatten hoeveel risico iemand heeft op bepaalde ziektes en de juiste behandeling kiezen voor die ene patiënt, dat is de kunst.
    Dus ik maak verschil tussen zwarte en witte mensen, mannen en vrouwen, homo's en hetero's en allochtonen en autochtonen. Ook leeftijd, gewicht en rookgedrag neem ik mee. Bij dokters heet dat geen discriminatie, maar zorg op maat.    ...

Oftewel: de huisartsenmevrouw is van goede wille. Maar op het einde:
  ...    Het voelt tegenstrijdig. Als de politie alleen maar Marokkaans uitziende jongens aanhoudt, is dat schadelijk. Dat heeft een dubbel negatief effect voor hen. Want als alle jongeren even vaak winkeldiefstal plegen, maar Marokkaans uitziende jongens tien keer vaker gecheckt worden dan blonde meisjes, lijkt het criminaliteitscijfer van Marokkaans uitziende jongens tien keer zo hoog als dat van de blonde meisjes.

De werkelijkheid: die politie houdt alleen maar boeven aan en dat zijn (bijna) alleen maar Marokkanen.
    En zeker geen (nauwelijks) blonde meisjes.
    Ook in de behandelkamer van de maatschappij moet je rekening houden met de genetische verschillen.
    De veronderstelling dat de politie extra Marokkanen controleert, meer dan de Marokkanen extra crimineel zijn, is institutioneel wantrouwen in de poltie.   
    Rattigheid.
    Haar ingepraat en gebehersenspoeld door de Volkskrant.

Een klassiekertje, hoewel de eerste exemplaren, ergens tussen de één en twee dozijn, van voor het starten van deze verzameling stammen (de Volkskrant, 23-08-2021):

De prikvrees is er alleen in de Bible belt, en echt niet bij de moslims.

Een vorm van rattigheid, net zoals bijna alle andere, die zo ernstig is dat ze ook de niet-"volkomen en absoluut" politiek-correcte kanalen besmet en in haar greep heeft (elsevier.nl, 25-08-2021, door Marieke ten Katen uitleg of detail ):
  In deze delen van het land blijft de vaccinatiegraad achter

Na 22 miljoen coronaprikken wordt duidelijk waar in het land de vaccinatiegraad achterblijft.

Als we het Coronadashboard van de Rijksoverheid mogen geloven, is de vaccinatiebereidheid erg hoog: 91 procent van de Nederlandse bevolking van 16 jaar en ouder wil zich laten inenten met een coronavaccin. Onder de oudere leeftijdsgroepen is dit zelfs 96 procent of meer. ...
    Vooralsnog heeft ongeveer 85 procent een eerste prik gehad en is bijna 75 procent van de volwassenen volledig gevaccineerd. ...

Behalve bij:
  Het RIVM signaleert een lagere opkomst in onder meer enkele gemeenten in de Bijbelgordel, zoals Urk en Staphorst, en in enkele grote steden. ...

Juist ja:
  Het RIVM signaleert een lagere opkomst bij christenen en in enkele grote steden. ...

Of in plaatjes:
 

De christelijke gemeentes mooi uitgelicht, en "de grote steden" weggemoffeld.
    Met de werkelijkheid uiteindelijk in een tweede plaatje:
 

Onder hanteren van het rabiaat politiek-correcte "kwetsbaar" idioom .
    De werkelijkheid dus zijnde:
  Het RIVM signaleert een lagere opkomst in onder meer enkele gemeenten in de Bijbelgordel, en enkele wijken van de Barbarengordel.

Oftewel: ook hier is er sprake van gorige rattigheid.

Deze verzameling loopt vol met de snelheid van een knikkerputje tijdens een orkaan. Volgende item: de allochtone acherstandsleerling.
    En plaag voor het onderwijs, want door het besef niet mee te kunnen komen, gedragen ze zich ook zo onuitstaanbaar uitleg of detail dat het lerarenkorps erdoor afbrandt uitleg of detail , en ze gaat mijden. En nu er een tekort aan leraren is, is dat dus merkbaar: allochtone scholen kunnen moeilijk leerkrachten vinden. Dus "moeten" er maatregelen komen (de Volkskrant, 25-08-2021):

Ha! De Volkskrant geeft het toe: allochtone leerlingen zijn moeilijke leerlingen.
    Moeilijke scholen bestaan natuurlijk niet want scholen zijn gebouwen.
    En we mogen aannemen dat de leraren niet degenen zijn die moeilijk zijn.
    Dus zijn de leerlingen degenen die moeilijk zijn.
    De allochtone leerlingen uitleg of detail .
    Maar dit is allemaal ironie, natuurlijk.
    Dat van dat allochtoon.
    Dat staat er naturlijk niet.
    Dat die leerlingen allochtone leerlingen zijn.
    Hier is wat daar wel over staat: (de Volkskrant, 25-08-2021, door Pepijn de Lange, Irene de Zwaan):
  Bonus voor leraren op moeilijke scholen

... scholen met veel achterstandsleerlingen ...


... scholen 'met veel uitdagende leerlingen' ...
    ... extra loon. Het bedrag hangt mede af van het aantal leerlingen ...
    ... corona-achterstanden bij leerlingen ...
    Directeur Carola Peters van basisschool Het Mozaïek in Arnhem ...
    ... kinderen met een uitdaging ...

Die Mozaïekschool is één van de "Hosanna!"-projecten van de politieke-correctheid: "Kijk eens hoe goed het daar gaat in die acherstandswijk" (Arnhem Malbergen) ... uitleg of detail
    Hier komt een stukje waarheid boven water:
  ...    Een onderliggend probleem is volgens Peters de beeldvorming dat het werken op een 'achterstandsschool' voor leraren zwaar is. 'Bij mij werken ontzettend gedreven mensen, die bewust voor deze school kiezen. Er wordt gesproken van kinderen met een uitdaging, maar als leraar is het vooral een uitdaging voor jezelf. Je wordt er een stuk rijker van.'

Wat een heerlijke contradictie:
  ...    de beeldvorming dat het werken op een 'achterstandsschool' voor leraren zwaar is

Oftewel: in de werkelijkheid is het niet zwaar.
    Versus:
  ... 'Bij mij werken ontzettend gedreven mensen, die bewust voor deze school kiezen. ...'

"Mijn leraren moeten gedreven zijn anders, ander houden ze het niet vol".
    Dat laatste staat er niet bij, maar blijkt volkomen duidelijk hieruit:
  ... Voor de zomervakantie had Het Mozaiek nog acht vacatures openstaan ... In de afgelopen weken heeft Peters er daarvan één weten te vullen.

Ondanks het feit dat Het Mozaïek een landelijk bekend "Hosanna!"-geval is.
    Kortom: die is allemaal weer je reinste rattigheid.
    Oh ja: Het Mozaïek: 98 procent zwart (cijfer: de Volkskrant, in de "Hosanna"-versie uitleg of detail ).
    Maar dat was het nog lang niet. Eerst nog het hoofdredactionele commentaar (de Volkskrant, 25-08-2021, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van Walsum)
  Met een incidentele bonus zal het aanzien van het lerarenberoep niet structureel worden verhoogd

Dat onderwijsgevenden op scholen met ‘uitdagende leerlingen’ ... een samenleving waar kansengelijkheid onder druk staat ...
    ... scholen met een grote sociale diversiteit is de beroepspraktijk weerbarstiger ... ‘Ongelijkheid moet je met ongelijkheid bestrijden’, betoogde de Amsterdamse wethouder voor Onderwijs, Marjolein Moorman (PvdA), dinsdag dan ook in Het Parool. ... ‘grotestedenbonus’ aan leerkrachten ...

Met nog een reeks eufemismes voor 'allochtone kinderen". Of scherper geformuleerd: barbarenkinderen uitleg of detail .
    En omdat de Volkskrant dat eerste weet, en maar vooral dat tweede ook, presenteert de Volkskrant de Nederlandse burger dit beeld van de allochtone leerling (Volkskrant.nl, 24-08-2021):

En dit beeld (Volkskrant.nl, 25-08-2021):

Je reinste rattigheid.
    Je reinste gore rattigheid.

En de volgende dag (de Volkskrant, 26-08-2021):

Een exemplaar uit een andere langdurige reeks van rattigheid: de grootste en gevaarlijkste homohaters zijn de christenen.
    Oh ja, daar was al een rubriek oor ...
    Toch maar even laten staan, om een indruk te geven van de frequentie van het verschijnsel.

Kijk 'r eens ... In koeienletters (Volkskrant.nl, 31-08-2021, uitleg of detail ):

'Mensen met een taalachterstand' ...
    Mensen die alleen maar een achterstand in taal hebben, hebben niks meer moeite met corona dat mensen zonder taalachterstand.
    Wie moeite hebben met corona, zijn de barbaren die gebrekkig Nederlands spreken ...
    Voorheen bekend als "allochtonen" ...

En natuurlijk steekt de Volkskrant ook de hele rest van de media aan (of andersom maar wat is het verschil ... ?). Iets dat je natuurlijk niet van "de media" hoort (GeenStijl.nl, 02-09-2021, door Van Rossem uitleg of detail )
  Nieuwsuur op Antivaxx-Safari in... LIMBURG!


GeenStijl trapt ze er allemaal in:
  Geinig hoor. Vanaf het Mediapark wordt doorgaans alleen westwaarts richting de Randstad gekeken ...

Nog te beperkt: dat 'westwaarts' is natuurlijk 020-waarts, en zelfs dat is te algemeen: het is "grachtencokegordel-waarts".
  ... maar als er ongevaccineerden gezocht worden ...

Dat is weer te specifiek: dat moet zijn "als er mensen met minder gunstige eigenschappen gezocht worden". Zie ook de NOS Journaals uitleg of detail .
  ... staat het busje van Nieuwsuur ineens ... in het hart van Timmerfransland te Kerkrade ...

Ook te specifiek, zie "de Harskamp" uitleg of detail - het moet zijn: "in het hart van blank Nederland".
  ... Terwijl je op een half uurtje rijden van Hilversum het stadje Amsterdam hebt liggen, waar de laagste vaccinatiegraad van Nederland gemeten wordt dankzij de wijken Zuid-Oost, Nieuw West en Noord. ...

Oftewel: gewoon de cijfers opzoeken leert dat de NPO nefatse leugenaars en gore ratten zijn.
    Mensen waar je op trapt.
    GeenStijl blijft gematigd:
  ... Maar ja, kom daar maar eens achter de voordeur. Dan liever wat nazaten van koempels voor de camera. Mijnwerkersmensen die media in het algemeen en hoofdvoorlichter Mark Rutte in het bijzonder niet vertrouwen. Afmixen met een huisarts die wel ABN spreekt en best voor de camera even een fake telefoontje wil plegen ("Ja hallo, GGD? Ik heb hier een aan corona overleden 39-jarige" - het zal best waargebeurd zijn, maar dat telefoontje op beeld niet). ...

Gorigheid.
    Rattigheid.
    Mensen waar je op trapt.
    Die "de media".
    Nog maar wat cijfers
  ... De vaccinatiegraad in Kirchroa is ongeveer 60 tot 74 procent, volgens de RIVM-cijfertjes. In Amsterdam Bijlmer en 020-Gaza is dat... 48 tot 52 procent. ...

Gevolgd door nog wat gematigd commentaar:
  ... En dan met je staatsomroep verbazing acteren dat demensuh niet zo veel vertrouwuh hebbuh in de mediaas, en plechtig voice-overen dat ze zich niet gehoord of serieus genomen voelen. ...

Gorigheid.
    Rattigheid.
    Mensen waar je op trapt.
    Die "de media".

Het volgende "De lhbqt+++++'er of de Marokkaan?"-geval. Het eerste rapport kwam van AT5 uitleg of detail , dat wil zeggen: Cokedorp aan de Amstel. Dat bereikt normaliter niemand buiten de grachtengordel, tenzij het iets is dat "extreemrechts" in een ongunstig daglicht stelt, maar het bericht werd opgepikt door de terroristen van het internet: GeenStijl (GeenStijl, 03-09-2021, door Mosterd uitleg of detail ):
  Transmevrouw belaagd door ""cis mannen""



Een bericht gedeeld door ⵎⴰⵍⴰ ⴱⴰⴷⵉⵄ Mala Badi مالا بديع (@malabadii3)

Onze onderzoeksredactie heeft twee dagen keihard zitten speurneuzen om erachter te komen door wie transmevrouw Mala Badi belaagd zou kunnen zijn. Er is namelijk helemaal niets bekend over de daders, behalve dat het gaat om 'cis mannen' ...

De uitsrukking gebruikt als signalement door het slachtoffer, een Marokkanse transgender.
    Ja, ook dat bestaat.
    Neem 100 mensen, en alle meer dan uiterst exceptionele zaken komen langs en dta is lhbqt+++++ niet.
    En dat 'cis mannen' ïs de woke uitdrukking voor heteroseksule manne, oftewel: "mannen".
    Weinig specifiek, want het zijn echt nooit vrouwen die dit soort dingen doen.
    Vandaar die opmerkingen van GeenStijl over speurneuzen want dat is pure ironie. Zie het slot:
  ... Het incident vond plaats in Amsterdam-West aan de Admiraal de Ruijterweg ... aaaaaaaahhhhhhha.

Amsterdam-West. Oftewel: 020-Marokko.
    Het zoveelste geval dus, ter bevestign van het "GroenLinks'-rapport dat GroenLinks een halfjaar in de la stopte en uitbracht begin zomervakantie na de moord op Peter R. de Vries omdat ze zo blijk waren met de uutkosmten van dat rapport over dat er helemaa geen  lhbqt+++++-probleem in is 020 maar een Marokkanen-probleem.
     Een zeer ernstig Marokkanen-probleem want er ook niets iets met Marokkanen en Joden, mensen die Rolexen dragen, mensen die misdaadverslaggever zijn, enzovoort.
    Hier is de reactie van de Volkskrant , dezelfde dag als de berichtgeving van GeenStijl over het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (Volkskrant.nl, 03-09-2021):

Hier de tweede reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (Volkskrant.nl, 03-09-2021):

Hier de derde reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (de Volkskrant, 04-09-2021):

Hier de vierde reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (Volkskrant.nl, 05-09-2021):

Hier de vierde reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (Volkskrant.nl, 05-09-2021):

Merk op: we zijn nu inmiddels vier dagen voorbij het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld, en bovenstaande bericht bleef zowat de hele zondag het voorpaginanieuws op de website.
    En hier is vijfde reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (de Volkskrant, 06-09-2021):

En hier is zesde reactie van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (de Volkskrant, 07-09-2021):

En dat waren dan alle reacties van de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld.
    In dit laatste artikel staat de boodschap achter al deze reacties van  de Volkskrant op het zoveelste geval van Marokkaans anti-lhbqt+++++-geweld (de Volkskrant, 07-09-2021):

Die boodschap zijnde: "Weliswaar komt de overlast, criminaliteit, de hoofden op straat, de moorden op filmmakers en misdaadjournalisten, de Jodenhaat en de homohaat (bijna) allemaal van Marokkanen en andere moslims en immigranten, maar er zijn ook Nederlanders die ...".
    De term "rattigheid" is dus al vergeven, en het ontbreekt deze redactie even aan inspiratie om een meer passende bij bovenstaande te bedenken.

En de molen draait maar door (de Volkskrant, 08-09-2021):

Weer twee stuks.
    En de molen draait maar door  (de Volkskrant, 10-09-2021):

De gestoordheid kent geen grenzen.
    En de molen draait maar door (de Volkskrant, 11-09-2021):

De gestoordheid kent geen grenzen.
    En de molen draait maar door (12-09-2021 ia een zondag) (de Volkskrant, 13-09-2021):

De gestoordheid kent geen grenzen.
     En als slagroom op het toetje, de bijdrage van de idelooog ervan (de Volkskrant, 13-09-2021, rubriek Stekel, door Olaf Tempelman):
  Vrienden voor het leven

Een hardnekkige romantische mythe over studentencorpora is dat je er lid van moet worden als je 'vrienden voor het leven' wil maken - dat gemeenschappelijke beproevingen (buitenstaanders zeggen: vernederingen) tijdens de ontgroening de basis vormen voor sterke vriendschappen. In een opiniestuk van een oud-A.V.S.V.-lid was het weer raak: 'Vrienden passen op elkaar en zorgen voor elkaar, dat heb ik daar geleerd.' Alsof het niet wemelt van de vrienden die nooit corpslid waren en toch goed voor elkaar zorgen. Ongeveer 99 procent van 's werelds vrienden voor het leven deelt géén vernederende ervaring. De Vlaamse eerstejaars die in 2018 getuige waren van de 30-urige ontgroening die resulteerde in het overlijden van student Sanda Dia, delen wel een trauma voor het leven.

Met als slot een voorbeeld van het totaal gestoorde geestesleven waarmee dit alles gepaard gaat.
    Welk nieuw hoogtepunt inspireerde tot een nieuwe zienswijze op het verloop van het verschijnsel: ga er van uit dat dit alles geïnspireerd is door de drang om de door de politieke-correctheid zelf waargenomen agressiviteit en achterlijkheid van de Marokkanen en de moslims in het algemeen te compenseren.
    Dan had je achter iedere bijdrage ook nog "En de politieke-correctheid ziet Marokkanen en moslims alweer als agressiever en achterlijker".
    Na ergens tussen de anderhalf en twee dozijn afleveringen, is het dan dus duidelijk hoe de politieke-correctheid de agressiviteit en achterlijkheid van de Marokkanen en moslims inschat:
    Totaal ongeneeslijk

Terug naar het corona-gebeuren. Daarvan was al duidelijk: de vaccinatieweigeraars zijn de Urkers.
    En beslist NIET de moslims.
    Want die groepen die zich niet laten vaccineren, kenmerken zich als ... (de Volkskrant, 10-09-2021, door Hessel van Piekartz):
  Interview | Jet Bussemaker

Overheid gaf vaccintwijfel te veel ruimte

Nederland is te laat begonnen met het bereiken en overtuigen van vaccintwijfelaars. Omdat niet direct geprobeerd is om kwetsbare groepen te bereiken ...

... 'kwetsbare groepen', en ...
  ...In de vaccinatiecampagne kwam pas laat aandacht voor moeilijk bereikbare groepen,

... 'moeilijk bereikbare groepen', en ...
  ... de campagne al ingezet op massale vaccinatie. ...
    'Zo'n massale campagne is een logische keuze, maar de overheid heeft zich op dat moment nauwelijks beziggehouden met groepen die moeilijk bereikbaar zijn ...'

... 'groepen die moeilijk bereikbaar zijn', en ...
  '... groepen die ... extra informatie en ondersteuning nodig hebben. ...'

... 'groepen die ... extra informatie en ondersteuning nodig hebben', en ...
  '...Parallel aan de grootschalige campagne had men ook direct de wijken in moeten gaan ...'

... "groepen die in wijken wonen', en ...
  '...Parallel aan de grootschalige campagne had men ook ... met begrijpelijke informatie voor iedereen ...'

... "groepen die je begrijpelijke informatie moet geven", en ...
  '... er is te weinig gedaan met de kennis die er al was over moeilijke groepen. Uit ons onderzoek blijkt dat het vooral mensen betreft uit kansarme wijken, met een lage sociale status en soms een taalachterstand, die wantrouwend zijn naar de overheid en instituten als het RIVM.

... 'moeilijke groepen', en ...
  '... mensen betreft uit kansarme wijken ...'

... 'mensen ... uit kansarme wijken', en ...
  '... mensen ... met een lage sociale status ...'

... 'mensen ... met een lage sociale status', en ...
  '... mensen ... met een ... een taalachterstand, die wantrouwend zijn naar de overheid en instituten als het RIVM.

... 'mensen ... met een ... een taalachterstand', en ...
  '... mensen ... die wantrouwend zijn naar de overheid ...'.

... 'mensen ... die wantrouwend zijn naar de overheid ', ...
  ...    'Deze groepen hebben moeite om een goede, gewogen keuze te maken ...'

... 'groepen die moeite hebben een goede, gewogen, keuze te maken', en ...
  '... groepen ,... omdat ze veel door elkaar halen...'.

... "groepen die veel door elkaar halen", en ...
  '... groepen, ... ze stellen nepnieuws gelijk aan betrouwbare informatie.'....

..."groepen die nepnieuws gelijk stellen aan betrouwbare informatie", en ...
  '... We moeten uitkijken dat niet vooral mensen met sociale problemen, of bijvoorbeeld een lagere opleiding ziek worden.''....

... 'mensen met sociale problemen', en ...
  '... mensen met ... een lagere opleiding ziek worden.'...

... 'mensen met ... een lagere opleiding , ...'
  '... Ook nu heeft de overheid niet op tijd gerealiseerd dat mensen er een andere waarheid op nahouden. Die waarheid hoeven we niet te omarmen, maar we moeten wel begrijpen wat er speelt om wantrouwen te bestrijden.''...

... 'mensen [die, red.] er een andere waarheid op nahouden', en ...
  '... we moeten wel begrijpen wat er speelt om wantrouwen te bestrijden.'...

... "mensen gevuld met wantrouwen", en ...
  '... als je dwang of drang toepast, moeten we beseffen dat zoiets het wantrouwen onder deze groep alleen maar verder zal vergroten.'

... "mensen gevuld met wantrouwen".
    Punt.
    Kortom: er is maar één benoembare en benoende groep van vaccinatieweigeraars: Urkers.
    En laten we voor de volledigheid de rest van de christelijke gordel erbij nemen, maar dat afkorten tot datgene waartoe de Volkskrant dat ook doet (Volkskrant.nl, 08-09-2021)
 

Je zou eraan kunnen denken om dat "Urk" te vermijden door het gebruik van bijvoorbeeld "mensen met een vissersachtergrond", maar dat is zo stigmatiserend voor immigranten die ook een vissersachtergrond hebben, dus dat doen we maar niet.
    Maar het positieve is dus dat we nu een heldere blik hebben op het soort mensen dat in Urk en soortgelijke plekken woont. We zetten het voor het gemak nog even op een rijtje:
  -  'kwetsbare groepen',
-  'moeilijk bereikbare groepen',
-  'groepen die moeilijk bereikbaar zijn',
-  'groepen die -  extra informatie en ondersteuning nodig hebben',
-  "groepen die in wijken wonen',
-  "groepen die je begrijpelijke informatie moet geven",
-  'moeilijke groepen',
-  'mensen ... uit kansarme wijken',
-  'mensen ... met een lage sociale status',
-  'mensen ... met een ... een taalachterstand',
-  'mensen ... die wantrouwend zijn naar de overheid ',
-  'groepen die moeite hebben een goede, gewogen, keuze te maken',
-  "groepen die veel door elkaar halen",
-  "groepen die nepnieuws gelijk stellen aan betrouwbare informatie",
-  'mensen met sociale problemen',
-  'mensen met ... een lagere opleiding',
-  'mensen [die, red.] er een andere waarheid op nahouden',
-  "mensen gevuld met wantrouwen" (bis)

Nou, is dat geen puik voorbeeld van de integriteit van de berichtgeving van de Volkskrant ...

De verslaggeverij is de club die op zoek gaat naar de menselijke maat bij de neutrale berichtgeving in de Voilkskrant. Dit keer dus de menselijke maat bij de neutrale berichtgeving van de Volkskrant over de homohaat van de moslims (Volkskrant.nl, 17-09-2021):

Wat heerlijk fraai uitgebeeld ... Dan is zo'n krant altijd toch weer een beetje een teleurstelling:
(de Volkskrant, 17-09-2021):

Oh overigens: bij die webversie zichtbaar is één van de kreten geklad op de sportschool van de veronderstelde homo: "KKR FLIKKERS". Dat 'KKR' staat hier toevalling niet als in de beschaafde wereld voor "Kohlberg, Kravis & Roberts" uitleg of detail , Joodse financiële parasieten, maar voor "KANKER". Een typisch Marokkaanse scheldkreet, meest gebruikt in de combinatie "KK KAZEN", dat "kazen" staande voor "Nederlanders".
    Zouden het dan toch ... ?

De homohaat van de moslims heeft na de actie ertegen van de Volkskrant zelfs bij het minstens even neutrale openbaar minsterie uitleg of detail een vervolg gekregen (Volkskrant.nl, 17-09-2021):

Dat was op vrijdag en misschien wat laat voor de zaterdagkrant, maar doen we dat toch gewoon op de maandag ... (de Volkskrant, 20-09-2021):

Weet u nog wel, die imam die homo's van vijf hoog naar beneden wilde gooien ... ?
    Hoofd omlaag ...
    Daar was niks mis mee ...
    Imam, hè ...
    Vrijheid van godsdienst.

Weer een blokje "corona" verzameld, met twee aanleidingen. Eerst de berichten uit de lokale media (parool.nl, 31-08-2021, door Jop van Kempen uitleg of detail ):
  Longartsen: helft coronapatiënten in ziekenhuis heeft niet-westerse achtergrond

9 op de 10 coronapatiënten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ...
    ... Leon van den Toorn, longarts in het Erasmus MC en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Artsen voor Longziekten en Tuberculose.
    De longartsenvereniging zette een enquête uit onder alle Nederlandse ziekenhuizen, waaruit blijkt dat er onevenredig veel coronapatiënten met een migratieachtergrond in het ziekenhuis liggen. ... Van den Toorn. “Mensen met bijvoorbeeld een Turkse of Marokkaanse achtergrond kampen vaker met overgewicht of diabetes dan mensen met een Nederlandse achtergrond. Daarom is vaccinatie voor hen nog belangrijker om een ernstig ziekteverloop te voorkomen.”
    Een studie uit april stelde al flinke verschillen in de covideffecten vast. Het sterftecijfer van Nederlanders met een migratieachtergrond lag anderhalf keer hoger dan onder Nederlanders zonder. In Amsterdam belandden mensen met een migratieachtergrond vier maal vaker met covid in het ziekenhuis, concludeerden het Amsterdam UMC, de GGD en Pharos, expertisecentrum in gezondheidsverschillen.
    De enquête van de longartsen betrekt nu ook de vaccinatiestatus daarbij. “40 tot 60 procent van de opgenomen niet-gevaccineerde patiënten betreft Nederlanders van niet-westerse afkomst,” aldus Van den Toorn. Die ruime marge komt doordat maar 60 procent van de ziekenhuizen respondeerde op de enquête. “De cijfers moet je zien als een representatieve steekproef.”    ...

Dat is het dus vermoedelijk niet: ziekenhuizen in of rond allochtonenwijken kennen het klappen van de zweep, en zullen minder reageren. De cijfers liggen vermoedelijk een factor twee of meer schever.
  ... De Nederlandse bevolking bestaat volgens het CBS voor 14 procent uit mensen met een niet-westerse migratieachtergrond. Met een aandeel van 40 tot 60 procent in de ongevaccineerde ziekenhuispatiënten zijn die groepen dus oververtegenwoordigd.
    Dat is geen verrassing. Zo tonen de Amsterdamse vaccinatiecijfers al maanden dat de stadsdelen Nieuw-West en Zuidoost, waar relatief veel mensen met een migratieachtergrond wonen, zo’n 15 procentpunt achterblijven bij het Nederlandse gemiddelde van 75 procent. ...

Geheel volgens het patroon alle alle eerdere cijfers dienomtrent, allemaal omgeven met heel veel ...
  ...  ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’    ...
    ... “Die enquête is niet om te stigmatiseren,

... meel-in-de-mond taal, nog meer reden om de cijfers aanzienlijk in voor de politieke-correctheid ongunstige zin bij te stellen.
    Ondersteund door een bericht nog dichter bij de praktijk (destentor.nl, 28-09-2021, door Tesla van den Berg uitleg of detail )
  Ophef over huisarts die ‘buitenlanders’ oproept zich te laten vaccineren: ‘Hij is de naam huisarts niet waard’

Huisarts Bernard Berkhout uit Dordrecht maakt geen vrienden met de brief die sinds vorige week in zijn praktijk hangt. Daarin doet hij een oproep aan ‘buitenlanders’ om zich te laten vaccineren, omdat de ‘vaccinatiegraad daar ver onder het gemiddelde ligt’. ,,Ik zie hoe corona er erger inhakt bij Turkse mensen.’’

...


De Dordtse huisarts zegt een praktijk met ‘veel allochtonen’ te hebben. Berkhout: ,,En dan met name mensen van Turkse afkomst. Wij zien hier dat Covid er bij die mensen harder inhakt dan bij mensen van Nederlandse afkomst.’’ De brief hangt sinds begin vorige week in zijn wachtkamer. ,,Ik heb dit samen met Turkse mensen die in mijn praktijk komen opgesteld. We hebben een Nederlandse vertaling gemaakt en nu zorgt juist die versie voor de commotie.’’    ...
    Ook heeft de huisarts contact met collega’s. ,,Van hen hoor ik ook dat op de intensive care een bepaald type mensen ligt. Mensen met overgewicht en rokers, maar ook een overtal aan allochtonen.’’    ...

Glashelder, allemaal.
    Wat, vanwege die glashelderheid natuurlijk niet tot ons kwam via de "de media", maar via "het internet", oftewel GeenStijl uitleg of detail . Hier is wat "de media" over allochtone vaccinatiegraad en bevattelijkheid te melden had (Volkskrant.nl, 17-09-2021, uitleg of detail ):
  Liveblog | Coronacrisis

Daling besmettingscijfers, behalve in delen Zuid-Holland • Ziekenhuisbezetting daalt, daling instroom versnelt

Volg via dit liveblog het laatste nieuws over de coronacrisis in Nederland en de rest van de wereld.


15:46
Daling besmettingscijfers zet door, toename in delen Zuid-Holland

De recente daling van de Nederlandse besmettingscijfers zet door. Het gemiddeld aantal dagelijks gemelde besmettingen daalt deze week met 16 procent naar 2.107. Vorige week was er nog sprake van 1,2 procent stijging op weekbasis.
    In een groot deel van Zuid-Holland loopt het aantal meldingen wel op. De regio’s Hollands-Midden en Zuid-Holland-Zuid zien deze week een toename van respectievelijk 19 en 10 procent op weekbasis.

En na enige aarzeling, nadenken, en overleg besloot men te melden dat dat nu precies betekent: 'delen Zuid-Holland', 'groot deel van Zuid-Holland', en 'Hollands-Midden en Zuid-Holland-Zuid' (al merkwaardig ... drie keer verschillende woorden voor precies hetzelfde). Drie dagen na het bericht van GeenStijl dat ze allemaal lezen en vermoedelijk zelfs als eerst van die dag bij het professionele rondje langs de mediavelden. Het beeld zegt al meer dan genoeg (Volkskrant.nl, 01-10-2021):

Sneu voor de Charlotte Huisman wier naam bij dit stuk staat ... Ook al in de Marie-Antoinette-rij achter Sigrid Kaag en Sheila Sitalsing.
    Maar toch wel terecht, want het lijkt wel dat die Huisman een ieder geval een deel van de rol van het fameuze duo Groen & Kranenberg uitleg of detail , de vrouwtjes van "De hoofddoek is een teken van verlichting", heeft overgenomen.
    Kan je nog wel pleiten met zaken als "sociale druk" en "Ik moet toch ook eten in de kantine en wil dat niet in mijn eentje", maar dan moet je maar niet in een rattenhol als de Volkskrant gaan werken ...
    Maar in het geheel werd de reden voor deze vertoning ook nog eens helder belicht. Uit het Parool-stuk:
  “Mensen met bijvoorbeeld een Turkse of Marokkaanse achtergrond kampen vaker met overgewicht of diabetes dan mensen met een Nederlandse achtergrond. ...
    ... De vaccinatiegraad lijkt samen te hangen met de sociaaleconomische status, een begrip dat opleidingsniveau, inkomen en taalbeheersing behelst. Ook in stadsdeel Noord, met relatief veel inwoners van Nederlandse komaf met een lagere sociaaleconomische status, ...
    ... Zo kent Rotterdam relatief veel Kaapverdianen en Amsterdam meer Ghanezen. Dat vraagt om maatwerk. “Je moet inzoomen, vaak via sleutelfiguren in de gemeenschappen. Dat doen de GGD’s. De rijksoverheid levert algemene informatie in verschillende talen.”    ...
    “Bij sommigen gaat het er gewoon niet in dat de overheid het goed met je voor heeft,” zei Pharosmedewerker Mohammed Azzouz eerder. “Minderheden voelen zich buitengesloten, ze zien zichzelf als tweederangsburgers,” zei Charles Agyemang, als hoogleraar van het Amsterdam UMC betrokken bij de studie naar corona en etniciteit.

Dat laatste natuurlijk te corrigeren tot:
  Minderheden sluiten zichzelf buiten, en zijn tweederangsburgers.

Maar dat doet iedereen buiten de politieke-correctheid al automatisch.
    En eigenlijk binnen de politieke-correctheid ook want anders voelde je niet de behoefte om zo straal te liegen.
    En natuurlijk kwam deze rattigheid ook weer prominent in de krant (de Volkskrant, 02-10-2021):

Met voor de zekerheid ook het bijbehorden lijstje namen zodat niemand kan dneken dat dit Amsterdam-Bijlmer, Amsterdam-Nieuwwest, Rotterdam-Zuid, Den Haag Schilderswijk, Utrecht Kanaleneiland, Tilburg-Zuid, Arnhem Presikhaaf enzovoort betreft:

De overblijvende vraag zijnde: "Hoeveel reeds godgeklaagd rattiger kunnen ze dit nu weer maken?"
    En natuurlijk heeft dit zijn uitwerking ... (de Volkskrant, 04-10-2021):

... op het zombiedom.

Twee dagen later, met een zondag ertussen, doet men een manmoedige poging het vorige rekord te verbeteren (de Volkskrant, 04-10-2021):

Met linksonder ... :

... een voorbeeld van het niet-nieuws ('de busmaatschappij ontkent' wat de Volkskrant overneemt van het ratten-DvhH dat naar de aandacht van de ratten-Volkskrant hengelt) GROOT!!! gemaakt.
    En linksboven een voorbeeld van het GROTE!!! nieuws (Telegraaf.nl, 02-10-2021):

... klein gemaakt:

Hoeveel rattiger kan je het hebben ... ?

De vraag hiervoor was: "Hoeveel reeds godgeklaagd rattiger kunnen ze dit nu weer maken?"
    Geen probleem! (de Volkskrant, 05-10-2021):

En laten dit soort "foutjes" nou echt ook altijd een bepaalde kant op uitvallen ...

Nog zo'n foutje (de Volkskrant, 05-10-2021):

Dat 'meer dan jammer' ...
    Wat lief ...

En weer terug naar de homohaat van de christenen. Wie denkt "Nou, het is maar een krant ..." heeft het gruwelijk mis (de Volkskrant, 06-10-2021, door Irene de Zwaan):
  Ook vrijheid van onderwijs heeft grenzen

Oh ja? Dan moeten het islamitische onderwijs onmiddellijk verboden worden.
    Maar natuurlijk gaat het niet over het islamitische onderwijs:
  De discussie die de Tweede Kamer vorige week voerde over het anti-homobeleid op de reformatorische school Gomarus in Gorinchem

Dit is dus het effect van de rattigheid van een rattige krant: wat de moslims doen, wordt aan de chistenen toegeschreven, en daar wordt weer een hele pagina voor genomen (de Volkskrant, 06-10-2021):

Gevuld met:
  ... wetgeving voor gelijke behandeling van lhbti-leerlingen. ...

Mag een school volgens jullie richtlijnen leerlingen dwingen om uit de kast te komen?
... Vrijheid van onderwijs is geen vrijbrief om de privacy van kinderen te schenden. Dit druist in tegen het recht voor leerlingen om zich te ontwikkelen en zich seksueel te oriënteren.' ...

Gomarus, Gomarus, Gomarus.
    Volkskrant.nl, 05-10-2021:

Gomarus, Gomarus, Gomarus.
    Oh ja, ergens ver weg is er ook nog iets ...
  De vrijheid van onderwijs biedt ruimte voor interpretatie: islamitische scholen die in een lesboek opnemen dat mannen en vrouwen elkaar niet mogen aankijken, zullen dit vanuit hun eigen geloofsovertuiging acceptabel vinden. Hoe zou de overheid hier richting aan moeten geven?

Ja hoor, dat is echt de allerergste schending van "de mensenrechten" die de moslims plegen in hun cultuur en onderwijs ...
    Homo's ... Die bestaan niet in de islam ...
    Transgenders ...
    Wat is dat? Nooit van gehoord! Hebben wij moslims absoluut niet!
    ...
    Rattigheid en terreur ... Ze gaan hand in hand.
    Die De Zwaan komt, na eerdere soortgelijke prestaties, ook in de Marie-Antoinette-rij.
    Overigens is dat Gomarus-gedoe begonnen met een groot artikel (vermoedelijk ook meerdere) in NRC Handelsblad, wat nog maar eens laat zien dat de Omvolkingskrant, NSB Halalblad, de publieke islamhoeren omroep enzovoort één pot D66-nat is.
    Oh ja, de NPO. Hier is de uitzending met het Gomarus-item: NOS Journaal, 05-10-2021, uitleg of detail (na 18.25 min.).

Hier weer een bijdrage aan die andere vorm van rattigheid: de Joodse variant: de virulente Jodenhaat van de moslims wordt toegeschreven an de blanke Nederlanders hebben het gedaan. De rat-van-dienst, ene Toine Heijmans, is zijn leven begonnen als onderkruiper uitleg of detail - weet u wel: dat soort wezentjes dat aarde en het liefst mest omwoelt en het daglicht absoluut niet kan verdragen. Hier is zijn laatste mestrolletje (de Volkskrant, 13-10-2021):

Zoals al onthult: je hebt de virulente Jodenhaat van de moslims, en de blanke Nederlanders hebben het gedaan.
    Want (de Volkskrant, 13-10-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
  Iedereen kent het verhaal van de vermoorde Joden, toch is er een stripboek nodig om de Holocaust uit te leggen

... vier weken terug een groep mannen paradeerde in nazi-uniforms, de Hitlergroet bracht en een maat die een Jodenster droeg onder schot hield

Mooi, hè, dat 'een groep mannen' ...
    Heijmans, dat bezorgt je weer een paar beuken extra voordat je afgevoerd wordt richting executieplaats.
    Het was een groepje puberjongers, in grijze uniformen die misschien nazi-uniformen moeten voorstellen maar dat niet waren.
    Er was geen Joods persoon in de buurt, er werden dus geen Joden gemolesteerd, zoals moslims dat voortdurend doen in en rond hun wijken in de grote steden.
    En er werden geen Joden doodgeschoten, zoals de moslims dat op geregelde tijden doen.
    Er haalde een groepje jongens een baldadige streek uit met wat uniformen.
    Vanwege de ophef die erop zou volgen.
    Ophef van kwaadaardige debielen zoals de virtueel reeds hoofdloze T. Heijmans.
    En ...
  ...    Eddo Verdoner, de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding, zei erover in de krant: 'die jongens in Urk weten wel dat die oorlog er was, maar ze voelen er niets meer bij'. ...

... ophef van kwaadaardige Joden die Nederlanders haten uitleg of detail , en de misdaden van de moslims, de mede-semieten uit het Midden-Oosten, goedpraten. uitleg of detail .

En weer terug naar de christenen, lekker spectaculair gebracht (Volkskrant.nl, 18-10-2021):
 

In de krant wat minder (de Volkskrant, 19-10-2021):

Maar het heeft welk zijn effect (de Volkskrant, 20-10-2021, door ingezonden brief van Bertie van Gelder, Amsterdam):
  Staphorst

Het Zwolse Isala Ziekenhuis moet operaties afzeggen dan wel uitstellen vanwege de toestroom van coronapatiënten uit Staphorst. Ik vind het prima dat deze ongevaccineerden op God vertrouwen, maar de logische consequentie hiervan zou zijn dat zij, nadat ze besmet en ziek zijn geworden, gewoon thuis uitzieken, erop vertrouwend dat God hen weer gezond zal maken. Zo kan het Zwolse ziekenhuis de bedden weer gebruiken voor de patiënten die op nu uitgestelde en afgezegde operaties moeten wachten.

En (de Volkskrant, 20-10-2021, door ingezonden brief van Frans van Dillen, Winterswijk):
  Christelijke politiek

Het Zwolse ziekenhuis past zijn opnamebeleid aan vanwege een toestroom van coronapatiënten uit Staphort. Voor onze politieke partijen met een christelijk fundament zijn levensvraagstukken, zoals abortus en levensbeëindiging, een integraal onderdeel van hun ontstaan en voortbestaan.
    De signalen in acht nemende dat middels vaccinatie tegen corona de kans op ziek worden, of erger, sterk afneemt en in het verlengde daarvan de ruimte blijft bestaan voor opnames van medemensen met een andere (levensbedreigende) ziekte,
    doet bij mij de vraag oprijzen: Wat zijn de overwegingen van de christelijke politiek om in de ene situatie regelgeving van toepassing te laten zijn en in de andere situatie dit over te laten aan de individuele verantwoordelijkheid?

Nee, de rattigheid is niet ongevaarlijk.
     Om preciezer te zijn: en zijn niet veel grotere bedreigingen voor de maatschappij dan dit soort ratigheid.

Een exemplaar waarin inhoud en vormgeving zo heerlijk samenvallen. Zelfs optisch (Volkskrant.nl, 21-10-2021):

Want wat volgt, is drie alineaatjes "Ja, ... " ... (de Volkskrant, 22-10-2021, column door Elma Drayer, neerlandicus en journalist.):
  Wel vind ik de Bijbelse vaccinmijders beter te hebben: geen superieur grijnslachje op het gelaat

...    Vooropgesteld, voor mij is de logica van de godsdienstige prikweigeraars even mysterieus als die van hun 1,75 miljoen seculiere tegenvoeters. ...
...    Wel vind ik de Bijbelse vaccinmijders beter te hebben - nou ja, meestal.
     Zie de SGP'er uit Staphorst die dinsdagavond aanschoof bij Op1. ...
    Tweede pre van de christelijke weigeraars...

 ... , gevolgd door ... :
  ...    Maar hier houdt mijn mildheid voor bijbels geïnspireerde vaccinweigeraars wel zo'n beetje op. ... hun houding is moreel volstrekt onbegrijpelijk. ...
    Bijvoorbeeld omdat die vanwege een broos gestel niet het risico kunnen lopen besmet te raken. ...
    Zo bestond een ouderling van de Hersteld Hervormde Gemeente in Staphorst het ...
     Leuk geprobeerd. Alleen, een razend besmettelijk virus op één lijn stellen met roken, drugs gebruiken ...
    ... de vigerende aanpak van een foldertje hier, een campagnetje daar en vooral van 'het gesprek aangaan' schiet evenmin erg op.
    Dialogeren is prachtig, maar zelden met steile gelovigen. ...
    Tegen De Stentor zei bovengenoemde ouderling vooraf ...
    Het enige wat er volgens mij op zit is hopen dat brave borsten zoals de man die dinsdag bij Op1 ...

... acht alinea's met "... , maar ...".
    Rattigheid ontmoet rattigheid.
    Want het "Ja, maar ..." concurreert met met Praeteritio om de ereprijs van de meest rattige retorische truc in de inmiddels lange lijst.

Tussendoor: dezer dagen ook weer veel aandacht voor een andere en oude bekende vorm van rattigheid: de rattigheid en terreur jegens de boeren.
    Zoals de Russen met hun datsja's het  buitenlandse symbool zijn voor de vijandschap van nomadisme, joodsisme en geëmigreerde Oost-Europese Joden uitleg of detail , is de boer het binnenlandse: er komt weinig residenter dan de boer.
    Nomaden zijn als sprinkhanen die van het door de boer bewerkte land leven.
    Sprinkhanen "haten" dus boeren, en de Volkskrant haat mee.
    Dat doet ze al geruime tijd, maar er is een nieuwe dringende noodzaak bijgekomen: het omvolkingsbeleid is steeds succesvoller, en heeft nu het punt bereikt dat er geen huizen meer zijn voor de invasie van barbaren uitleg of detail .
    Ook niet voor de Nederlanders, maar dat aantal blijft gelijk dus dat is niet de oorzaak van het huizenprobleem, waarover de Volkskrant natuurlijk ook oneindig rattig liegt.
    Maar nu zijn er dus huizen nodig voor de barbaarse vloed, en huizen staand op grond, en grond is er in Nederland al heel lang niet meer.
    Althans: vrije grond.
    Het is bebouwd of wordt op verbouwd.
    Wat er bebouwd is, is al bebouwd, dus om de barbaren te huisvesten is er verbouwde grond nodig.
    Dus is de Rattenkrant hernieuwd en verhevigds bezig met het bestoken van de boeren (de Volkskrant, 21-10-2021):

Op een bekende manier (de Volkskrant, 21-10-2021, door Mac van Dinther, Pieter Hotse Smit):
  Alle vertrouwen van boeren in de overheid is weg, CDA is niet langer dé boerenpartij

...    Dit blijkt uit een enquête onder 981 veehouders uitgevoerd door onderzoeksbureau I&O Research in opdracht van de Volkskrant.

Ze hebben leugens ingekocht.
    Want sinds "Het onderzoek naar de kans op aardbevinene in Groningen' en"De geluidshinder rond Schiphol" weten wat onderzoek geïnstigeerd door de elite waard is (minder dan dat van het papier waar het op staat), en na "Hillary heeft 98,4 procent kans op winst" weten we nog beter wat enquêtes uitgevoerd door de elite waard zijn: precies het tegeovergstelde van wat ze beweren.
    Waarvan de eerste aanwijzing al die kop is: het CDA staat inmiddels al vele maanden op ergens tusen de vijf en zes zetels, waarbij de boeren de eerste weglopers waren en dat met verschillende demostraties luidrichitng hebben laten blijken.
    Dat het vetrwien van de beoeren in dhet CDA qeg is, is onderzoek van de soort "Zou de zon morgenochten eigenlijk el opkomen".
    Waarom dus dat onderzoek? vanwege dit:
  Boeren hebben nog het meeste vertrouwen in de radicale boerenactiegroep Farmers Defence Force (48 procent) ...

Leugen. Ze heben de cijfers omgewissled. Het moet zijn 84 procent (zie de opkomnst bij de dmeosrtaties georganiseerd door het FDF).
  ... en landbouworganisatie LTO (41 procent). ...

Ook dat is omgekeerd, en moet zijn 14 procent (zie de demonstraties voor het hoofdkantoor van het LTO, waarover de media zo'n schande spraken vanwegen het gebruikte "geweld").
  ... Uit de enquête blijkt ook dat er een kloof is tussen hoe boeren en burgers tegen elkaar en tegen de landbouw aankijken. Zo denkt driekwart van de veehouders dat de meerderheid van de Nederlanders achter de boerenprotesten staat. In werkelijkheid is dat maar 38 procent.. ...

Ook die is weer omgekeerd: het is 83 procent (leuk, hè, zo'n spelletje ...).
  ... De helft van de burgers in de steekproef vindt dat de veestapel moet inkrimpen. Van de veeboeren zelf vindt maar 12 procent dat. ...

Die helft is dus minstens driekwart, want je moet de getallen van de poltieke-correcte gewenste uitslag minstens halveren.
  ... Burgers maken zich ook meer dan boeren zorgen over de klimaatverandering. Ruim driekwart van de burgers is daar bezorgd over, tegen 56 procent van de veeboeren. Over de schadelijke gevolgen van stikstof zijn burgers (67 procent) ook veel bezorgder dan boeren (25 procent). ...

Idem, idem.
    Grappig, hè, hoe een enquête die je koopt de cijfers levert die je hoopt (mooi rijm, hè ...) - dat schijnt iets te zijn met de term "verdienmodel": het onderzoeksbureau moet verdienen, dus levert waarvoor men betaalt - een onderzoekbureau dat dat niet doet, bestaat niet, of in ieder geval niet lang).
    Maar het artikel verwijst ook naar de meer gebruikelijke vorm waarin de media de maatschappij manipuleert en vergiftigt: de volstrekt eenzijdige berichtgeving:
  ...    CDA-landbouwwoordvoerder Derk Boswijk vindt ...

Verderop in het katern staat een paginalang interview met die Boswijk.
    De tweede hagiografie van deze figuur, wat hij, als CDA'er waar de Volkskrant normaliter de pest aan heeft (christen .... BRRRR!!!), verdient heeft met de eerste actie waarbij zijn naam onnmiddellijk de hele media rond werd getoeterd: hij sprak zich uit voor het onbeperkt binnenhalen van Afghanen.
    En de andere manier om in het gevlei te komen bij de omvolkers is dus om de boeren van hun land te krijgen met, "onderzoeken" naar "stiksofproductie", gebaseerd op 80 meetpunten over het hele land (weet u nog wel, methode "geluidshinder") (de werkelijkheid is ook hier natuurlijk weer precies andersom: de stikstofproductie kan omlaag door minder intensief gebruik, en bij minder intensief gebruik moet er juist land BIJ, in plaats van eraf).
    Nou, en dat mag meneer Boswijk weer allemaal mooi bij elkaar liegen:

... , om zijn toekonstige baatje binnen de politieke-correctheid veilig te stellen want dat bij het CDA gaat bij de huidige trends door de gootsteen (de Volkskrant, 21-10-2021, door Mac van Dinther, Pieter Hotse Smit):
Landbouwbeleid | Derk Boswijk

'Ik heb de boeren niet opgegeven. En ik weet: de boeren het CDA ook niet'

Nog maar 4 procent van de boeren zou op het CDA stemmen, blijkt uit een peiling in opdracht van de Volkskrant. Derk Boswijk, sinds een half jaar CDA-landbouwwoordvoerder, wil ze terugwinnen. Maar niet door ze naar de mond te praten.

Maar natuurlijk: standpunten van de elite is "werkelijkheidszin", standpunten van"het volk"  is "naar de mond praten"
Deze zomer sprak CDA-landbouwwoordvoerder Derk Boswijk boeren toe op het Malieveld in Den Haag. Een dag eerder had hij de nieuwe landbouwvisie van zijn partij gepresenteerd. Kern van de zaak: er zijn maatregelen nodig om de stikstofuitstoot terug te dringen en de natuur te beschermen, niet alles kan overal en ja, de veestapel zal verder krimpen. ,,,

De werkelijkheid:
Kern van de zaak: er zijn maatregelen nodig om zowel CO2, stikstof- al allerlei andere uitstoot terug te dringen en de natuur te beschermen, niet alles kan overal en ja, de bevolking zal verder krimpen, en wel door remigratie van de laatste instroom.

Brullen van de lach!!!
De positie van het CDA als boerenpartij is weggevaagd. Wat hebben jullie verkeerd gedaan?
'Ik ga niet zeggen dat dit soort peilingen mij niks doen. Ik ben daar boos en gefrustreerd over. Maar ik vind niet dat wij een boerenpartij zijn. Dat zijn we ook nooit geweest. Wij zijn een middenpartij voor hardwerkende mensen met normen en waarden, zoals de meeste boeren dat zijn.  ...'

Een stroom gore leugens: het CDA zit vrijal altijd met de VVD in de regering en stemt voor 95 en meer procenten met de VVD mee. En de VVD uitleg of detail is een neoliberale partij die gaat voor slechts één enkel belang: dat van de multinationals en de rijken.
    Het CDA is de grootste Judas-partij die er is.
    Bezet door lieden met een totaal verwrongen geest:
...    'Ik weet dat een aantal luidruchtige boeren mij kunnen opvreten. Maar ik krijg ook steun van een stille meerderheid van boeren die niet op Twitter zitten, geen enquêtes invullen. Dat zijn gezagsgetrouwe mensen die zelf ook wel inzien dat we nu in een model zitten dat ze geen rooie rotcent oplevert. ...'

Dat 'gezagsgetrouwe'...
    Dat is wat het CDA altijd heeft gewild: dat terwijl zij in de top meevreten met de elite, hun achterban keurig "Ja" en "Amen": zegt.
    Met de pet in de hand.
    En daarmee is het hele artikel gevuld
    Gunst, wat zou je die lui ook graag schieten.

Maar dat was slechts de start van de campagne. De volgende dag (de Volkskrant, 22-10-2021):

Oftewel ('de boer' wil dat niet en de woedende boer zeker niet):
  Boeren zijn woedend over de plannen om ze uit te kopen, dus willen ze zich laten uitkopen

 Verzin zelf uw varaties op dit thema.
    Eentje van deze redactie:
  Zwarten zijn woedend over de term "neger", dus willen ze zich "neger" laten noemen

Nog eentje maar om geen jaloezie te veroorzaken:
  Moslims zijn woedend over de term "terrorist", dus willen ze zich "terrorist" laten noemen

Grappig genoeg wordt het in de tekst gewoon toegegeven (de Volkskrant, 22-10-2021, door Pieter Hotse Smit):
  Uit woede wil de boer zich wel laten uitkopen

... Het politieke steekspel wordt op dit moment aan de formatietafel gevoerd. Maar wat wil de boer zelf eigenlijk?
    Om dit te onderzoeken heeft de Volkskrant het onafhankelijke onderzoeksbureau I&O Research ...

Brullen van de lach!!!
    Dat 'onafhankelijk'.
    Zodra dat er staat, weet je al dat er gelogen wordt.
    Al vermeld: dat "onderzoek" is voor betaald, en dus dat "onderzoek" is per definitie leugens want geen 'onderzoek' maar "werk in opdracht".
  ... I&O Research een enquête laten uitvoeren ...

Er bestaat geen onbetrouwbaarder vorm van "onderzoek" dan de "enquête", zoals uitgebreid aangetoond hier uitleg of detail .
    Met als eerste bron van fouten ...
  ...In totaal vulden bijna duizend rundvee-, varkens-, pluimvee- en overige veehouders de enquête in. ...

Alleen degenen die nog 'gezgasgetrouw'zijn..De brave CDA'ers die Onze Lieve Heer en degenen die Hem dienen vertrouwen.
  ... de enquête in. De uitkomsten geven een representatief beeld voor de Nederlandse veehouderijsector....

Een gore leugen.
    Het laatst uitvoerig en op grote schaal bewezen bij de uitverkiezing van Donbald Trump. De verklairing van de foute voorspelllingen: "De Trump-aanhangers werden niet bereikt", meel-in-de-mond taal voor "De enquêteurs werden door de Trump-aanhangers van het erf gejaagd als zijnde marionetten van de Elite-Hillary-Democraten".
    De "woedende boeren" hebben echt die enquêtes niet ingevuld.
    Wat een rattenstreek om zo'n glasharde leugen zomaar op te schrijven.
    Weer minstens een paar jaar extra werkkamp.

De volgende fase in het verschijnsel "hetze": het hoofdredactionele commentaar (de Volkskrant, 22-10-2021, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du Pré):
  Herstel van vertrouwen onder boeren begint bij het bieden van duidelijkheid

De bekende stadse cokesnuivende leugens-met-mooie-woorden: 'duidelijkheid' is natuurlijk: "Duidelijk in dat wij onze zin krijgen". Kijk maar:
  Als er een goede regeling komt, hoeft minder stikstof echt niet gepaard te gaan met nog bozere boeren.

Waarin 'goede regeling' is "onze regeling", en "onze regeling" is "Rot op, boeren".
    Met een herhaling van de eerdere luegens.
    Waarom altijd zo veel artikelen over zo'n soort onderwerp: de enige manier om mensen zulke sterke leugens te laten slikken is om ze eindeloos te herhalen:
  ... 40 procent van de boeren staat niet eens afwijzend tegenover uitkoop, verplaatsing

De keiharde leugen: het is "40 procent van de geënquêteerden".
    En dat 'verplaatsing': er is in Nederland geen 'plaats' is "vrije ruimte".
    Want boeren willen helemaal geen 'goede regeling'. Boeren willen ...
  ... duidelijke regeling komt mét kansen om door te boeren op een andere manier.    ...

... op hun land blijven: Of dat voor één van hun zonen.
    Maar tussen al deze min-of-meer verdekte, stadse, cokesnuivende, leugens staat één hele heldere:
  ... Het resultaat is een sector die nog altijd zoveel stikstof produceert dat die nu niet alleen de natuurontwikkeling maar ook de woningbouw en de infrastructuur direct hindert.

Ook met een onveranderde stikstof "productie" hindert dat stikstof op geen enkele manier de woningbouw en infrastructuur, laat staan 'direct hindert'.
    Er is maar één manier waarop de landbouw de woningbouw en de infrastructuur 'direct hindert'.
    Doordat ze nog niet met woningbouw en infrastructuur verpeste ruimte in Nederland in beslag neemt.
    En dat het cokesnuivende gajes hier de term 'natuurontwikkeling 'durft te laten vallen is iets dat plaatsen in de Bastille-rij verdient, en voor lieden als Du Pré uitleg of detail , die daar allang in staat wegens verregaande elitaire krantenvullende, brillendragende, en cokesnuivende ploertigheid, een plaats verder naar voren in die rij.
    Waarom staat dat "cokesnuiven" er voortdurend bij? Dat is omdat cokesnuiven is iets dat je moet doen als je je slecht voelt. En ergens diep in hun zieltje weten dit soort lieden ook wel hoe kwaadaardig de zaken die ze schrijven zijn.
    En dat compenseer je met cokesnuivenerij.
    Waar de mocro-maffia in Cokedorp aan de Amstel waar ze allemaal wonen van leeft.
    Die dan weer advocaten en misdaadverslaggvers vermoordt.
    En zo zit de wereld toch behoorlijk samenhangend in elkaar, toch ...

Later tussengevoegd.
    Politiek commentator op zaterdag Martin Sommer zit niet " in het complot", en verklapt een week later per ongeluk de waarheid (de Volkskrant, 30-10-2021, door Vrij zicht, door Martin Sommer):
  Het gezond verstand wijkt voor het grote stikstofgelijk

... Stikstof is de bestuurlijke rattenkoning van de kabinetsformatie. Informateur Johan Remkes weet er alles van. Zijn stikstofcommissie oordeelde twee jaar geleden dat 'Niet alles kan', zoals zijn rapport heette. Nederland heeft zich immers gecommitteerd aan de Europese natuurwetgeving. Nu dreigt de uitwerking te worden: 'Alles moet op zijn kop.'
    De oplossingen die ambtenaren aan de formatietafel aandragen zijn van een radicaliteit die zijn weerga niet kent. Ik kreeg een memo uit de krochten van het ministerie van LNV, waarin wordt gerept van een 'immense transitie', en een 'transformatie van 400.000 hectare' landbouwgrond. Dat is bijna een kwart van het totale landbouwareaal. Als je snel praat valt het mee. Maar een kwart van de boeren weg, betekent een kwart van de landbouwinfrastructuur, van de agrarische industrie, van het platteland kortom. Stedelingen vinden het prachtig, maar denk iets verder en je voelt met de boerenopstand mee.

Niet 'stedelingen' vinden het prachting, maar "De globalistische elite vindt het prachtig" . Want die willen hun omculturering en omvolkingshulpjes huisvesten.

Terug naar de corona. Waar waren we gebleven? Oh ja: op de 21ste. Nou, de 22ste hebben we nog een keertje helemaal gecontroleerd, en konden slechts twee corona-artikelen vinden, de eerste zijnde een kwrat-pagina technische verhaal van wetenschapsjournalist Maarten Keulemans, en op de opinie-pagina's een hele pagina met één van de honderden pleidooien van de vorm: "Ik ben tegen een vaccinatieplicht maar ongevaccineerden moeten uit de maatschappij geweerd worden".
    Maar dus niets over Urk.
    Maar dus niets over Staphorst.
    In de Volkskrant.
    Tjonge.
    Tussen twee haakjes: het was een "boeren"dag.
    Maar ja, u snapt het al, hè, na zo'n verhaal (Volkskrant.nl, 23-10-2021):


Nou, dat vonden ze weer zo mooi getroffen van K. Bessems cum suis, dat ... (de Volkskrant.nl, 23-10-2021):


... het ook de drukpers haalde.
    En zeg nou zelf, met dat 'God' erin ...
    Iedereen weet toch dat die 'God' een Duivels uitvinding is en De Ware Almachtige twee namen heeft: De Onuitspreekbare, door kwaadaardige populisten ook wel afgekort tot Jahweh, en zijn equivalent Allah.
    Beide begrippen die de hoogst mogelijke eerbied vereisen, en je dan ook nooit zal aantreffen in dit soort toch wel enigszins denigrerende koppen van de Volkskrant.
    Te eerbiedwaardig, hè, die Jahweh en Allah.
    Van hun volgelingen kan je dan ook nooit genoeg hebben in je krant en op je redactie.
    Afstammelingen van Jahweh en Allah.
    Komende beide van dat Centrum der Beschaving: het Midden-Oosten.

En toen was het even pauze, want de 23ste is een zaterdag. Maar elders zat men natuurlijk ook niet stil. En één van de dingen van die zaterdag was dit (ad.nl, 23-10-2021, door Marcia Nieuwenhuis, Jurriaan Nolles, uitleg of detail ):
  Ziekenhuisbaas Ernst Kuipers bezorgd over stijgende cijfers: ‘Besluiten tot lokale lockdowns kan nodig zijn’

Volgens Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ), ‘kan het nodig zijn’ om in de strijd tegen corona ‘lokale lockdowns in te zetten’.


Ziekenhuisbaas Ernst Kuipers van het Rotterdamse Erasmus MC vindt de stijgende cijfers reden tot zorg. ,,In Nederland is het aantal opnames verdriedubbeld in drie weken tijd’’, verklaart Kuipers.  ...

Lokale lockdowns ...
    Dolletjes ...
    Die Kuipers bevindt zich natuurlijk ook in het politiek-correcte media-universum:
  ...    Volgens Kuipers kan het ‘in Nederland met ongeveer 1,8 miljoen ongevaccineerden lokaal makkelijk tot hoge besmettingsaantallen en ziekenhuisopnames komen’. ,,Hierdoor kan het nodig zijn dat je lokale lockdowns moet instellen aan de hand van de besmettings- en vaccinatiegraad, zoals nu bijvoorbeeld in Staphorst.’’ In deze Biblebelt-gemeente, is (vaak uit geloofsovertuiging) slechts 53 procent van de mensen van 12 jaar en ouder volledig gevaccineerd.   ...

Hier gaat natuurlijk al het één en ander mis, maar daar komen we zo op terug, want GeenStijl (waar de tip voor bovenstaande natuurlijk ook vandaan kwam) was ook zeer in zijn sas met dit idee (GeenStijl.nl, 23-10-2021, door Mosterd, uitleg of detail ):
  Kuipers: "MUUR OM MIGRANTENWIJKEN"

Brullen van de lach en niet meer bijkomen!!! (ROFLOL!!!)
  Euh nee wacht, Staphorst

Idem!
    Waarna GeenStijl eerst een klein feestje maakt
  ...    Jammer dan Staphorst Nunspeet Elspeet alle migrantenwijken van Rotterdam Zwartewaterland half Friesland en heel Limburg! Jullie horen NIET meer bij Nederland. Onvrijwillig afvallig. B-derland. Ernst Kuipers (foto boven) dreigt met lokale lockdowns ...

De link naar dat AD-artikel.
  ... en dan weet u het wel qua rook en vuur en corona: die gaan er komen. Terwijl het juist zo lekker opruimt, een paar van die Staphorsters die de kracht van Jezus hebben overschat, maar goed: prikkeldraad om Staphorst! Ceuta-muren om migrantenwijken! De laatste vijf autochtone tolken evacueren uit Den Haag-Transvaal! Mijnen bij Elspeet! Rotterdam teruggeven aan de Duitsers! Snipers bij de Jezuscafés! ...

Maar dan komt de grote koude douche:
  Niet de sportjournalist

Social

En daarachter zit dit (Twitter.com, 23-10-2021):

Wat een ontzettend, ontzettend, ontzettend FOUTE!!! meneer, die sportjournalist.
    Cijfers.
    Gegevens.
    Feiten ...
    Hier nog wat aanvullende feiten:
 - Urk: inwoners: 20776 (2019)
 - Staphorst: inwoners: 10.560 (2020)
 - Amsterdam: inwoners: 871.873 (2021)
 - Rotterdam: inwoners: 651.284 (2021)
 - Den Haag: inwoners: 549.350 (2021)
 - Utrecht: inwoners: 359.355 (2021)
    Oké, je moet Staphorst en Urk wel uitbreiden met nog een paar stadjes op de Veluwe, en de grote steden zijn niet helemaal bevolkt door allochtonen.
    Moslims.
    Doe het even snel, en maak van die bijbelgordelaars 100.000 en van de grote steden-moslims 500.000 (redelijk op een totaal in de buurt van een kleine miljoen dat grotendeels in de grote steden woont).
    En kijk nu even in de grafiek. Waarin staat het aantal ziekenhuisopnames per 100.000 inwoners. Dat aantal is voor de grote steden ruwweg twee keer zo groot als voor de bijbelgordel.
    En dat geldt voor de grote-steden-moslims dus voor vijf keer zo veel mensen.
    Oftewel: het aantal ziekenhuisopnames wegens covid voor moslims in de grote steden is in de buurt van 10 keer zo hoog als dat in de bijbelgordel.
    Allemaal behoorlijk gunstig genomen voor de moslims.
    Grappig, hè ...
    Die feiten ...
    Wat een ontzettend, ontzettend, ontzettend FOUTE!!! meneer, die sportjournalist.
    Wat een ontzettend, ontzettend, ontzettend FOUTE!!! website, dat GeenStijl.
    Het zou verboden moeten worden ...

Dat staande allemaal nog van het weekeinde. Eens kijken wat we daarvan meekrijgen in de Volkskrant. Hier is het (de Volkskrant, 25-10-2021):

Kijkerdekijk ... Geen krijsende pagina's.
    Noch gillend-krijsende beelden-met-koppen op de website.
    Ze voelen nattigheid bij het begrip "lokale lockdowns" ... (de Volkskrant, 25-10-2021, door Elsbeth Stoker):
  Deskundigen huiverig voor nieuwe coronamaatregelen; behalve 'waar veel niet-gevaccineerden zijn'

Tussentitel: Situatie is heel anders dan die van anderhalf jaar geleden: 'We weten waar de uitbraken zijn'

En waar zijn die uitbraken dan, volgens hen? Hiero:
  ...    'We weten dat er momenteel besmettingshaarden zijn in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam en in de Biblebelt', zegt Gommers. ...

De grote steden ...
ALARM!!!!!

We wachten in grote spanning af op wat gaat volgen.

De volgende dag ... !!! Daar is het!!! (de Volkskrant, 26-10-2021):

Daar is de corona-berichtgeving naar het grote
ALARM!!!!!

Een bijna dodelijk stilzwijgen.
   Niets van de gebruikelijke drie tot vijf pagina's per dag, waarvan minstens één of twee besteed aan "DE BIJBELGORDEL!!!".
    Een paar grafiekjes in de kantlijn.
    En een nietszeggend dingetje over eventuele kabinetsplannen (de Volkskrant, 26-10-2021, door Niels Waarlo):
  Kabinet zint op nieuwe coronamaatregelen

Door de snelle stijging van het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen denkt het demissionaire kabinet aan aanvullende coronamaatregelen. Volgende week dinsdag maakt het eventuele maatregelen bekend, aldus minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid.
    Vanwege de snelle stijging van de ziekenhuisbezetting vraagt het kabinet het Outbreak Management Team (OMT) om eerder met een advies te komen. Ook het besluit over nieuwe maatregelen en de bijbehorende persconferentie zijn drie dagen vervroegd.
    De Jonge zei niet aan welke potentiële maatregelen hij denkt. Wel zei hij niets te willen uitsluiten, ook geen maatregelen die alleen voor ongevaccineerden gelden, of voor doelgroepen of regio's met het hoogste aantal ongevaccineerden. ...

Maar dat is toch weer:
ALARM!!!!!

De spanning wordt nog groter.

De volgende dag ... !!!!! (de Volkskrant, 27-10-2021):

CONTACT!!!!!
    Want wat zien we daar pontificaal in het midden; een opgeschoren Turk, en een opgeschoren Marokkaan.
    Types homo's en Joden lastigvallen, en naar vrouwen "Hoer!!!" sissen-met-oneerbare-voorstellen.
    Stadsterroristen.
    En wat gaan we nu met deze ongevaccineerden doen, na de hetze tegen de bijbelgordelaars met adviezen voor de strengst mogelijke maatregelen?
     De hier al zichtbare rubrieken gaan de diverse opties af, vergezeld van de wenselijkheid volgens de Volkskrant. U mag weer eens raden: wat zal volgens de Volkskrant de zwaarste maatregel zijn? (de Volkskrant, 27-10-2021):
  Vijf manieren om de nieuwe golf te breken - de voors en tegens

De besmettingen en ziekenhuisopnames lopen op, het kabinet noemt nieuwe maatregelen 'onvermijdelijk'. Maar wat is er precies te doen tegen de herfstgolf?


1 Nietsdoen

Zwaarte ingreep ★
Effect ★


2 Benadruk de bestaande maatregelen

Zwaarte ingreep ★
Effect ★★★


3 Haal de broekriem aan

Zwaarte ingreep ★★★
Effect ★★★


4 Pak de ongevaccineerden aan

Zwaarte ingreep ★★★
Effect ★    ...

En nee, dat is niet de zwaarste, want dat is:
  5 Stel plaatselijke lockdowns in

Zwaarte ingreep ★★★★
Effect ★★

Minister De Jonge en ziekenhuisbaas Ernst Kuipers zinspeelden er al op. Want waarom zou de horeca in Groningen dicht moeten vanwege de zorgproblemen in Staphorst? Ga dan liever voor een 'lokale lockdown', zoals Kuipers het noemde: maatwerk voor de regio in kwestie.

Maar Nederland is klein en onderling nauw verbonden, en erg beloftevol zijn de eerdere ervaringen niet. Toen het kabinet vorig jaar zomer het systeem van signaalwaarden voor corona instelde, was het ook nadrukkelijk de bedoeling dat de burgemeesters zouden ingrijpen als het virus weer oplaaide. Toen puntje bij paaltje kwam, gaven de burgemeesters echter niet thuis: niemand bleek bereid de gemeente deels op slot te doen, terwijl een regio verderop het openbare leven gewoon doorging. Dat zou een waterbedeffect opleveren: burgers die een gemeente verderop gaan shoppen en stappen.

Rosendaal ziet nog een ander, praktisch bezwaar: de uitvoering. 'Zo'n dorp in de bijbelgordel is nog redelijk overzichtelijk, maar je kunt niet in een grote stad een bepaalde wijk met een lage vaccinatiegraad in lockdown brengen. Dat lijkt me nogal een uitdaging.'

Tostmann wijst op de kerk in Staphorst die er op eigen initiatief toe overging minder mensen toe te laten: zo kan het dus ook. 'Maar ik vraag me af of het haalbaar is om in een bepaalde regio generieke maatregelen te nemen. ... '

... JA HOOR!!! Degene die het meest zichtbaar de allochtonen treft.
    En ze zetten het erg gewoon bij:
  5 Stel plaatselijke lockdowns in

Zwaarte ingreep ★★★★
Effect ★★

'... Zo'n dorp in de bijbelgordel is nog redelijk overzichtelijk, maar je kunt niet in een grote stad een bepaalde wijk met een lage vaccinatiegraad in lockdown brengen. Dat lijkt me nogal een uitdaging. ...'

Brullen van de lach!!!
    Dat 'in een grote stad een bepaalde wijk met een lage vaccinatiegraad' ...
    ALLOCHTONENWIJKEN!!!
    Zullen ze bedoelen ...
    Die je natuurlijk prima kan: afgrendelen aan de uitvalswegen en daar controleren op QR-code.
    Dat kan in de horeca en die is veel fijnmaziger verspreid dan de uitvalswegen van de allochtonenwijken.
    Of desnoods met patrouilles door de wijk.
    Het controleren kunnen we ook makkelijk overlaten aan blanke vrijwilligers zoals die eerder moeten controleren dat de politie niet etnisch profileerde, want met de horeca wordt precies hetzelfde gedaan.
    Een willekeurige horecamedewerker heeft geen stuiver meer bevoegdheden om naar identificatie te vragen (een QR-code vragen is om identificatie vragen en vergt een BOB zoals conducteurs die hebben) als een welke willekeurige andere burger, dus als de horecamedewerker die opdracht krijgt, mag iedereen het..
    En geen vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog, hè, want dat mogen tegenstanders van het coronabeleid ook niet.

Vindt u dat nog niet duidelijk genoeg? De Volkskrant gaat proberen het u helderde te maken (de Volkskrant, 28-10-2021):

Nog niet helder genoeg? Hier is wat er staat in die eerste kop:

En u weet natuurlijk wel wat dat 'sociale kloof' betekent, hè, ... Inderdaad, dittum:
Allochtonen zijn achterlijk

En in de onderkop staat ook nog eens dat ze dat onderdaad bedoelen:

Tja, wat we dan overhoop halen ...
    Iets met vaccinatieweigeraars of bijbelgordelaars kan niet overhoop gehaald gaan worden, want dat is allang gedaan:
    Dat is overhoop gehaald door de Volkskrant.
    Nee, er is nog maar één ding aangaande corona dat overhoop gehaald kan worden:
De allochtonen!!!

En om elke twijfel weg te nemen (de Volkskrant, 28-10-2021, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du Pré)
  De vaccinatiekloof is ook een sociale kloof - die moet het kabinet niet verder verdiepen

...    Geheel in lijn der verwachting zwelt nu de roep aan om onderscheid te gaan maken en ongevaccineerden meer sociale beperkingen op te leggen. ...

Door HETZE!!! gevoerd door de Volkskrant.
    Een een VIEZE VUIGE WEERZIKKENDE HETZE tegen antivaxers in bijbelgordelaars.
    Maar ...
  .... Maar voordat het kabinet dat overweegt, moet het zich afvragen wat het overhoop haalt.    ...

... nu we bedacht hebben dat maatregelen jegens ongevaccineerden ook de allochtonen gaat treffen, moeten we bedenken dat ...
  ...    De vaccinatiekloof loopt immers langs de breuklijn die het land toch al zo verdeelt ...

... er een enorme en onoverkomelijk breuklijn is tussen gewone blanke Nederlanders an allochtone achterlijken.
    Dus ... :
  ...    los van de relatief kleine, luidruchtige groep overtuigde antivaxers

... waartegen VIEZE VUIGE WEERZIKKENDE HETZE geen enkel bewaar is, is ...
  .... is zeker in de steden vooral de vaccinatiegraad onder mensen met een migratieachtergrond en laaggeletterden zorgwekkend laag. ...

... , punt.
    Hè hè, het hoge woord is eruit:
Antivaxers en bijbelgordelaar zijn achterlijk, maar allochtonen zijn nog veel achterlijker

En ongevaccineerden mag je weren uit het openbare leven, antivaxers mag je voor de rechter slepen, en bijbelgordeldorpen mag je isoleren, maar ...
  ... Hele sectoren op slot gooien voor mensen zonder vaccinatiebewijs betekent een een verdieping van de kloof en een risico op verder oplopende sociale spanningen.    ...

... oftewel:
Allochtonen mag je niet aanraken

Amen.
    Het nomadisme en joodsisme heeft gesproken.
    George Schwartz-Soros is een filantroop.
    Nomaden en migranten produceren ons voedsel en onze kleding.
    De beschaving vindt je in het Midden-Oosten vanwaar de moslims en de Joden stammen.
    Het is werkelijk hoogst verbazingwekkend dat dat gebouw van de Volkskrant er nog staat.

Nu we weer eens wat conclusies hebben geformuleerd, even een terugblik.
    Niet, ver.
    Naar de dag van gisteren.
    Hier even een beeld van wat er zomaar zou kunnen gebeuren als je geen last had van de geest van de filantroop George Schwartz-Soros (Telegraaf.nl, 27-10-2021):

Dan zou toch zomaar en onverhoeds de waarheid in je krantje terecht kunnen komen ...
    De waarheid dat allochtonen achterlijke sneuneuzen zijn, die rondlopen in achterlijke sneuneuzen-lappen zoals die dragen in het Midden-Oosten.
    Weet u wel, dat Paradijs en Parel der Beschaving waarvan wij zo veel verrijking van mogen proeven ...
    Mede dankzij George Schwartz-Soros, O. Tempelman, A. Grunberg, en al die andere met zulke aloude banden met het Midden-Oosten en hun fantastische nomadische culturen die zich zo inspannen uitleg of detail om meer, meer, meer van die cultuurverrijkers uit het Midden-Oosten hierheen te krijgen.
    Menslievendheid en mensenrechten, weet u wel ...

En als je die verrijkers niet volgt, zou ook zomaar dit kunnen gebeuren, van nog een dag eerder (elsevier.nl, 26-10-2021):

Want, dat waren we bijna vergeten, zo vol eerbied zitten we voor die Wijzen uit het Oosten die de Volkskrant vullen: dat "de Volkskrant" staat natuurlijk voor de hele rest van de media, exclusief deze twee laatsgenoende bronnen: NRC Handelsblad, Trouw, de rest van wat er in druk verschijnt, de NPO, de rest van wat aethergolven gebruikt ... Het is allemaal, qua inhoud, één pot Volkskrant-nat.
    Eén pot George Schwartz-Soros-nat.
    Oh nee, dat mag je niet zeggen, dat laatste.
    Dat is antisemitisme .
    George Schwartz-Soros in een filantroop die het allerbeste met ons voor heeft en ons daarom wil verrijken met al die mensen uit de Paradijzen van het Midden-Oosten en Afrika.
    Dat noemt George Schwartz-Soros: "The Open Society", en dat is hartstikke GOED!!!
    Natuurlijk is er wat wel wat toonverschil tussen al die verschillende uitlaatkleppen van George Schwartz-Soros. Die van de kerel uitleg of detail wiens kop hierboven staat is één van de schilst krijsende, die zelfs op de 28ste, terwijl de Volkskrant vanaf de 25ste al lont ruikt, nog aan het krijsen is (Joop.nl, 28-10-2021):

Grappig, hè ... Kon zo naast die Telegraaf-foto geplaatst worden ...
    Maar de werkelijkheid is bij Joop.nl iets dat je in een concentrtatiekamp stopt.
    En na het martelen ervan krijg je dan dit soort dingen (Joop.nl, 20-10-2021):

Met deze heerlijke oneliner (Joop.nl, 20-10-2021, uitleg of detail ):
  ‘Wie vaccin weigert vanwege God’s wil moet ook geen medische zorg vragen’



Kee & Van Jole bespreken zoals iedere week de politiek op hun eigen manier. Presentator Natasja Gibbs ...
    Van Jole merkt ook op ...
  "Ik snap dat je principieel bent. Als je geen vaccin neemt, dan neem je geen medische behandeling en ga je maar lekker dood", zegt @2525 in @denieuwsbv in een reactie op christenen die zich niet laten vaccineren. pic.twitter.com/en29iUybQO

— NPO Radio 1 (@NPORadio1) October 20, 2021

Welke sterk empathische opmerking na bevraging de volgende dag verduidelijkt werd (Joop.nl, 21-10-2021, Francisco van Jole - eindredacteur Joop uitleg of detail ):

Welk soort gaskamerproducten aanleiding was voor kritische opmerkingen niet alleen bij de aangesproken christenen.
    Maar die kritiek is eigenlijk behoorlijk oneerlijk.
    Want wat die F. van Jole doet, is doodgewoon in wat duidelijker en krachtiger taal verwoorden waar de Volkskrant al een paar weken mee bezig is.
    Dat ze nu merken dat het een beetje schieten in eigen voet is geweest, dat is dan bij de Volkskrant nog net wel mogelijk, maar bij de versteende onderafdeling die rondwaart bij Joop.nl, de rest van de VARA en de rest van de NPO is dat dus weer veel te veel van het goede gevraagd.

Tja, en toen kwam FOUTER DAN FOUT!!!
    Want naast Thierry Baudet is er niets dat de Volkskrant zo HAAT!!! als GeenStijl.
    Zelfs Geert Wilders komt daar niet tussen, naar inschatting van deze redactie
    Wel is die haat om ietwat andere redenen.
    Thierry Baudet wordt gehaat om zijn anti-globalistische en zijn de facto anti-immigratie-standpunten, en GeenStijl wordt gehaat omdat ze de hypocrisie en de leugens van de Volkskrant cum suis aan de kaak stelt.
    Die twee zijn wel innig verweven, omdat het globalisme van de Volkskrant cum suis noodzaakt tot hypocrisie en leugens, maar dat is dus niet hetzelfde. GeenStijl pakt alle hypocrisie en leugens graag aan, ook als die, bijvoorbeeld, Thierry Baudet niet goed uitkomen.
    Des te meer haten de Volkskrant cum suis GeenStijl, want ze hebben er dus totaal geen grip op. Alle pogingen om GeenStijl zwart te maken hebben tot nu toe gefaald en de meeste hebben alleen schade veroorzaakt in eigen kring.
    En ook in het cororna-dossier is dat dus sterk het geval.
    We hebben al het artikel van vijf dagen terug gezien, waarin ze de uitspraken van ziekenhuisbaas Kuipers gebruikten om de allochtone factor aan te roeren. En nu, de 28ste dus midden in de Volkskrant-"Jullie mogen het niet over de molims hebben"-campagne van de Volkskrant doen ze het weer.
    En met reden, want het is met cijfers  en dat is nieuw (GeenStijl.nl, 28-10-2021, door Spartacus, uitleg of detail ):

  "40 tot 60 procent opgenomen coronapatiënten heeft niet-westerse migratieachtergrond"

... Zegt de Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose, na een rondgang langs ziekenhuizen. ...

En één van de redenen voor de grote haat voor GeenStijl is dit:
 

Afbeelding: Buurtbewoners willen zich laten prikken bij een popup priklocatie tijdens de weekmarkt in stadsdeel Woensel, Eindhoven - 9 oktober 2021

Ze laten hun felrealistische teksten meestal gepaard gaan met felrealistische illustraties.
    Zoals hier van de voor iedereen zichtbare achterlijkheid van de allochtonen of moslims.
    Hier de bijbehorende cijfers
  Daaruit "bleek begin september dat zo’n 40 tot 60 procent van alle opgenomen coronapatiënten van niet-westerse origine is. Dat zijn de meest recente beschikbare cijfers, meldt voorzitter Leon van den Toorn." Het onderzoek 'Covid-19 en etniciteit' (PDF) door GGD Amsterdam uit april 2021 onderschreef dit beeld eerder ook al, en concludeerde dat "overlijdensgevallen als gevolg van COVID-19 per 100.000 personen bijna 1,5 keer hoger dan bij de bevolking van Nederlandse herkomst. Ook werden zij relatief vaker opgenomen in het ziekenhuis."

Het beeld van de coronapatiëntenpopulatie in ziekenhuizen lijkt dus neer te komen op: rond de 80% ongevaccineerd, een gemiddeld BMI van 30,5 (ernstig overgewicht), een gemiddelde leeftijd van 55,8, rond de 70% is man en 40 tot 60 procent heeft een niet-westerse migratieachtergrond. ...

Waaraan ze, volkomen overbodig, toevoegen:
  ... Slechts 14,3 procent van de Nederlandse bevolking heeft een niet-westerse migratieachtergrond, dus dat is een vrij stevige oververtegenwoordiging op de corona-afdelingen van 's lands ziekenhuizen.

En daarvan moet je dus Aziaten, hindoestanen enzvoort aftrekken, dus hou je een zware overtegenwoordiging van moslims over, plus vermoedelijk een bijpassend contingent zwarten in de rubriek ' een gemiddeld BMI van 30,5 (ernstig overgewicht)'.
    Dat mag je dus allemaal ...
  "40 tot 60 procent opgenomen coronapatiënten heeft niet-westerse migratieachtergrond"

Zegt het RIVM niet, want het RIVM turft (gelukkig?) geen etniciteiten ...

... zeggen of weten.
    Wat je wel mag weten is dat de vaccinatiegraad lag is in url en Stapohorst.
    Niet dat de vaccinatiegraad vermoedelijk nog lager is in Amsterdam-Nieuwwest, Kanaleneiland, Schilderswijk, Rotterdam-Zuid, enzovoort.
    Oftewel: dit is ook allemaal goor antiblank racisme.
    Want het is niet alleen zo dat je wel mag weten dat er een lage vaccinatiegraad is in Staphorst en Urk, de Volkskrant, NOS Journaal enzovoort doen bij wijze van spreken iedere dag kond van het feit dat de vaccinatiegraad laag is in Staphorst en Urk.
    Zonder het ooit te hebben over de lage vaccinatiegraad in Nieuwwest, Kanaleneiland, Schilderswijk en Charlois.
    Allemaal weer redenen voor Tribunalen.
    Geert Wilders had het laatst ook over tribunalen.
    En één van de redenen om het te hebben over Tribunalen, is dat ze donders goed weten wat ze doen, zoals gisteren gezien.
    "Ze weten het wel maar dat kan ze niet verdommen".
    Kijk maar (de Volkskrant, 29-10-2021, ingezonden brief van Remy Balistreri):
  Stop met aanwijzen van een zondebok

Als historicus verbaas ik me over het gemak waarmee in de politieke discussie over coronavaccinatie ongevaccineerden als zondebok worden aangewezen. In de Volkskrant van 27 oktober bijvoorbeeld in de columns van Frank Heinen en Max Pam en de Brief van de dag van Jan Derksen.
    Enig historisch besef leert dat het aanwijzen van een zondebok in de geschiedenis nog nooit tot iets goeds heeft geleid. Het geeft te denken dat artsen en leden van het Outbreak Management Team in het debat waarschuwen voor het inperken van individuele vrijheden en voor polarisatie, terwijl door minister Hugo de Jonge en sommige columnisten de jacht op de ongevaccineerde geopend lijkt.
    Mijn advies aan beleids- en opiniemakers: lees eens een goed geschiedenisboek en leer van de meer verzoenende toon van de medici in het debat.

Hoe komt deze lezer van de Volkskrant toch op het idee dat er sprake is van het 'aanwijzen van een zondebok'?
    Nou, simpel: het is een lezer van de Volkskrant.
    Wat doet de Volkskrant daaraan?
    Ook simpel: helemaal niks.
    De volgende keer als er een zondebok moet worden aangewezen voor zaken die tegen hun ideologie ingaan, gaan ze weer net zo hard over op het aanwijzen van een zondebok.
    Woningnood?
    Criminaliteit?
    Geweld?
    Dat is de schuld van Geert Wilders en Thierry Baudet die niet lief zijn tegen de immigranten die Nederland verrijken en komen verrijken.
    "HAAT GEERT WILDERS!!!"
    'HAAT THIERRY BAUDET!!!"

En dat het ze niet kan verdommen bewijzen ze de volgende dag (Volkskrant.nl, 30-10-2021)):

Wie liggen er met corona in het ziekenhuis: aarzelaars, orthodoxen, zwangeren en ouders die van hun kinderen niet mochten.
    En u dacht toch niet dat dat ' orthodoxen'  ook op moslims zou kunnen slaan, hè ... ?
    En toen de eindredactie die kop onder ogen kreeg, met mogelijk die twijfel, werd ook meteen de hoofdredactie bijeen geroepen, en in gezamenlijk overleg de kop in de krant aangapast aan het zo uitdrukkelijk geformuleerde beleid (de Volkskrant, 30-10-2021):

Hier is het dus opgesplitst en de details staan in de onderkop (de Volkskrant, 30-10-2021):

Zo, hier is het duidelijk genoeg! Het is aarzelaars, zwangeren en ouders die van hun kinderen niet mochten.
    En:
... orthodoxe christenen ...

Niks geen allochtonen, niks geen moslims, niks geen orthodoxe moslims in dit rijtje coronaweigeraars.
    Die doen volgens de Volkskrant allemaal braaf mee met het vaccineren zoals "de Nederlanders" dat doen.
    Die longartsen:
    LEUGENAARS!!!
    Of:
VEROORZAKERS VAN EEN SOCIALE KLOOF!!!

Naar het Volkskrant-Tribunaal met deze verraders.

Die 30ste was een zaterdag dus we hadden een dag rust. Op maandag (de Volkskrant, 01-11-2021):

Links: gewone mensen over ongevaccineerden. Niets over wie dat zijn.
    Rechts de Volkskrant over ongevaccineerden. Niets over wie dat zijn (de Volkskrant, 01-11-2021, door Fleur Damen en Mireille Sneekes):
  Zij die geen prik willen, voelen zich weggezet als de gevaarlijkste mensen op aarde

In de strijd tegen het coronavirus flirt demissionair minister De Jonge met een beladen stap: beperkende maatregelen die alleen gelden voor niet-gevaccineerden. Hoe beleven zij de spanning rond hun keuze? 'Ik zet alleen maar meer mijn hakken in het zand'.


Tussentitel: Met de druk op de ic's neemt ook de druk op de ongevaccineerden toe

... ongevaccineerde mensen... de niet-ingeënte Nederlander ...
    ... coronapatiënten op de ic's ongevaccineerd ...
    ... de ongevaccineerden ... specifiek voor ongevaccineerden ...
    ... niet-ingeënte Nederlanders ... Nederlanders zonder vaccin
    ... Ongevaccineerden ...
    ... mensen met en zonder vaccin
    ...  ongevaccineerden ...
    ...  ongevaccineerden ... ongevaccineerden ...
    ... ongevaccineerden ... ongevaccineerde ...
    ... ongevaccineerden ...
    ... ongevaccineerden. ...

Dat voor zover de groepsaanduidingen.
    Er zijn wel wat individuele ongevaccineerden gesproken door de Volkskrant:
  ... Florieke Stouten (37) uit Grootebroek ...

Blanke Nederlander.
  ...  coach Simon Bakker (73) ...

Blanke Nederlander.
  ... Ggz-verpleegkundige Peter Grootendorst (34) ...

Blanke Nederlander.
    Zojuist was bij het NOS Journaal de bezetting van het willekeurige hogeropgeleide kantoor al weer voor de helft allochtoon.
    Net als op iedere willekeurige stoep waar de NOS "gewone Nederlanders" interviewt.

En een paar pagina's verder (de Volkskrant, 01-11-2021)

Oftewel:
Het zijn de orthodoxe christenen!!!

Amen.

Ter afwisseling een heel andere vorm van rattigheid, hoewel het natuurlijk wel binnen het domein van " De Gelijkheid der Culturen" blijft (de Volkskrant, 01-11-2021):

Een voorstel om de Nederlandse taal aan te passen aan de barbaren.
    Nu proberen we de term "rattigheid"  te reserveren voor gevallen waarin je het ene artikle of reeks artikelen tegenover de andere zet, maar hier is die tweede niet nodig, want de dualiteit zit in het gebeuren zlef.
    Even de tekstuele versie (de Volkskrant, 01-11-2021, door Roos Volkers):
  De A is van Ali en de Z is van Zeynep: het nieuwe spelalfabet staat voor divers Nederland

'Hoe spel je dat?' Voor de meesten van ons vormt deze vraag het startsein van een soort Pavlov-reactie. Als vanzelf beginnen we de namen van het telefoonalfabet op te noemen: de A van Anton, de B van Bernard, de C van Cornelis, en zo door tot de Z van Zacharias.
    ... journalist Jill Mathon en fotograaf Desiré van den Berg ...
    ... is ... volgens Mathon en Van den Berg de hoogste tijd voor een nieuw telefoonalfabet, eentje met een 'zo breed mogelijk namenpalet', waarin je de diversiteit van Nederland terugziet. 'De Nederlandse taal is onderdeel van onze nationale identiteit', legt Van den Berg uit. 'Daarom is het belangrijk dat we ons allemaal hierdoor vertegenwoordigd voelen ...'

Oftewel: dit is taalkundige versie van het overbekende "vertegenwoordigingssyndroom" ("diversiteit", "inclusiviteit") in de media maar vooral de televisie: gekleurde immigranten hoeven zich niet vertegenwoordigd te voelen door blanke Nederlanders, en blanke Nederlanders moeten zich wel vertegenwoordigd voelen door gekleurde immigranten.
    Terwijl de gekleurde immigranten een sterk alternatief hebben als ze zich niet vertegenwoordigd voelen: ga naar streken waar ze wel vertegenwoordigd zijn want die hebben ze in overvloed: Afrika, Marokko, Suriname, Turkije.
    Nederlanders, daarentegen kunnen niet naar andere streken om zich vertegenwoordigd te voelen, want Nederlanders zijn alleen vertegenwoordigd in Nederland.
    Oftewel: de realiteit is: "Wie zich niet vertegenwoordigd voelt, rotte op".
    Ieder voorstel als bovenstaande is een voorstel dat gekleurde immigranten meer rechten geeft als Nederlanders, en  is dus rattigheid.
    De publicatie van dit soort rattigheid in je medium is een daad van land- of cultuurverraad.
    In aanmerking komende voor beoordeling door een Tribunaal.
    Overigens: hiermee geeft de Volkskrant ook volmondig toe dat er in Nederland sprake in van omvolking.
    Mede dankzij de Volkskrant.
    De Omvolkingskrant.
    Nog meer Tribunaal.
    ... (Tussengevoegd):
    Geinig: de volgende dag (de Volkskrant, 02-11-2021, ingezonden brief van Hub Janssen, Reuver):
  Spelalfabet

Als je bij de media prominent in beeld wil komen, maak je gewoon een probleem van iets dat 17 miljoen Nederlanders geen probleem of gewoon 'de praat niet waard' vinden.
    Het spelalfabet (Ten eerste, 1/11) zou meer diversiteit (zeg maar meer 'woke') moeten uitstralen. Mijn voorstel is om aan de letter 'M' de naam 'Mafkees' te verbinden.

Nog eens:
  Als je bij de media prominent in beeld wil komen, maak je gewoon een ...
    ... spelalfabet [dat, red.] zou meer diversiteit (zeg maar meer 'woke') moeten uitstralen. ...

En vul voor dat spelalfabet ieder ander krankzinnig idee in dat erop gericht is om de achterlijke allochtonen tevreden te stellen of maken.
    En dat is een heel lange lijst, te beginnen met "Zwarte Piet".
    Dit soort waanzin is gekweekt door de media.
    De globalistische, joodsistische en Joodse media.
    Die daarmee door zullen gaan, ondanks zo' reactie boven, want de globalistische, joodsitische en Joodse ideologie in hun hoofden overschrijft alles.

En we gaan weer door met corona. Met meerdere artikelen, maar dit is hetgeen dat gaat over de "daders" (de Volkskrant, 01-11-2021):

Goh, wat een leuk plaatje zien we daar ... Even wat vergroten:

Eerst even kijken hoe de Volkskrant dit gelezen heeft (de Volkskrant, 02-11-2021, door Serena Frijters):
  Aan de hand van deze cijfers bepaalt het kabinet of de coronaregels strenger worden

De coronacijfers lopen zo snel op dat het demissionair kabinet vervroegd een persconferentie geeft. Omdat de druk op de zorg oploopt, kan het volgens minister Hugo de Jonge nodig zijn nieuwe maatregelen te treffen. Naar welke cijfers kijken het kabinet en OMT? En wat is het verschil met de vorige herfstgolf?

...
Vaccinatiegraad
De vaccinatiegraad wordt nauwlettend in de gaten gehouden ...
    Zo'n 84 procent van de Nederlandse volwassenen is nu volledig gevaccineerd. Sinds twee maanden neemt de vaccinatiegraad nauwelijks meer toe. Het landelijk gemiddelde zegt niet alles; de vaccinatiegraad varieert van 31 procent op Urk ...

Ja ja, Urk ligt aan kop met het aantal ongevaccineerden.
    En het aantal gevulde ziekenhuis- en IC-plaatsen.
    Toch ... ?
    Uh ...
  ... Ook in Rotterdam en Amsterdam is het percentage gevaccineerden lager dan het landelijk gemiddelde, en verschillen de cijfers behoorlijk per wijk.

Oh!
    Trouwens knap hoe hier het "bepaalde wijken" vermeden wordt.
    Met 'verschillen behoorlijk per wijk' ...
    Pas de Informatieregels en de Russell-transformatie  er op toe, en je krijgt: "verschillen dramatisch per wijk".
    Hoe?
    Dat weet iedereen, maar mag je niet zeggen van de Volkskrant.
    Maar voor we gaan mopperen, eerst even nog een kleine correctie op de cijfers van de Volkskrant.
    Wie heel erg nauwkeurig gelezen heeft, heeft het al gezien.
    De Volkskrant vertelt hier de halve waarheid.
    En de halve waarheid is meestal een hele leugen.
    Hier is de andere helft van de waarheid (volksgezondheidenzorg.info, opgeslagen 02-11-2021, uitleg of detail ):

Brullen van de lach!!!
    De lichtblauwe gebiedjes qua vaccinatiegraad in Noord-en Zuid-Holland vallen nauwkeurig samen met de donkerrode gebieden qua bevolkingsdichtheid.
    In Noord- en Zuid-Holland.
    Oftewel: de vaccinatiegraad in Urk kan dan wel 31 procent zijn, dat is 31 procent van 21 duizend inwoners.
    Bij dezelfde lage vaccinatiegraad hebben die 'verschillen behoorlijk per wijk'-wijken van de Volkskrant ruwweg 10 tot 100 keer zo veel inwoners ...
    Oftewel: per Urker in ziekenhuis of IC liggen er 10 tot 100 keer zo veel 'verschillen behoorlijk per wijk'-wijkbewoners in ziekenhuis of IC.
    Goh, laten we nog eens wat artikelen over Urkers of andere blanke ongevaccineerden schrijven.
    En, "low and behold" (geen passend Nederlands alternatief), een paar pagina's verderop ... (de Volkskrant, 02-11-2021):
 

Daar is weer zo'n ongevaccineerde (de rechter).
    En voor het geval u in uw slordigheid per ongeluk twee pagina's tegelijk hebt omgeslagen:
 

Oftewel:
De vaccinatieweigeraar is een blanke Nederlander!!!

Dat u het maar weet!
    De Volkskrant is toch zo oneindig divers en inclusief ...

Hoe is 't mogelijk ...
    De Volkskrant wordt vandaag ingehaald door de NPO.
    EenVandaag (02-11-2021, uitleg of detail ) is echt naar een 'verschillen behoorlijk per wijk'-wijk in Rotterdam gegaan. Een zeer idealistisch uitziende jonge huisarts beweert dat de vaccinatiegraad zo'n 50 procent is, dus dat is ongeveer 25. Alle op straat geïnterviewden zijn Surinamer, of soortgelijk gekleurd, en allemaal zijn ze ongevaccineerd of willen niks zeggen en lopen boos door.

Maar op de opiniepagina's op deze nog steeds dezelfde dag lijkt er sprake van een lichte kentering (de Volkskrant, 02-11-2021):
 

Met natuurlijk, ze kunnen het niet laten, een keiharde leugen: het is niet het kabinet, maar in ieder geval de Volkskrant en vermoedelijk dus ook de hele rest van de media die hebben zitten zondebokken.
    De volgende pagina (de Volkskrant, 02-11-2021):
 

Twee koppen - de linker (de Volkskrant, 02-11-2021, door Lex Vendrig, klinisch psycholoog en psychotherapeut):
  Houd oog voor verschillen in beweegredenen van vaccinweigeraars. En raak niet gefrustreerd als samenleving, maar blijf ze rationeel behandelen

Het idee dat alle vaccinweigeraars bewust eigenzinnige ideeën eropna houden, klopt lang niet altijd. Daarom moeten we ze niet zien als één groep.

Allemaal wat de Volkskrant fout heeft gedaan, onder andere ze zien als één groep: de orthodoxe christenen.
    De rechterkop (de Volkskrant, 02-11-2021, door Femke Atsma, epidemioloog en methodoloog aan het Radboudumc te Nijmegen):
  Het is oké als meningen over vaccinatie verschillen. Goede informatie zal angst doen afnemen

Laten we niet polariseren, maar nóg beter voorlichten. Want onjuiste informatie en angst lijken nog steeds een rol te spelen bij de afwijzing van vaccinatie.

Zelfde situatie: de Volkskrant: heeft één mening over vaccinatieweigeraars, geeft gecensureerde dus slechte informatie en veel emotie, en polariseert en speelt op angsten in.
    En, en eigenlijk heel kenmerkend: ze geven het gewoon toe, zie de reacties in het paginablok onderin (de Volkskrant, 02-11-2021):
  Lezers over vaccinatie

Ik ben geen nacist of moordenaar

Het is erg genoeg dat ik niet meer mag meedoen: niet meer naar theater, bioscoop of restaurant. Maar waar ik echt spuugzat van ben, is dat ik door uw columnisten en verslaggeving continu wordt weggezet als onverantwoordelijk, asociaal, een dwarsligger, een narcist, een moordenaar.

Het komt niet door mijn gedrag dat de ic's volliggen. Maar waarom gaat die vinger toch steeds naar mij als ongevaccineerde?

Waar is uw solidariteit met mij?

Renate Bodt, Arnhem


Wie veroorzaakt de tweedeling?

Eerst twee artikelen waar vaccinatieweigeraars onweersproken, feitenvrij en met drogredenen hun slachtofferrol uitgebreid mogen etaleren.

Vervolgens een paar bladzijden verder het artikel over wat huisartsen te verduren hebben van mensen uit diezelfde groep. Daarmee wordt de kop 'Zij die geen prik willen, voelen zich weggezet als de gevaarlijkste mensen op aarde' bedoeld of onbedoeld uitermate ironisch. Wie veroorzaakt hier nu eigenlijk een tweedeling in de maatschappij?

Joost Carpay, Delft

Volksgezondheid in het algemeen

Er verschijnen regelmatig artikelen waarin Hubert Bruls met droge ogen het volgende aangeeft: op dit moment vind ik dat we de volksgezondheid in het algemeen zwaarder moeten laten wegen dan wat iedereen individueel ervan vindt. Dat kunnen we ons niet permitteren.

Deze woorden komen van een man met een levensbedreigende vorm van obesitas. Het zijn deze mensen die de ic's nu en in de toekomst letterlijk en figuurlijk steeds zwaarder zullen gaan belasten.

Chantalle Jansen, Leiden


Stop met bashen van ongevaccineerden

Denkt u nu echt dat ongevaccineerden door het constante bashen plotseling allemaal snel naar de GGD gaan rennen door de psychische dwang? Deze schrijvers/columnisten slaan de plank mis: het wantrouwen wordt er alleen maar groter door. Er zijn ruim voldoende lessen daaromtrent uit de geschiedenis voorhanden. Stop ermee en verzin een andere methode. Ik heb me laten vaccineren, maar de publieke manipulatie in uw krant is ronduit grof.

Marc Lezwijn, Zoetermeer


Beschamende voorrang in zorg

Patiënten kiezen niet zelf voor voorrang. Het zijn politici die beleidsmatig verantwoordelijk zijn voor het creëren - en na twee jaar corona nog steeds in stand houden! - van schaarste in de zorg.

Vanaf de allereerste coronapatiënt was die voorrang op reguliere patiënten niet te rechtvaardigen. Al of niet gevaccineerd deed en doet er niet toe. Dat er sprake is van 'voorrang' in de zorg is beschamend voor een rijk land als Nederland.

G. Driessen, Weert

Pas hierop weer de Informatieregels en de Russell-transformatie  toe, en het is een volledige bekentenis (de taal van de steuners is een condensatie van de agressie van de taal van de Volkskrant).
    Maar het belang ervan is nihil: er hebben al meer dit soort bekentenissen in de Volkskrant gestaan, en het had geen enkele invloed op wat er volgde.
    In de Volkskrant-hoofden wordt uiteindelijk alles overschreven door de belangen van de globalistische, joodsistische en Joodse ideologie.

Aansluitend de volgende dag nog een reeksje ingezonden brieven in de combinatie van "Opgestookte zombies" en "Onbesmetten" (de Volkskrant, 03-11-2021, ingezonden brieven):
  Rationeel

Psycholoog Lex Vendrig meent 'op puur rationele gronden' dat hij momenteel nog geen vaccinatie nodig heeft omdat hij corona heeft gehad en epidemiologische studies aantonen dat natuurlijk opgebouwde immuniteit langer en beter tegen corona beschermt dan door vaccinatie opgewekte immuniteit. Worden zijn antistoffen te laag, dan laat hij zich onmiddellijk vaccineren (O&D, 2/11).
    Hoe moet ik me dit voorstellen? Elke week een test om het antistoffenniveau te meten? Maar als dat dan te laag blijkt te zijn, kan hij intussen al zijn besmet. Dan komt vaccinatie te laat. Erger nog: zijn kans om dan in het ziekenhuis te belanden is groter dan die van gevaccineerden.
   Uit nieuw onderzoek van de Amerikaanse CDC (centrum voor ziektecontrole en preventie) blijkt namelijk dat mensen die covid hebben gehad bij een nieuwe covidbesmetting 5,5 keer vaker dan gevaccineerden in het ziekenhuis belanden. Ik zou gezien deze uitkomst Lex Vendrig daarom dringend aanraden zich toch maar te laten vaccineren, 'op puur rationele gronden'.

Jolanda Hennekam, Groningen

Burgerplichten

We zijn een land waar individuele rechten burgerplichten verre overstijgen. Verder vinden we handhaven een verachtelijk werkwoord. Deze combinatie maakt dat wij nog lang in coronasferen zullen verkeren. Het gaat ook meer kosten dan euro's.

Jan Heijmans, Utrecht


Overweldigend

In de Volkskrant is de afgelopen week een haast overweldigend aantal artikelen geplaatst om maar begrip te kweken voor vaccinweigeraars. Dat begrip heb ik in het geheel niet. Gelukkig dat de krant ook ruimte geeft aan een columnist als Erdal Balci die korte metten maakt met de onwetendheid, het simplisme en het bijgeloof die over ons heen zijn komen rollen.

Pim Hol, Utrecht

Narcisten

Met stijgende verbazing heb ik afgelopen maandag de bijdrage van Sander Schimmelpenninck gelezen, waarin hij stelt dat mensen die zich niet hebben laten vaccineren aan een vorm van narcisme lijden. Toch knap om dit zo stellig te beweren, want we hebben het hier over een kleine twee miljoen mensen. Zelden heb ik zoveel negatieve kwalificaties in zo'n kort artikel gelezen.

Ik moet hem echter teleurstellen: ik herken mezelf en de andere 'vaccinweigeraars' uit mijn omgeving niet in het beeld dat hij schetst. Integendeel, ik zie hen veeleer als mensen met een gezonde kritische geest, die zich terecht weren tegen een verregaande aantasting van hun grondrechten. Maar dit komt natuurlijk, doordat ik - net als alle andere 'dolende narcisten' − door 'voortdurende zelfobsessie' bevangen ben.

Kwalijker nog is het feit dat Schimmelpenninck niet-gevaccineerden meent te mogen uitsluiten van het publieke debat over de coronamaatregelen. Dit omdat ze zijns inziens 'geen enkel redelijk belang vertegenwoordigen' en 'de basisregels van het goed burgerschap niet respecteren'. Oftewel: wie niet net zo denkt als Sander Schimmelpenninck en zich niet conformeert aan het grote geheel mag van hem niet meedoen.

Hier zet hij de zaken op hun kop: pas uit het debat kan blijken wie wel of niet recht van spreken heeft, niet vooraf. De vraag is wat erger is: het feit dat bepaalde mensen ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren of Sander Schimmelpennincks vrijage met totalitaire ideeën. Gelukkig kunnen we daar nu nog over debatteren.

Ton Jansen, Rotterdam

Een tweede overzicht van de polarisatie veroorzaakt door de Volkskrant en haar collega-media.
    Een neven-effact, os misshcoien wel een hoofd-effec, van deze inzet van psycologische middelen, zeg maar psychologische oorlogvoering, is het totaal verdwijnen van enige rationalitet in de aanpak van de pandemie door autoriteiten en regring.
    Het eerst teken daarvan was het zeer lang opbehouden van Schiphol en overige grenzen, zelfs toen de igen bevolki ng tot lockdown werd gedwongen.
    En dat is bergafwaards gegaan, met aan de aktn van bijvoorbeeld de Volkskrant de campagen tegen de chorstene gepaard gaande met het buite schot houden van de allochtoen (moslims). Met een coorepsonderend dieptepunt aan officiele zijde. Want op deze 3de november was, naast een stroom "metie-rapoorten", ook iets te veidne aan het front van de cifers. Dat deze redactie gisteren was opgevallen op de website (Volkskrant.nl, 02-11-2021, uitleg of detail ):
 

Die kop trok de aandacht. En na slechts 'e'en pagina scrollen verschijnt dit:
 

Waarna je voor de zoveelste keer denkt in een heel absurd theater terecht te zijn gekomen.
    Al maanden en eigellijk twee jaar gaat om beperking van besmettingen in alle mogelijke openbare ruimters. En in ieder geval in deze fase van de pandemie, blijkt de met kop en schouders boven alles uitstekende plaats waar besmettingen plaatvinden het 'Thuis' te zijn ...
    Er staat een proviso bij: dit zijn de 'te herleiden gevallen'
    Maar die zijn op zijn minst aanleiding om onmiddelijk een grootschalig onderzoek te starten naar hun representativiteit.
    Maar dat zal wel niet gebeuren.
    Want hier is de weergave van de Volkskrant, een dag later, van de door de stijging van het aantal besmettingen door de regering genomen en geplande acties (de Volkskrant, 03-11-2021):
 
 

Waar gaat het bij de rgering om: besmetting op werk, horeca, enzvoort.
    Waar gaat het bij de Volkskrant om: besmetting op werk, horeca, enzovoort.
    En misschien moet je de volgorde van die laatste twee wel omkeren.
    Hoe zit het in de werkelijkheid:
 

Overigens is dit best wel lastig schrijven ... Omgang met dit soort geestelijke storing pleegt een aanslag op het geestelijke immuniteitsstelsel ... Symptoom: je gaat verlangen naar Pol Pot.
    Want op dit punt weet je ook al wat er nog verder komen gaat.
    Namelijk, hoe die interessante cijfers in de krant terechtkomen. Zo (de Volkskrant, 03-11-2021):
 

U had ze gemist, hè ...
    In de linker kantlijn van de linker pagina.
    En toen moest het hoogtepunt van die dag nog komen ...
    Hier is dat (de Volkskrant, 03-11-2021):
 

Nog niet duidelijk? Het gaat over dit (de Volkskrant, 03-11-2021, door Ashwant Nandram):
  Nieuwe maatregelen

De nieuwe maatregelen van de regering (= Volkskrant).
  Reportage | Coronacheck

En wel specifieker: de coronacheck
  'Ik laat mij niet onder druk zetten'

"De mensen laten zich (volkomen terecht) niet onder druk zetten".
   En die mensen zijn:
  Vanaf aanstaande zaterdag moet ook sportschool Atlas in de Haagse Schilderswijk ...

De moslims van de Schilderswijk.
   En dat ze zich niet onder druk laten zetten, is volkomen terecht, want:
  Tussentitel: Als mensen daardoor niet meer gaan sporten, maak je meer kapot dan verstandig is - Surin Jairam - Medewerker sportschool Atlas

... door de coronamaatregelen maak je de moslims kapot.
    En:
  ... Een breedgeschouderde man met een keurig getrimde baard warmt zich op bij het squat-rek. Met zijn vijf trainingssessies per week is de IT-medewerker (40, liever geen naam in de krant) een vaste bezoeker ...
    De 40-jarige IT'er noemt het besluit 'pure pesterij'. ...

Want zeg nou zelf:
  ... Toch is het voor hem geen reden om alsnog een prik te halen. 'Driekwart van het land is gevaccineerd: als het vaccin werkt, dan hadden we toch niet opnieuw zoveel besmettingen?'    ...

Logisch, toch. Want zoiets geldt natuurlijk voor hen die door Allah Uitverkoren zijn, maar niet voor die christelijke ketters uit Staphorst en Urk.
    En kijk maar ...
  ... Hij vertelt een verhaal dat hij 'via via' hoorde over een man die daags na een prik overleed. Bovendien kreeg zijn tante na haar vaccinatie hartproblemen. Volgens hem zijn het directe effecten van het vaccin.. ...

... hoe gebaseerd op rationaliteit en werkelijkheid dat wil zeggen gegevens en cijfers zijn mening is.
    En dit gezonde verstand tref je bij alle moslims ... :
  ...     Tegenover de IT'er staat de 36-jarige Rachid (ook geen achternaam in de krant) aan zijn biceps te werken. Ook hij is ongevaccineerd - 'Ik ben bijna nooit ziek' - dus dat hij hier binnenkort minder gemakkelijk terecht kan, wekt zijn wrevel.
    'We zijn een liberaal land: ik respecteer iedereen die een vaccinatie neemt. Maar omgekeerd krijg ik niet de vrijheid om het vaccin af te slaan.' ...

... , en dus niet bij Staphorsters en Urkers.
    Nog meer gezond verstand:
  ...     'Zijn er ooit besmettingshaarden in sportscholen geweest?', vraagt Mohamed Asil Chakroumi (16). Hij staat op het punt om zijn schouders een workout te geven, maar mengt zich ongevraagd in het gesprek.
    'Ze zoeken al zo lang naar een medicijn tegen kanker. En nu hebben ze voor corona binnen een jaar een vaccin? Dan ga je wel twee keer nadenken. Ik vertrouw het niet; ik denk de meesten van ons niet. En toch moet het.'  ...

Je kan wel zien waarom het Midden-Oosten, het gebied waar Allah heerst, zo'n Paradijs is.
    En Nasser kan het het allerbeste verwoorden:
  ...    Daar is bezoeker Nasser (28) het mee eens. Voor zijn werk moest hij zich wel laten vaccineren, anders had hij ook nog wel even de kat uit de boom gekeken. 'Je moet begrijpen: deze buurt heeft veel meegemaakt. ... '

De blanken hebben de zelfgebouwde huizen van de moslims gebrandsticht en geplunderd, om vervolgens op Kruistocht te gaan in het Midden-Oosten.
    Of in zijn woorden:
  '... deze buurt heeft veel meegemaakt. De geruchten over een shariadriehoek ...

Hier het bewijs dat er absoluut geen sprake is van een shariadriehoek:
 

En:
  ... het politiegeweld ...' ...

Hier dat politiegeweld:
 

Dus dat ...
  '... een shariadriehoek, het politiegeweld: dat voedt het wantrouwen tegen de overheid.' ...

... dat voedt allemaal het wantrouwen tegen de overheid.
    En wie zijn de mensen van de Volkskrant om dat allemaal tegen te spreken.
    Ja, van Staphorsters en Urkers weet je dat het religieus-ideologische zeloten en barbaren zijn, die voor hun inkomen grotendeels afhankelijk zijn van uitkeringen of criminaliteit.
    Maar niet moslims ...
    Zoals al geconstateerd: zodra ze ergens de baas zijn, bloeien daar onmiddellijk de Paradijzen op ...

Weer even tussendoor een los onderwerp. Dat wil zeggen: los aangaande deze verzameling, want het onderwerp is al een extreme vorm van rattigheid gedurende zo vele jaren dat al van decennis kan worden gesproken.
    En omdat we bij "rattigheid" graag de norm van " voorbeeld van dubbele standaarden" hanteren, eerst 'e'en van de standaarden.
    Oh ja: het onderwerp is "Musea".
    En die eerste standaard is: het Nationaal Historisch Museum.
    Dat mocht er absoluut niet komen, weet u nog wel ...
    De allochtone immigranten zouden zich er niet wel bij voelen want niet vertegenwoordigd in de Nederlandse nationale historie.
    Een hele horde mensen is aangesteld met slechts dat ene doel: te voorkomen dat er een Nationaal Historisch Museum kwam.
    Wat allemaal lukte, met hulp van een uitgebreide campagne in de media, met vooraan de Volkskrant.
    Hier een samenvatting van deel 2 van deze campagne (de Volkskrant, 02-11-2021, door Michiel Kruijt):
  Museum

Advies: een nieuw, groot museum ter herinnering aan het slavernijverleden

Slavernijmuseum moet ook gaan over 'de Oost'.


Het nog op te richten nationale slavernijmuseum moet in een 'nieuw, groot en iconisch gebouw' komen in Amsterdam of in de regio daaromheen. Het moet niet alleen de Nederlandse slavenhandel tonen rond West-Afrika, Suriname en de Caribische eilanden, maar ook die rond de Indische Oceaan, waar de VOC (Vereenigde Oostindische Compagnie) actief was.

Dat staat in een gezamenlijk advies van de Raad voor Cultuur en de Amsterdamse Kunstraad dat maandag is gepresenteerd. Het Amsterdamse college van B en W wil dat het nieuwe slavernijmuseum in Amsterdam komt. Dat moet geopend zijn in 2025, als de stad zijn 750-jarig bestaan viert. De Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink (Diversiteit, GroenLinks) sloot maandag niet uit dat het later wordt. '2025 zou ik heel mooi vinden. Dat is wel heel snel.'

Demissionair minister Ingrid van Engelshoven (Cultuur, D66) heeft zich eerder ook achter de oprichting van een slavernijmuseum geschaard. Dat moet bekostigd worden door het Rijk en de gemeente Amsterdam. Hoeveel het Rijk gaat bijdragen, wordt vermoedelijk tijdens de kabinetsformatie besproken.

De Raad voor Cultuur en de Amsterdamse Kunstraad waren gevraagd om gezamenlijk advies te geven naar aanleiding van het rapport Met de kracht van de voorouders uit mei van dit jaar, waarin een groep verkenners voorstellen deed voor een slavernijmuseum in Amsterdam. De twee raden spreken waardering uit voor dat rapport, maar hebben ook kritiek.

Zo spreken de verkenners van een museum dat alleen over de trans-Atlantische slavenhandel gaat. Dat was ook de opdracht van het gemeentebestuur van Amsterdam geweest. Later kwam de vraag op of een verbreding naar alle Nederlandse slavenhandel niet op haar plek is. De Raad voor Cultuur en de Amsterdamse Kunstraad menen van wel: ook de slavenhandel in 'de Oost' (de Indonesische archipel en Zuid-Afrika) moet in het nieuwe museum aan bod komen.    ...

Alle hierbij betrokkenen komen voor het Tribunaal van na de Bevrijding, en figuren als die Van Engelshoven en Groot-Wassink gaan daarbij erin met de inzet van hun leven.
    Wat goed genoeg was voor Anton Mussert, is ook goed genoeg voor dit nog lagere uitschot.
    De positie van de Volkskrant (cum suis) hebben we het al over gehad.

Weer een nieuwe categorie. Eerst het nieuws uit de werkelijkheid (Telegraaf.nl, 02-10-2021):

Een groep van negen goedopgeleide moslims is gearresteerd wegens verregaande planning van moordaanslagen op politici als Wilders, Baudet en Rutte.
    Klinkt bekend, hè ...
    Doen ze over de hele wereld, aanslagen plannen, met grote frequentie en groot succes.
    Maar dat dit in Nederland nu ook op deze schaal gebeurt, is best wel nieuws.
    Groot nieuws, zoals te zien bij De Telegraaf.
    Volgens de media die contact heben met de werkelijkheid.
    Hier is de versie van de Volkskrant (de Volkskrant, 04-10-2021):

U ziet het niet?
    Hier een uitvergroting, van het berichtje linksboven:

Nou, dan heeft u vast wel een idee van wat er nu komen gaat ... (de Volkskrant, 04-11-2021):

Juist ja ...
    Een maar net voorkomen aanslag op een paar Nederlandse toppolitici krijgt een postzegel, en hier een hele pagina over aanslagen die al tien jaar terug zijn gepleegd.
    In het buitenland.
    En vast pandoer in dit soort gevallen van rattigheid, gepaard gaande met een stroom manipulatie en leugens. Te beginnen met de kop (de Volkskrant, 04-11-2021, door Remco Andersen):
  Tien jaar na golf neonazimoorden blijven veel vragen onbeantwoord

Eerste woord over de inhoud: 'golf'. De weerlegging staat in de eerste regel van de tekst:
  Onder de naam Nationalsozialistischer Untergrund vermoordden drie neonazi's tussen 2000 en 2007 zeker tien mensen ...

Dat, ongeveer één per jaar, is geen golf, maar een gestaag stroompje.
  In 2011 werd bekend dat een stel neonazi's onder de neus van de veiligheidsdiensten Turkse Duitsers hadden vermoord

Die moorden zijn evenzeer gepleegd onder de neus van de veiligheidsdiensten, als die van Angela Merkel.
    In beide gevallen is er precies dezelfde relatie: zowel moorden, veiligheidsdienste als Angela Merkel wraen gelocaliseerd in Duitsland.
  ... Zijn alle rotte appels nu uit het Duitse systeem gesneden?

Dit is gore manipulatie.
    De riposte:
  In 2001 werd bekend dat een stel moslims onder de neus van de veiligheidsdiensten Amerikaanse Amerikanen hadden vermoord. Zijn alle rotte appels nu uit het Amerikaanse systeem gesneden?

Waarna je al de behoefte krijgt om op deze lui in te slaan.
  1. Wat was de NSU ook alweer?
Onder de naam Nationalsozialistischer Untergrund vermoordden drie neonazi's tussen 2000 en 2007 zeker tien mensen ...

Niet meer en minder. Dat 'NSU' is alleen maar dikdoenerij van twee mannen, waarvan als enig ander hun vriendin op de hoogte was.
    Er was GEEN beweging NSU.
    De enige bron ervan ...
  Op 4 november 2011 schoten Uwe Mundlos (38) en Uwe Böhnhardt (34) zichzelf door het hoofd in een camper nabij de Oost-Duitse plaats Eisenach. ...
    Na hun dood viel bij Duitse media een dvd op de mat met een vijftien minuten durende video die voor politiek pamflet moest doorgaan. De video bevatte foto's van de ontzielde slachtoffers, een uitleg van het gedachtengoed van de NSU ...

... zijn de twee mannen zelf.
    Het gebruik van de term NSU achteraf lals beschrijvende een groep is manipulatie en leugen.
    En dit:
  ... vermoordden drie neonazi's ...

... is een gore leugen: er waren twee mannen als daders, en hun vriendin die niets heeft gedaan
    En dit:
  ...  de Duitse autoriteiten hadden niet in de gaten dat extreem-rechts erachter zat.    ...

... is een gore leugen.
    Maak van die daders maar een willekeurig stel moslimdaders, en van dat extreem-rechts maar "moslims"
    En in dit:
  ...  Samen met Beate Zschäpe, nu 46 en veroordeeld tot levenslang, vormden Mundlos en Böhnhardt de kern van de NSU.    ...

... is 'kern' is een gore leugen: er was niemand anders buiten deze twee betrokken bij de moorden en die zogenaamde NSU.
  3. Hoe kon de NSU al die jaren ongestraft te werk gaan?

Gore misleiding. Dat staat er namelijk allemaal al: omdat de twee strikt als duo "in hun eentje" werkten, en er dus geen enkele manier was om lucht van hun bestaan en werkwijze te krijgen.
    Bovendien pleegden ze de moorden met aanzienlijke tussenpozen en op verschllende plaatsen.
    Notoir moeilijk voor politie en veiligheidsdiensten om op te sporen, en wel zo notoir, dat er een eindeloze reeks films is gemaakt over dit scenario, onder de terminologie "serial killers".
    Er zijn gevallen die tientallen jaren hun gang konden gaan en daarbij veel meer sporen achterlieten. Een notoir geval is dat van Ted Bundy.
    Oftewel: het stellen van die vraag is groe politieke-correcte verdachtmakerij richting Duitse politie en veiligheidsdiensten.
    Dit is pure kwaadaardigheid
    En daar gaat de rest van het atikel over, zoals aangegeven in de onderkop:
  ...  Zijn alle rotte appels nu uit het Duitse systeem gesneden?

Met als riposte:
  Zijn alle rotte appels nu uit het moslimsysteem gesneden?

En het antwoord wordt al dertig of veertig jaar gegeven als NEEE!!!!!
    Waarop er maar één conclusie mogelijk: het moslimsysteem zelf is het rotte systeem uitleg of detail .
    Maar dat weet iedereen die in de werkelijkheid leeft allang.
    De Volkskrant verstuurt weer berichten uit haar spiegelwereld, waarin de kwaadaardigheid van de moslims wordt gespiegeld op de blanke Europeanen.
    Uit kwaadaardigheid over het blootstellen van de achterlijkheid van die moslimcultuur door de aanwezigheid van de westerse.
    Want waarom willen goedopgeleide en maatschappelijk succevolle moslims dit soort aanslagen plegen?
    Simpel: omdat ze als goedopgeleide en succesvolle moslims des te beter de diepte van de inferioriteit van de eigen cultuur zien uitleg of detail .
    "Eure Heimat in unsere Albtraum" uitleg of detail .
    Dit artikel is dus ook deel van de op zijn minst twee campagnes: die van het omhoogsteken van de moslimcultuur uitleg of detail ,  en die van het vernietigen van de Europese cultuur, in dit geval die tegen de politie en veiligheidsdiensten die ons moeten beschermen tegen de agressivitieit en criminaliteit van de moslimculturen.
    En dat alles in het kader van de campagne tegen alles en iedereen dat/die de achterlijkheid van moslims en allochtonen in het algemeen, bedoeld of onbedoeld, aan het licht brengt.
    Het gaat er allemaal om dat moslims immigranten zijn, en van immigranten mag je niet slechts vinden laat staanm zeggen.
    Volgens de globalistische, joodsistische en Joodse ideologie.
    Want "De moslims van nu zijn als de Joden van toen" uitleg of detail .
    De solidariteit van de woestijn ideologen.
    Overigens: op de website van de Volkskrant,, beheerd door K. Bessems uitleg of detail van semitische afkomst en fervent aanhanger van "De moslims van nu zijn als de Joden van toen", is dit allemaal nog Goebbeliaanser (Volkskrant.nl, 04-11-2021):
 

Goh, welke plaats zouden ze uitkiezen voor Het Woestijn Bevrijding Tribunaal?

En in dezelfde krant (de Volkskrant, 04-11-2021, door Menno van Dongen):
  Toezichthouder omroep ON treedt terug na kritiek op antisemitische uitingen

Taco Dankers blijkt bestuurslid van de rechts-radicale denktank Gefira.


De voorzitter van de raad van toezicht van aspirant-omroep Ongehoord Nederland heeft zich woensdag teruggetrokken. Aanleiding is berichtgeving in NRC Handelsblad ...

Zoals al gezegd: rattigheid is niet het exclusieve domein van de Volkskrant. Het hoort bij politieke-correctheid. En het werkt samen: als de ene rattenpublicatie iets echt rattigs heeft, nemen de andere het over.
    Beschuldigingen van antisemrisme zijn daarbij de hoogste graad.
    En leugens de absolute norm.
    De kop: 'antisemitische uitingen' moet zijn 'vermeend antisemitische uitingen'. In het omgekeerde geval, dat van "linksextremische uitingen", zou hier altijd "vermeende linksextremistische uitingen staan".
    Verder is het woordgebruik natuurlijk sterk gekleurd; GroenLinks, PvdA, D66 en alle wat daar bij hoort is "links-radciaal"of "links-extremistisch", of "antiblank' of "antiwesters" - met "links"weer het bekende "globalistisch/joodsistisch" .
  NRC publiceerde woensdag allerlei voorbeelden van het antisemitische gedachtegoed van Gefira, waaronder de bewering dat de komst van grote aantallen vluchtelingen naar Europa is georganiseerd door Israël en Joden in andere naties, om blanke samenlevingen te verzwakken. ...

Een gore leugen: er staat bij Gefira dit:
  De komst van grote aantallen vluchtelingen naar Europa is gestimuleerd door Israël en Joden in andere naties.

Wat niets minder is dan de glaszuivere waarheid uitleg of detail .
    En dat ...
  ... om blanke samenlevingen te verzwakken. ...

... is een volstrekt logische conclusie.
  ... Ook zou 50 procent van de Nederlandse slavenhandel voor rekening van Joden zijn gekomen. Volgens historici is dat onjuist.    ...

Dat klopt half. Het is onjuist in aantal, want het is een kwart uitleg of detail (Wikipedia.org, opgeslagen 07-11-2021). Maar het klopt dus qua boodschap, want het is een volstrekt absurde oververtegenwooridg. Van mensen die bij hun reis naar Suriname slechts dit soort parasitisme voor ogen gehad hebben.
    En dat dit weer allemaal joodsisme en Joodsheid is, staat er gewoon bij:
  ...     De NPO heeft ook een overleg aangevraagd met de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding, Eddo Verdoner. Hij stelt dat de stichting Gefira, waarvan Dankers bestuurslid zou zijn, in het septemberbulletin 'pure haat' en 'naziretoriek' verspreidt. Verdoner wil hierover praten met het Openbaar Ministerie.
    'Ik word fysiek onpasselijk van de teksten van Gefira', zegt Hanna Luden, de directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). 'Het zijn walgelijke, antisemitische waanideeën, complotten en vooroordelen die niet passen bij iemand met een publieke functie, laat staan bij een publieke omroep.'    ...

De bekende terreur.
    Terreur vanwege dit:
  ...    ON begint in januari met uitzendingen op radio en tv. De omroep wil een stem geven aan mensen die voor het behoud van tradities zijn, kritiek hebben op massa-immigratie en de toenemende macht van de Europese Unie, of vinden dat de 'klimaatgekte' is doorgeschoten.    ...

Waarbij de Volkskrant haar rol volmondig toegeeft:
  ...    Volgens critici heeft de aspirant-omroep zich op zijn site meermaals schuldig gemaakt aan het verspreiden van desinformatie. ...

Riposte:
  Volgens critici is de Volkskrant een terroristische rattenkrant die Nederland wil omvolken en omcultureren in dienst van globalisme, joodsisme en Joden.

Amen.

Rattigheid kent geen enkele grens.
    Eenmaal een beetje rat, en je bent hopeloos verloren.
    Net als met politieke-correctheid .
    Eigenlijk is het allemaal ook best wel triest voor de ratten, die verder ook niets meer dan hun natuurlijke best doen, maar dat is nu eenmaal het taalgebruik.
    Je komt als het over dit soort figuren gaat in natuurlijke termen al wat dichterbij met krokodillen, ratelslangen, schorpioenen, en dergelijke, maar we doen het er maar mee.
    Van nog steeds dezelfde dag (de Volkskrant., 04-11-2021):

Bij welke onderwerpkeuze ook weer onmiddellijk een tweedeling ontstaat: de sportliefhebbers, en de politiek-correcte grachtengordelsnuivers uit Cokedorp aan de Amstel.
    En de verzamelde aanhang van al genoemde soort.
    Het voorbeeld boven: de eerste tweederde van het artikel wordt gevuld met de erbij horende snoeverij over de eigen voortreffelijkheid, als in die kop, met op die tweederde de mededeling dat die snoevers al na circa een half uur met 11 tegen 10 speelden wegens een schwalbe van het cokesnuiversteam.
    Zelfs De Telegraaf was daar eerlijker over.
    Maar De Telegraaf mag dan wel een hoop dingen zijn, maar het is geen Rattenkrant.

En ook deze rattenmedaille heeft een andere kant. Er waren de algelopen week of anderhalf twee rellen met voerbalsupporters - ergens in Oost-Gelderland en Brabant, bij streekderby's.
    Voornamelijk vechten met de ME.
    Dus wat doe je als Amsterdamse rattenkrant: je stuurt een verslaggever mee met Feyenoord.
    In de hoop op rellen aldaar.
    Bij een Europese webstrijd dus de verslaggever gaat gewoon mee op reis.
    Dus niet vanwege de rellen, want die zijn er nog niet als de supporters nog moeten afreizen.
    Nee, je stuurt een verslaggever mee in de hoop op rellen.
    Maar wat doe je als de door jou gehoopte rellen dan niet gebeuren?
    Nou, dan maak je die rellen toch gewoon zelf!
    Dat wil zeggen; je suggereert de rellen.
    Je rat die rellen.
    En, om te onderstrepen hoe goed je bent bent in het ratten, doe je dat op pagina 3.
    Zodat het iedereen onder ogen komt:
FEYENOORD? ... RELLEN!!!

Zo, dus (de Volkskrant, 05-11-2021, door Remco Andersen):

Eerst even het overbodige bewijs dat er geen rellen waren - overbodig omdat als ze er wel waren geweest, ze op die foto zouden prijken.
    Maar goed, hier het bewijs in de tekst, aan de hand van wat er wel gebeurd is (de Volkskrant, 05-11-2021, door Remco Andersen):
  'Die Feyenoorders nemen de stad over'

...    Het is even wennen, voor 1. FC Union Berlin. Zowel het voetbal op internationaal niveau als het soort supporters dat daarbij komt kijken. Zeker 5.300 Feyenoordfans kwamen donderdagavond naar Berlijn voor de Conference League-wedstrijd tegen Union. ...
    ...  twee Nederlanders op nadat die een Feyenoord-logo van achttien meter lang en twee meter hoog hadden gespoten over ... het langste bewaard gebleven stuk van de Berlijnse Muur ...
    /// 58 Nederlanders op die zich onder meer ophielden in Treptower Park. ... dronken Feyenoord-fans zich in de cafés daar hadden misdragen en weigerden te vertrekken.
    Daarbij raakten volgens de Berlijnse politie overigens niemand gewond ...
    ... de Feyenoord-supporters, die donderdag tegen het einde van de middag in plukjes ronddwalen in Berlijn, en het grootste deel distantieert zich van fysiek of verbaal geweld. '...
    ...een enorm gejoel ... Gejoel begeleid door de knallen van strijkers en rode rook van de fakkels die pakweg 250 in het zwart geklede Feyenoordfans afsteken terwijl ze door de straten van Berlijn trekken. ...
    Binnen rammen de fans op de ramen en plafonds, bij stations vliegt hier en daar een bierfles de deur uit, en onderweg gaan de spreekkoren in volle vaart door ...
     Wanneer de metro vanuit Station Potsdamer Platz de tunnel in rijdt, trekt de luchtdruk een brandlucht en een wolk groene rook over een perron met zwijgende toeschouwers. ...

Dus: twee lui die grafitti hebben gespoten op een muur vol met grafitti, een handvol dronken lui in een café, en veel rookbommen en vuurwerk. En zingen.
    Daar zet je dan een foto bij van een oude vrouw die op de volgende trein staat te wachten en verwonderd naar die lawaaimakers kijkt, waar je dan onder zet:
  Feyenoordfans in de Berlijnse metro verhinderen deze vrouw in te stappen

Waarboven je het motto ...
  Supportersgeweld

... zet, en wat je introduceert met de woorden van een "liefdevolle" ...
  Om te kotsen vindt Matthias het, 57 jaar oud en supporter van Union Berlin sinds 1976.

... supporter van de tegenpartij, wiens woorden je dan de kop maakt.
    Qua presentatie en boodschap het sterk tegenovergestelde van het Ajax-artikel.
    Qua mentaliteit precies hetzelfde als het Ajax-artikel.
    Je reinste rattigheid.
    Dat dat gebouw van de Volkskrant er nog steeds staat, is een uitermate verwonderlijk verschijnsel.
    Oh ja: meegereist met de Volkskrant was een verslaggever van het NOS Journaal (NOS Journaal, 18h00: uitleg of detail , na 9:25 min., 20h00: uitleg of detail , na 20:00 min.).
    De rattigheid van de NPO is drie maal de rattigheid van de Volkskrant.
    Of was dat andersom ... ?

Terug naar corona. En we hadden het toch gezegd: één enkele keer de waarheid noemen verandert nul komma niets aan het beleid.
    Al duizend keer eerder meegemaakt.
    Zo ook hier (De Volkskrant, 09-11-2021):


De genoemde locaties in de tekst (de Volkskrant, 09-11-2021, door Serena Frijters, Xander van Uffelen):
  Limburg ... bijbelgordel ...

... Limburg ...


... Limburg ...

Limburg ... Heerlen ... Weert ... Venlo ... Venray... Limburgers ... Limburg ... Limburg ... bijbelgordel ... Vaals ... Limburg ...

... bijbelgordel ...

... bijbelgordel ... biblebelt... Staphorst ... Urk ... Zwartewaterland ...
    ... bijbelgordel ... christelijke gemeenten ... IJsselland ... Staphorst ... Zwartewaterland ...

Grote steden ... ?
    Heeft Nederland niet.
    Wijken ... ?
    Heeft Nederland niet.
    Allochtonen ... ?
    Heeft Nederland niet.

We hadden het toch gezegd ... Eén artikel met de waarheid verandert de trends niet (de Volkskrant, 12-11-2021, door Sjors Hofstede, Xander van Uffelen):
  Analyse | Recordaantal Besmettingen

Een recordaantal besmettingen, maar snelle conclusies zijn niet zomaar te trekken

Het RIVM meldt 16.364 coronabesmettingen. Niet eerder was het aantal meldingen op één dag zo hoog. Wat zegt dit over de besmettingsgolf? Ook als het aantal minder erg is dan het lijkt, is de snelle stijging slecht nieuws.


...    De huidige besmettingsgolf is begonnen in gemeenten met een lage vaccinatiegraad. Vooral in de bijbelgordel werden gemeenten getroffen, waaronder Zwartewaterland, Neder-Betuwe en Staphorst. De laatste weken is de golf overgeslagen naar heel Nederland. Met name in Limburg liggen de besmettingscijfers hoog. ...

Grote steden ... ?
    Heeft Nederland niet.
    Wijken ... ?
    Heeft Nederland niet.
    Allochtonen ... ?
    Heeft Nederland niet.

Maar ondertussen blijkt de hele elite het dus te weten (via Joop.nl uitleg of detail ) (parool.nl, 14-11-2021, uitleg of detail ):
  Videoboodschap Femke Halsema: verdeeldheid helpt ons niet

Burgemeester Femke Halsema roept in een videoboodschap op verdraagzaam te zijn nu de coronamaatregelen zijn aangescherpt. Verdeeldheid helpt niet, zegt ze.


... “Nu ligt onverschilligheid op de loer, steekt woede de kop op. De verleiding is dan groot om de schuld bij de ander te leggen. Bij ongevaccineerden ...,” aldus Halsema. ...
    De burgemeester vraagt haar stadgenoten aan elkaars gezondheid te denken, de maatregelen op te volgen en verdraagzaam te zijn. “Juist voor andersdenkenden. ....”

La Halsema heeft nog nooit een positieve gedachte gewijd aan de gewone blanke Nederlander.
    Laat staan de christen in Urk of Staphorst.
    Er is maar één soort mensen dat bij La Halsema dit soort emoties van empathie en mededogen opwekt:
    ALLOCHTONEN!!!
    Dat dit verder verspreid werd door Joop.nl onderstreept dat.
    En de tweede aanwijzing (de Volkskrant, 18-11-2021, door Niesco Dubbelboer, organisator van de Meer Democratie-actie Volksraadpleging coronapas, Anton van den Beukel is mede-organisator van bovengenoemde actie):
  De coronamaatregelen laat je niet aan politici over: die vergen een volksraadpleging
crisisdemocratie

De kern van een goed werkende democratie is dat de meerderheid rekening houdt met de minderheid. In de bestrijding van het coronavirus lijkt deze belangrijke democratische spelregel nu te worden vergeten.


Tussentitel: Het parlement heeft geen mandaat van de kiezer. Juridische geitenpaadjes veranderen dat niet

De coronacrisis duurt al meer dan twintig maanden. ...
    Gezien de lage vaccinatiegraad in met name achterstandswijken ...

Bingo.

Maarrrr ... Gekkigheid is erger dan de derdedaagse koorts. of hoe dat oude gezegde ook luidt. En getsoord- en rattigheid ook. Dus het gaat rustig door met "Het zijn de blanke christenen. Deel zoveel (De Volkskrant, 24-11-2021, door Ewout Jansen is sociaal advocaat (ondernemingsrecht, intellectueel eigendomsrecht, procesrecht) en cabaretier):
  Kerk en corona

Bij code zwart moeten kerken ook aan de coronaregels gaan geloven. Want dat mag best van de Grondwet

Het is onduidelijk aan welke van zijn achtergronden deze meneer zijn gestoordheid ontleent, maar de Volkskrant maakt er in ieder geval weer pakkend gebruik van:

Al weer kerk en kerken ...
  ... kerkgangers ... Staphorst ...
    ... Lutjebroek ... kerken ...
   ... CDA ... ChristenUnie ...
    ... kerk ...

... en
  Tussentitel: Onze dakpannen moeten mooi rood zijn; of Jezus ons nu komt redden of niet 

... Jezus, en ...
  Fotobijschrift:
De Urker Sionkerk besloot de beperkende coronamaatregelen naast zich neer te leggen. ANP

... Urk.

Deel twee van deze week (de Volkskrant, 26-11-2021, door Michiel van der Geest., foto's: Marcel van den Bergh):
  Overbelaste ziekenhuizen

Somberheid groeit in het ziekenhuis: 'Dit voelt als een diepduistere fase'

Het personeel van het HagaZiekenhuis in Den Haag is moe, doodmoe. De energie is op. Weer een patiënt teleurstellen, weer een extra dienst draaien. En dan dreigt ook nog code zwart.'Ik heb net als iedereen mijn buik vol van corona.'

Het HagaZiekenhuis.
    Ja ja, hartje bijbelgordel dus hartje coronaland.
    Nou konden we de term "kerk" niet zo snel in de tekst vinden, toen we ons herinnerden dat het om de foto's ging:
 
 
 

Effuh uitvergrotuh:

Vrij naar Mel Brooks uitleg of detail :
De patiënt is een ... BLANKE!!!

Regelrecht uit de Schilderswijk of Transvaal ...
    (Zie ook die andere foto, waar "De dokter is een ... ♫ !!!"

Nummer drie van deze week (oh nee, dit is al een volgende week - binnen zeven dagen, dan) (de Volkskrant, 29-11-2021, door Fleur Damen):
  Zorgen om zwangeren

Noodkreet gynaecologen: 'Laat zwangere vrouwen zich vaccineren'

Onder gynaecologen bestaan grote zorgen over zwangere vrouwen die ernstige klachten krijgen door de deltavariant. Steeds vaker komen zij op de ic terecht en vaker dan normaal wordt hun kind te vroeg geboren. Opvallend: al deze vrouwen hebben zich niet laten vaccineren. 'Moet ik naar de ic? Dat wil ik niet.'

Vrouw 1:
  ... onder zwangere vrouwen en vrouwen met een kinderwens leven grote twijfels over de coronaprik, blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. 'Toen de discussie net begon, was ik heel positief over vaccinaties', zegt de 33-jarige Jennifer uit Noord-Holland ...

Blank.
   Vrouw 2:
  ... Ook sommige vrouwen met een kinderwens twijfelen. 'Ik heb gehoord dat het vaccin een stressreactie in het lichaam veroorzaakt, waardoor je eisprong kan veranderen', zegt de 30-jarige Robin ...

Blank.
    Vrouw 3:
  ... Anderen vrezen langetermijngevolgen. 'Ik geloof niet direct dat iedere vrouw onvruchtbaar wordt na vaccinatie. Maar ik ben daar wel bang voor', zegt Mirjam, midden dertig ...

Blank.
    Vrouw 4:
  ... ook bij moeders die de geboorte wel actief meemaken, drukt de ic-opname zwaar op moeder en kind. 'Na de bevalling deed alles pijn, ik had geen kracht en kon niet lopen', vertelt de Rotterdamse Hava Gül (36) ...

Hoera! ... Een allochtoon.
    Maar ...
  ... Kans om een prik te halen, had Gül niet.  ...

Goh, zelfs met dat corona zijn de blanken allemaal racisten. Maar na lang protesteren:
  ...  Toch gaf die ervaring de doorslag om wél een prik te halen. Gül:'Ik wil niet weer meemaken wat ik heb meegemaakt.' ...

Overigens is de Volkskrant er dus niet meer zeker van dat alle lezertjes haar geloven:
  ...  Jennifer... (volledige naam bij de redactie bekend).
    ... Robin (volledige naam bij de redactie bekend). '... Mirjam, midden dertig (volledige naam bekend) ...

Brullen van de lach!!!
    Er zijn kennelijk ook andere lezertjes die denken dat de Volkskrant een Rattenkrant is.
    Misschien vandaar ook die Hava Gül (36), waarvan de echte volledige naam kennelijk niet bij de Volkskrant bekend is, want dat staat er heel duidelijk niet bij.

Maar het kan ook zomaar dat die Hava Gül waarvan de echte volledige naam kennelijk bij de Volkskrant onbekend is, er haastig bij is gezet vanwege dit (GeenStijl.nl, 28-11-2021, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Nieuwsuur klapt uit school op laatste vrije avond voor Avondklokdown. Het zijn dus toch hunnie

Goedemorgen, bible belt. How about een TRIBUNAAL? Met zoutpilaren



Hallo elitaire havermelkdrinkende cultuurdragers die gisteravond nog even een bioscoopje, theatertje alsook voorstellinkje meepakten, omdat het kon. Terwijl u daar in het donker zat te deugen, dropte Nieuwsuur (NPO66 nota bene) even een truth bommetje van jewelste over de shitzooi van nu. Die hele klotetoestand waar we de komende feestmaand in zitten, komt niet door Doutzen, @AntiSchwab451273353, An met d'r Strikje en hoe al die bijbelse moederhartjes ook heten. Het is allemaal de schuld van Ella Vogelaar & haar wijken en van Bente Becker met d'r witgoed- en linnenpakket contracten met lobbysywerts. Dat ellendige gezeik op onze ziekenhuisvloeren wordt veroorzaakt door jullie gedroomde inclusie & diversiteit, en er gaan mensen onnodig DOOD, omdat jullie chronische deugtiefus hebben. Mogen we nu eindelijk eens de coronacijfers PER POSTCODE? Bedankt. 

Besmettingen per postcode ... ???
RACISME!!!!!

Racisme.
   Overigens: hier het vervolgnieuws van de Volkskrant naar aanleiding van deze toch best wel redelijk taboe-doorbrekende dus uiterst progressieve uitzending van Nieuwsuur (Volkskrant.nl, 29-11-2021):

Geen, dus.
    En ter vergelijking van het nog oneindig veel progressievere Joop.nl (Joop.nl, 29-11-2021):

Ja ja, de progressiviteit is ongekend taboe-doorbrekend.

Dat kerona kan dan wel errug zijn, het grootste gevaar is en blijft natuurlijk (Volkskrant.nl, 02-12-2021):

Want ... (Volkskrant.nl, 02-12-2021):

Extreem gevaarlijk zijn deze extreemrechtse jongeren, want deze extreemrechtse jongeren vormen een extreem gevaarlijke groep, bestaande uit (de Volkskrant, 02-12-2021, door Fleur Damen, Haro Kraak):
  Deze extreem-rechtse jongeren willen met geweld Nederland 'wit' maken

De Nederlandse coördinator terrorismebestrijding waarschuwt voor ... een militante extreem-rechtse groep. Twee Nederlandse leden ...


... Steven V. ...18-jarige jongen ...
    ... Steven V. ...
    ... V. ...
    ... Steven V. ...
    ... Steven V. ...
    ... V. ... V. ...
    ... Fabio I. ... 18 jaar oud ...
    .... Fabio ... Steven ...
    ... Fabio ... Steven ...
    ... I. ... V. ...
    ... V. ... V. ...
    ... Fabio I. ... Steven V. ... I. ...
    ... I. ... V. ... I. ... V. ...
    ... Fabio I. ... I. ... V. ...
    ... Fabio I. ...
    ... Steven V. ...

... twee hele stuks.
    Van de soort ... :
  ... In oktober vorig jaar worden de jongens opgepakt, nadat de AIVD justitie heeft ingelicht. Een jaar later zitten I. en V. tegenover de rechter. Schuchter leggen ze uit wat ze destijds bezielde. 'Je denkt er niet bij na', zegt V. over de haatdragende teksten die hij deelde. 'Je gaat er in mee.'
    ... De officier ziet af van een hoge eis, omdat het gaat om jongeren die berouw tonen, goed meewerken aan hun behandeling en verminderd toerekeningsvatbaar zijn. ...
    Bovendien zijn I. en V., net als veel andere aanhangers, volgens rapporten van de psycholoog en reclassering 'psychologisch zwak'. Ze hebben weinig vrienden en zijn verminderd toerekeningsvatbaar. I. heeft een vorm van autisme. V. zei op de zitting dat hij de neiging heeft tot extreem zwart-witdenken. ...

... "extreem sneu".
    Waarbij en passant ook wordt toegegeven:
  ... In oktober vorig jaar worden de jongens opgepakt, nadat de AIVD justitie heeft ingelicht. ...

... dat er slechts twee en niet meer dan twee zijn, want als er meer waren zouden ze onmiddellijk ook opgepakt hebben, hijgerig als ze zijn om te bewijzen hoe gevaarlijk extreemrechts is.
    En dit ... :
  ... De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwde onlangs voor deze stroming binnen extreem-rechts. Dat een aanslag van rechts-extremisten voorstelbaar is, komt door 'de betrokkenheid van jonge Nederlandse mannen bij internationale, online-accelerationistische netwerken', schrijft de dienst. Een paar honderd Nederlandse jongeren tussen de 12 en 20 jaar zouden de theorie aanhangen en bespreken in appgroepen.    ...
    De gefragmenteerde organisatiestructuur maakt de accelerationisten grillig en ongrijpbaar. Door het gebrek aan hiërarchie 'gaat er minstens zo veel dreiging uit van de aanjagers als de volgers', concludeert de NCTV vorige maand in het meest recente dreigingsbeeld. ...
    ... de vervolging van de twee jonge accelerationisten betekent niet dat het gevaar is geweken, benadrukt de NCTV.
    Extreem-rechtse groeperingen duiken na een periode van arrestaties en onlineverbanning vaak onder andere namen elders op, schrijft de dienst....

... zijn niets anders dan de meest gore leugens, met twee mogelijke motieven: het eigen nepwerk van een verantwoording te voorzien, of het oneindig veel grotere gevaar van de moslims te verhullen.
    En voor de Volkskrant ... (de Volkskrant, 02-12-2021):

.. geldt dat laatste met absolute zekerheid.

En om iedere twijfel omtrent de rol van het gevaar van extreemrechts weg te nemen, had de Volkskrant er anderhalve week later er nog een groot artikel over (de Volkskrant, 11-12-2021):

U ziet het niet?
    Het is dat artikel naast de reclame voor VN.
    Wel teleurstellend voor een nieuwe ontwikkeling in het zo ontzettend gevaarlijke gevaar van extreemrechts.
    Dus hier maar eens de hele tekst (de Volkskrant, 11-12-2021, door Abel Bormans):
  OM: Samir A. probeerde via Belgische jihadist aan explosieven voor een aanslag te komen

Het Openbaar Ministerie verdenkt Samir A. van het in bezit willen krijgen van explosieven voor een aanslag. Hij zou dat hebben gevraagd aan een Belgische IS-strijder. Dit bleek vrijdag tijdens een rechtszaak in Rotterdam tegen Samir A. vanwege terreurfinanciering. Die zaak loopt omdat A. geld inzamelde om Syrische vrouwen terug naar Nederland te halen. Maar daarnaast zou A. in 2017 ook de Belgische jihadist Bilal el Marcochi om explosieven gevraagd hebben.

El Marcochi zou deel hebben uitgemaakt van de religieuze politie in Raqqa, de hoofdstad van het IS-kalifaat. Hij zou het contact met A. hebben genoemd tegenover Amerikaanse ondervragers. El Marcochi is in Irak ter dood veroordeeld vanwege zijn activiteiten. Hij was eerder getrouwd met Ilham B., een Syriëganger uit Gouda. Er zouden opnamen zijn van telefoongesprekken tussen A. en El Marcochi, waarin A. zijn verzoek 'in verkapte bewoordingen' deed.

A. is meerdere malen veroordeeld voor zijn jihadistische activiteiten. Hij kreeg in 2009, in hoger beroep, een celstraf van negen jaar. Het OM beschikt nu over chatgesprekken tussen A. en El Marcochi, waaruit blijkt dat de twee op vriendschappelijke voet stonden. A. spreekt daarin zijn teleurstelling uit over zijn situatie in Nederland.

De rechtbank besloot vrijdag dat het OM meer tijd krijgt voor onderzoek. Het inhoudelijke proces zal in juli plaatsvinden. Tot die tijd blijft A. op vrije voeten.

De ene gotspe na de andere.
    Maar de grootste gotspe is natuurlijk alles wat de Volkskrant hier niet schrijft, waar ze oneindig konden uitwijden over de twee sneujongetjes die verheven werden tot minstens 200 extreemgevaarlijke extreemrechtse jongeren. Hier hoe dat (onder andere) werd gedaan (de Volkskrant, 02-12-2021):

Hier de overeenkomstige tussentitels bij het artikel over deze moslim-terrorist:
202
MENSENkwamen om het
leven bij een aanslag op
hotels op
Bali, Indonesië.
De terroristische daad van
gewone moslims geldt als voorbeeld
voor de overige moslims.

Of:
267
MENSEN kwamen om het
leven bij een aanslag op
kerken in
Colombo, Sri lanka.
De terroristische daad van
gewone moslims geldt als voorbeeld
voor de overige moslims.

En zo zijn er nog tientallen andere voorbeelden.
    En herinnert u zich deze nog ... ??? (de Volkskrant, 04-10-2021):

Linksboven het enige bericht over de negen aanslagplannende goedopgeleide moslims, die veel verder waren dan de twee blanke sneujongens.
    Het enige bericht in de Volkskrant, dat is.
    Dat Media Tribunaal ...
    Dat kan zich dus alle moeite besparen.
    De betrokken lieden gaan gewoon regelrecht naar de rij van Bastille naar feestterrein.
    "Rattigheid" ...?
    Wat moet je daar nou over zeggen ...

En weer terug naar corona. Een herhaling van een heel stuk eerdere notities:
  En daarachter zit dit (Twitter.com, 23-10-2021):

Wat een ontzettend, ontzettend, ontzettend FOUTE!!! meneer, die sportjournalist.
    Cijfers.
    Gegevens.
    Feiten ...
    Hier nog wat aanvullende feiten:
 - Urk: inwoners: 20776 (2019)
 - Staphorst: inwoners: 10.560 (2020)
 - Amsterdam: inwoners: 871.873 (2021)
 - Rotterdam: inwoners: 651.284 (2021)
 - Den Haag: inwoners: 549.350 (2021)
 - Utrecht: inwoners: 359.355 (2021)
    Oké, je moet Staphorst en Urk wel uitbreiden met nog een paar stadjes op de Veluwe, en de grote steden zijn niet helemaal bevolkt door allochtonen.
    Moslims.
    Doe het even snel, en maak van die bijbelgordelaars 100.000 en van de grote steden-moslims 500.000 (redelijk op een totaal in de buurt van een kleine miljoen dat grotendeels in de grote steden woont).
    En kijk nu even in de grafiek. Waarin staat het aantal ziekenhuisopnames per 100.000 inwoners. Dat aantal is voor de grote steden ruwweg twee keer zo groot als voor de bijbelgordel.
    En dat geldt voor de grote-steden-moslims dus voor vijf keer zo veel mensen.
    Oftewel: het aantal ziekenhuisopnames wegens covid voor moslims in de grote steden is in de buurt van 10 keer zo hoog als dat in de bijbelgordel.
    Allemaal behoorlijk gunstig genomen voor de moslims.

Hier de versie van een professional, namelijk iemand die zich sociaal geograaf mag noemen, dat wil zeggen: doet aan meetbare sociale trends met cijfers. En dus beschikt over het gereedschap passend bij het bovenstaand herhaalde stuk. Hier zijn zijn bevindingen (Twitter.com, 14-11-2021, uitleg of detail ):

Ja, en u ziet het goed: dit stamt van circa een maand geleden (originele kaart hier uitleg of detail ).
    Niemand haalt het aan.
    Deze redactie kwam hier bij puur toeval, via, via, de naam van Josse de Voogd kennende als een redelijk betrouwbaar iemand, en daarom dus doorklikkende.
    Links de standaard-kaart.
    De kaart van de Volkskrant.
    Met de percentages (on)gevaccineerden, en de gebieden waar ze op slaan. Met hun geografische omvang
    Rechts dezelfde gebieden, maar met hun omvang passend bij het AANTAL ongevaccineerden, dat wil zeggen: percentage in het gebied maal aantal in het gebied - wat deze redactie schattenderwijs heeft gedaan.
    De uitkomst schreeuwt u tegemoet, met de omvang van de lichtblauwe gebieden zijnde de allochtonenwijken in de grote steden.
    "We weten waar de ongevaccineerden zitten, aan de hand van hun postcode", zei minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge in een onbewaakt ogenblik.
    Josse de Voogd ook.
    Deze redactie ook.
    Maar "het volk" mag het niet weten.
    Want dat soort dingen constateren, is racisme.
    Heeft de Volkskrant zojuist bepaald bij monde van haar hoogste autoriteit: het hoofdredactioneel commentaar uitleg of detail .
    Dat wil zeggen: als het om mensen met een kleurtje gaat.
    En het liegen hierover gaat onverdroten door (Volkskrant.nl, 09-12-2021, de Volkskrant, 10-12-2021):

U dacht toch niet dat dit rabiaat politiek-correcte figuur dit ook maar voor een seconde in de geest gehad zou hebben, als het ook maar ergens het idee had dat dit voornamelijk op allochtonen sloeg ...
    Hè ...
    Net als deze lieden bij het ideologisch sterk verwante Joopq¿δ?.nl (Joop.nl, 02-12-2021):

En (Joop.nl, 03-12-2021):

Twee stuks getrokken uit een lange reeks.
    En de rest van "de media" is ongetwijfeld van hetzelfde laken een pak.
    Want dat is het altijd in dit soort zaken.
    Met, om een tijdlijn neer te zetten, hier nog wat Volkskrant van weer later (Volkskrant.nl, 17-12-2021):

Oftewel: "Het zijn de blanke alleroudsten".
    Oh nee, correctie ... (Volkskrant.nl, 17-12-2021):

... : "Het zijn de blanke 70-plussers".
    Oh nee, correctie ... (Volkskrant.nl, 20-12-2021):

... : "Het zijn de blanke 60-plussers".

Effe een bericht uit de rest van de samenleving. Televisie. NPO. EenVandaag. 20-12-2012 uitleg of detail . Het Opiniepanel. Over de onderlinge tegenstellingen in de samenleving. Waaronder tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Natuurlijk zijn de ongevaccineerden blank.
    Natuurlijk natuurlijk.

Maar deze uitzending kan hier nog twee keer genoemd worden. Eerst vanwege het begin. Want wat vindt het EenVandaag Opiniepanel van de tegestellingen in Nederland. Dittum:

Hm, heeft u hier veel van vernomen, in de Volkskrant?
    Wat, misschien, maar niet veel.
    Hier de eerste en tweede genoemde specifieke items:

De tegenstelling tussen mensen die wel en niet vertrouwen hebben in de overheid, en die tussen mensen met of zonder migratie-achtergrond (in omgekeerde volgorde).
    De tegenstelling tussen mensen die wel en niet vertrouwen hebben in de overheid is die tussen de redactie van de Volkskrant (en aanhang) en haar grootste vijanden: Thierry Baudet en zijn aanhangers, en Geert Wilders en aanhang.
    En die andere tegenstelling kunt u eigenlijk niet kennen want niemand heeft het er ooit over: de Volkskrant, noch NRC Handelsblad, noch NPO, noch de rest van "de media", want die hebben allemaal over hoe goed het gaat tussen mensen met en zonder migratieachtergrond.
    Jammer dat het EenVandaag Opiniepanel er anders over denkt, en mag men veilig aannemen: de overige rest van Nederland.
    Vermoedelijk gaat u in de Volkskrant pas lezen over de tegenstellingen tussen mensen met en zonder migratieachtergrond, als ze elkaar de straten uitvechten uitleg of detail .

Corona (Volkskrant.nl, 21-12-2021):

Oftewel: "Degenen die de boosterprik gaan halen, zijn de allochtonen".

En nog steeds zijn in de Volkskrant ... (de Volkskrant, 20-12-2021, column door Sander Schimmelpenninck):
  De privilegewappie combineert een puberbrein met amoreel gezinsdenken

... alle ongevaccineerden die ik ken zijn spirituele vrouwen, zonder financiële zorgen, en zonder (traditionele) baan. ... een profiel van Nadia Duinker, een van de gezichten van deze groep ...
    ... de corona-uitbraak ... Duinker ... coronaregels ... complotdenker ...
    ... hun eigen woede over een QR-code...
    Duinker ...
    ... pandemie ... pandemie ... egoïstische mensen ... egoïsme ... pandemie ... pandemie...
   Duinker ...

... de ongevaccineerden allemaal blank.
    Geen Mohammed of Allah te bekennen.

Even nog wat ad lib ratten richting christenen (de Volkskrant, 21-12-2021):
  Leraren Gomarus moesten naast leerlingen ook homoseksuele collega's verklikken

Leraren van de Gomarus Scholengemeenschap moesten niet alleen homoseksuele leerlingen maar ook collega's melden bij het schoolbestuur. Dat blijkt uit stukken die het ministerie van Onderwijs openbaar heeft gemaakt. ... De scholengemeenschap met vestigingen in Gorinchem en Zaltbommel raakte in opspraak na berichtgeving door NRC ...

Zeg maar de fase ergens tussen midden en eind Middeleeuwen.
    Een fase waar de moslims nog ergens tussen 200 en 700 jaar achter liggen ...

Over corona wordt sinds de start van de epidemie zo hard gelogen (met bijvoorbeeld het geven van absolute of relatieve besmettingscijfers al naar gelang het uitkwam), dat het een wonder van goedgelovigheid is dat er ook maar iemand te vinden is die vertrouwen heeft in wat de machthebbers, de politici die nu de macht zijn oftewel het partijkartel, erover te berde te brengen heeft.
    Gepaard gaande met een bestrijdingsbeleid dat samen te vatten als "Schiphol open, winkels en horeca dicht".
    Oftewel: de elite en soortgelijke mag vrij rondreizen en corona verspreiden, en als het eenmaal hier is, gooien we de maatschappij voor de gewone Nederlanders dicht.
    Gewoon het aloude verhaaltje van "elite versus volk", zoals ook bij massa-immigratie, omvolking en omculturering gebeurt.
    Met daarbij ook weer net al bij het laatste de hartelijke steun van "de media", ook wel aan te duiden, naast "het partijkartel", als "het mediakartel".
    Twee handen op ene buik.
    Nu geldt nog altijd “You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time” (wie dat dan ook gezegd heeft), dus er is een geleidelijk groeiend verzet tegen het partij- en mediakartel merkbaar. Ook middels demonstraties her en der. Die altijd op dezelfde manier tegemoet getreden werden: verbod (zodra het meer dan 100 betrof "want corona") en de inzet van ME. Met met enige regelmaat schermutselingne tussen politie en demonstranten zodra die politie mensen tot gedrag wilde dwingen, meestal van de soort aangeduid als "het verspreiden van de menigte", in de praktijk "erop inslaan".
    Vervelend voor het partijkartel, dus het mediakartel deed er zo min mogelijk verslag van.
    Honderd man voor BLM: de NOS erbij met een hele reportagetrein, 25 duizend man tegen coronabeleid: mediastilte.
    Ook weer: zoals het altijd gaat.
    Maar omdat met de tijd het aantal anti-coronableidprotesten toeneemt, krijgt de politie er een beetje genoeg van. Dus daar gebeurde het dat we een demonstratie werd aangekondigd en aangemeld voor 2 januari 2022, de eerste zondag in het nieuwe jaar, op het Museumplein in Amsterdam, beetje een standaardlocatie voor dit soort gebeurens.
    Op het plein waar de "grote" BLM-demonstratie werd gehouden in coronatijd, die partijkartel-lid Halsema "te belangrijk om af te lasten" vond.
    Dus die Halsema, van het rondreis-kartel, gelaste de organisatie zich te beperken tot 100 man, "want corona", waarop die organisatie natuurlijk de vinger opstak naar "te belangrijk om af te lasten"-Halsema, en haar "demonstratie" veranderde in "koffie-uitje".
    En de ME een "staking" aankondigde want die had geen zin meer om er weer op in te moeten slaan, op een vrije zondag (in de praktijk zijn ze er bijna altijd toch).
    Hier is het verslag van de Volkskrant (de Volkskrant, 03-01-2022, door Huib Modderkolk):
  Demonstratie in Amsterdam | Coronamaatregelen

Een nieuw jaar, een oud protest

Ondanks een verbod kwamen zondagmiddag duizenden mensen samen op het Museumplein

Een gore leugen. Het waren er volgens "de autoriteiten" iets van 25 duizend, dus in werkelijkheid 30 duizend en meer, dus de correcte aanduiding luidt: enkele tienduizenden.
  ... Daar uitten ze wederom hun ongenoegen over het coronabeleid. 'Het ergste wat hier kan gebeuren, is dat je wordt doodgeknuffeld.'

Een gore leugen: alsof de mensen die daar komen het leuk vinden om in elkaar geknuppeld te worden.
  ...    In de stoet loopt de 69-jarige Henri de Reede uit Koedijk mee ...
    Zijn metgezellen durfden vandaag niet te gaan, uit angst voor politiegeweld.

Dat in elkaar knuppelen is iets dat de Volkskrant graag ziet.
    Hier bij monde van ene Huib Modderkolk uitleg of detail , een goor, geniepig en rattig soort elite-lakei dat zich specialiseert in Koude Oorlogs-spionageverhalen.
  Een half uur nadat de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zondag een noodbevel heeft uitgevaardigd om het Museumplein te ontruimen ...

Een goor geniepig elite-wijf.
  en de Mobiele Eenheid de duizenden demonstranten het veld heeft afgejaagd ...

Een gore leugen: alles is vreedzaam verlopen.
  ... staan een man en een vrouw van middelbare leeftijd nog midden op het plein.
    Hij - 'Ik ben 47, en noem me maar Karel, dat is een van mijn voornamen' - is gemeenteambtenaar in Amsterdam. 'Vandaar dat ik beter anoniem kan blijven.' Hoofdschuddend kijkt hij naar het optreden van zijn collega's. 'Deze mate van massavertoon vind ik idioot. Hoe kun je het bedenken?'
    Zij, een 50-jarige ondernemer in Hoorn, werd in februari uit haar winkel gezet. ...
    'De coronamaatregelen zijn niet proportioneel', zegt Karel. 'Schiphol mag openblijven, kleine winkels moeten sluiten.' ...

Maar natuurlijk: “You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time” (wie dat dan ook gezegd heeft).
  ... In de menigte lopen jong en oud gemoedelijk door elkaar, tussen hen in knopen politiemensen praatjes aan. Een draaiorgeltje, jonge mannen met biertjes, enkele spandoeken - 'Minder repressie, meer zorg' - en pamfletten met de tekst 'We wish you a happy 1984'. Af en toe hoor je de leus 'Liefde, vrijheid, geen dictatuur'. Geen mondkapjes of enige afstand. Als enkele tientallen in witte pakken gestoken demonstranten het veld opkomen, klinkt gejoel. ...

Er is geen overtogen woord of daad gevallen.
    Van de kant van de bevolking:
  ... Na ruim een half uur vindt de politie het welletjes en komt de ME in actie. De zij-ingangen van het plein worden afgesloten en de massa wordt naar de aanpalende Van Baerlestraat gedirigeerd. Daar houdt een peloton de groep weer tegen. Als demonstranten door de linie willen breken, volgen schermutselingen. Mensen worden geslagen, een politiehond grijpt een man. 'Schop ze dood', roepen enkele demonstranten.    ...

Gore leugens. Sowieso omdat rat Modderkolk er zeker niet bij was, want er waren minimaal 25 duizend man dus verspreid over kilometers dus het zou wel heel, heel, heel, heel erg toevallig zijn als rat Modderkolk of een ander rat-journalist (de bevolking haat journalisten, tegenwoordig) daar "toevallig" bij was.
    De politie had dit onzinnige en zelfs contrapoductieve bevel gekregen, men kwam tegenover elkaar te staan, en de politie besloot zelf de blokkade op te heffen:
  ...    In de stoet loopt de 69-jarige Henri de Reede uit Koedijk mee ...
    ...' Dat de politie aan de kant ging, vond hij prachtig. 'Ze gingen opzij, ze hebben geluisterd naar de stem van het volk.'    ...

Dat beschrijft het ratten-gezag dan als volgt:
  ...    'Er was een korte blokkade van de Van Baerlestraat', zegt een woordvoerder van burgemeester Halsema later. 'Om ervoor te zorgen dat de mensen niet lang vast kwamen te staan, is die blokkade opgeheven.' ...

En waarom was die blokkade er? Antwoord ...
  ...    Het opbreken van de politieblokkade wordt als overwinning gevierd, waarna duizenden door de stad naar het Westerpark trekken. Daar trapt Forum voor Democratie vandaag de campagne af voor de gemeenteraadsverkiezingen. ...

... : het was een partijkartel-politieke blokkade.
    Wat een gorigheid.

Nu had deze redactie dit verhaal overgeslagen, druk als ze was met bijvoorbeeld de nog ernstigere Koude Oorlogsstokerij van de Volkskrant. Maar er de eropvolgende dag op teruggekomen.
    Men is geschokt.
    Waarop bij deze redactie meteen het kwartje viel: "O ja, natuurlijk! Wat ze gevaarlijk vinden, is niet dat de demonstratie tot geweld leidde, maar juist vreedzaam verliep".
    Ondanks het verbod van het partijkartel.
    En natuurlijk: niet door het ingrijpen van de politie, maar door het niet ingrijpen van de politie.
    Het volk dat zijn eigen dingen gaat regelen.
    ALARM!!!
    Waar blijft onze massa-immigratie, omvolking en omculturering dan in de toekomst ...
    Dus (de Volkskrant, 04-01-2022):

Voorpagina-alarm.
   Gevolgd door drie redactiepagina's:
 

Het eerste gaande over deze demonstratie, en het tweede meer over demonstraties en protest in het algemeen.
    Met op de eerste pagina meteen weer gore leugens: de demonstratie was niet spontaan maar er was ertoe opgeroepen door een aantal initiatiefnemers, en nummer twee en de grootste:
ER WAS GEEN STRIJD!!!

Dat is dus juist het punt. (Was er ook maar een enkele vuist geheven, had die paginawijd op de voorpagina gestaan!!!).
    Was er die strijd wel geweest, zoals bij de voorgaande afleveringen, dan was dit artikel er niet gekomen.
    Wat een gore, gore, gore leugenaars, die Volkskrant.
    Ook nu weer afkomstig ... (de Volkskrant, 04-01-2022, door Haro Kraak):
  Demonstratiedrift

Het spontane en verboden protest ontaardt al snel in een strijd

... van één van de goorste ratten uitleg of detail van de Volkskrant.
    Maar ook hier geven de pogingen het eigen gedrag goed te praten helder inzicht in de werkelijkheid:
  Kijkend naar de maandagedities van de Volkskrant het afgelopen jaar valt op dat er in de eerste maanden steevast van alle grote demonstraties verslag werd gedaan. Gaandeweg ontstond er kennelijk een zekere protestmoeheid; vooral de coronademonstraties kregen steeds minder aandacht in de kolommen. ...

Een gore leugen: al na de tweede werden coronademonstraties klein gemaakt en uiteindelijk doodgezwegen.
    Het staat er doodgewoon:
  ... Toen op zondag 3 oktober de grootste coronamars tot dan toe werd gehouden, met naar schatting 25 duizend mensen, stond er zelfs geen letter over in de krant die maandag.    ...

Volkomen planmatig, natuurlijk.
    Censuur.
    En de bevestiging staat er ook:

  ...    Censuur, zouden de coronasceptici roepen, maar in werkelijkheid waren de protesten tegen die tijd business as usual, en dus geen nieuws. ...

Dat Rusland de Krim heeft teruggenomen van Oekraïense bezetting is al sinds 2014 business as usual en ze hebben het er bijna letterlijk dagelijks over. Dat er migranten verdrinken in de Middellandse Zee is volkomen business as usual, en ze hebben het er bijna dagelijks over. Enzovoort, enzovoort, enzovoort.
    De selectie van "het nieuws" is de meest voorkomende manier waarop nieuw gemanipuleerd wordt.
    En het stilzwijgen van een demonstratie van 25 duizend (minimaal) man is zo manipulerend als het maar kan.
    HET IS CENSUUR!!!
    En ze geven zelf ook voorbeelden:
  ... Het woonprotest en Unmute Us, van de evenementenbranche, haalden wél de voorpagina. Ook Afghaanse vluchtelingen en duizenden andere demonstranten die op de Dam tegen de Taliban protesteerden werden opzienbarend genoeg geacht.

Dat is dus misschien wle het ergste, hè ... Ergens weten ze het zelf ook wel.
    Zelfs dit:
  ...    In pandemische tijden werd de demonstratie ook een symbool van de voortdurende uitruil van vrijheden tussen groepen. Waarom mogen duizenden Black Lives Matter-sympathisanten wel samenkomen op de Dam maar wordt het de coronademonstranten moeilijk gemaakt?

Wat dus  niets met 'pandemische tijden' te maken heeft maar altijd al zo is geweest: links mag zonder woord van bezwaar de boel kort en klein slaan, en wat rechts heet maar tegenwoordig meestal antiglobalistisch is, wordt in elkaar geslagen. Met als ultieme voorbeeld, zoals zo vaak, in Amerika: maandenlange plundering en brandstichting door "links" (BLM en Antifa) wordt niets over gezegd, en over de eenmalige en zeer kortdurende bezetting van het Capitool wordt dagelijks gejankt en gevloekt.
    Ze weten het dus zelf eigenlijk wel, hè ...
    Maar dat Oude Testament, hè ... (het globalisme)
    Dat brandt ze maar in de geest ...
    En leidt tot onbeperkte hoeveelheden rattigheid.

Herinnert u zich deze nog? (de Volkskrant, 04-11-2021):

En deze (Volkskrant.nl, 02-12-2021):

En deze (Volkskrant.nl, 02-12-2021):

En deze (de Volkskrant, 02-12-2021):

En herinnert u zich deze nog? (Telegraaf.nl, 02-10-2021):

En deze:
 

Op deze laatste reeks vandaag een vervolg. Natuurlijk net zo breed uitgemeten als het geval van "rechts" (de Volkskrant, 07-01-2022):

Nou, dat kan u toch zelf zien ... Net zo veel aandacht voor de aanslag van negen moslims als voor die van de twee blanke jongens.
    Nou kunt u wel gaan miepen dat we hier niet zo cynisch moeten doen en dat de ongeveer oneindig veel grotere aandacht voor de blanke terroristen volkomen terecht is want die jongens in Eindhoven ... (de Volkskrant, 07-01-2022, door Menno van Dongen):
  Stoere praatjes of een dreigende terreuraanslag?

... hadden alleen maar stoere praatjes, en ...
  Donderdag diende de zitting van een groep vrienden uit Eindhoven die in september gearresteerd werd. Planden zij werkelijk een terroristische aanslag?

... planden niet werkelijk een aanslag, en ...
  ...    Inmiddels hebben bijna 1.400 mensen een petitie ondertekend waarin ze moreel worden ondersteund. De mannen zijn onterecht gearresteerd, staat erin. Ze zijn hoogopgeleid en worden juist gezien als rolmodel.

... zijn onterecht gearresteerd en in werkelijkheid een rolmodel, en ... :
  ... Het blijft grotendeels bij woorden. ...

... en ... :
  ... De mannen hadden geen wapens of explosieven in hun bezit ...

... en ... :
  ... er zijn geen aanwijzingen dat ze plannen hadden voor een aanslag op een bepaalde datum. ...

... en ... :
  ... niets is concreet geworden. ...

En nou kan deze redactie wel weer heel cynisch roepen dat dat allemaal precies hetzelfde gold voor die twee blanke jongens, of correcter: die waren nog veel minder concreet dan dit ... :
  ... Een van de verdachten stelde voor PVV-leider Geert Wilders te ontvoeren. 'Dan ga ik hem live op Facebook onthoofden.' Een ander reageerde enthousiast. 'Als je dat fixt, is het legendary, man.' 'Ik pop Rutte en Wilders door hun kop, broeder', zegt een van de vrienden. De AIVD hoort hoe de mannen het martelaarschap verheerlijken, discussiëren over het maken van wapens met een 3D-printer en jihadistische liederen zingen. Een verdachte noemt zichzelf 'de nieuwe Bin Laden'.
    ... Marwan M. volgens het OM een training in Bulgarije, waar hij leert hoe je een aanvalsgeweer hanteert. M., die op foto's poseert met wapens, vraagt anderen 'na corona' ook te gaan trainen in Bulgarije. ...

... maar dan heb je nog ...
  ...    Advocaat Peter Plasman stelt best te begrijpen dat het OM besloot in te grijpen. 'Maar in een strafzaak draait het uiteindelijk om strafbare feiten. Die zijn er niet. Mag je naar walgelijke filmpjes kijken? Mag je foute grappen maken over politici? Ja. De verdachten deden dat in de privésfeer, zonder dat het tot iets zou moeten leiden. Dit is een principiële zaak: waar ligt de grens van de vrijheid van meningsuiting?'
    Andere advocaten wijzen erop dat hun cliënten hun leven goed op orde hadden en het gezellig vonden samen te sporten en IS-filmpjes te bekijken. Dat zou je kunnen vergelijken met een avondje netflixen, waar ze elkaar opjutten met stoere praatjes.    ...

Wat eraan doet denken: wat hadden de advocaten van de blanke jongens ook al weer te berde gebracht? Dat konden we ons niet herinneren. Het was dit (de Volkskrant, 02-12-2021, door Fleur Damen, Haro Kraak):
  Deze extreem-rechtse jongeren willen met geweld Nederland 'wit' maken

... De berichten van Fabio I. ... wijzen volgens zijn advocaat op een ‘kinderlijke fantasiewereld’. I. en V. zouden slechts toetsenbordhelden zijn.

Goh, wat een sterke verdediging ...
    En wat veel ...
    Maar toch nog veel te veel van het goede voor de ratten van de Volkskrant, die zelfs deze paar weergegeven woorden van de advocaat wisten te verkrachten:
  ... De berichten van Fabio I. over het neermaaien van ‘negers, homo’s en pedoseksuelen’ en het met ‘duizend nazi’s’ infiltreren van politieke partijen wijzen volgens ...

Uh: te groepsverkrachten.
    Maar dat is dus volkomen terecht. Want ... :
  ... verdachte Mohammad G. (26) ... spreekt met een zachte g. '... Mijn moeder zit thuis, zij heeft haar enige kind nodig.' ...

... deze jongens hebben een zachte g en een moeder, terwijl die blanke jongers (beide 18) natuurlijk alleen keiharde g's hebben en in ieder geval geen moeder.
    Wat zou je toch dolgraag de daders hiervan aan hun tenen ophangen tot de dood erop volgt en de grond onder de galg weer wat verder bevrucht is ...
    Maar laten we ons niet te veel opwinden. Eerst nog die burgeroorlog uitleg of detail , dan de tribunalen uitleg of detail , en dan zien we wel weer verder ...

En weer terug naar die andere vorm van grenzenloze moslimrattigheid: corona.
    Met eerst een zo expliciet portret van de moslim-ongevaccineerde, dat de moslim-zedenpolitie beslag heeft gelegd op de ganse Volkskrant-oplage. Deze redactie heeft clandestien een exemplaar toegestuurd gekregen van een verrader op de Volkskrant-redactie. Hier is de eerste relevante pagina uit dit unieke exemplaar (de Volkskrant, 08-01-2022):

Wie we daar zien, is een volkomen representatieve moslim die huisarts is geworden. Hier is zijn boodschap (de Volkskrant, 08-01-2022, door Robert van de Griend):
  Vaccinatiekloof

Twijfelaars pushen is zinloos. Luister zonder oordeel

De Rotterdamse huisarts Shakib Sana bond het afgelopen jaar succesvol de strijd aan met de lage vaccinatiegraad ...

En hier wat beeldimpressies van zijn patiënten (de Volkskrant, 08-01-2022):

Een keurige blanke mevrouw en nog een keurige blanke mevrouw. En ... (de Volkskrant, 08-01-2022):

... een keurige blanke mevrouw en een keurige blanke meneer. En ... (de Volkskrant, 08-01-2022):

... nog een keurige blanke mevrouw.
    En een meneer in een hoodie, wat suggereert dat 'ie misschien ietwat minder keurig is. Misschien een adoptiekind uit een exotisch land van één van de keurige mevrouwen waarvan dan begrijpelijk is dat die een hoodie krijgt want je wilt als Volkskrant niet de indruk wekken dat er ook vaccinatieweigeraars zijn onder de streepjes-Nederlanders met een migratie-achtergrond.
    Bij de overigen is zo'n hoodie niet nodig, want het blanke Nederlanderschap staat er met scheppen tegelijk van af te lezen, maar dat is eigenlijk ook vanzelfsprekend want vaccinatieweigeraars dat zijn natuurlijk blanke Nederlanders, meestal zelfs ook van christelijke huize en afkomstig uit de bijbelgordel, weten we van de vele indringende reportages van de Volkskrant.
    Hoewel ... Als patiënten van huisarts Shakib Sana komen ze uit Rotterdam ...
    Nou, dan moet die meneer Shakib Sana dus wel huisarts in Kralingen zijn, want dat is de wijk van Rotterdam waar alle keurige blanke mensen wonen.
    Na deze grote hoeveelheid beeldimpressies is het tijd om eens goed te gaan lezen. Eerst waar we daarmee gestopt waren: bij huisarts Shakib Sana:
  ... Rotterdamse huisarts Shakib Sana bond het afgelopen jaar succesvol de strijd aan met de lage vaccinatiegraad in kwetsbare wijken in zijn stad. ...

Wat is dat nou ... ??? Kralingen is helemaal geen kwetsbare wijk ...
  Ruim anderhalf uur lang heeft Shakib Sana (42) op beheerste toon verteld hoe hij als huisarts in Rotterdam de coronacrisis het hoofd probeert te bieden ...

Ja, ja, ja ... Hij is allemaal heel erg betrokken bij zijn patiënten. Maar wie zijn dat???!
  ... de strijd die Sana het afgelopen jaar aanbond met een verschijnsel waar veel grote steden zich mee geconfronteerd zagen: een gapende 'vaccinatiekloof' tussen welvarende en kwetsbare wijken. Nergens in Nederland tekende die kloof zich zo scherp af als in Rotterdam. ...

Hoe kan dát nou ... ??? Rotterdam is zo'n beetje de meest gemengde stad van Nederland en moet dus wel een parel zijn van dat Paradijs dat is de Multiculturele Samenleving.
    Maar nee hoor, hier ...
    Ineens.
  ... Waar de rijkere delen van de Maasstad in april 2021 een vaccinatiegraad van 80 à 90 procent noteerden, bleven wijken als Delfshaven, Feijenoord en het oude Noorden steken op 30 à 40 procent.

Gunst ... Allemaal allochtonenwijken ... Nauwelijks of geen keurige blanke mevrouwen te bekennen, in die wijken.
    Hier moet iets heel ernstig mis zijn gegaan.
    We pakken de krant en bladeren nog eens terug.
    En dan ineens zien we het!
    We hebben een paar pagina's overgeslagen.
    Die zaten mogelijk aan elkaar gekleefd.
    Misschien was de inkt niet goed droog bij het rollen van de pers.
    Hoe dan ook: het eerste beeld is van pagina's 2 en 3, en het tweede van pagina's 8 en 9 - er zaten er dus twee vast.
    En daardoor is dus weggevallen dat het hier in feite twee artikelen betreft. Wel over hetzelfde onderwerp dus vandaar dat de vergissing aanvankelijk niet opviel.
    Waarna we maar stoppen met de ironie en het sarcasme, en botweg constateren dat we alweer te maken hebben met rattigheid.
    Rattigheid op het meest gruwelijke niveau.
    Rattigheid die minstens duizenden mensenlevens kost.
    Nu zijn dat voornamelijk allochtone mensenlevens, maar toch ...
    Wat een deprivatie ...
    Of misschien redeneert de Volkskrant wel als volgt: als we laten weten dat het contingent ongevaccineerden op dit moment voornamelijk zo niet voor een overgroot deel uit allochtonen bestaat, breekt misschien wel de pleuris uit onder de gewone blanke Nederlanders die niet meer naar hun winkel en hun kroeg en café mogen.
    Dat zou wel eens veel meer mensenlevens kunnen gaan kosten dat een paar duizend coronadoden.
    Dus liegen en ratten maar weer.
    ...
    Kiest u maar.
    ...
    O, en die hoodie ... Die komt uit Nepal.
    ...
    Toen werd er op zoek naar andere artikel uit het betreffende katern er nog eens doorheen gebladerd. En viel het oog op dit (enige) corona-informatievak in het voorgaande, op pagina 11 (de Volkskrant, 08-01-2022):

En dit is paneel nummer 3 van de vier:

Dus te vergelijken met:
  ..., bleven wijken als Delfshaven, Feijenoord en het oude Noorden steken op 30 à 40 procent. ...

De redactie kon even geen woorden meer vinden om haar verbijstering uit te drukken.
    ...
    En na een paar minuten en even wat anders doen:
    "Tribunalen, tribunalen ... Als dit na de Bevrijding onder wijdere ogen komt, mogen ze God op hun blote knietjes danken als het bij tribunalen blijft ... " uitleg of detail .

Extreemrechts figuur valt synagoge aan ... Pagina's berichtgeving gevuld met:
Extreemrechts ... Synagoge ...
Synagoge ...Extreemrechts ...

Analyses met gevuld met:
Extreemrechts ... Synagoge ...
Synagoge ...Extreemrechts ...

Hoofdredactionele commentaren gevuld met:
Extreemrechts ... Synagoge ...
Synagoge ...Extreemrechts ...

Moslim valt synagoge aan (de Volkskrant, 17-01-2022):

... 'eindigt met dood dader' ...
    De Volkskrant, 17-01-2022, door redactie:
  Urenlange gijzeling in synagoge eindigt met dood dader

Een bijna elf uur durende gijzeling in een synagoge in de Amerikaanse Staat Texas is uiteindelijk geëindigd met de dood van de dader. Vier gegijzelden zijn ongedeerd gebleven. Een van de vier was eerder tijdens onderhandelingen met de politie al vrijgelaten. Volgens de autoriteiten was de dader een 44-jarige Brit.    ...

Die geen moslimextremist is.
  ... De Brit, die volgens de FBI Malik Faisal Akram heette, ...

Die geen moslimextremist is.
  ... Volgens Amerikaanse media wilde de gijzelnemer zijn 'zus' Aafia spreken ...

Die geen moslimextremist is.
  ... Aafia zit in een Amerikaanse cel en Akram zou haar vrijlating hebben geëist. De Pakistaanse Aafia Siddiqui was in 2010 door een Amerikaanse rechter veroordeeld tot 86 jaar cel omdat ze in Afghanistan probeerde Amerikaanse militairen te doden. ...

Die geen moslimextremist is.
  ... Haar bijnaam 'Lady Al Qaida' verwijst naar de terreurorganisatie Al Qaida. Ze zit in een gevangenis niet ver van de plaats waar de gijzelingsactie plaatsvond. ... ...

Die geen moslimextremist is.
    Tribunalen, doodstraffen, hangpartijen ...

Een trivialiteitje (ad.nl, 15-01-2022, uitleg of detail )

Aangifte tegen The Voice of Holland-coach Ali B wegens grensoverschrijdende gedrag (= vrouwen lastigvallen).
    De moslim ontkent.
    En ... (de Volkskrant, 17-01-2022):

... de Volkskrant ontkent.
    Stel je voor ...
    Een moslim die iets fouts doet ...
    Als je daarover gaat schrijven, speel je Geert Wilders en Thierry Baudet in de kaart.
    En voor je het weet, gaan de grenzen dicht.
    En niet lang daarna gaan de gaskamers open.

Ook op deze pagina: het verslag van de drie keer zo grote demonstratie als de BLM-demonstratries waarover de NOS urenlange reportages uitzond en de Volkskrant katernenbreed berichtte, maar deze demonstratie was dan ook niet ter ondersteuning van globalisme, joodsisme en Joodsheid dus werd het het berichtje linksonder, afkomstig van het ANP, dat wist te melden dat ... (de Volkskrant, 17-01-2022):
  Protest tegen coronabeleid door 15 duizend mensen op Museumplein verloopt vreedzaam

De demonstratie tegen het coronabeleid in Amsterdam is zondag vreedzaam verlopen.
    ... Langs de route demonstreerden enkele tientallen betogers tegen fascisme. ...

... de in het zwart geklede tegendemonstranten van het globalofascisme geprobeerd hebben gevechten uit te lokken maar wat dus tot verdriet van het mediafascisme niet gelukt is.

In het kader van "De moslims/zwarten doen ook hun best" hebben er in de Volskrant de afgelopen (anderhalve) week twee reprotages gestaan waaruit bleek dat in de allochtone wijken  = allochtone gemeenschappen de vaccinatiegraad ergens in de buurt van de 30 procent ligt.
    Hier wat je daarvan in de algemene bespreking van de coronatrends terugziet (de Volkskrant, 18-01-2022, door Charlotte Huisman):
  Slechts helft 60-minners haalde een boosterprik, met name jongeren twijfelen

De opkomst voor de boosterprik onder 60-minners blijft achter bij de verwachtingen van de overheid. Van de gevaccineerde 19- tot 60-jarigen heeft tot half januari 52 procent zijn boosterprik gehaald. Vooral jongeren zijn steeds moeilijker over te halen.

Tot 12 januari zijn er in Nederland 7,1 miljoen boosterprikken gezet, waarmee ongeveer de helft van de 18-plussers nu 'geboosterd' is. Onder ouderen is de opkomst aanmerkelijk hoger. Van de gevaccineerde 60-plussers heeft 88 procent de boosterprik al gehaald, 4 procent van deze groep heeft bovendien nog een boosterafspraak staan.

Uit eerder gedragsonderzoek van het RIVM bleek al dat met name jongeren twijfelen over de boosterprik. Zo vragen ze zich af hoe veel prikken er daarna nog komen. De overheid houdt er inderdaad rekening mee dat er dit jaar nog twee boosterrondes komen.Veel jongeren zien dat niet zitten. 'Iedere prikronde zal het moeilijker worden om met name jongeren te motiveren', voorspelt André Knottnerus, hoogleraar huisartsgeneeskunde en oud-voorzitter van de Gezondheidsraad.

Na een late start van de boostercampagne op 18 november hebben de GGD's de afgelopen weken flink opgeschaald tot 1,8 miljoen prikken afgelopen week; een Nederlands record. Nu elke 18-plusser die de prik wil een afspraak heeft kunnen maken, zijn de meeste GGD's al overgeschakeld op het 'boosteren-zonder-afspraak'.

Met de afnemende aantallen prikken kunnen de GGD's zich gaan toeleggen op het fijnmazig boosteren: kleine vaccinatielocaties gaan opzetten in gebieden waar de vaccinatie- en boostergraad relatief laag is om de drempel zo veel mogelijk te verlagen; zoals ze dat ook deden na de grootschalige vaccinatiecampagne vanaf het einde van de zomer. Ook begint de overheid deze woensdag een campagne met onder meer posters in abri's, die mensen moet aansporen een boosterprik te halen. Er is ook een tv-spot in de maak.

Inmiddels heeft 89,1 procent van alle 18-plussers een eerste vaccinatieprik gehad. De overheid heeft besloten in elk geval niet te gaan betalen om ongevaccineerden over te halen tot vaccinatie. Dat zou niet eerlijk zijn tegenover degenen die zich hebben laten prikken, zonder betaling. Het middel zou te veel negatieve bijeffecten hebben, concludeerden RIVM-onderzoekers.

Het bieden van passende informatie en het wegnemen van barrières voor vaccinatie zou beter werken. De overheid heeft eind vorig jaar de Gezondheidsraad gevraagd of ook de 12- tot 18-jarigen een 'booster' moeten krijgen. Vanaf dinsdag nodigt ze de 5- tot 12-jarigen uit voor hun eerste vaccinatie.

Helemaal niets.

Deze redactie heeft dagwerk aan het noteren van de rattigheid in het kader van de opwarmende Koude Oorlog uitleg of detail , maar dat staat dus elders genoteerd. Als tussendoortje dit geval (de Volkskrant, 24-01-2022):

Een hele pagina gewijd aan lokaal nieuws uit Cokedorp aan de Amstel, dat geregeerd wordt door cultuur- en landverraders assorti. Dat zich weer eens uitleeft in het toepassen van de normen van nu op het leven van vroeger ... (de Volkskrant, 24-01-2022, door Noël van Bemmel):
  2 minuten context als tegenwicht tegen zeeheldenverering

... Zo kun je, lopend door de winderige Tasmanstraat, leren hoe Abel Tasman op zoek ging naar Terra Australis en daarbij onder meer op Nieuw-Zeeland stuitte. De eerste ontmoeting met de plaatselijke Maori-bevolking kostte vier bemanningsleden het leven, waarbij waarschijnlijk ook slachtoffers vielen onder de Maori. 'De naam Nieuw-Zeeland wordt vandaag de dag door de Maoripartij bevraagd. Die zou te Nederlands zijn en herinneren aan kolonialisme.'
    Andere audiofragmenten vertellen hoe Michiel de Ruyter bijdroeg aan de trans-Atlantische slavenhandel door West-Afrikaanse forten te veroveren op de Engelsen, hoe houwdegen Joost van Trappen Blanckert 250 Portugese gevangenen levend vastspijkerde aan zijn romp om de vijand angst aan te jagen ...

... , ten einde iets te corrigeren ...
  Reportage | Straatnamen Amsterdam
...
Met audiofragmenten laat Amsterdam ook de duistere kant zien van de zeehelden waarnaar straten zijn vernoemd. ...


Zijn er nog wel zeehelden, in de Amsterdamse Zeeheldenbuurt? Ontdekkingsreizigers als Cornelis de Houtman (1565-1599) en Abel Tasman (1603-1659 ) worden in het onderwijs neergezet als respectievelijk eerste Nederlander die Java wist te vinden en de eerste Europaan die onder meer Nieuw-Zeeland ontdekte. Zij worden in de hoofdstad geëerd met kloeke kades. ...
    Bewoners die zich afvragen wat Michiel de Ruyter, Willem Bontekoe of die tientallen andere zeevaarders nou eigenlijk gedaan hebben om een eigen straat te verdienen ...

... waar werkelijk helemaal niemand last van heeft: straatnaambordjes.
    Dit onder aansturing van ...
  ... het zijn ook mannen, zo blijkt uit een serie audiofragmenten die het stadsbestuur heeft laten maken ...

... die verzameling cultuur- en landverraders assorti dat daar regeert, dit specifieke onderwerp vallende onder de figuur genaamd Rutger Groot Wassink, een Lenin-look-alike van de civiele terreurorganisatie genaamd GroenLinks.
    Deze Groot Wassink had op zijn beleidbordje ook een probleem waar behoorlijk wat mensen behoorlijk wat last van hadden en hebben, de lasthebbende zijn de Amsterdamse homo-gemeenschap.
    Gezien de hooggepubliceerde strijd voor lhbtq+++++-rechten een zaak van de hoogste importantie en urgentie, zou je zeggen.
    Dus daarvan, die strijd en de oplossing van wethouder Rutger Groot Wassink, zou je dus wel een stroom van berichten verwachten in de Volkskrant.
    Snel, snel, snel naar het archief van de Volkskrant (Volkskrant.nl, opgeslagen 24-01-2022):

Helemaal niets ...
    Dat bovenste gaat over uiterlijkheden als wenkbrauwen, en heeft helemaal niets met homo's en dergelijke te maken.
    Nou, dat is eigenaardig ...
    Dus snel over naar de plaatsen van meer betrouwbare berichtgeving aangaande zaken als homorechten en -problemen daarmee (GeenStijl.nl, 20-07-2021, door Spartacus uitleg of detail ):
  GroenLinks-onderzoek onder Amsterdamse slachtoffers homohaat: "Het benne de Marrekane"

.. Keiharde scoop met nieuwswaarde uit de belangrijkste stad van Europa. Uit het rapport 'actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' (PDF), opgesteld op verzoek van GroenLinks-wethouder Groot Wassink (diversiteit en antidiscriminatie, lol) blijkt namelijk dat alle vooroordelen vooral oordelen zijn. In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd: Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’, ‘in veelbesproken gevallen gaat het om groepen jongens in de tienerjaren’ en Marokkaanse jochies. ’Lichtgetint’ is onder meer de aanduiding." Vijftien is natuurlijk maar een fractie van het bijna wekelijkse anti-homogeweld in Amsterdam. Het onderzoek is volgens het onderzoek dus "niet representatief", maar er worden "wel patronen herkend".    ...

Deze redactie herkent ook een patroon. Namelijk het patroon dat de Volkskrant wel aandacht besteedt aan wokistische Nederlandhatende activiteiten van het hypocriete cultuur- en landverraderstuig van GroenLinks aangaande zaken waar niemand last van heeft, maar niet aan de onthulling dat de Amsterdamse homogemeenschap blootstaat aan homohatend geweld van Marokkaans straattuig.
    Maar eigenlijk is het best wel logisch, als patroon: GroenLinks is tuig uitleg of detail , de Marokkaanse jeugd is tuig uitleg of detail , en de Volkskrant is rattig tuig uitleg of detail .
    En dat is allemaal solidair met elkaar.

En weer terug naar de seizoens-rattigheid. Want mede door de overgang naar de nieuwe omikron-variant wordt duidelijk dat het vaccineren tegen corona iets van iedere maand gaat worden.
    Nieuwe overwegingen dus.
    Zal ik wel of zal ik niet?
    De Volkskrant gaat het weer eens vragen aan de tegenwoordig super-diverse Nederlander. In een "groot onderzoek" met aankondiging op de voorpagina (de Volkskrant, 25-01-2022, pag. 1):

Allemaal blanken.
    Zijnde een selectie uit (de Volkskrant, 25-01-2022, pag. 13):

Allemaal blanken.
    En (de Volkskrant, 25-01-2022, pag. 14-15):

Allemaal blanken.
    Goh ...
    Wat een toeval ...

Wat deed denken aan een eerder geval waar toen even geen tijd voor was.
    De Volkskrant presenteert, naar aanleiding van de komende verkiezingen in de provincies, de kleine en nieuwe partijen in de Tweede Kamer. Met aankondiging op de voorpagina, van vier stuks (de Volkskrant, 24-11-2021):

En op de redactiepagina's ... (de Volkskrant, 24-11-2021):
 
 

... van zeven stuks.
    Die we natuurlijk, gezien de direct waarneembare verschillen, gaan rangschikken van vrolijk/positief naar ernstig/negatief, met de namen vervangen door de bijbehorende partij.
    Hier is de hoogst verrassende lijst:
  1 Volt
  2 Partij van de Dieren
  3 BIJ1
  4 BBB
  5 JA21
  6 Denk
  7 FvD

En waarom is deze lijst zo verrassend?
    Nou, omdat ze precies overeenkomt met de politiek-maatschappelijke voorkeuren van de Volkskrant.
    En dat, weer zo'n geval van een ontzettende hoeveelheid toeval, dat is toch best wel verrassend.
    Toch ... ?

En nu we toch bezig waren aan de rattigheid, kwam nog een item in de geest bovendrijven. Zoals gewoonlijk heeft het weer twee kanten, en hier eerst de oude (de Volkskrant, 30-04-2021, door Menno van Dongen):

En de plaatjes geven al een aanwijzing dat die twijfels niet evenredig verdeeld zijn over de twee nieuwe omroepen (de Volkskrant, 30-04-2021, door Menno van Dongen):
  Groen licht voor Ongehoord Nederland en Omroep Zwart, maar twijfels zijn er ook

...    De Raad voor Cultuur stelt 'verheugd' te zijn over de komst van Omroep Zwart, die zich in Hilversum wil onderscheiden door diversiteit, onder meer op het gebied van afkomst ... '

Juist ja ...
    De hoofdredacteur van de Volkskrant gebruikt het hoofdredactionele commentaar om die twijfel wat sterker uit te drukken

Juist ja ...
    En er was nog een handvol artikelen speciaal toegwijd aan het in een negatief daglicht stellen van één van die twee omroepen.
    Ondertussen werd er niets gemeld over die tweede.
    Die omroep met zijn racistische naam en oogmerken.
    Maar hier is het dus, vormende het tweede deel van het ratten-gebeuren:

Met hier datgene dat de Volkskrant graag meer van ziet bij de NPO (de Volkskrant, 14-01-2022, door Ashwant Nandram):
  Afstemmen

Presentator Milouska Meulens (48) is het nieuwe gezicht van Omroep Zwart.

... De verhoudingen in Hilversum zijn uit balans: veel redacties zijn bijna helemaal wit. ...

Ja ja, twee nieuwe omroepen ... Eentje die nog harder gaat doen wat de NPO allang doet: zwartjes en biddertjes voorstellen als volwassen deelnemers aan de beschaving uitleg of detail uitleg of detail en de blanken als de racisten die hen belasteren en nederdrukken, en eentje die een beetje van de werkelijkheid wil doorgeven (het zijn overlastige achterblijvertjes uitleg of detail , achterlijken uitleg of detail , en barbaren uitleg of detail ) ...
    Geen enkele vraag hoe de rattigheid daar tegenover staat.
    Die antiglobalistische dissidenten moeten verboden worden, en de racistische zwartjes zijn LIEF!!!, LIEF!!!, LIEF!!!

Weer een "De Volkskrant maakt de vergelijking zelf al"-gevalletje. Eerst even het onderwerp (de Volkskrant, 27-01-2022, door Eline Huisman):
  Waarom links Frankrijk de kiezer kwijt is

Vandaag beginnen in Frankrijk de linkse voorverkiezingen, met het oog op de presidentsverkiezingen in april. Er zijn niet veel deelnemers. Hoe komt het dat president Macron beter staat in de peilingen dan de belangrijkste vier linkse 'toppers' samen?

Een uiterst stompzinnige vraag, die laatste. De twee redenen staan er nota bene gewoon in. Reden nummer 1:
  ...    'Links heeft een groot deel van zijn geloofwaardigheid verloren door François Hollande, de socialistische voorganger van president Macron', zegt socioloog Roger Sue van de Universiteit van Parijs. 'Hollande werd met een sterk links verhaal verkozen, maar zijn beleid was in de praktijk niet te onderscheiden van dat van zijn rechtse voorganger Sarkozy. Goed voor bedrijven, maar de werkloosheid bleef stijgen. Dat maakt hem in de ogen van linkse kiezers een verrader.'    ...

Hetzelfde als in Nederland.
    Kok.
    Samsom.
    En de tweede reden staat er nog duidelijker, in beeldtaal, want wie krijgen we het meest prominent in beeld ... (de Volkskrant, 27-01-2022):

De "linkse" kandidaat die het laagst staat in de peilingen (2,5 tot 6 procent uitleg of detail ): de zwarte haatzaaister.
    En dit is nog de bescheiden versie, want op de website van de Verraderskrant ging het er zo aan toe (Volkskrant.nl, 27-01-2022):

Waarom links de kiezer kwijt is:
VERRAAD!!! VERRAAD!!!
VERRAAD!!!

Verraad.
    Oh ja, het ging hier niet over links maar over vergelijkingen ...
    Rattigheid.
    Maar dat spreekt volkomen voor zich uit het plaatje, hè ...

Weer een klassiekertje. Eerst de oude versie, van twee volle weken terug (de Volkskrant, 27-01-2022):
 

Het reusachtige bericht over een demonstratie van 25 duizend man op de Dam die de politieke-correchtheid niet welgezind is (vermenigvuldig alle getallen ongunstig voor politiek-correcten met 2, die gunstig voor politiek-correcten met 0,5 - zo ongeveer ).
    En dan nu, hoogst voorspelbaar, het bericht over een demonstratie op de Dam die de politieke-correchtheid zeer welgezind is (de Volkskrant, 31-01-2022):

Twee volle pagina's. iets als 8 keer zo veel als voor de corona-demonstratie.
    Voor 200 hele demonstranten.
    Dat is voor de hele Volkskrant-redactie weer een jaar van 2 tot 5 bij hun periode van detentie in Siberië: sneeuwschoffelen van de ene hoop op de andere.
    Oh ja, waar ging deze demonstratie dan over? Heel controversieel:  "Wij zijn tegen geweld tegen vrouwen".
    Deuren, trappen, open ...
    Daar moet je best twee pagina's breed over berichten ...
    Met als voornaamste deelnemers dus in het midden de negers (omdat het moet) , want, zoals we weten: de negers (omdat het moet) zijn die mensen die het meest vrouwvriendelijk zijn, die bijvoorbeeld het nooit in hun hoofd zullen halen om hun kinderen in de steek te laten zoals de blanken dat doen in driekwart van de gevallen uitleg of detail .
    En alweer 2 tot 5 jaar bij die detentie ...

En nog een voorbeeld daarvan, omdat het ook van vandaag (oh nee: gisteren) is (Volkskrant.nl, 30-01-2022):

Ja ja ... Wat blikschade voor enige lieden (drie of vier) die zich lieten afleiden is best wel belangrijk genoeg om je voorpagina aan te wijden ...
    Want iedereen die tegen het coronabeleid is, is een wappie en Baudet-aanhanger.
    En nog erger: doet echt werk ...

Bericht uit de informatie-media (GeenStijl.nl, 02-02-2022, door Struikrover uitleg of detail ):
  Hee psssssssttt, tweederde van jonge vrouwen in 2020 slachtoffer van straatintimidatie

De staat van het land in overduidelijke CBS-cijfertjes



Foto uit 2005, want sindsdien is er niets veranderd...

Het CBS verplettert deze ochtend de illusie die u misschien had dat dit mooie Nederland een plek is waar jonge vrouwen ongestoord zelfstandig over straat kunnen lopen zonder lastiggevallen te worden. Liefst 67 procent van de ondervraagde dames tussen de 12 en 25 jaar heeft wel eens last gehad van straatintimidatie. Niet ooit in hun leven, maar alleen al in 2020. U weet wel, dat jaar dat we toch al niet zo vaak buiten kwamen. Staat natuurlijk niet bij wie er verantwoordelijk voor is, maar naast het nafluiten en naroepen blijkt ook het nasissen en naklakken erg populair, dus u mag zelf invullen uit welke straathoek dat afkomstig is. Het blijft overigens niet bij dergelijke verbale activiteiten, want een kwart van de vrouwen werd achternagelopen of achtervolgd, wat als bijzonder bedreigend wordt ervaren. Meisjes krijgen al vroeg te maken met dit gedrag van sociaal incapabele oeridioten want zelfs de helft van 12- en 13-jarige (!) meisjes was in 2020 al slachtoffer van straatintimidatie. Dit was waarschijnlijk de makkelijkste voxpop ooit van de T., want zo'n beetje alle jonge vrouwen herkennen dit Rietbergiaans wangedrag. "En als je ze negeert krijg je een opmerking als 'kankerhoer' naar je hoofd", zo klinkt de ervaring. Dit is niet normaal, maar toch het huidige normaal. Onze straten zijn al jaren het domein van onaangepast sistuig en we staan erbij en kijken ernaar. Hee Den Haag, waar is dat plan van aanpak? Waar zijn die miljoenen voor extra blauw op straat? Want een groot deel van de bevolking heeft niet het gevoel veilig over straat te kunnen en daar moeten we ons als land keihard voor schamen. ...

En wat is de reden van deze gigantische misstand? Maar natuurlijk, de aandacht ervoor van de Volkskrant (de Volkskrant, 03-02-2022):


Voetnoot-artikeltje, vol met ... (de Volkskrant, 03-02-2022, door Wies de Gruyter):
  Onderzoek straatintimidatie: hoe leren daders het af?

...     Het is de eerste keer dat het CBS straatintimidatie onderzoekt. Dat komt omdat het fenomeen pas sinds kort als grensoverschrijdend wordt gezien, zegt Marieke Liem, hoogleraar Sociale Veerkracht en Veiligheid aan de Universiteit Leiden. ...

... gore leugens.
    Het werd altijd al als ernstige overlast gezien, maar omdat "iedereen" wist en weet dat het de moslims en met name de Marokkanen zijn, mocht er nooit iets over gezegd laat staan onderzocht worden.
    Tot het te laat is en het endemisch is geworden.
    Het antwoord op de vraag in de kop: "Nooit".
    Het verschijnsel verdwijnt pas al het aantal moslims is teruggebracht tot 100 duizend.

GROOT NIEUWS!!! VOORPAGINA NIEUWS!!! De vaccinatiecijfers per wijk zijn eindelijk beschikbaar, na een maximale inspanning van onderzoekteams en aanturende overheid. Kunnen we het vaccinatie- en overige coronabeleid eindelijk afstemmen op die gebieden waar het het hardst nodig is, en in de rest van het land het beleid verlichten zodat de economie weer kan oppikken.
    Ironie, natuurlijk (de Volkskrant, 09-02-2022):


Want die cijfers zijn er nu wel, maar het wordt dus weggestopt in een hoekje.
    Gaat u maar alvast nadenken waarom.
    Gaan wij aan slag met die plaatjes.
    Hier is de eerste:

Moslims en christenen!
     Grote stedenwijken (Nieuwegein = Utrecht) oftewel de koran-wintigordel en de bijbelgordel.
     Eerst 's effe kijken wat daarover in de tekst staat (de Volkskrant, 09-02-2022, door Semina Ajrovic, Serena Frijters):
  Vaccinatiecijfers per wijk bekend, grote contrasten binnen gemeenten

Vooral in Amsterdam en Den Haag verschilt de vaccinatiegraad per wijk enorm. In Rotterdam en Utrecht liggen de percentages aanmerkelijk dichter bij elkaar. Dat blijkt uit cijfers die dinsdag door het RIVM gepubliceerd zijn. ...

Oorzaak: Amsterdamsheid en Haagsheid.
    Natuurlijk geen moslimheid.
    En:
  ... Ook in gemeenten die deels in de bijbelgordel liggen, zijn de verschillen groot. ...

De gore christenen.
    En:
  ... In het Westelijk Havengebied in Amsterdam, met overigens maar een kleine 700 inwoners, is de vaccinatiegraad lager dan in Urk. ...

Het zijn de Amsterdammers en die gore christenen!
  ... En in Staphorst, waar 57 procent is gevaccineerd, zijn wijken waar bijna driekwart van de inwoners een coronaprik is gaan halen. In heel Den Haag is bijna driekwart van de inwoners van 12 jaar en ouder volledig gevaccineerd, maar in bijvoorbeeld de Schilderswijk en het Transvaalkwartier ligt de vaccinatiegraad onder de 50 procent. ...

Het zijn de Hagenaars en die gore christenen!
    Geen korangordel.
    Wel bijbelgordel.
    Natuurlijk weet u nu ook meteen waarom die cijfers er niet eerder waren. Of beter: die cijfers waren er natuurlijk allang.
    Al heel lang.
    Er is niets bijzonders aan dit tijdstip waarom ze nu ineens wel bekend zouden zijn geworden.
    Er is wel iets bijzonders aan he tijdstip dat ze nu geopenbaard worden
    Op dit moment lijkt de coronacrisis lijkt zo'n beetje aan zijn einde te komen. Zodat er veel minder druk staat op de bekendmaking ervan.
    En desondanks probeert de Volkskrant met de woorden eromheen die cijfermatige werkelijkheid, de cijfermatige bewijzen dat het de allochtonen zijn, met woorden te verhullen.
    Met woorden te verkrachten.
    Vaststaande cijfers met woorden verkrachten.
    Want dat die allochtone vaccinatieweigering een vaststaand feit is, hebben ze, geheel onbedoeld natuurlijk, zelf toegegeven (de Volkskrant, 08-01-2022, door Robert van de Griend):
  Vaccinatiekloof

Twijfelaars pushen is zinloos. Luister zonder oordeel

De Rotterdamse huisarts Shakib Sana bond het afgelopen jaar succesvol de strijd aan met de lage vaccinatiegraad in kwetsbare wijken in zijn stad....


... de strijd die Sana het afgelopen jaar aanbond met een verschijnsel waar veel grote steden zich mee geconfronteerd zagen: een gapende 'vaccinatiekloof' tussen welvarende en kwetsbare wijken. Nergens in Nederland tekende die kloof zich zo scherp af als in Rotterdam. Waar de rijkere delen van de Maasstad in april 2021 een vaccinatiegraad van 80 à 90 procent noteerden, bleven wijken als Delfshaven, Feijenoord en het oude Noorden steken op 30 à 40 procent.    .

De koranwijken van de allochtone arts Shakib Sana.
    En (de Volkskrant, 10-01-2022, door Iris Koppe):
  Vaccinatiewantrouwen

Reportage | Coronascepsis bij Surinaamse gemeenschap in Den Haag

'Je weet niet wat die bakra's erin doen'

Terwijl de boostercampagne flink op stoom is, hebben veel Nederlanders van Afro-Caribische komaf hun eerste prik nog niet gehad. Op de Haagse markt probeert Joan Nunnely met haar Covid Urgent Team hun wantrouwen weg te nemen.

De wintiwijken van de allochtone arts Joan Nunnely.
    Kormawijken en wintiwijken bij elkaar zijnde aan een paar miljoen mensen.
    Het grootste deel van de vaccinatieweigeraars is allochtoon.
    Een vaststaand feit.
    En desondanks probeert de Volkskrant met de woorden eromheen die cijfermatige werkelijkheid, de cijfermatige bewijzen dat het de allochtonen zijn, met woorden te verhullen.
    Met woorden te verkrachten.
    Vaststaande cijfers met woorden verkrachten.
    Hoe veel fouter kan je zijn als medium ... ?
    En iedereen weet waarom ze dat doen!
    Dat doen ze, omdat het allochtone volk achterlijk volk is uitleg of detail .
    ...
    Weer een behoorlijk aantal jaren bij het werkkampverblijf in Siberië.

Tjonge ... Ze herhalen het op posterformaat (de Volkskrant, 11-02-2022):
 
 
 
 

Geen moslims die vaccinatie weigeren, en geen zwarten die vaccinatie weigeren.
    En zelfs de kaart is vervalst. Hier is de echte kaart (via GeenStijl uitleg of detail ) (Twitter.com, 09-02-2022, uitleg of detail ):
 
 

Ineens zijn de allochtone wijken veel beter zichtbaar. Inclusief de verrijkende details in Amsterdam (GeenStijl uitleg of detail geeft ze van Den Haag)
    En als slot op de bewijsvoering richting kwaadaardige manipulatie, hier wat de Volkskrant schrijft onder punt 2:
  2. De wijk met de laagste vaccinatiegraad is het Westelijk Havengebied in Amsterdam, een gebied dat iets minder dan 700 inwoners telt.

Oftewel: ze weten wel degelijk dat de vaccinatiegraad slechts de helft van het verhaal is. En dat het voor de belasting op het zorgstelsel vermenigvuldigd moet worden met het aantal.
    Maar dat als je dat doet, dat je dan landelijk dit krijgt (Twitter.com, 14-11-2021, uitleg of detail ):

De kaart met de kankeruitzaaiingen van de allochtone wijken.
    Jammer, maar ook die koppen gaan eraf.
    Er is sowieso vermoedelijk zo'n 5 miljard mensen te veel op Aarde.

De berichtgeving van de Volkskrant in het algemeen is inmiddels gestegen naar het niveau wat hiervoor nog opviel als "rattigheid", dus het is hier even rustig geweest. Maar, zoals al eindeloos opgemerkt: het wordt al maar erger.
    En het volgende zaakje laat zien dat dat niet alleen geldt voor de diepte, maar ook de breedte.
    Want wat is er nou in feite lulliger, maatschappelijk gezien, dan sport en dus ook het voetbal.
Nou, weet iedereen buiten Cokedorp aan de Amstel allang, dat is geen enkele belemmering om ook daarop als grachtengordelsnuivers je meest kleingeestige emoties bot te vieren.
    Dus is de rest van Nederland is natuurlijk gewoon provincie, maar ten opzichte van het Rotterdamse in het algemeen en Feyenoord in het bijzonder spreidt men de meest nefaste vormen van afgunst en haat ten toon.
    Wat natuurlijk vooral naar buiten komt als men aldaar een succesje boekt, zoals daar dus deze week was het feit dat Feyenoord de finale van een Europees tournooi bereikte. Als laatste Nederlandse club in een Europese competetie.
    Zelfs De Telegraaf, toch meestal vooroplopend om Feyenoord een loer te draaien (ze hebben een goeie verdediger, die De Telegraaf de facto al verkocht heeft), kon hiervoor wel waardering opbrengen (De Telegraaf, 06-05-2022):

Hier het verslag van de Volkskrant (de Volkskrant, 06-05-2022):

En als Ajax wint van een sterker geachte club op inzet en volhardingsvermogen kan daar naturlijk alleen met de meeste waardering over gesproken worden.
    Rattigheid.
    Maar rattigheid op een niveau dat op andere terreinen dus allang en ruimschoots overschreden is.
    En nu dus ook op dit. Want hier is, een dag later, de echte reactie vanuit het rattenhol (de Volkskrant, 07-05-2022)

Juist ja ...
    Deze redactie heeft hierop geen reacties die niet door de wetgever verboden zijn.
    ...
    Dit is iets op een zaterdag, in het Opiniekatern.
    En dat vindt je dan een zo belangrijke "opinie", dat je het ook nog eens voorop dat katern zet:
(de Volkskrant, 07-05-2022):

Op een manier die overeenkomt met het door Feyenoord-supporters opgepakt hebben van alle Joden, Roma en Sinti in Nederland, en ze eigenhandig vergassen in concentratiekampen ingericht in Rotterdam-Zuid.
    "Douchen" in de Kuip.
    En dan heeft deze redactie als klap op de vuurpijl der smerigheid nog één dingetje eruit gehaald.
    Uit die kop.
    Eén woordje.
    Die kop was dit:

Oftewel: "Zelfs de Feyenoord-supporters vinden de Feyenoord-supporters massamoordende kampbeulen".
    Vindt daar maar eens woorden voor ...
    Maar, totaal verbijsterenderwijs, we zijn er nog steeds niet.
    Want het kan ook zomaar dat achter dit alles een vorm van begrijpelijkheid zit. Want precies één hele dag eerder stond dit in de krant, wat nóg een dag eerder al op het internet stond, onder andere bij GeenStijl uitleg of detail (De Telegraaf, 05-05-2022):

Oh, wacht even ... Ook De Telegraaf heeft iets weggelaten. Het GeenStijl-bericht dan maar (GeenStijl.nl, 04-05-2022, uitleg of detail ):

Jahaaaa ... Jodenhaters ... Dat zijn de Feyenoord-supporters.
    Wordt elke keer maar opnieuw weer bewezen.
    Elke dag.
    Vooral nadat Feyenoord een "belangrijke" voetbalwedstrijd heeft gewonnen.
    Nou, kiest u zelf maar ... De weer nauwelijks te overtreffen rattigheid en smerigheid is het gevolg van Rotterdammershaat, of van moslimliefde.
    Zeg maar: een seculiere of een Joodse verklaring.
    Want die collage van A. Grunberg staat daar natuurlijk niet voor niets.
    Die collage van A. Grunberg staat daar ter herinnering aan het feit dat A. Grunberg zich tijdens zijn 4 mei-toespraak van 4 mei 2020 tot Marokkaan heeft verheven - deze redactie heeft er ook eentje (npo.nl, 04-05-2020):

Waarom GeenStijl zijn portret met wiskunde-formules heeft opgesierd is ook deze redactie volkomen onduidelijk.
    Uiteindelijk kiest deze redactie dus voor de Joodse verklaring voor de vrijwel onbeperkte rattigheid en smerigheid van de Volkskrant.
    Die Joodse verklaring dus zijnde: "Ja, de moslims zijn dan wel de Joden- en homo-haters in Nederland, maar de moslims zijn mede-woestijnbewoners, van origine, en die Hollanders dus ook de Feyenoord-supporters zijn zompige weilandbewoners die ook nog eens een betere beschaving hebben opgebouwd dan wij dus die haten we toch maar veel meer" uitleg of detail uitleg of detail .

Rattigheid is inmiddels zo de absolute norm uitleg of detail geworden, dat deze redactie er alleen nog maar aan denkt bij de aloude onderwerpen. Zoals deze (Volkskrant.nl, 15-06-2022, de Volkskrant, 16-06-2022, door Nadia Ezzeroili):
 

Met dus alweer volop aandacht voor de betonschaarmeppende homohatende broertjes van Volkskrant-berberheks Nadia Ezzeroili uitleg of detail .

En alweer komt de Volkskrant met een tweepagina-groot artikel over de onderlinge terreur die bij de moslims heerst en waardoor de vrouwen van die lappen op hun hoofd en veelal ook de rest van het lichaam hebben (de Volkskrant, 27-07-2022):

Oh nee ... Vergissing. Hier is het vierpagina-groot artikel dat betoogt dat de onderlinge terreur bij de moslims geheel vrijwillig is (de Volkskrant, 16-07-2022):
 

En er was nog een omslagpagina vol met reclame voor de onderlinge moslimterreur.
    Amateurs op een heel laag niveau, die knulletjes in A'dam.

Vergeten te voorspellen (de Volkskrant, 28-07-2022):

De ratten van het columnisme (Jean-Rat Geelen uitleg of detail ).
    En (de Volkskrant, 28-07-2022):

... de ratten van de hoofdredactie. Oh nee, R. du Pré uitleg of detail is een virtueel hoofdloze ploert.
    P.S. Bij wat nazorg op de website viel het oog op een aardig zinnetje van Jean-Rat:
  ...    Mijn oog bleef hangen op een braakbal in deze kwestie: ...

... terwijl hij langs de spiegel liep ...
    Het had ook "het redactielokaal" kunnen zijn, maar dan had dat 'braakbal' in meervoud gemoeten.

Nog twee columnistische ratten op zaterdag. Nummer één (de Volkskrant, 30-07-2022, column door Esma Linnemann):
  Als het gaat om de veiligheid van vrouwen zijn het toch echt de mannen die hun gedrag moeten aanpassen

Met als belangrijkste voorbeeld:
  ...    Afgelopen zondag scandeerden mannelijke leden van het Amsterdams Studentencorps tijdens een diner dat vrouwen hoeren zijn. ...
    Het verzet tegen de misogyne uitspraken ...
    Ik vind niet dat waar mannen intimideren ...

En dat ook weer treffend in beeld gebracht (Volkskrant.nl, 30-07-2021):

Met in de werkelijkheid uitleg of detail uitleg of detail :
Als het gaat om de veiligheid van
vrouwen zijn het toch echt de
allochtone mannen die hun gedrag
moeten aanpassen

Amen.

En verderop in hetzelfde katern (de Volkskrant, 30-07-2022):

Met zijn voornaamste gereedschap: de gore, hondsbrutale leugen.
    Want die jongens van het corps hebben helemaal niet iets gedaan. Die jongens van het corps ...
   

Hier wilde deze redactie citeren wat Haro "Hoofdloos" Kraak vertelde over wat die jongens van het corps gedaan hebben, maar dat bleek dus helemaal niet in de stront van Hoofdloos te staan.
    Wel dit:
  De zaal was ... Het was de zomer van 2007 ...

Oude stront uit de beersloot.
  ...    Na enkele benauwde dagen ...
    Zoals wel vaker in grote corporale gezelschappen ...
    Aan de kade stond de politie ...
    De hufters van toen ...
    Van de speeches die avond ...

Nog eens vijf keer diezelfde oude stront.
    Waarna het nog eens eenzelfde vijf keer gaat over het feit dat ze bij het corps meestal geld hebben.
    En we genoeg informatie hebben om het nog eens over die kop te hebben:
  Het gesprek over grensoverschrijdend gedrag bij het corps ...

De gore, hondsbrutale leugen: de corpsleden hebben iets geroepen, en normaliter is iets roepen niet hetzelfde als gedrag.
    Maar ja: over "iets roepen" schrijft het niet zo lekker een hetzestukje.
    Oh ja: dat wat de corpsleden geroepen hebben valt onder de noemer "vrouwonvriendelijk". Heeft Hoofdloos al hetzestukjes geschreven over de vrouwonvriendelijkheid van onze biddende barbaartjes uit de woestijnen van het Midden-Oosten?
    Nee, hè ...
    Weer een hoofd eraf.

En de opvolgende maandag (de Volkskrant, 01-08-2022):

Tekst:
    "Je wordt geen tuig bij het studentencorps, je bent tuig en daarom ga je erbij".
    "Aha".
    "Daar ontmoet je ander tuig, zoals vrouwenhaters, racisten, opportunisten, smeerlappen, engerds en ruggengraatloze gluipers".
    "Samen vorm je dan een netwerk van afschuwelijke mensen".
    "En als ik er nou eentje tegenkom?"
    ("Hé gleuf! HAHA")
    "Onderneem zelf geen actie, maar waarschuw de politie".
    "Helder".
    Oftewel:
  "Je wordt geen tuig bij de islam, je bent tuig en daarom ga je erbij".
    "Aha".
    "Daar ontmoet je ander tuig, zoals vrouwenhaters, homohaters, antisemieten, smeerlappen, engerds en ruggengraatloze gluipers".
    "Samen vorm je dan een netwerk van afschuwelijke mensen".
    "En als ik er nou eentje tegenkom?"
     (Hé kk kazen! HAHA)
    "Onderneem zelf geen actie, maar waarschuw de politie".
    "Helder".

Helder.

En het was nog steeds niet over (de Volkskrant, 04-08-2022):

Ondanks het feit dat de belangstelling een stuk hoger is dan vorig jaar, zijn ze door hun doorgedraaide geest toch gedwongen om er weer een hele pagina aandacht aan te besteden.
    Hoezo, dwangneurose ...
    Dwangpsychose!

En hier het bewijs van dat laatste (de Volkskrant, 04-08-2022):

Ze doodschieten is toch gewoon een daad van humaniteit, toch ... ? (uit "They shoot horses, don't they ..." uitleg of detail ).

Nog maar eens wat hier neergeplempt, omdat het met beeld kan worden afgedaan (telegraaf.nl, 12-09-2022):

En (volkskrant.nl, 18-09-2022):

Dat onderste bericht dateert van juli, na de vorige affaire in BIJ!.
   
Overigens zonder dit te vermelden over de genoemde hoofdpersoon ... (Twitter.com, 20-03-2021):

... dat dit een levensgevaarlijke linksextremist is, die de wereld bestookt met gaslighting en terreur.

Hé, we hebben weer een leuke voor rattigheid. De rattigheid is zo gewoon geworden dat het ven duurde voor bedacht werd dat deze rubriek ook al bestaat, maar dit geval deed er eindelijk weer aan denken. Het is een tweeluik Hier is deel één (de Volkskrant, 22-02-2023):

Wat heeft de beroemde journalist Simon Hersh namelijke gedan? Simon hersh heeft een niet-politike-correct verhal gepubliceerd:
  Mythische journalist versnelt eigen teloorgang

Seymour Hersh verpestte zijn reputatie met een artikel over Amerikaanse schuld van het opblazen van Nord Stream-pijpleidingen. ...


Wie blies vorig jaar september Nord Stream 1 en 2 op, de gaspijpleidingen in de Oostzee die West-Europa jarenlang van spotgoedkoop Russisch gas heeft voorzien? Rusland zelf, vermoedden veiligheidsexperts al snel. Begin februari werd in een artikel van ruim 5.200 woorden een nieuwe verdachte aangewezen: een eliteteam van Amerikaanse diepzeeduikers.
    Auteur van het opzienbarende stuk is Seymour Hersh, een legendarische onderzoeksjournalist. ...

En waarom si dat nog meer zo ontzettend fout? Daarom is dat zo ontzttend fout:
  ...    Er was alleen één probleem met Hersh' artikel: hij baseert zich op maar één bron, volgens hem 'een directe bron met kennis van de operatie'. ...

Hij baseert zijn verhaal op niet-geopenbaarde, dus anonime, bronnen.
    Nou, dan weet u wel wat er komen gaat. Verhaal nummer twee, gaat er komen (de Volkskrant, 23-02-2023, pag. 4):

Oftewel "Baudet = Russische spion".
    En hier zijn de bronnen (de Volkskrant, 23-02-2023, door Frank Hendrickx, Huib Modderkolk):
  Spionage

AIVD waarschuwde Baudet voor Russische beïnvloeding

De AIVD heeft FvD-leider Thierry Baudet in 2020 gewaarschuwd voor Russische spionnen. De dienst had concrete informatie, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. ...


...    Bronnen zeggen tegen de Volkskrant dat de AIVD in die periode een jonge vrouw in de gaten hield die actief was in de entourage van FvD en ook geregeld bij de Russische ambassade langsging. Er bestond het vermoeden dat zij contant geld ophaalde bij de ambassade in Den Haag. Wat het onderzoek verder heeft opgeleverd, is niet bekend. ...

Niet genoemde bronnen (over een niet bestaand contact tussen Thierry Baudet en een niet bekende mevrouw).
    Anonieme bronnen, dus.
    Maar niet zo anoniem dat GeenStijl, dat bijna leeft van Volkskrant-canards, ze niet razendsnel wist te achterhalen (GeenStijl.nl, 23-02-2023, door Ronaldo, uitleg of detail ):
  AIVD waarschuwde Baudet voor DE RUSSEN

Tja. Hmmmm. Nou.    ...
    De Volkskrant had een mythische status vanwege spitwerk naar de Nederlandse oorlogsmisdaden in Irak. ...

Vertaald: "De Volkskrant had al een eerder een sensationele scoop een maand of zo voor verkiezingen die dus achteraf een pure leugen bleek te zijn" (Ster-reporter Jan Hoedeman heeft het niet erg lang meer gemaakt, bij de Volkskrant).
    En nu dus ...
  Een artikel over een waarschuwing van de AIVD voor Russische beïnvloeding aan Thierry Baudet, op basis van één anonieme bron, helpt die status naar de kn... ...

Waarna ze hadden kunnen stoppen.
    Een tweede keer met leugens betrapt op het beïnvloeden van verkiezingen.
    In iedere fatsoenlijke maatschappij leidt dat tot een publicatieverbod, voor een week of twee, of zo.
    Maar ja, de lezertjes willen meer tekst, voor bij de koffie:
  ... OH WACHT BAUDET HEEFT HET ZELF BEVESTIGD "Dat de AIVD hem in 2020 waarschuwde noemt Baudet ook ‘een politieke daad’. ‘Of er is een serieuze dreiging en dan moet je me dat vertellen, of je moet het gewoon laten. Toen ik om verduidelijking vroeg, kreeg ik die niet. Het was hol.’"

Tja. Hmmmm. Nou. ...
    Het meest concrete onderdeel van het verhaal is dit: "Bronnen zeggen tegen de Volkskrant dat de AIVD in die periode een jonge vrouw (wie dan, red.) in de gaten hield die actief was in de entourage van FvD en ook geregeld bij de Russische ambassade langsging. Er bestond het vermoeden dat zij contant geld ophaalde bij de ambassade in Den Haag. Wat het onderzoek verder heeft opgeleverd, is niet bekend." Wij zijn benieuwd of de Russen dan ook contant geld hebben betaald voor deze fantastische creatie en deze professionele fotoshop, maar zitten eigenlijk vooral nog steeds te wachten op de foto's van Jort Kelder in een of ander marinierspakje. Waarom zijn die NOG STEEDS NIET onthuld. Zoek dat eens uit AIVD/Volkskrant/Henk Otten! 

En om die laatste suggestie nog eens te onderstrepen, hier de o zo betrouwbare anonieme bronnen van de Volkskrant:
 

Henk Otten!
    Aartsvijand van Baudet!
    Die Hendrickx en Modderkolk halen de tweede dag van De Bevrijding niet.
    De rest van de Volkskrant zal op hun beurt voor Het Tribunaal moeten wchten.
    Oh, overigens: heeft u op de data van de twee artikelen gelet ... ?
    Ja hoor, twee achtereenvolgende dagen ...

Dze rubriek wordt niet meer bijgehouden want het aantal artikelen dat ervoor in aanmerking komt is sinds de verkiezingsoverwinning van Geert Wilders gestegen tot twee à drie per dag. Dit dus mede vanwege de al langer lopende Oekraïne-saga, waaruit weer eens een voorbeeld, dat inleiding behoeft dus samen met het voorafgaande.
    De Oekraïeners bouwen hun militaire faciliteiten in of om burgergebouwen.
    Een oorlogsmisdaad.
    Dus af en toe wordt dat of een aanliggend burgergebouw geraakt.
    Waarop het gekrijs losbarst dat de bedoeling is van deze aanpak.
    Dit keer is het een ziekenhuis in Kiev, dat naast een gebouw gebruikt door de luchtmacht staat, en de waarde van het gekrijs blijkt uit de gehanteerde voor iedereen controleerbare leugens (de Volkskrant, 09-07-2024):
 

Een gore leugen: wat aangevallen werd, was het gebouw ernaast.
 

Een gore leugen: wat beschoten werd, was het gebouw ernaast.
    De Volkskrant verkondigt dit soort leugens stelselmatig.
    De Volkskrant is een misdadige organisatie.
    Maar dit is dus slechts de inleiding bij het volgende (de Volkskrant, 09-07-2024):
 

De Volkskrant, 09-07-2024, rubriek De Speld, door Maarten Hopman, Niek de Waal
  Daagde Oekraïne Rusland uit door kinderziekenhuis steeds verder uit te breiden?

Gisterochtend zijn bij een Russische aanval op de Oekraïense hoofdstad Kyiv meerdere doden gevallen. Een van de doelen die bestookt werd door de Russische raketten betrof een kinderziekenhuis. Het werpt de vraag op: daagde Oekraïne Rusland uit door dit kinderziekenhuis steeds verder uit te breiden?

Volgens ingewijden voelde de Russische president Poetin zich steeds verder in het nauw gedreven door de uitbreiding van dit Oekraïense kinderziekenhuis. 'Deze nieuwe uitbreiding was een klap in het gezicht van Poetin', laat een verslaggever van Reuters ter plaatse weten. 'Met name omdat de nieuwe vleugel van het gebouw direct richting Rusland werd gebouwd.'

Binnen de Europese politiek wordt wisselend gereageerd op de aanval. Waar aan de ene kant veel Europese leiders hun afschuw uitspreken over de bloederige aanslag, oogst Poetin aan de andere kant ook bijval. 'Rusland heeft het recht zich te verdedigen tegen deze Oekraïense agressie. Ze blijven die kinderziekenhuizen maar uitbreiden, wat als het ziekenhuis zich straks helemaal uitbreidt tot Moskou?', aldus Thierry Baudet.

De Hongaarse president Orbán was afgelopen weekend op bezoek bij Poetin. Orbán heeft geprobeerd Poetin ervan te overtuigen dat het kinderziekenhuis moest uitbreiden om meer patiënten te kunnen opvangen, maar kreeg te horen dat er in de tijden van het Keizerrijk ook geen kinderziekenhuizen waren. Desondanks vindt Orbán het belangrijk dat de dialoog voortgezet wordt. Zo verklaart hij: 'Als ik niet naar Moskou geweest was, waren er misschien wel twee of drie kinderziekenhuizen met de grond gelijkgemaakt.'

Vladimir Poetin heeft aangekondigd dat Rusland niet zal stoppen en zich ook de komende maanden zal blijven verdedigen tegen medische faciliteiten voor minderjarigen.

Wat moet je hier nu weer over zeggen ... ?
    Aan de eigen darmen door de straten slepen ... ?
    Puur satirisch, symbolisch, en overdrachtelijk dan, natuurlijk, hè ...


12 jul.2019