Landverraders: de Volkskrant, voorbeeldexemplarenEr is al meer dan een dozijn verzamelingen over de Volkskrant met specifieke onderwerpen, zie de lijst rechts. Wat tot nu toe nog ontbrak was het overzicht: hoe dit er nu als geheel uit?Hier volgen afleveringen van dit dagelijkse product die dit zo goed mogelijk representeren. Ze concentreren op het beeld, maar zo nodig zijn er tekstuele aanvullingen. De eerste aflevering is die van donderdag 9 juni 2022. Wat op een uiterst karakteristieke manier begint op de omslag (de Volkskrant, 09-06-2022):
Het voor de Volkskrant belangrijkste beleidsonderwerp: de vrije immigratie  .De omvolking. De omculturering. Natuurlijk had al tientallen jaren geleden de grens voor de zogenaamde "asielzoekerij" (of nog leugenachtiger: "vluchtelingen") gesloten moeten worden, want het is voor 90 en meer procent ordinaire migratie ten gevolge van welvaartsverschil .Parasitaire migratie want inmiddels is allang volkomen duidelijk dat niet-westerse immigranten eindeloos veel meer kosten dan ze opbrengen .De reden dat deze ingreep tot nu toe achterwege is gebleven, is veroorzaakt door de campagne van de media met vooraan de Volkskrant, met als achtergrond hun globalistische en joodsistische ideologie: iedereen heeft recht zijn locatie in de wereld zelf te kiezen. De toestand van de woestijn. De wereld van de anywheres. Pagina 2:
Het tweede belangrijkste onderwerp horende bij de joodsistische en Joodse culturele invloed: de Ruslandhaat. Stammende van de Oost-Europese origine van de Amerikaanse Joden  , voornamelijk door vervolging in Polen,
Litouwen en Oekraïne
, die dit op de Russen hebben geprojecteerd.Met deze Joodse Ruslandhaat is de hele westerse maatschappij aangestoken, met in Nederland vooraan de Volkskrant. De oorlog in Oekraïne heeft niet meer dan het effect van het opensnijden van de allang etterende wond, waarvan een eerdere uiting het MH17 gebeuren was: een ongeluk gemaakt door mediamanipulatie tot een massamoord. Pagina 3:
Een direct vervolg van de eerste twee, want ook dit is een pagina in het kader van een Volkskrant-campagne, namelijk die tegen de boeren, en de gewone blanke werkende bevolking in het algemeen .De Ruslandhaat van de Joden is namelijk een uiting van een fundamentele cultuurkloof: die tussen thuisblijvers en rondtrekkers. Tussen residenten en nomaden. Tussen producerenden en parasiterenden: rondtrekkers kunnen geen vlas verbouwen dus de rondtrekkers moeten hun kleding van de waslijn van de residenten grissen. De boeren zijn het meest zichtbare voorbeeld van residentie. Thuisblijvers. Zorgers voor land en vee. De Volkskrant haat ze, vanwege de aldaar heersende globalistische, anywheristische, joodsistische en Joodse ideologieën. Yentl en De Boer spelen er in de kantine , en Arnon Grunberg
bepaalt er het beleid (vijf jaar langs dagelijks
een column op de voorpagina).Pagina 4:
Een hele pagina over een aanslag met een automobiel. Een kleine. Eén dode. In Duitsland. Zie je dat de Volkskrant een hele pagina besteed aan een aanslag van dat niveau in het buitenland, dan weet je ongezien één ding volkomen zeker: deze aanslag is niet gepleegd door een moslim. Aanslagen gepleegd door moslims komen bij de Volkskrant al een paar jaar niet verder dan een berichtje formaat postzegel in de rubriek Gemengd nieuws. Deze aanslag is dan ook gepleegd door een Armeniër. De algemene regel zijnde: een aanslag is een ideologische aanslag slechts indien gepleegd door een blanke. De bijbehorende algemenere Volkskrant-rubriek over eenzijdigheid zijnde die van de rattigheid , en de nog algemenere rubriek zijnde die van de
blankenhaat
.Pagina 5:
De kolom rechts is een sinds de oorlog in Oekraïne vaste rubriek, gevuld door twee beroeps-Ruslandhaters, met dezelfde boodschap: Russen zijn onmensen en het beste is atoombommen erop. De helft ervan wordt gevuld door ene Frank Hendrickx, die als hoofdtaak in het leven heeft het demoniseren van Thierry Baudet en
ieder ander in de antiglobalistische hoek.Pagina's 5 en 6:
Een tweede uiting van de omvolkings- en omcultureringscampagne. De boodschap is glashelder: de iedere beperking aan de vrije instroom is een bottleneck, en bottlenecks zijn er om uit de weg geruimd te worden. De Volkskrant is voor volkomen vrije instroom. De Volkskrant is voor omvolking en omculturering. Pagina 8:
Aflevering drie in de campagne van de Ruslandhaat. Waarna de eerste pagina volgt die overgeslagen kan worden, gevolgd door nog twee. Pagina 12:
Met twee stuks waarvan de tweede, rechts, even overgeslagen wordt. Links het tweede exemplaar in de algemene campagne tegen de gewone blanke werkende Nederlandse burgers, hier in de variant gericht tegen de politie. Zowel politie als Belastingdienst zijn het doelwit van een demoniseringscampagne, omdat zowel politie als Belastingdienst een orde-handhavende taak hebben: de politie op straat en de Belastingdienst in het financiële verkeer met de overheid. Zowel op straat in de vorm van overlast en criminaliteit
als in de diverse vormen van financieel verkeer met de
overheid, in de vorm van corruptie en fraude
, , zijn de allochtonen, komende
uit corrupte en frauderende culturen
, gestegen
van steeds zwaarder oververtegenwoordigd naar vormende de meerderheid der overtreders.En aangezien zowel politie als Belastingdienst de geheel uit hun functie voortvloeiende klokkenluiders zijn van deze allochtone barbarij, worden zowel politie als Belastingdienst intens gehaat door "de media" en met name de Volkskrant, want allochtonen zijn (im)migranten, dus de hedendaagse Joden .Daarna is het weer een aantal pagina's overslaan, komende bij pagina's 18 en 19:
En daar is de grote internationale boeman van alle globalisten, joodsisten en Joden van over de hele wereld. Vier jaar hebben ze eraan besteed om Trump te beschuldigen van landverraad, in de vorm van het spelen onder één hoedje met "de Russen", en na die vier jaar hebben ze moeten erkennen dat ze geen poot hadden om op te staan. Maar natuurlijk is dat geen enkele belemmering om met hetzelfde enthousiasme te beginnen aan nieuwe campagnes, deze zijnde die van "Trump pleegde staatsgreep". Zoals 8000 jaar Oude Testament en vervolgen bewezen heeft: Joden en alle aanhang en afgeleide van welke soort dan ook zijn volkomen immuun voor welke tegenspraak van hun denkbeelden vanuit de werkelijkheid dan ook. Stop maanstenen in hun mond, en ze zullen beweren: "Zie je wel: de maan is van groene kaas". En deze kwaal is uiterst besmettelijk 
- nog wat bewijs daarvan aan het slot.Eén keer omslaan verder volgt pagina 21:
Een van de vele aspecten van de parallel aan de globalistische terreur lopende wokisme-terreur, hier de variant van de gender. Motto: man en vrouw zijn volkomen gelijk, en ieder verschil is het gevolg van onderdrukking door de mannen .Nee, niet alle mannen natuurlijk, want gekleurde mensen kunnen absoluut en nooit iets verkeerds doen. Nee, alle achterstand van alle vrouwen over de hele wereld, van welke kleur dan ook, is het gevolg van de onderdrukking door blanke, pardon: witte want blank klinkt te onschuldig volgens Volkskrant en NOS Journaal
, mannen.Het is dan ook volkomen terecht dat vrouwen vrijgesteld zijn van alle vuile werk, en minstens de helft van de topbaantjes naar vrouwen gaan, mede omdat ze zo sterk bewezen hebben daarin te excelleren. Geen vrouwen als automonteur, maar de helft vrouwen, of meer, als directeur van het garagebedrijf. Daarna volgen de sportpagina's, en hier is de eerste pagina van de afdeling Opinie, pagina 27:
Het zoveelste pleidooi voor de opheffing van Nederland en alle andere nationale staten, en het opgaan ervan in een groot Neoliberaal Europees Imperium, geschreven door twee volgers van de politieke beweging die de laatste decennia aangevoerd is door Ed van Thijn, Job Cohen, Diederik Samsom, en Lodewijk Asscher. Imperia als die van de EU zijn van nature totaal zonder sociale zorg want iedereen moet er vrij in kunnen rondreizen, dus alle armoezaaiers gaan naar die plekken waar door socialer denkende mensen ooit een sociaal systeem is ingericht, en plukken dat in de kortst mogelijke tijd kaal .Amerika, Rusland en China zijn allemaal imperia zonder noemenswaardige sociale zorg. En dat willen de joodsisten, Joden en parasitaire elite ook dolgraag in Europa, want in asociale Imperia is het oneindig veel makkelijker nomadisch parasiteren dan in socialere natiestaten, waar ze dan ook hartstikke tegen zijn .Dat was voor deze dag de wat magere opbrengst van de rubriek Opinie, maar de laatste pagina is tegenwoordig gevuld met portretten van personen, en deze, op pagina 31, past weer helemaal in het patroon ...
... zijnde gewijd aan de campagne van de islamofilie (enigszins toeval, want die van de negrofilie is
net zo populair
). Want als het voor één
groep immigranten geldt, dan is het wel voor deze etnisch verwante
:
Als hoogtepunt van een lange campagne voor heel den volke verkondigd door A. Grunberg tijdens zijn troonrede ter gelegenheid van de 4
mei herdenking (npo.nl,
04-05-2020):
Oftewel: "De moslims van nu zijn als de Joden van toen en jullie zijn allemaal gore racisten en antisemieten omdat je niet van moslims houdt". De Volkskrant had reserveerde een hele pagina voor deze proclamatie. Wat het einde was van het eerste katern, maar in het tweede vindt je dan ook nog deze ... (pagina V3):
.. uiting van de campagne van islamo- en immigrantofilie. Want zoals algemeen bekend: allochtone immigranten zijn de apothekers, dokters, hersenchirurgen, raketbouwers, Einstein's en dus niet te vergeten: Michelangelo's van de toekomstige wereld, en wie ook maar enigszins in twijfel trekt dat dat het geval is , al wijzende op de algemeen maatschappelijke
toestand in Allochtonië
, is een xenofoob, racist, fascist, al dan niet neo- nazi, en aanhanger van
Geert Wilders
en Thierry Baudet
.En tenslotte op de allerlaatste pagina (V16):
Boven de column van A. Grunberg, Joods, en eronder die van M. Wertheim, Joods. De laatste zijnde van de cabaretvoorstelling waarin de cabaretier uitsluitend aanwezig is in de vorm van een bandrecorder, en de eerste waarvan alleen in reproductie de volle waarde gegeven kan worden ... (Volkskrant.nl, 09-06-2022, de Volkskrant, 10-06-2022, column door Arnon Grunberg):
... omdat iedere omschrijving van dit rijke Joodse leven onder de
heftigste vormen van antisemitisme
zou worden geschaard.Waarmee de cirkel naar de voorpagina, die gevuld met pleidooien voor vrije (im)migratie, volledig gesloten is. Het moge inmiddels duidelijk zijn dat alle tussenliggende materiaal, oftewel: het (media-)maatschappelijke klimaat in Nederland volkomen uit deze twee volgt. Nu hadden we onderweg er nog een artikel bewaard. Hier is de betreffende pagina nogmaals:
Gaande nu om het hoofdredactionele commentaar, rechts. Wat apart gehouden is omdat het een uitgebreide tekstuele uitleg vergt, die gaat naar de kern van alle voorgaande uitingen. Want ook dit bericht is een onderdeel van een langlopende Volkskrant-campagne van demonisering, en wel die tegen voormalig oorlogsjournalist Arnold Karskens , die zijn onvrede over het functioneren van media en met name de
publieke omroep heeft omgezet in actie. Karskens hield eerder een zwartboek
bij over het NOS Journaal, en zoals dat op deze website ook is
gedaan in wat andere vorm
.Net als op deze website constateert Karskens het systematisch hanteren van misleiding, desinformatie en leugens, allemaal ten gunste van een bepaald systeem: dat van het globalisme, joodsisme en het Joodse denken van vrije migratie en sociale woestijnen. En de onvrede heeft hij iets als een jaar geleden omgezet in het oprichten van een publieke omroep, Ongehoord Nederland, en hij heeft de daarvoor benodigde 50 duizend leden opgehaald. Sinds een maand of anderhalf zendt Ongehoord Nederland onder andere een alternatief Journaal uit, en heeft eigen talkshows, waar mensen met niet-politiek-correcte, dat wil zeggen: antiglobalististische, meningen aan het woord komen, die geen plaats krijgen bij de overige publieke omroepen. Alle overige publiek omroepen zijn rabiaatpplitiek-correct, globalistisch en joodsistisch. Voor vrije immigratie en de sociale woestijnen zoals die van het Europese Imperium. Zoals het gezegde gaat "De publieke omroep is drie keer de Volkskrant". Bij alle andere publieke omroepen is nog NOOIT een immigratiekritisch geluid te horen geweest, en eindeloos veel materiaal met de boodschap "Kijk eens hoe veel immigranten bijdragen". Rechts op bovenstaande pagina staat een hoofdredactioneel commentaar over Ongehoord Nederland, over een kwestie die dagen ervoor al eerder in de krant (en de rest van de media) aan de orde is geweest. Uit de pen van de hoofdredacteur, wat een uitzondering is, en alleen gebeurt bij de belangrijkste kwesties. De boodschap van de hoofdredacteur is deze (de Volkskrant, 09-06-2022, hoofdredactioneel commentaar, door Pieter Klok):
Een pleidooi om het geluid van Ongehoord Nederland bij de publieke omroep, die door iedereen betaald wordt en daarom tot taak heeft een neutraal geluid te laten horen dat wil zeggen alle maatschappelijke opvattingen aan het woord te laten, het zwijgen op te leggen. Zijn laatste argument geldt namelijk voor alle politieke stromingen of maatschappelijke bewegingen dus ook die van de huidige omroepen, oftewel: dit argument is er één voor het sluiten van de hele publieke omroep. Dat staat er volgende uit die laatste zin. De hoofdredacteur van de Volkskrant bedoelt natuurlijk wat anders, namelijk dat alleen de omroep Ongehoord Nederland uit het publieke bestel moet, oftewel: het zwijgen moet worden opgelegd. Omdat ze meningen en een wereldbeeld verkondigen die niet overeen komen met de meningen en het wereldbeeld van de hoofdredacteur van de Volkskrant. Dit is natuurlijk, voor iemand met een dergelijke functie, een halsmisdaad. Dat laatste letterlijk, zoals de Volkskrant en haar hoofdredacteur zelf toegeeft in de kop van het artikel:
Waar staat: de meningen en wereldvisie van Arnold Karskens en aanhang zijn maatschappij-ondermijnend. Nu zijn puur theoretisch de meningen van de hoofdredacteur van de Volkskrant en zijn aanhang absoluut nul komma niets meer waard dan die van Arnold Karskens, dus theoretisch zijn de hoofdredacteur van de Volkskrant en zijn aanhang even ondermijnend als Arnold Karskens. Welke theoretische uitkomst je dan moet gaan verifiëren aan de hand van de praktijk. De praktijk in deze situatie zijnde aan de hand van specifiek door Ongehoord Nederland en de Volkskrant geuite meningen. De hoofdredacteur haalt in zijn artikel geen uitingen van meningen van Ongehoord Nederland aan, maar van iemand anders, de ombudsman van de NPO, over Ongehoord Nederland. In zijn vorm al een foute argumentatie, bij de Oude Grieken/Romeinen al bekend. Als Ad verecundiam .Het aanhalen van iemand van gezag om jouw oordeel te steunen. Een ernstige overtreding van de journalistieke code, in dat meningen onderbouwd moeten worden met feiten, en wel meer en uitgebreider naarmate die meningen beschuldigingen aan anderen bevatten, en naarmate die beschuldigingen ernstiger zijn. "Maatschappij-ondermijnend" is van de hoogste soort, dus hier hadden ruime hoeveelheden voorbeelden onderbouwd door werkelijkheden moeten staan. Het niet voldoen daaraan is een journalistieke halsmisdaad. Uit hoofde van de context zijn we hier dus gedwongen zelf die bewijzen op te zoeken, komende van die Ombudman (vwl.). Voor het gemak nemen we die komende via de Volkskrant zelf (de Volkskrant, 08-06-2022, door Hassan Bahara en Gijs Beukers):
Elders zijn er beelden hiervan vertoond, en die beelden gaven opnames van een markt in Brussel, met behoofddoekte vrouwen. Die beelden staan voor een toename in België en Nederland van het aantal moslims van nul in 1970 tot een miljoen of zo in 2022, en nog een paar miljoen andere allochtonen, iets dat hierboven door de Volkskrant bewezen wordt als feit door haar in één oplage opvoeren van drie (moslim)immigranten. Of men kan dit aanhalen (trouw.nl, 24-05-2022, column door Abdelkader Benali, ):
Dit komt van een allochtoon, geplaatst in een zusterpublicatie van de Volkskrant en de NPO, dus kan niet anders dan de 100 procent waarheid zijn. Dus wat hierover gezegd wordt door de Ombudspersoon:
... is dus onjuist (het eerste) en een leugen (het tweede). De uitspraak van DeWinter is geen theorie maar praktijk, en de onderbouwing was bijgeleverd. Er staan in het Volkskrant-artikel geen andere voorbeelden van overtredingen van Ongehoord Nederland, dus men mag aannemen dat de Ombudspersoon en de diverse geledingen van de Volkskrant dit de ernstigste vinden. En het is dus een leugen. De hoofdredacteur pleegt ter onderbouwing van zijn aanklacht van maatschappij-ondermijning dus een leugen. In commissie, maar dat is geheel zijn eigen verantwoordelijkheid. Nou de eerste logische stap om van een leugen tot de waarheid, de werkelijkheid, te komen, is om die leugen om te keren. Hier is wat de hoofdredacteur letterlijk zegt:
De omkering hiervan levert op:
Dat wereldbeeld dus zijnde dat de wetten van woestijn en haar nomadische en parasiterende bewoners met hun ideeën van vrije migratie vormen van beschaving zijn. Iets dat boven uitgebreid en in detail te zien is. Terwijl de werkelijkheid is dat de beschaving is ontstaan op de gematigde weidegebieden van Europa, en de daarop ontwikkelde vormen van samenwerking en sociale samenhang. Oftewel: het zijn de ideeën van de Volkskrant die ondermijnend zijn voor de beschaving. Oftewel: het bovenstaande hoofdredactionele commentaar is een perfecte algemeen ideologische onderbouwing van alle in deze aflevering van de Volkskrant gereproduceerde artikelen. Al die artikelen zijn aspecten van de ondermijning van de beschaving door de Volkskrant en aanhang: de bevordering van barbaarse instroom, de Rusland- oftewel residentenhaat, de boerenhaat, de moslimsliefde, de politiehaat, de Trump- oftewel blanke-burgerhaat, de Imperiumliefde, en de Jodenliefde. Allemaal zijn ze Europese-beschaving ondermijnend. Wat er ondermijnd wordt door de hoofdredacteur van de Volkskrant en soortgelijke lieden, is een sociale en beschaafde samenleving, zoals onderhouden kan worden in natiestaten, ter vervanging door een neoliberaal Imperium waarin het "Ieder voor zich en Jahweh/Allah/God voor ons allen" van de Joodse en Arabische woestijnculturen geldt. Dezen zijn misdadigers van de ergste soort, die op een gegeven moment verantwoording zullen moeten afleggen, op welke manier dan ook. Dezen die dit bedrijven zijn dit soort mensen ...
... die zo snel mogelijk dit soort lot ...
... moeten ondergaan omdat ieder uitstel leidt tot meer slachtoffers en de aantallen liggen in de honderdduizenden en de miljoenen. Waarna de hoofdredacteur het beeld drie dagen nog completeert met de individueel psychologische aspecten ervan (de Volkskrant, 11-06-2022, rubriek De week van de hoofdredacteur, door Pieter Klok):
Tot die sommige kwesties behoren alle boven langsgekomen kwesties, en in al die kwesties is het debat zo gepolariseerd omdat de Volkskrant (cum suis) zelf het debat tot dat niveau gepolariseerd heeft, of door belangrijke maatschappelijke kwesties die tot polarisatie zouden kunnen leiden, zoals immigratie en "de multiculturele samenleving", uit het debat te houden, zodat ze uiteindelijk tot steeds sterkere ondergrondse polarisatie hebben geleid. Een ondergrondse polarisatie die natuurlijk nog erger is dan de bovengrondse, want komende meestal met een knal naar buiten. Wat geldt voor alle bovenstaand langsgekomen kwesties. En in de zin ervoor ... :
... staat doodgemoedereerd dat hij het tegenovergestelde nastreeft. Waarmee de hoofdredacteur dus met zijn polarisatie-artikel blijk geeft van een ernstige geestelijke storing: die van de totale blindheid .Waarmee de hele hierboven weergegeven inhoud van de Volkskrant ook in zijn passende geestelijke omgeving is geplaatst: die van de storingen bekend van het Oude Testament. "Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutilaren en Kindoffers". Het uit de historie niet duidelijk of dat die volkomen van werkelijkheid gespeende reeks uitspraken de oorzaak is van de geestesstoringen, of het andersom is: dat geestesstoringen hebben geleid tot reeksen van dit soort onwerkelijkheden en contradicties. Maar wel duidelijk is dat ze bijna per definitie samengaan. En dat is dus het meest praktische kenmerk van de "Joodse" geest geworden: het naadloos kunnen onderhouden van volkomen tegengestelde beweringen, iets dat je dus ziet zowel bij de culturele nakomelingen als degenen die deze stroming gaan volgen. Met zeer duidelijk een zeer sterke verwantschap met liegen in het algemeen, en met name het liegen of het gedrukt staat. Liegen zodanig dat het lijkt of men niet weet dan men liegt . Het liegen dat je wel moet leren als je rondtrekker bent en dus afhankelijk bent voor je kleding van de waslijn van thuisblijvers en vlasverbouwers. "Hoe kom je aan die kleren, Moos?". "Nou, die heb ik gisteren van Sam gekregen". 'Hoe komt Sam aan die kleren?". "Tja, dat moet je Sam vragen" ... (de Volkskrant, 08-03-2014, column door Bert Wagendorp):
En daar dan duizenden jaren ervaring in hebben, waarbij je, als je het niet goed doet, toch heel wat minder kansen in het leven hebt Zo'n soort selecterende evolutie gaat snel. En ver. Pieter Klok heeft er totaal geen moeite mee het polariseren van anderen te veroordelen, drie dagen nadat hij zelf één van de ernstigste vormen ervan, het oproepen tot censuur, heeft bedreven. Deze redactie heeft kort geleden in In het kort 
genoteerd:
Aan het eind van het Boek der Leugenaars staat dat ze dat wel beseffen, en spreken ze de wens uit de rest van de mensheid ook naar die Hel te verslepen .
Als er ergens op Aarde de Kwaadaardigheid te vinden is, moet men daar beginnen met zoeken. De keuze voor het tweede voorbeeld is gevallen op 23 februari 2023, niet vanwege de hoeveelheid bijdrages, slechts vier, maar de kwaliteit ervan. In publicatievolgorde (de Volkskrant, 23-02-2023, pag. 4):
Van de ploerten Hendrickx en Modderkolk, op het niveau van "commentaar van GeenStijl" (GeenStijl.nl, 23-02-2023, door Ronaldo, ):
Vertaald: "De Volkskrant had al een eerder een sensationele scoop een maand of zo voor verkiezingen die dus achteraf een pure leugen bleek te zijn" (Ster-reporter Jan Hoedeman heeft het niet erg lang meer gemaakt, bij de Volkskrant). En nu dus ...
Waarna ze hadden kunnen stoppen. Een tweede keer met leugens betrapt op het beïnvloeden van verkiezingen. In iedere fatsoenlijke maatschappij leidt dat tot een publicatieverbod, voor een week of twee, of zo. Maar ja, de lezertjes willen meer tekst, voor bij de koffie:
En om die laatste suggestie nog eens te onderstrepen, hier de o zo betrouwbare anonieme bron van de Volkskrant::
Henk Otten! Die Hendrickx en Modderkolk halen de tweede dag van De Bevrijding niet. De volgende van deze dag (de Volkskrant, 23-02-2023, pag. 9)
De verdere demonisering van de Russen als geestelijke voorbereiding op de hartewens van De Volgers van De Apocalyps:
Zo meteen nog eentje van die hartewensers. Maar eerst wat vermoedelijk een vaste prik zal worden in deze rubriek (de Volkskrant, 23-02-2023, pag. 28)
De zoveelste oproep tot volledig vrije immigratie en de omvolking en omculturering van Nederland. Als bonus een volledige lijst van auteurs (van de website):
Ware doodsverachting ... En best for last (de Volkskrant, 23-02-2023, pag. 31)
Een portret uit de Galerij van Parasitisme, zoals ze ook langskomen in "Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros". Hoewel die namen staan voor het globoparasitisme in de financiële wereld en medicijnen-afpersers, en bovenstaand exemplaar komt uit het rijtje Zuckerman, Page & Brin, Ellison, enzovoort, die voor hun parasitaire activiteiten gebruik maken van de ict-wereld. Wat lijkt 'ie sprekend op Bob Dylan, hè ... 'Idealen' ... BRULLEN VAN DE LACH!!!!!!! Het ideaal van zo snel mogelijk zo rijk mogelijk worden ... Oh ja: zijn gereedschap: vergiftiging van de communicatie met met politiek-correctheid/wokisme oftewel Joodse ideologie geprogrammeerde software genaamd chatGPT. Samenvattend, want daar ging het om: dat is dus achtereenvolgens de verbale oorlog tegen de residente cultuur in Nederland, de fysieke oorlog tegen de globale residente cultuur in Oekraïne met Armageddon-dreiging, de sociologische dreiging tegen de residente cultuur in Nederland middels de massa-immigratie van woestijnbarbaren, en de sociologische dreiging tegen alle beschaafde vormen van cultuur middels vergiftiging van de globale communicatie. Nou, is dat niet precies een groot deel van het programma van Het Oude Testament ... En dat allemaal in de Volkskrant van Grunberg, Tempelman, Bessems, Dunk, Pam, en Yentl en De Boer in de kantine. Is dat niet toevallig ... En als toetje nog deze (Volkskrant.nl, 23-02-2023, de Volkskrant, 23-02-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Pieter Klok):
De aan dit alles vastgeklonken über-vorm van hypocrisie, want de Volkskrant is van het meest gore neoliberalisme
.
Het volgende exemplaar is van 20 april 2023. Er is hier op één punt afgeweken van de presentatie in volgorde in de krant. De eerste bijdrage (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 8):
Dit is ook meteen de subtielste, van de op zich misschien wel veelvuldigste desinformatierubriek maar eentje die bijna onzichtbaar is "Het gaat niet om wat er wel staat, maar om wat er niet staat". Linksonder wat er staat:
Wat er dus niet staat:
Dat laatste dus zijnde een tientallen malen significanter geval, maar ja, u weet het, hè ... Allochtonen oftewel gekleurden hebben absoluut geen enkele eigenschap waarop ze er ietwat minder gunstig uitspringen ten opzichte van Nederlanders oftewel blanken. Het verwante volgende item staat ernaast (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 9):
Met meteen een dubbelslag: nomadisme en negrioilie. Beide zijnde van de volkomen standaardsoort - nummer 1 voluit : "Alle barbaarse immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten leveren een onmisbare bijdrage aan de economie". En nummer 2: "Zwarten leveren volstrekt dezelfde culturele, intellectuele en maatschappelijke prestaties als blanken en en iedereen die een verschil opmerkt is een racist". Volgende item (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 10):
Maar natuurlijk: de Koude Oorlog. Die sinds ongeveer een jaar een Hete Oorlog is, en sindsdien ongeveer eenderde van de inhoud van de Volkskrant in beslag neemt. Het bericht boven is een vervolgreportage op wat eerdere berichtgeving uit de Scandinavische wereld dat er een dolfijn met een tuigje was gevangen die uitgezonden was door de communisten met de bedoeling om de westerse wereld op te blazen . Volgende item komt dus uit diezelfde rubriek (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 11):
Dit is een wat specifiek geval, in dat het een reactie is het eerste bericht in de Volkskrant op onthullingen dat er ook in het Oekraïense leger grote verliezen worden geleden. Zo'n bericht moet natuurlijk meteen gevolgd worden door tegengeluiden: "Oekraïne Zal Overwinnen!!!" Volgende bijdrage (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 18-19):
Een verdere uitbreiding van het "Kolonialisme & Slavernij"-imperium, met: "Nederland moet gaan betalen voor de winst van bedrijven bij de winning van grondstoffen in de derde wereld". Logisch dat je dat alleen in Nederland doet want alle bedrijven die geprofiteerd hebben van de winning van grondstoffen in de derde wereld zijn Nederlandse bedrijven, en alleen in Nederland heb je Liesbeth Zegveld en haar Oudtestamentische advocatenkantoor => . Volgende item (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 25):
Een voorbeeld van "De nieuwe klassieker" => . 'Nieuw' in dat de rubriek nog slechts een paar maanden aan de gang is, en 'klassieker' in de zin dat ze meteen met wekelijkse regelmaat wordt gevuld: "De Amerikaanse sport". Natuurlijk ter bevordering van het positieve gevoel over Amerika in het algemeen. De Volkskrant heeft kennelijk geconstateerd dat dat wat opkrikken behoeft. Voorlopig nog voornamelijk beperkt tot basketbal en honkbal, maar dan zullen football (= Amerikaans rugby) en ijshockey (= rugby op ijs) wel spoedig volgen. De van origine Amerikaanse sport van "schieten met zwarten" is een paar geleden al ingevoerd als Nederlandse sport => . Het volgende item is een subcategorie uit een welbekend historisch geval: de angst voor de techniek. Of beter: de haat van de emotionalist en alfa-intellectueel voor de rationele en bèta-wereld, met als archetypisch voorbeeld de angst voor de stoomtrein. Ander hoogtepuntje uit die reeks: de angst voor kernenergie => . Verloren in de mist der tijden: de angst van de holbewoner voor de rook van het vuur. Huidige exemplaar (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 25):
... : de angst coor de ICT. Ongetwijfeld gaat dit net als alle voorgaande gevallen uiterst slecht aflopen. Volgende item (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 26):
Dat kon bijna niet missen gedurende de afgelopen paar maanden: de islamofilie. Uitgeschreven "De islam is een verrijking van onze cultuur en kan niet snel en volledig genoeg ingevoerd worden". Vandaag dus: "Openbaar onderwijs is pas neutraal als de islam er dominant is". En als laatste item in de pagina-numeriek opvolgende reeks en tevens op de laatste pagina van het eerste katern, en eentje dat naadloos aansluit bij het vorige item (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 26):
Zijnde hetzelfde als het vorige item maar met "moslims" vervangen door "Joden". "Als het maar uit de woestijn komt", schijnt de redenatie te zijn bij de Volkskrant. Oh nee, dat klopt niet helemaal want zwarten komen uit de rimboe. "Als het maar sociale barbaren zijn", zullen we er maar van maken. Met trouwens op: in de reprortage over de vorige Volkskrant kwam zo'n zelfde soort fuguur op deze plaats. Wat is er toch veel toeval in de wereld ... Zo, dat waren de items op volgorde. Apart bewaard is het item dat volgens de Volkskrant een hoogst belangrijke maatschappelijke zaak is en ook al een paar weken in het nieuws is, en vandaag de meest aandacht vereist (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 14-15):
... : het is niet Ajax, maar Feyenoord dat kampioen dreigt te gaan worden. In het voetbal, dat is. Het kan toch niet belangrijker ...? Ja, maar dat zijn slechts twee pagina's en dat had de Hete Oorlog ook. Klopt, maar er was ook nog deze (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 13):
En om ons betoog af te ronden, dit (de Volkskrant, 20-04-2023, pag. 1):
Deze redactie, de jeugd doorgebracht hebbende in Rotterdam Zuid, had zich al zitten verkneukelen op de reacties van zulk soort hoogst betrouwbare en dus hoogst neutrale instituties als bijvoorbeeld de Volkakrant en De Telegraaf, de NPO en de rest niet vergetende, op dat dreigende kampioenschap van Feyenoord. Geen mooier vermaak dan leedvermaak, toch. En het leed bij de betrouwbaren en neutralen van de media is duidelijk bijzonder groot (bij De Telegraaf is het nog veel erger dan bij de Volkskrant). En nu gaan die Rotterdamse Boeren (Rotterdam-Zuid = Boerenland; niet geheel ten onrechte want vroeger nogal bevolkt met mensen uit Zeeland en Brabant) ook nog eens voetballen in de Europa League terwijl het superieure Ajax al enige tijd is uitgeschakeld ... ♫ "De grachtengordel huilt, waar het eens heeft gelachen" ♫ ... Nog een voorbeeld daarvan (de Volkskrant, 17-04-2023):
Bij alle dozijn of twee punten die Ajax per seizoen cadeau krijgt vanwege de bedroevende tegenstand van veel clubs heeft nog nooit zo'n soort commentaar gestaan. Azijnzuur. Volkskrantzuur. En zegt de volkswijsheid: als je op zo'n insignificant punt als een beetje sportverslaan al zulke misdaden begaat, hoe moet dat wel niet liggen daar waar er min of meer echte inhoudelijke belangen in het spel komen. Mocht het ooit tot executies van dit soort lui komen, zal deze redactie, tegenstander van geweld, in de voorste rijen staan en bij die van de Volkskrant en de NOS (twee Feyenoord-haat-reportages op achtereenvolgende dagen) hard met het gepeupel meejuichen. Naar Landverraad  ,
of site home
.
|
