Allochtonen: cultuurbedreigingVan alle aspecten die de aanwezigheid van niet-westerse allochtonen in een westerse samenleving met zich meebrengt, is de ergste die van hun bedreiging voor de westerse cultuur. Die bedreiging bestaat niet uit het leggen van bommen, hoge criminaliteit, of andere vormen van asociaal gedrag, maar puur door hun aanwezigheid in grote aantallen en hun sterk afwijkende normen en waarden - hun sterk afwijkende cultuur - zoals gevangen in beelden hier .
Het gezamenlijke kenmerk dat al die eigenschappen waarin niet-westerse allochtonen als groep (dus niet noodzakelijkerwijs ieder individu  )
afwijken van andere migranten en autochtonen, is de achterstand in
maatschappelijke ontwikkeling. Die achterstand betekent dat ze als groep in de
lager-maatschappelijke posities terecht komen, waarna automatisch de processen
van vervreemding, segregatie en uiteindelijk haat in werking treden. De uitingen
van dit gang van zaken zijn bijvoorbeeld rellen als in Frankrijk.De bedreiging voor de westerse cultuur zit erin dat er tegen een maatschappelijke achterstand maar twee dingen te doen zijn: het peil van de allochtonen verhogen, of dat van de westerse maatschappij verlagen. Dat eerste is tot nu toe zeer moeilijk gebleken, heel veel allochtonen beginnen met een taalachterstand, en blijken dit moeilijk weer in te halen. In ieder geval is het kennelijk de laatste dertig jaar niet gelukt deze spiraal te doorbreken. Daarmee komt de tweede oplossing is zicht: het verlagen van onze maatschappelijke normen. Dat klinkt heel cru, maar is in feite iets dat in Nederland al op enige schaal aan het gebeuren is. Het peil op onze scholen is zowel qua opvoedingsnormen als qua inhoudelijke normen geleidelijk aanzienlijk verlaagt, om de steeds groeiende uitval van allochtone leerlingen te voorkomen. Natuurlijk wordt dit normaliter in positieve termen voorgesteld, maar de werkelijkheid van de normverlaging wordt daar niet minder om. Belangrijke voorbeelden daarvan zijn de vermindering van de vrijheid van meningsuiting in het maatschappelijke debat 
, en de vermindering van de artistieke vrijheid
.
Deze conclusie zal er bij velen moeilijk ingaan. Daarom, en om de geest te scherpen, eerst een voorbeeld uit Frankrijk dat nog concreter geformuleerd is (wie na een paar voorbeelden wel overtuigd is wordt verzocht ook naar de allerlaatste te scrollen, waar een essentiële factor wordt behandeld: de invloed van het aantal) (de Volkskrant, 22-12-2005, door Fokke Obbema, correspondent van de Volkskrant in Parijs:):
Hier staat dus met zoveel woorden: we hebben een model om mensen voor overheidsdienst te selecteren: het concours, waarin mensen op objectieve wijze door test op hun geschiktheid worden getest. Deze test zorgt voor lagere aantallen allochtonen in overheidsdienst, omdat allochtonen minder goed zijn in die test. We staan dus voor de afweging om de test de verlagen voor allochtonen (verlagen voor iedereen werkt niet, want dan nemen beide groepen proportioneel toe), of een allochtone ondervertegenwoordiging te accepteren. Als men het laatste inacceptabel vindt (Obbema: 'pervers'), dan blijft er dus maar een ding over: een voor allochtonen aangepaste test, en daarmee een lager gemiddeld niveau van de overheidsambtenaren. Het verlagen van het niveau van maatschappelijke dienstverlening alleen maar omdat er anders een achterblijvende groep wrok gaat koesteren, is iets dat deze redactie nu pervers vindt. (Maar op een punt verschaft Obbema, vermoedelijk onbedoeld, duidelijkheid: allochtonen zijn niet gelijk) Dit Franse voorbeeld kan zonder verdere aanpassing vertaalt worden naar diverse maatschappelijke terreinen, en is geldig in alle landen, ook in Nederland. Een ander voorbeeld dat wij kennen is dat van de canondiscussie, ontstaan naar aanleiding van vragen over met wat en hoe we de belangstelling van allochtone leerlingen voor ons onderwijs kunnen behouden; dit is gebleken in de uitgebreide discussie in 2005 over nieuwe methoden in het onderwijs
, en is uiteindelijk uitgemond in de constatering in 2011 dat die instroom grote
schade heeft aangericht
.Maar ook wat betreft zaken die direct onder de noemer cultuur vallen, ziet men dergelijke verschijnselen (de Volkskrant, 03-12-2005, door Door Wilco Dekker en Maud Effting):
Het argument dat allochtonen niet of nauwelijks naar de publieke omroep kijken wordt dus gebruikt als argument om de publieke omroep, één van onze culturele verworvenheden, te ontmantelen. Ander voorbeeld (de Volkskrant, 06-12-2005, door Rudi Fuchs, oud-directeur van het Stedelijk Museum in Amsterdam ):
En ook hier wordt het argumenten van het gebrek aan deelname door allochtonen om en cultureel instituut aan te vallen, namelijk dat van de musea. We hebben dus twee essentiële maatschappelijke zaken gezien die onder druk staan vanwege het niveau onder druk staat als gevolg van de lagere cognitieve ontwikkeling van allochtonen : dienstverlening door de overheid en onderwijs, en twee maatschappelijke culturele zaken die onder druk staan vanwege de vrijwel volledige afwezigheid van de deelname door allochtonen: publieke omroep en musea. Een derde, op zijn minst even fundamentele zaak, is de druk die uitgaat van de aanwezigheid van een nieuwe, grote, groep gelovigen. Hierbij is het moslim zijn niet essentieel, maar wel belangrijk in het opzicht dat moslims als groep fanatieker zijn dan de meeste geloven. De aanwezigheid van zoveel fanatiekere gelovigen zet een druk op de secularisering van onze maatschappij van de laatste decennia en centennia (zie het ID-debat
, of hier
), een secularisatie die direct verbonden is aan onze intellectuele en
maatschappelijke vooruitgang. Dit alles tezamen rechtvaardigt de conclusie dat het niet onze maatschappelijke of persoonlijke veiligheid zijn die het meest concreet onder druk staan, maar onze maatschappelijke cultuur als geheel. En dat niet door concrete bedreigingen, maar gewoon door de druk van de aanwezigheid in aantallen, en het alternatief van massale onrust. Dit is de grote maatschappelijke uitdaging van de komende decennia. Voor een analyse van de meer concrete cultuurbedreigingen, zie hier 
. Nog een voorbeeld hier (de Volkskrant, 05-12-2006, column van Nazmiye Oral
):
Dit ondermijnt een cruciaal maatschappelijk proces: het sociale vertrouwen
.Over naar een andere cultuur (de Volkskrant, 16-04-2007, door Larissa Pans e.a.):
Voor wie nog enige twijfel had over het feit dat deze bitch-houding tegenover de vrouw afkomstig is uit de creoolse cultuur, de hip-hop, rap enzovoort, werpe even een blik op de illustratie bij het artikel, ongetwijfeld intuïtief zo gekozen
. En dit ziet er nog relatief onschuldig uit. Het volgende al minder (VARA TV Magazine, nr. 32-2007, door Bert Brussen):
Die verzachtende woorden over rap zijn natuurlijk regelrechte leugens (Dagblad De Pers, 13-09-2007, door Job de Wit):
En (Dagblad De Pers, 13-09-2007, door Mars van Grunsven):
En wat die rapcultuur ons oplevert is in Engeland al duidelijk, waar het afgelopen halfjaar 17 tieners zijn vermoord - door elkaar (Volkskrant weblog, 25-08-2007, door Ina Dijstelberge): Zwarte rap = geweld. Een poosje later komt er wat meer informatie in het Nederlands vrij, maar natuurlijk niet in de multiculturele Volkskrant (Dagblad De Pers, 17-09-2007, door Arjen van der Horst):
Voor meer over het "respect"-aspect achter deze houdingen hier
. Zwarten = geweld .In Nederland is die gangstercultuur alleen nog in aanzet aanwezig, zie onder, maar wat we al wel heel goed gemerkt hebben is de invloed die de allochtone immigranten gehad hebben op het wapenbezit - daaraan is ten bewijze een apart artikel gewijd
. Hier gaat het verder over bijbehorende opkomende gangster en
"respect"-cultuur (de Volkskrant, 24-10-2007, door Hassan Bahara):
Illustratie:
De bekende elementen die de behoren bij het aanstaande getto, en daarmee een bedreiging voor de cultuur vormen: balkons vol schotels, capuchons, en graffiti. Uit het archief opgedoken, een illustratie van de goedertierenheid dezer jeugd (de Volkskrant, 25-06-2007, door Weert Schenk):
Het sluit allemaal naadloos aan bij de verhalen en vooral ook de plaatjes uit Londen: "Kutnegers" zou er gescholden zijn - dan weten wij wel weer waar we het over hebben. Tezamen met alle randverschijnselen en een uitgebreide stroom leugens - en vooral ook het gebrek aan schuldbesef - ook typisch voor dat soort kringen. En inmiddels is het in Nederland ook al tot "Engelse" toestanden aan het geraken (De Telegraaf, 22-08-2009, door John van den Heuvel):
Herhaling na herhaling. Natuurlijk wordt "de pers" van dit soort lieden steeds minder. Dus die medialui maar aangevallen - in de volgende bron wel even om de goedpraterij heen lezen (Dagblad De Pers, 18-10-2007, door Marcel van Engelen):
Gunst: het is niet erg, omdat het al langer zo was - zo lusten we er nog wel een paar. Terug naar de voorbeelden over hoe ver de gang- en rapcultuur al is doorgedrongen, en wat het betekent. De waarde van de verzachtende woorden van Andrew Makkinga is al gereduceerd tot erg laag - het volgende reduceert ze tot nul. Deze erkenning van de realiteit wordt, zoals zo vaak, niet gedaan in de eigen context, maar daarbuiten, en ook zoals zo vaak, om een ander probleem te verhullen, in dit geval Marokkaans wangedrag (de Volkskrant, 27-10-2007, ingezonden brief van Ibrahim Wijbenga, jongerenwerker (Eindhoven)
En dus is het geen geen wonder dat alles wat hiermee in aanraking komt ook een risico tot criminalisering loopt. En een jaartje of wat later (de trends zijn natuurlijk onveranderd) (de Volkskrant, 05-09-2009, van verslaggever Willem Beusekamp en Kim van Keken):
De Bijlmer: bezet gebied. De neiging tot straatcultuur komt regelrecht uit de allochtonencultuur voort (de Volkskrant, 23-01-2008, column door Evelien Tonkens):
Gajes. En deze jongens gaan natuurlijk ook naar school. Hoe dat uitwerkt zien we in het volgende tweeluik (de Volkskrant, 26-05-2008, voorpagina, van medewerker Jan Pieter Ekker):
En (de Volkskrant, 28-05-2008, door Ariejan Korteweg):
De ruige school heeft ruige leerlingen: gekleurde leerlingen. Ook in Nederland (de Volkskrant, 07-05-2009, van verslaggeefster Anja Sligter):
Natuurlijk ging het hierbij om een allochtoon - geheel in lijn met het landelijke cijfer dat 90 procent van de loverboys allochtoon is. En, even natuurlijk, geldt dit evenzeer voor het hele conglomeraat van 'constante dreiging van geweld', 'regelmatig gevochten', en 'verbaal geweld en handel in drugs'. En hiervan hoor je alleen het topje van de ijsberg, want hierover praten is in ieder geval voor de scholen taboe - zie onderstaande aankondiging van een uitzending van het actualiteitenprogramma EénVandaag: (www.eenvandaag.nl):
En voor waar die onveiligheid vandaan komt, kunt u naar de uitzending kijken
, en vernemen dat oorzaken zijn: schaalvergroting en, zegt de specialist:
'...uh....toch wel de diversiteit die is toegenomen in de schoolpopulatie. Ook
wel de maatschappij die de school binnendringt - de straat die de school
binnendringt.' Vertaal maar rustig: allochtonen binnen, en de nog ergere
allochtonen buiten. Meer over het allochtone schoolgedrag hier
.Maar de multiculturalistische schooldirecteur gaat er wat aan doen (de Volkskrant, 10-04-2009, van onze Peter de Graaf):
Een zwarte school verschilt van een witte school is slechts één ding: zwarte leerlingen in plaats van witte leerlingen. En dus zegt directeur Pronk ronduit dat zwarte leerlingen slechte leerlingen zijn. Wat we al wisten zie het Franse geval en talloze andere, maar toch. Zeker gezien wat directeur Pronk verder dolgraag wil: dat ze witte leerlingen opgezadeld worden met de zwarte - want dat is "onderwijskundig en sociaal gezien wenselijk". Keiharde leugens natuurlijk. Onderwijskundig betekent het dat de witte leerlingen minder aandacht en op minder hoog niveau les krijgen - want anders was het geen slechte zaak om een zwarte school te hebben - weet nu nog. En sociaal dus ook niet, zodra de witte ouders dit gaan bemerken. Oh ja, de ouders hebben ingestemd. Hoe dat ongeveer gegaan is kunt u uit de rest van het artikel afleiden:
Je ziet het al voor je: de multiculti-wethouder wil multiculti-onderwijs - en school en ouders worden onder druk gezet door nieuwbouw te traineren tot ze instemmen met een multicultischool. Let vooral op dat 'zouden' ... Meer over de bedreiging van de allochtone leerling voor het schoolklimaat hier
.Het voorgaande bestaat allemaal uit concrete voorbeelden van de algemene stelling dat allochtone culturen een bedreiging zijn voor de autochtone cultuur. Een cruciale factor daarbij is natuurlijk die van het aantal: hoe meer allochtonen, hoe groter de druk van de allochtone cultuur op de autochtone zal zijn. Het eerste belangrijke getal hierin is de allochtone instroom - die is inmiddels circa 1,5 miljoen groot. Een andere, veel minder bekende, factor is die van de autochtone uitstroom (de Volkskrant, 25-01-2007, van verslaggever Olav Velthuis):
Die emigranten zijn voor het overgrote deel autochtonen, en bovendien vrijwel altijd beter opgeleide of meer initiatiefrijke mensen - waardevolle arbeidskrachten. Dus naast de instroom van 1,5 miljoen grotendeels zwakke arbeidskrachten uit achtergebleven streken, is er een uitstroom van 700 duizend autochtone waardevolle arbeidskrachten. De verschuiving van de balans naar hoogwaardige naar laagwaardige arbeidskrachten over de laatste decennia is dus ruim twee miljoen. Geen wonder dat er een sterke onbalans is op de arbeidsmarkt: lager opgeleiden te veel, hoger opgeleiden tekort
. En naast zijn weerslag op het economische terrein heeft dat natuurlijk een
overeenkomstige weerslag op het culturele terrein.Het volgende is een concreet voorbeeld van hoe de mindere geneigdheid tot vrijwilligheid en samenwerking ook de autochtone versie ondermijnt (de Volkskrant, 09-06-2007, column door Aleid Truijens):
De fout: de allochtone ouders kunnen dat luttele bedrag ook wel opbrengen, maar die sturen hun geld liever op naar het thuisland, of investeren het in islamitische piramidefondsen. En daar wringt de schoen! Een westerse verworvenheid die voortdurend onder druk staat is de vrijheid van meningsuiting. Een debat met vele bijdragen hierover naar aanleiding van de 2006 kersttoespraak van de koningin staat hier
. Een onderzoek waaruit de ernst van de bedreiging blijkt is nog eens apart
behandeld is hier
.Een klein voorbeeld van de bedreiging van meningsuiting hier (de Volkskrant, 22-06-2007, door Paul van Liempt):
Hetzelfde zal de eerstkomende decennia nooit gedaan kunnen worden met de islam - zie de Deens Mohammed-cartoons en de woedende reacties daarop. En omdat het niet met de islam mag, zullen de christenen ook steeds meer bezwaar gaan maken tegen dit soort uitingen van vrijheid van meningsuiting - wat trouwens nu ook al gebeurd. Een andere grote bedreiging is die voor het sociale weefwerk van de maatschappij (de Volkskrant, 07-07-2007, column door H.J. Schoo):
Meer daarover hier en
.Een ander gevaar is dat zaken die (voornamelijk) stammen van allochtonen toegeschreven worden aan heel Nederland (de Volkskrant, 10-07-2007, door Aimée Kiene)
De "onafhankelijke" onderzoekers constateren dat er veel meer mensen in de gevangenis zitten, dat dat voornamelijk allochtonen en ander immigranten zijn, en geven de schuld aan het Nederlandse klimaat. Daarvoor voeren ze geen enkel bewijs aan. Misschien is de achterliggende allochtone misdadigheid nog wel veel meer toegenomen, en de Nederlandse tolerantie ook, zij het wat lager. Het grote gevaar zit hierin dat er natuurlijk weer politiek-correcte intellectuelen zijn die meteen met dit soort desinformatie aan de wandel voor hun eigen ideologische doeleinden (de Volkskrant, 12-07-2007, column door Marcel van Dam):
Het is ongetwijfeld zo dat een deel van de toename verklaard kan worden door dit soort sociale processen. Maar wat in ieder geval een even belangrijke factor is, en hoogst waarschijnlijk een aanzienlijk veel grotere, is de immigratie, van allochtonen en andere groepen. want zoals socioloog Richard Putnam onomstreden heeft vastgesteld leidt meer etnische of culturele diversiteit tot verminderde saamhorigheid, en hoger misdaadcijfers
.Nog een kwestie: wat doen we met allochtonen in het onderwijs. Want er zijn zeer geldige redenen daar vraagtekens bij te stellen (Volkskrant weblog, 29-10-2007, door Kernbom):
En die verschillen zijn heel reëel (Volkskrant.nl, 08-04-2009, ANP):
En laat je ze desondanks de opleiding voltooien door de eisen te verlagen, brengen ze die intellectuele en culturele achterstanden over op de leerlingen. En wat die allochtone studenten missen is mooi neergezet door cartoonist Peter de Wit:
Dus laten we dit allemaal gaan invoeren op de lerarenopleidingen ... De volgende kwestie gaat over de gevolgen van een ernstige interne kwestie, die ook aanpassing van de Nederlandse maatschappij eist. Elders is aangetoond dat met name de berber-Marokkanen een huwelijkspatroon van, veelal gearrangeerde, neef-nicht huwelijken hebben, dat tot de bekende gevolgen van inteelt leidt: veel zwakzinnige en gehandicapte kinderen 
. Fouad Laroui probeert de zaak goed te praten (de Volkskrant, 14-11-2007, door Fouad Laroui
):
Voor een bespreking van de fouten in het hele stuk, zie hier
. Maar hier gaat het om de gevolgen voor onze cultuur (de Volkskrant, 15-11-2007, ingezonden brief van
Henny Ridderikhoff (Amsterdam):
En (de Volkskrant, 15-11-2007, ingezonden brief van Cora Vonk (Amersfoort buitengewoon ambtenaar):
Waarbij de laatste reactie demonstreert dat de immigratie van een bevolkingsgroep die zich niet aan de normale normen houdt, de aanpassing van die normen vraagt: dat verbod kon opgeheven worden omdat het in Nederland door de vooruitgang zo zeldzaam was geworden - het is het nu niet meer. En later tussengevoegd, het bewijs van de schadelijkheid van de inteelt (de Volkskrant, 11-08-2009, van verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg):
Volkomen duidelijk. Terug naar het onderwijs (de Volkskrant, 01-12-2007, door Robin Gerrits):
Hier wordt met enig meel in de mond gezegd dat de allochtone instroom een bedreiging voor een goed geregeld schoolsysteem. De specifieke redenen worden niet genoemd, maar die zijn wel bekend: lage tot totaal afwezige motivatie, groepsvorming, machismo, wapenbezit, en grootschalige uitval. Nog meer (de Volkskrant, 08-12-2007, door Hans Wansink):
En die verschillen zijn sowieso uiterst kostbaar in geld. Maar als men weigert er rekening mee te houden, en die verschillende niveaus gewoon bij elkaar zet, is zij maatschappelijk cultureel en economisch nog veel kostbaarder - dan kost het namelijk de goede opleiding van alle leerlingen
.En nog meer onderwijs (de Volkskrant, 08-12-2007, door Martin Sommer):
Die kinderen, jongens, op tien hoog zwerven de hele avond over straat, en die razzia's in de bus zijn het gevolg van misdragingen door aanzienlijke delen van de groep die daardoor het veiligheidsgevoel in het openbaar vervoer aantasten. En ook tasten ze veiligheid binnen de school aan (de Volkskrant, 18-02-2008, van verslaggeefster Anja Sligter):
Die autochtonen die erbij genoemd worden, staan er natuurlijk voor de volledigheid: het gaat hier voornamelijk om allochtonen. En de door de politie gemelde netwerken zijn natuurlijk etnische groepsnetwerken. Inmiddels opgedoken van elders op website (de Volkskrant, 25-02-2005, van verslaggeefster Deedee Derksen):
... (zonder woorden - later commentaar: zweepslagen en steriliseren ...) Dat percentage van 89 dat allochtoon is, is nooit meer vernomen in alle berichten over loverboys sinds 2005. En we schrijven nu september 2008. Over censuur gesproken ... Maar de censors van media kunnen niet dit voorkomen (Wikipedia.org, opgeslagen april 2009):
Dus ook de politie staat gewoon politiek-correct te liegen: de daders zijn allochtoon - dat één op de tien autochtoon is, is iets dat in samengevatte gegevens niet genoemd mag worden, maar alleen als het om details gaat. Van nog wat later: de politie doet er nu meer aan, en hier een voorbeeldje (de Volkskrant, 08-04-2010, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Gajes. En het wordt niet minder (DePers.nl, 09-04-2010):
Het allochtone immigratietuig perverteert onze jeugd. En waar het loverboy-verschijnsel de extreme vorm is, zijn alle qua ernst tussenliggende varianten natuurlijk ook aanwezig (de Volkskrant, 05-01-2010, door Charlotte Huisman):
Samengevat: de macho-houding van de Marokkanen en aanverwanten corrumpeert ook de houding van autochtone jongens en meisjes. En de allochtonen voorlichter weet natuurlijk dat het allemaal in hun hartje gouden jongens zijn - ongetwijfeld inclusief de loverboys. Een andere groep die geliefd is bij onze vrienden (de Volkskrant, 29-02-2008, van verslaggever Theo Koelé):
Zelfs de 50 procent van Plasterk is natuurlijk geen nuance: moslims maken circa één miljoen uit op een bevolking van zestien, en moslims zijn zelfs als het 50 procent zou zijn, dus circa vijftien keer oververtegenwoordigd. En nog wat dingen waarmee onze cultuur verrijkt wordt: Turkse inteelt en rituele slacht (de Volkskrant, 11-03-2008, van verslaggeefster Ellen de Visser):
Daarom verkondigen ook alle hoogopgeleide Turken en Marokkanen dat inteelt niet schadelijk is. Zodra het erop aankomt te moeten kiezen, staan ze voor de volle 100 procent achter hun achterlijke cultuur in plaats van de Nederlandse. En bijbehorend wat dat betreft (de Volkskrant, 15-03-2008, van verslaggeefster Marieke Aarden):
Barbarij. En dat ook deze kwestie er één van cultuurbedreiging en barbarij is, wordt zelfs in sommige elite-kringen erkend ( De Volkskrant, 26-03-2008, door May-May Meijer):
Maar het is een geïsoleerd geluid en zal niet tegen de grote politiek-coirrect stroom kunnen opboksen. Merkwaardigerwijs is een van de belangrijkste bedreigingen tot nu toe hier buiten schot gebleven: die van onze maatschappelijke grondslag - hier ook weer zo'n zeldzaam en geïsoleerd geluid (de Volkskrant, 21-03-2008, door Anne Provoost):
Want de islam, de "onderwerping", is ten ene male onverenigbaar met zelfstandig denken, dus met vrijheid en democratie. Dit geluid zal in iedere geval voorlopig zeldzaam en geïsoleerd blijven, omdat zowel de christenen als de Joden (religieus allemaal én seculier overgroot deel) aan de kant van de Absolute Wetten staan. En hoe ernstig die schending al is, blijkt uit het volgende bericht (de Volkskrant, 14-03-2008, van onze Sander van Walsum):
Hier wordt door een rechter het belangrijkste grondrecht dat er is geschonden: het recht op vrijwaring van overlast door de privézaken van een ander. Op dat recht is zijn alle regelingen aangaande moraal en fatsoen gebaseerd, de regels die zeggen dat je niet de hele dag met je trompet mag oefenen in een flat, en dus ook de regel dat je geen overlast mag hebben van het bidden van een ander. En ter bevestiging van de collaboratie van de christenen (Dagblad De Pers, 08-02-2008, door Arjen van der Horst):
De bijl aan de wortel van de westerse samenleving. Het volgende lijkt allen nog maar details - als je seculiere rechtspraak hebt afgeschaft, is het islamiseren of allochtoniseren van de musea kinderspel (de Volkskrant, 27-03-2008, van verslaggever Harmen Bockma):
Een ton voor meer publiek, en vijf ton voor meer allochtonen. Terwijl als een paal boven water staat dat dit absoluut niet gaat helpen, want allochtonen hebben hun eigen cultuur. En evenveel belangstelling voor Nederlandse kunst als voor Nederlandse kerken: geen dus! En dat gebrek aan belangstelling wordt al met de paplepel ingegoten - in het onderstaande dient "taalachterstand" natuurlijk vervangen te worden door "allochtone taalachterstand" (de Volkskrant, 04-04-2008):
En dat is het begin van het proces. Het zet zich voort op het vervolg onderwijs, aan de bovenkant (de Volkskrant, 11-04-2008, van verslaggever Gerard Reijn):
Schoolondermijning. Maar natuurlijk heeft dit alles als eerste een culturele achtergrond. Hier een stapje in die richting (de Volkskrant, 29-03-2008, door Pieter Winsemius):
De WRR is een multiculturalistische club, dus mag Pieter Winsemius niet schrijven dat de groep waar hij over schrijft voornamelijk uit allochtonen bestaat. Alle elementen van het proces bij elkaar: allochtonen hebben een taalachterstand en culturele achterstand die ze niet inlopen. Aan de onderkant betekent dat dat een relatief hoog aantal geen opleiding voltooid. Dat probleem is zo groot, dat er een WRR-commisie voor is ingesteld. Aan de bovenkant probeert aantal de bestuurslaag meer allochtonen te krijgen dan kan volgens de normen, op grond van racistische motieven, en past daarvoor de normen aan - de kwaliteit van het onderwijs en de afstuderenden daalt. Kortom: het grote gevaar voor onze cultuur is: onoverkomelijke en onrepareerbare allochtone achterstanden, en multiculturalistische en racistische bestuurders die onze normen verlagen - in onderwijs, en allerlei andere culturele gedragingen. Deze reactie is van de chique soort. Maar het kan ook kernachtiger (de Volkskrant, 16-04-2008, ingezonden brief van Cor van Erp (Heesch)):
En wat de briefschrijver beleefdheidswege weglaat: deze opgave van het kwaliteitscriterium en de overgave aan onbekwamen is voor een groot deel het gevolg en ten gunste van allochtonen. En dit is de uitkomst (de Volkskrant, 02-12-2008, column door Aleid Truijens):
Truijens werkt het niet verder uit, maat het staat er duidelijk: de groot deel van de taalachterstand in met name het beroepsonderwijs is veroorzaakt door de allochtone instroom in de onderwijsgevende vakken. De allochtonen ondermijnen het onderwijs. De multiculturalistische omroep presenteert het vol trots (de Volkskrant, 02-03-2009, door Paul Onkenhout):
Oftewel: "Wij onderwijzen geen kennis ... Wij onderwijzen integratie". Je mag nu dus zelfs openlijk zeggen en propageren dat je onderwijs opoffert aan de opvoeding van allochtonen. "Integratie is een taak van het onderwijs, ten koste van wat de (autochtone) kinderen leren". Het staat er echt. Het is zelfs beleid: (de Volkskrant, 21-04-2009, door Aleid Truijens):
En dat allemaal dus ten kost van het leren van inhoud - het leren van een vak. Weer een nieuwe oplossing (de Volkskrant, 17-08-2009, van verslaggeefster Anja Sligter):
En (de Volkskrant, 17-08-2009, van verslaggeefster Anja Sligter):
Kortom: zoals gewoonlijk worden de autochtonen gedwongen iets te gaan doen om de allochtonen te gerieven,terwijl de allochtonen er totaal geen enkel ding voor terug hoeven te doen. Ze mogen onbeperkt en ongestraft hun kinderen met tot vier jaar achterstand op school afleveren. In hoofddoek en zwarte wikkels. En straks komen ze eisen dat de kinderen ongemengd gymmen, ongemengd zwemmen,vrij krijgen met ramadan, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Hier nog een voorbeeld van de grootsheid van het probleem (de Volkskrant, 19-03-2009, door Pier Bergsma, voormalig directeur van een basisschool):
Het is vechten tegen de bierkaai. Zo even genoeg van school, en over op iets waar allochtonen wel goed in zijn. Uit het buitenland ter illustratie dat het niet aan Nederland ligt (de Volkskrant, 01-04-2008, rubriek Tijdschriften door Iñaki Oñorbe Genovesi):
Zoals we al hebben gezien over die verhalen over Engelse kindermoorden boven, gaat dit natuurlijk grotendeels over allochtonen. Weer eens een stapje terug richting culturele oorzaken (de Volkskrant, 01-04-2008, van verslaggevers Yvonne Doorduyn en Ron Meerhof):
En iedereen weet wat daar het gevolg van is: dezelfde toestanden als op Curaçao (want voer voor "Antilliaan" maar "Curaçaoënaar" in): gettovorming en erfelijke criminaliteit. Nog een stukje andere zwarte cultuurinbreng (de Volkskrant, 16-05-2008, door Rolf Bos):
Weet u het nog? Al die gekleurde zwartrijders die het Nederlandse openbaar vervoer in de jaren zeventig overstroomden als sprinkhanen ... Met meteen maar een bevestiging dat het er nog steeds helemaal in zit (de Volkskrant, 28-05-2008, van verslaggever Michiel Haighton
En lees voor 'roc-jeugd': allochtone jeugd. Tussengevoegd want later in het archief gevonden, nog eentje door, waarachtig, een echte multiculti - dit is in de week na de dood van Pim Fortuyn (de Volkskrant, 11-05-2002, ingezonden brief van Willem Kuyvenhoven (Amsterdam)):
Uit de multiculti opmerkingen van de auteur en de reactie van de vrouw kan direct worden afgeleid dat wat hier omschreven wordt als "lummels" natuurlijk allochtonen waren. Pim was er niet meer, en de conducteurs hebben geen pistool gekregen. En de overlast van "lummels met petjes scheef op hun hoofd" is schrikbarend toegenomen. Zodanig dat zelfs Mr. Thee Cohen ze "Marokkanen" noemt. Dit ontduiken van betaling in openbare voorzieningen of vormen van zelf-service
(let op de foto's van de gesnapten), is het natuurlijke gevolg van het
cultuurverschil: niet-westerse culturen zijn grotendeels gebaseerd op de
familie-, clan- en etnische band, en zien het dus niet als zonde om te stelen
van instituties die buiten die band liggen - zie voor het Somalische geval hier
.Ondertussen gaat het moorden in Londen, zie boven, gewoon door (de Volkskrant, 16-05-2008, van correspondent Gert-Jan van Teeffelen):
Een op de drie - wedden dat het overgrote deel gekleurd is ... Nu twee vormen van cultuurbedreiging die niets aan de verbeelding overlaten. Eerst een wat "plattere" (De Telegraaf, 17-05-2008, door Coen Springelkamp):
Het is van de gekke: moslims komen vanuit den vreemde naar Nederland, kleden zich hier op een manier die inbreuk doet op onze normen, met hoofddoeken, djellaba's en boerka's, en gaan daarna klagen over onze korte broeken. De enige zinnige reactie is dus om de betreffende klagers met een brandslang af te hozen, en omdat dat om fatsoensredenen niet schijnt te kunnen, ze luidkeels lachend het kantoor uit te sturen. Het volgende geval heeft dezelfde ernst, maar dan op een hoger terrein, dat van een reguliere cultuuruiting, de schilderkunst, die bedreigd wordt door de moslims (De Telegraaf, 22-05-2008, door Pieter Buss):
Regelrecht landverraders, daar bij die gemeente. Dit veroorzaakte natuurlijk commotie. In tegenstelling tot het toch even belangwekkende korte-broeken verhaal, moest ook de Volkskrant hier aandacht aan besteden (de Volkskrant, 23-05-2008, door Ellen de Visser):
De loco-burgemeester werd geïnterviewd door de actualiteitenrubriek Netwerk
. En dan gebeurt er iets zeldzaams: de verslaggeefster stelt de enige juiste
vraag (niet geheel verbatim): "Als ik morgen met zes mensen kom die beweren
aanstoot te hebben aan een ander schilderij, gaat u het dan ook verhangen".
Loco-burgemeester: "Nee hoor, niet elke burger die komt en die iets vindt,
gaan we honoreren." Commentaar van de verslaggeefster: maar als je moslim bent
dus wel.En na de figuratieve naaktkunst, gaat ook de rest van de cultuur er aan. Bij het Amsterdamse GVB zijn hoofddoeken natuurlijk toegestaan - maar andere dingen weer niet (De Telegraaf, 05-06-2008, door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries):
Landverraders. En dan zijn de bijbehorende parafernalia natuurlijk helemaal verboden (DePers.nl, 14-12-2009):
Landverraders. En nog meer christelijke symboliek gaat eraan (Volkskrant.nl, 18-11-2009, van de redactie):
Of het nu direct van de moslims zelf komt of niet: dit is je reinste discriminatie en intolerantie. De passende verzuchting bij die laatste twee gevallen luidt: "Kennelijk is niets heilig meer!". Behalve de islam dan, natuurlijk (De Telegraaf, 26-05-2008):
Het is de omgekeerde wereld: van autochtonen wordt gevraagd zich te verdiepen in de beweegreden van de allochtonen middels de koran, en de allochtonen hoeven zich niet te verdiepen in autochtonen gewoontes als kerst. Allochtonen en moslims voelen natuurlijk donders goed dat ze volledig de vrije hand hebben. Knuffel-allochtoon Ahmed Marcouch pakt het goed aan, en zet meteen maar de bijl aan de wortels van de Nederlandse samenleving (Het Parool, 07-06-2008):
Een duidelijker voorbeeld van hoe het gedogen en tolereren van allochtone en islamitische opvattingen tot wanstaltige excessen leidt, is nauwelijks voorstelbaar. Alweer is hier sprake van de volstrekt omgekeerde wereld: de allochtonen die thuis een volstrekt achterlijk geloof hebben meegekregen, moeten op school uitvoering aangeleerd worden dat religie in het algemeen, en de islam in het bijzonder, een ernstige rem is op het denken en hun lange-termijn maatschappelijke kansen. Wat betreft Marcouch als acceptabele allochtoon annex moslim: dit kan nu volledig bijgeschreven worden bij de zeer lange lijst multiculturalistische sprookjes. Want dit is niet zijn eerste volstrekt onaanvaardbare voorstel: eerder heeft hij al een pleidooi gehouden voor agenten met een hoofddoek. De combinatie van agenten met hoofddoek en islam-onderricht op de openbare school laat onomstotelijk zien wat de positie van Ahmed Marcouch is: die van een diep-gelovige islam-propagator. Iemand die nooit iets in het Nederlandse openbare bestuur zou moeten mogen doen, omdat het met deze achtergrond niet anders kan dan dat hij moslims bevoordeelt boven niet-moslims. Hoe krankzinnig het scholen-voorstel wel niet is, blijkt uit het feit dat zelfs de Volkskrant er zich tegen keert (de Volkskrant, 27-06-2008, hoofdredactioneel commentaar):
Maar daarvoor was wel eerst nodig dat een drietal PvdA-raadsleden uit Marcouch's Amsterdam-Slotervaart uit de partij stapten (de Volkskrant, 27-06-2008, van verslaggeefster Map Oberndorff):
Maar dat is maar een tijdelijke tegenslag voor de moslims, natuurlijk ... Nog een kleinigheidje dat allang bekend is, maar hier nog eens geïllustreerd (de Volkskrant, 31-05-2008, door Karolien Knols):
Kijk, een groep autochtonen jongens zou eens opmerkingen moeten maken over hoofddoekjes of djellaba's - ze zouden meteen aangeklaagd worden wegens discriminatie en racisme. Alweer een verrijking (de Volkskrant, 28-05-2008, van verslaggeefster Samira Ahli):
Multiculturalisten praten graag over het geven en nemen qua cultuur. Kijk, dit is nu weer één van die dingen die allochtonen meenemen voor onze cultuur: wapenbezit en fouilleeracties. Het volgende artikel was toch weer een ogenopener (HP/De Tijd, 13-06-2008, column door Fleur Jurgens):
Kijk, zoiets is nu volstrekt ondenkbaar in de Volkskrant. Daar gaan al dit soort multiculturele contacten tussen kinderen fantastisch - een voorbeeld voor de toestanden die bij volwassenen heersen. En mochten er al problemen zijn, dan ligt dat altijd en uitsluitend bij de autochtone kinderen. Want iedereen weet het: racisme is een exclusief blanke eigenschap - net als xenofobie en culturele bekrompenheid en kleinzieligheid. Allemaal puur blank. Terug naar wat bevestigingen van een andere bekende kwestie (de Volkskrant, 30-07-2008, van verslaggeefster Elsbeth Stoker ):
Natuurlijk is er geen sprake van stigmatiseren, dat wil zeggen: iets dat anderen zouden doen - er is sprake van zelfstigmatisatie. De Volkskrant is teruggekomen op de kwestie van het voorstel van Ahmed Marcouch om de openbare school te islamiseren. Er is een driedelige serie aan gewijd, geschreven door vaste reporter uit en fans van de multiculturele samenleving Janny Groen en Annieke Kranenberg, met als slot de reacties van Marcouch op het voorgaande. Eerst het aspect van de algemene relaties tussen moslims en de rest (de Volkskrant, 08-08-2008, door Janny Groen en Annieke Kranenberg ):
Hier staat het zeer nadrukkelijk: moslims wantrouwen de westerse samenleving. En wantrouwen is natuurlijk een emotie die zelden alleen komt. Moslims hebben dan natuurlijk ook, in diverse mate, een afkeer van de Nederlandse samenleving. Marcouch wil daar wat aan doen, zoals blijkt uit het volgende citaat uit het stuk:
De algemene conclusie is ook zeer nadrukkelijk: om het wantrouwen van de moslims weg te nemen, moet de westerse maatschappij meer islamitisch worden. De onderbouwing in de detailredenaties: de ouders zwijgen over religie, dus moet de school erover praten. De ouders leggen (naar men beweert) religieus gemotiveerde gedragsregels op, dus de school moet die accepteren (tussen twee haakjes: als dat gescheiden zwemmen enzovoort niet religieus gemotiveerd wordt, is er geen enkele reden dat zij zich niet aan ons zouden aanpassen, want ze wonen hier!). Autochtonen leerkrachten moeten geïnstrueerd worden in interculturele communicatie, in plaats van dat allochtonen leerlingen erin geïnstrueerd worden (praktisch: autochtone leerkrachten moet geïnstrueerd worden dat leerlingen hoofddeksels dragen in de klas, in plaats van dat allochtonen leerlingen geïnstrueerd worden dat er geen hoofddeksel, dus ook geen hoofddoeken, gedragen worden in de klas). En tenslotte een gotspe van het zuiverste water: kritiek op islam of moslims wordt tegenwoordig alom afgedaan als racistisch: "Want het zet een bepaalde religieuze en etnische groep apart". Islamlessen verschillen fundamenteel van theaterlessen, omdat het een bepaalde religieuze en etnische groep apart zet - theaterlessen volg je naar talent, religielessen naar afkomst. Racisme dus, die religielessen, volgens diezelfde intellectuele volksmond. Als slot kan hier weer de mantra herhaald worden: slechts alleen al door hun geloof en hun aantal vormen moslims een dodelijke bedreiging voor de westerse samenleving, als er in die samenleving te veel krachten zijn die aan de religieuze eisen willen toegeven. En dat laatste is in Nederland overduidelijk het geval. Nog een voorbeeld: de bedreiging voor de veiligheid van de openbare ruimte. Al bekend: het lastigvallen van vuilnismannen in Amsterdam, van ambulance-personeel in Amsterdam, en van openbaar vervoer-personeel over heel Nederland waar er allochtonenwijken zijn (De Telegraaf website, 14-09-2008, door Sebastian Schramm):
Natuurlijk is er een oplossing voor dit probleem dat geen of meer minder mensen dupeert: het weigeren van Marokkaanse jongeren - of eigenlijk nog beter: alle Marokkanen, want die Marokkaanse jongeren zijn de kinderen van die andere Marokkanen, die hun kinderen ten eerste tot Nederland-vijandige mensen hebben opgevoed, of die kinderen niet corrigeren in hun Nederland-vijandige gedrag. Over de systematiek van het verschijnsel (de Volkskrant, 27-12-2008, ANP):
En het leidt geen enkele twijfel waar dit vandaan komt. Zie het voorgaande bericht, of neem zelf eens een busritje om de bevolking daar zelf te aanschouwen. Het openbaar vervoer is onveiliger geworden - door de allochtonen. Maar de volle omvang komt niet eens naar buiten (Volkskrant.nl, 30-05-2009, ANP):
Het structurele probleem van de aanwezigheid van allochtoon gajes. Het volgende gaat over een essentiële bedreiging voor onze cultuur, namelijk die voor het democratische proces. Eerst een paar oudere berichten die elders van de website zijn gehaald,:
In beide gevallen is het natuurlijk zo dat zonder een Turkse minderheid in Rotterdam respectievelijk Nederland er een heel andere uitslag was geweest. En zelfs met die Turkse minderheid is het toch eigenaardig dat de Turkse kandidaat wint, want Turken zijn wel een grote groep, maar toch relatief klein ten opzichte van het geheel van de bevolking. De verklaring daarvan is simpel: autochtone Rotterdammers hebben op verschillende gebouwen gestemd, en autochtone Nederlanders hebben op verschillende songfestivallanden gestemd. Maar de Turken hebben allemaal op de moskee, en allemaal op Turkije gestemd - een zogenaamde blokstem. In songfestivalverband heeft het stemmen op eigen cultuur de laatste jaren, met de uitbreiding naar Oost en West, dusdanige vormen aangenomen dat er al sprake van is om het festival maar in halve finales naar regio in te delen, zodat er in ieder geval in de finale niet meer op de buren maar weer op het beste liedje gestemd gaat worden. ... Dit kan direct vertaald worden naar het Nederlandse geval: situaties als de Turkse blokstem verstoren de normale democratisch gang van zaken, omdat er niet meer op inhoud, maar op cultuur wordt gestemd. Ook in de democratisch praktijk heeft zich dat al voorgedaan in Rotterdam Feyenoord, waar op kwaliteit geselecteerde bestuurders (aanvankelijk) werden afgewezen door een Turkse blokstem. Het geval van het Eurovisie songfestival illustreert ten overvloede dat de cultuurgebonden blokstem, ontkend in het politieke geval, wel degelijk bestaat, en potentieel een ernstige bedreiging voor de democratie, de kwaliteit van het bestuur en de samenhang van de maatschappij kan zijn. Nu de aanleiding voor deze herhaling (De Telegraaf, 24-09-2008):
Het in 2006 voorspelde proces is uitgekomen: door de kracht van het culturele of etnische cliëntilisme
, of het clan-denken
, is de uitslag van een democratische verkiezing verworden tot een
wedstrijd wie de meest loyale etnische aanhang heeft. Een atoombom onder de
democratie.Volgende: we gaan de geschiedenis herschrijven (de Volkskrant, 08-10-2008, van verslaggever Bart Dirks):
Dus omdat "allochtonen zouden zich niet kunnen inleven in 4 en 5 mei", en met herdenkingskransen voetballen, moeten wij onze dodenherdenking aanpassen. Dit alles gelardeerd met de volgende zaken: "We moeten de immigranten leren hoe ze de Tweede Wereldoorlog moeten beleven", " Het Nederlands gekleurde verhaal moet verbreed en verdiept worden." , "De oorlog wordt altijd geclaimd door de autochtone Nederlanders" , "De vragen over de Tweede Wereldoorlog zijn kleurrijker geworden". Hoe veel gekker kan het worden...? Het afschaffen van het Nederlands, want "Immigranten kunnen zich er niet zo goed in inleven", "Het taalgebruik in Nederland is diverser en kleurrijker geworden", "De taal wordt altijd geclaimd door de Nederlanders". De clou van het geheel zit in de woorden van de hoog-opgeleide, goed geïntegreerde schrijfster Yasmine Allas: 'De herdenking op de Dam met Beatrix staat ver van mij af'- te vertalen als (voor 'De herdenking op de Dam met Beatrix' kunnen natuurlijk talloze zaken ingevuld worden): 'Een groot deel van de Nederlandse cultuur staat ver van mij af'. Nu gaan we en stapje verder - van de hoog-opgeleide, goed geïntegreerde schrijfster naar een laag-opgeleide, slecht-geïntegreerde allochtonenwijkbewoner - voor hem en voor zo'n beetje alles wat daar tussen zit, geldt dus "Vrijwel alles van de Nederlandse cultuur staat ver van mij af". De reden om daar nu op terug te komen, terwijl er ondertussen alweer vele "incidenten" zijn gepasseerd, was het samenvallen met ophef over wat kritische opmerkingen in de Tweede Kamer, die die overlast heeft benoemd als "Marokkaanse overlast"
, en volgende verzameling berichten in de Volkskrant, de dag na dit
multi-culti-Tweede Wereldoorlog gedoe (de Volkskrant, 09-10-2008, ANP):
En in die wijken leveren die "Vrijwel alles van de Nederlandse cultuur staat ver van mij af"-immigranten dit soort "prestaties" (de Volkskrant, 09-10-2008):
Waaronder dit levensgemak ... (de Volkskrant, 09-10-2008, van verslaggeefster Anja Sligter):
Tegelijkertijd speelt hetzelfde in het al genoemde Gouda en ook in Ede. En dit doen die "Vrijwel alles van de Nederlandse cultuur staat ver van mij af"-immigranten met onze sociale veiligheid. Maar natuurlijk zijn dit allemaal incidenten, en heeft het niets te maken met hun culturele achtergrond ... Het enige dat moet gebeuren is dat vanwege die incidenten die niets met cultuur te maken hebben, wij onze cultuur moeten veranderen zodanig dat de immigranten die die incidenten veroorzaken er veter inpassen. Zodat ze niet meer met kransen zullen voetballen. Hier nog niet aan de orde geweest: de jodenhaat (Volkskrant.nl, 21-10-2008, ANP):
Dit is het ANP- bericht op de website - in de papieren Volkskrant is de referentie naar de Marokkaanse afkomst van de daders weggecensureerd. Stel je voor ... dat zou de Marokkanen stigmatiseren - en daarvan zouden ze zelf weer van radicaliseren. Ondertussen proberen de multiculturalisten namens onze cultuurverrijkers ook de aanval op Sinterklaas voort te zetten ( Nederlands Dagblad website, 01-11-2008, door redactie binnenland):
Professor Bennis stookt het vuurtje tegen Sinterklaas graag op. Ondertussen staat in de lijst "Nederlandse tradities" het Suikerfeest/ramadan al op veertien. En al staat het met stip op nummer één, dan nog is het geen Nederlands traditie. Het is een moslim-traditie. Die plaats op veertien komt door de stemmen van moslims bij de enquête over onze Nederlands tradities. Waarvoor ze dus een gevaar vormen. Want zodra het Suikerfeest op één staat, gaan Sinterklaas en kerst verbonden worden: haram! Weer terug naar een eerder thema (de Volkskrant, 26-11-2008, rubriek TV door Wim de Jong):
Wat hier door onze "objectieve" recensent De Jong wordt aangeduid als 'allochtonen' is in dit geval natuurlijk de groep die we al eerder bij de sex-overstroomde rap zijn tegengekomen: de creolen. Daar is de recensent duidelijk niet blij mee - de documentairemaakster heeft 't gedaan. Want het is allemaal zo onschuldig, vindt De Jong. Maar bedenk ook dat deze groep het broeinest van de ongehuwde tienermoeders zijn - het broeinest voor de toekomstige gang-leden. Nog wat "gunstige" cijfers (de Volkskrant, 16-12-2008):
Dat laatste weerspiegelt de algemene sociale achterstand van de allochtone cultuur - de algemene achterstand waar al die specifiekere achterstanden en misstanden uit volgen. Geen heldere blik dan een terugblik - ook voor dit soort toestanden de Volkskrant, 30-04-2007, column door Max Pam):
Max Pam probeert er nog iets van de maken- want anders kan een terminologie als 'het ongemak dat wordt veroorzaakt door de Marokkaanse jeugd' niet uitgelegd worden - vandaag, dec. 2008 en met een verbetering in den openheid achter de rug, zou het anders gezegd worden. In dat licht moet ook de opmerking over de Dienst Volkshuisvesting gezien worden: Marokkanen met hun laagbetaalde banen kwamen voor deze wijk in aanmerking, en de wijk was op dat moment dus niet zo slecht - dat werd hij pas door de Marokkanen. Wat Pam doet is de sociale toestand toeschrijven aan de huizen. Het eerste bewijs daartegen is dat diezelfde huizen nog prima waren toen er Nederlanders in woonden. En het tweede bewijs ertegen is wat er geurt als je de huizen gaat verbeteren (de Volkskrant, 22-12-2008, ANP):
Wat diverse waarnemers overigens al opgemerkt hadden: de problemen zitten niet in de huizen, maar in de bewoners. Die bewoners vormen met hun grote sociale achterstanden een bedreiging voor het sociale klimaat van onze steden - een cultuurbedreiging. Illustratie, tevens tussentijdse samenvatting (de Volkskrant, 23-01-2009, door Aleid Truijens):
Herhaling:
Dat is waar het hier als geheel om gaat: Allochtonen verpesten het sociale klimaat van Nederland. Op alle mogelijke niveaus. Van hoog tot laag. Deze verzameling zich concentrerende op "laag". Een aanvullend daarbij uit even betrouwbare bron (de Volkskrant, 28-02-2009, door Hans Wansink):
Een roepende in de politiek-correcte woestijn (die het overigens liet bij die enkele kreet). Weer eens een bericht uit het buitenland (de Volkskrant, 09-03-2009, door Stieven Ramdharie):
Goh, waar doet dat aan denken...? Oh ja: Parijs. Verschil: stad en land - overeenkomst: allochtone immigranten, en no go araes. Hoezo, geen cultuurbedreiging ... Weer eens tijd voor een bijdrage aan het kunstklimaat (DePers.nl, 09-03-2009):
Tegenwoordig schijnt er een landelijk beleid te zijn om de afkomst van de "daders" niet meer te melden. In de krantenversie stond er nog wel wat (DePers.nl, 09-03-2009):
Wat een verschrikkelijk schilderij, hè? Als dat een goede reden voor klachten is, is de verschrikkelijke lappenkleding van de moslim dat ook. Weet u nog van een klein half jaartje terug? De toestanden in Gouda met bussen? En dat dat een uitzondering was, en dat het allemaal zou worden aangepakt: (de Volkskrant, 12-03-2009, van verslaggeefster Aimée Kiene):
Hé, het zijn Marokkanen. Gek, dat waren het in Gouda ook. En toen dat gezegd werd, was er grote ophef. Oh ja, men heeft er wat van geleerd: nu zeggen men er standaard bij dat er ook andere overlastgevers zijn. Want anders komt het niet in de krant, hè ... Hier zo'n berichtje zonder afkomst (de Volkskrant, 09-03-2008, ANP):
Voor de waarschijnlijke identiteit, kijk even naar de plaatjes van de website van overvallersgezocht.nl hier
. En als volgende een commentaar zonder afkomst: (de Volkskrant, 25-03-2009, hoofdredactioneel commentaar):
Er is sprake van een algemene verruwing door de individualisering, ook het gevolg van zo'n linkse ideologie - de "moet kunnen"-ideologie. Maar de factor die het de spuigaten heeft doen uitlopen, is de sterke allochtone bijdrage - de voorbeelden uit bussen zeggen wat dat betreft genoeg. En wat die allochtone bijdrage betekent, is dat wij straks opgescheept zitten met stations als forten - waarvan men terecht constateert dat dat een cultuurverlies is. Een verlies op conto van de allochtone instroom. Weer een paar concrete gevallen. Als eerste over de steekpartij annex moord op een overblijfkracht, op het schoolplein, hetgeen veel ophef veroorzaakte (Het Parool, 24-03-2009):
En (de Volkskrant, 01-04-2009, ANP):
De tramlijn naar de zwarte wijken ... En (de Volkskrant, 08-04-2009, van verslaggever Remco Meijer):
Hetgeen men ook tracht te voorkomen door de afkomst in dit soort berichten zo veel mogelijk weg te laten. Zoals in nummer vier van het continue rijtje (de Volkskrant, 08-04-2009, van verslaggever Peter de Waard):
Hoe het zit met de afkomst van deze overvallers weten we inmiddels echter wel, en was altijd, met enige moeite, te controleren in rechtszalen, gevangenissen. Maar in het kader van deze overvallengolf heeft men ook websites geopend, en is de etnische samenstelling veel makkelijker te controleren, met het voorspelbare resultaat
.Ondertussen gaat de aanval op de Nederlandse zeden, normen, en waarden op geheel autonome wijze ook gewoon door (DePers.nl, 11-04-2009):
En (AD.nl, 27-04-2009):
Hoe zou dat nu kunnen hebben gebeuren...? Eerst de sprookjes (AD.nl, 28-04-2009, door Wessel Penning):
Bij de aanduiding 'Oosterwei' had al een alarmbel moeten rinkelen: dat is waar Marokkanen de bus met stenen hebben bekogeld, waarop heel multicultureel Nederland stelde dat het maar een incident was, een kleinigheid, en die cultureel verder niets te betekenen had. Hier zien we kinderen met leeftijden in de enkele cijfers een meisje belagen, omdat ze toevallig langs fietste. Maar vergeet dat toevallig maar. Een 'leidster van de scouting' staat er. U kunt het bijpassende uniform met rokje er bij voorstellen. En tevens de reacties van de Marokkaans opgevoede jongens: "Hoer!". Misschien dat ze iets terug heeft gezegd. In ieder geval is niet niet zomaar een aanranding - het is een strijd tussen culturen. Achterlijke geitenneukers tuig cultuur versus een verlichte cultuur. Zij haten ons, vanaf de geboorte met de paplepel ingegoten
Bewijs (naast al het voorgaande): een dag later (let op: dit is niet hetzelfde geval) (Telegraaf.nl, 29-04-2009):
En op dezelfde dag (Volkskrant.nl 29-04-2009, ANP):
De Duitse bezetting was ongetwijfeld ook niets meer dan een verzameling incidenten. En weer moeten we de wet op negatieve wijze aanpassen door de overlast van allochtonen (de Volkskrant, 17-06-2009, van verslaggever John Wanders):
En dat was weer Gouda. Rotterdam is de stad met procentueel de meeste allochtonen - en dus (Dagblad De Pers, 06-06-2009):
Een oorzaak van een deel van die criminaliteit (de Volkskrant, 11-07-2009, door Fouad el Haji en Zeki Baran, beide gemeenteraadslid voor de PvdA in Rotterdam):
En waar zou de relatief grote hoeveelheid zwakbegaafden nu vandaan komen? Antwoord: zie een aantal berichten terug (de Volkskrant, 11-03-2008, van verslaggeefster Ellen de Visser ):
En bij Marokkanen is dit waarschijnlijk niet minder - het is namelijk dé manier waarop je meer immigranten uit die landen Nederland in krijgt - kettingimmigratie, of in dit geval: ketting-inteelt-immigratie. Weer wat religieuze dwingelandij (de Volkskrant, 25-07-2009, door Sara De Sloover):
Wat betreft de foto's, uit het vonnis:
Verzoekster is het ziekenhuis, en verweerster de moslima. De foto's komen dus van andere afdelingen, aangezien het niet om de betreffende afdeling ging, is het vertonen van de foto's als slaande op de betreffende situatie, die van de dialyse-afdeling, dus een leugen, en een onterechte beschuldiging van discriminatie. Terug naar de andere smaak (de Volkskrant, 13-08-2009, van verslaggever Willem Beusekamp):
Wat is dat nou voor onzin: de allochtonen zijn helemaal niet de oorzaak van het toegenomen wapenbezit en -geweld in Nederland. Overigens: die positieve tendens die mevrouw Sweet ziet, is er alleen maar als je álle incidenten weghaalt ... Als je die incidenten er weer bij neemt,zie je een trend richting steeds zwaardere criminaliteit en gangleven. De habitus bekend van de Amerikaanse gekleurde wijken. "Het gaat erg goed met de integratie van allochtonen" - is de mantra. Hoe goed blijkt hier (Volkskrant.nl, 12-08-2009, ANP):
De oplossing (zie later): Mohamed, Mohammed, Muhamed, enzovoort apart tellen. De verkiezingswinst van de PVV bij de Europese verkiezingen heeft ook geleid tot nieuwe openheid met betrekking tot de cultuurbedreiging (de Volkskrant, 02-09-2009, van verslaggever John Wanders):
De PvdA heeft een nieuw woord ontdekt: unheimisch ... Een andere kwestie, van relatief kleine aantallen maar groot leed (Volkskrant.nl, 23-05-2009, ANP):
Wie huwt met een een allochtoon (natuurlijk vrijwel altijd man) met een tweede paspoort, neemt dus een extra risico. Eigenlijk een onverantwoord risico. Een aspect dat nog sterk taboe is, is het verband tussen de kosten van allochtonen en de gevolgen voor onze cultuur. Er werd aan herinnerd door het volgende bericht naar aanleiding van het leeghalen van het Scheringa-museum, volgende op het faillissement van de DSB-bank (de Volkskrant, 22-10-2009):
Een internet-zoektocht leverde het betrokken bedrag op (DePers.nl, 20-05-2008):
Dat bedrag is dus 5 miljoen euro. En vergelijk even (Volkskrant.nl, 25-06-2009, de Haagse redactie, door Remco Meijer):
Eén van de tientallen soortgelijke berichten uit de verzameling Allochtonen, kosten
.Terug naar basalere zaken (de Volkskrant, 23-10-2009, ANP):
Het normale werk van moslims. Daar kunnen onze creoolse vrienden natuurlijk niet bij achterblijven (de Volkskrant, 23-10-2009):
Het internet levert op dat Black Bandana Crew creolen uit de Rotterdamse banlieue Beverwaard zijn - het soort lieden dat het openbaar vervoer terroriseert (Volkskrant.nl, 05-12-2009, ANP):
Dit is in 2009. De effectiviteit van het voorgaande beleid kan men afmeten aan het feit dat de eerste teken dat er iets mis was met de allochtone immigratie, stamden van mensen, conducteurs en dergelijke, uit het openbaar vervoer, in de jaren zeventig. Die meldden toen al een sterk toenemende agressie, veroorzaakt door het "respect"-probleem bij allochtone zwartrijders: zodra ze aangesproken werden, voelden ze zich aangevallen en werden agressief. En ze hebben het niet van vreemden (Volkskrant.nl, 28-10-2009, ANP):
Het voorgaande geeft voornamelijk allerlei specifieke informatie. Het volgende artikel vat het samen als een algemeen cultureel verschijnsel (DePers.nl, 07-12-2009, door Remco Tomesen):
Het zou een treffende samenvatting van deze verzameling kunnen zijn. Dit is het bijna gelijktijdige commentaar op een Brits weblog, dat in het nieuws kwam vanwege vermeend "racisme". Het blad: The Spectator (Engeland), over de auteur:
Hier het artikel (spectator.co.uk, 05-12-2009, door Rod Liddle):
Tja, dat veroorzaakt de nodige furore. Over al die goede en hardwerkende Caribische negers, pardon, jonge mannen, die niet straatrover of messentrekker waren en hierdoor gestigmatiseerd werden ... Om het scrollen te besparen, hier nog even herhaald hoe ze eruit zien:
Je zou ze dolgraag met een machinegeweer neermaaien. Overigens: we zijn ook weer in de periode van de december-feestdagen (Volkskrant.nl, 18-11-2009, van de redactie):
En na de sint komt kerst (de Volkskrant, 09-12-2009, door John Wanders):
De halalisering gaat gestaag verder en verder ... Ondertussen groeit ook de agressiviteit onder de vrouwen (Volkskrant weblog, 09-12-2009, door Theo E. Korthals Altes
):
Voor de volledigheid: Theo Korthals Altes is een sterk multiculturalistisch persoon - kijk maar op zijn weblog. De signalering van een veel voorkomend mechanisme (Telegraaf.nl, 11-12-2009, van verslaggevers):
Het mechanisme zijnde: als je ze een vinger geeft,nemen ze de hele hand. De enig juiste maatregel: die boerkini's verbieden. Ze hadden nooit toegestaan moeten worden. Grote ophef was er natuurlijk over de eerste geslaagde tegenactie: het Zwitserse volk dat voor een minarettenverbod stemde. Waarom? Waarschijnlijk vanwege dit soort dingen (Tagesanzeiger.ch (Zwitserland), 21-12-2009):
Natuurlijk is de Zwitserse SP waar mevrouw Aeppli lid van is, de sociaal-democratische partij - zeg maar de Zwitserse PvdA. Overigens: over dat referendum tegen het minarettenverbod: prompt verklaarde de democrate Guusje ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken, dat het maar goed was dat Nederland niet zo'n referendum kende. Ook in Frankrijk is het niet zonder risico iets te doen dat de moslims niet zint (de Volkskrant, 16-01-2010, van correspondent Ariejan Korteweg):
De meeste van de tot nu toe gemelde zaken hebben betrekking op gebeurens in de min of meer openbare ruimte - het thuis leek veilig voor de allochtone dreiging. Maar daaraan komt nu ook een einde (de Volkskrant, 29-01-2010, van verslaggever Noël van Bemmel):
Mooie omschrijving: meedogenloos. Goede samenvatting van de hier beschreven verschijnselen. Nog een voorbeeldje meedogenloosheid (de Volkskrant, 23-01-2010, van verslaggeefster Anja Sligter):
Hier helpt natuurlijk maat één ding: de mobiele eenheid en erop meppen. Dat doen ze in Marokko ook en daar hebben ze dus geen last van dit soort gajes Ook in België wordt het steeds erger (Volkskrant.nl, 01-02-2010, ANP, BELGA):
De printversie start met de "positieve" kant: de "aanpak" - daar hebben ze het in Nederland ook al tien jaar over: we gaan het aanpakken (de Volkskrant, 02-02-2010, van de buitenlandredactie):
In Frankrijk is het allemaal nog erger. Daar is het samengevat in één enkel woord: "banlieue", staande voor "Gebied waar het allochtone gajes de baas is". Het is dus gewoon zo dat het islamitisch staatsterrorisme oprukt vanuit het zuiden richting Nederland. En dat islamitische straatterrorisme maakt steeds meer cultuurslachtoffers (de Volkskrant, 05-02-2010, van verslaggever Raoul du Pré):
Een kleine zoekactie leverde een nadere specificering op van die 'hufters' (de Volkskrant, 06-05-2004, van verslaggeefster Deedee Derksen):
De Marokkaanse straatterroristen slopen onze cultuur. Nog een stukje vrijheid dat ten onder is gegaan (de Volkskrant, 10-02-2010, van verslaggever Jan Hoedeman):
De allochtonen zijn een ernstige bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting. Bijvoorbeeld op deze manier (de Volkskrant, 10-02-2010, van verslaggeefster Anja Sligter):
Tevens een demonstratie van het niet te overschatten belang van het bestaan van internet voor dit soort zaken. Zonder internet had men dit allemaal helemaal stil kunnen houden. Tot natuurlijk na een traject van vele jaren broeien er een grote bom zou zijn gebarsten. Omdat de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van nieuwsgaring voor onze democratie essentiële zaken zijn, is er hier maar een respons passend: alle direct aanwijsbaar betrokkenen uitzetten. Weer een halal-terreur kwestie (de Volkskrant, 19-02-2010, van correspondent Ariejan Korteweg):
En het is gewoon weer een kwestie van kiezen: als er gekozen moet worden tussen de langen van moslims en niet-moslims, kiest men voor de moslims. In dit geval niet eens een bestuurlijk, maar een bedrijfseconomisch besluit. Een teken dat alleen al het aantal moslims een aanslag op onze cultuur is. Nieuwe is dat er ook meer weerstand van niet-rechtse kringen komt:
Alles valt ten prooi aan de islamitische geweldplegers. Die zelfs hulpverleners aanvallen en bedreigen (de Volkskrant, 20-02-2010, van verslaggeefster Maud Effting):
Die drempel is veroorzaakt door het allochtonen tuig dat het verbale en fysieke geweld gepaard doet gaan met dreigementen van de vorm "We weten je wel te vinden!". En dat geweld is dusdanig systematisch, dat de wet ervoor veranderd moet worden. "Het zijn maar incidenten", wordt er altijd bij geroepen - maar de burgemeester moet wel waarschuwen voor de onveiligheid (de Volkskrant, 20-03-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Allochtonen zijn een gevaar voor de veiligheid van de openbare ruimte. Er is echt niet meer reden nodig om ze uit te zetten. Volgende stad (de Volkskrant, 25-03-2010, door Anja Sligter):
Allochtonen zijn een gevaar voor de veiligheid van de openbare ruimte. Er is echt niet meer reden nodig om ze uit te zetten. Het verval lijkt al nauwelijks te stoppen (DePers.nl, 26-03-2010, door Remco Tomesen
):
Het beeld is volkomen duidelijk: de Nederlandse relaxte cultuur op straat verdwijnt. Het wordt overgenomen door de gang-cultuur van de gekleurde volken. Dat autochtone jongeren uit de zwakkere milieus daarin meezinken is logisch: ze worden op straat gedwongen als ze willen leven en overleven. 'Soms ontspoort de straatcultuur in criminaliteit, maar vaák ook niet'. natuurlijk, dat is de tussenfase. Je hoeft maar over de grens te kijken war het naar toe gaat: jeugdbendes die gewapende gevechten houden over wie welke straat in welke wijk bezit. Ook hier worden de eerste stappen al gezet:
Natuurlijk is er maar één oplossing om dit proces te stoppen;de meest harde maatregelen, van lijfstraffen voor degene met wapens opzak of tekenen van bendevorming, tot deportatie van de aanvoerders naar de IJsselmeerpolders - het droogleggen van (een deel van) de Markerwaard voor dit doel lijkt een geschikt middel. Nogmaals hoe het er anders uit gaan zien (uit Engeland):
Sommige mensen beseffen dat:
Maar onze geitenwollensokken jongerenonderzoeker wil wat anders:
Hiervoor geldt natuurlijk hetzelfde: dit zal in deze fase nog werken, maar later niet meer. Dan is die leider de aas,en zal zich onaantastbaar voelen en gedragen. Maar onze jongerenwerker weet precies hoe hij dat proces kan stimuleren:
We kunnen het zelf niet duidelijker zeggen: wat hier moet gebeuren, volgens de jongerenwerker, is onze Hollandse egalitaire en democratische cultuur
opgeven, en vervangen door het groeps- en machtsdenken van de gekleurde culturen
.En natuurlijk maakt zulke waanzin snel school - zie de uitzending van NOVA zonder een spoor van een weerwoord .Een wat onschuldigere versie van hetzelfde (de Volkskrant, 20-04-2010, column door Aleid Truijens):
En dit is wat de wetenschap er van zegt (de Volkskrant, 21-04-2010, ANP):
De oplossing van de multiculturalisten: het afschaffen van de lidwoorden. Echte cultuurverrijking, dit, dus. Een kleintje (de Volkskrant, 07-04-2010, door Arno Haijtema):
En waar komt die troep vandaan:
Denk ook dit een miljoen maal of zo vermenigvuldigd. Een verslagje (de Volkskrant, 07-04-2010, door Karolien Knols):
Grappig ook, hè, die collaboratie van de juridische macht ... De tekenen van cultuurverval worden steeds sterker (de Volkskrant, 12-04-2010, van verslaggever Noël van Bemmel):
Een glaszuivere omkeer van de feiten: het is niet de politie die in verval is, maar de maatschappij, in directe zin op de sfeer op straat,die geteisterd wordt door allochtonen. Wan men tegenwoordig de straatcultuur noemt, maar de direct voorloper is van gang-cultuur. "Allochtonen moeten meedoen", zegt men wel. Maar ook als ze meedoen, wonen ze onze cultuur uit (de Volkskrant, 03-05-2010, van verslaggeefster Ianthe Sahadat):
De autochtonen voelen zich niet minder thuis, ze hebben er natuurlijk gewoon de pest over in dat die allochtonen zich asociaal gedragen: ruzie-maken, de boel verbouwen, en niets doen aan de organisatie. De reactie zijn voorspelbaar:
Want de club had al voorspeld:
En die politici in Nijmegen en de rest van klagers zijn gewoon stinkende hypocrieten. Want wat zegt de club:
En laten dit nu precies de argumenten zijn om autochtonen de toegang tot de school van hun keuze te ontzeggen, en ze op een wachtlijst te plaatsen. Als eerste uitgevoerd in Nijmegen! Hoeveel overlast is er nu eigenlijk? Nou, tenminste ter waarde van een half miljard (de Volkskrant, 10-05-2010, van verslaggeefster Yvonne Doorduyn):
Zo groot is de overlast dus. Minimaal. Weer een deuk in privacy vanwege de cultuurverrijkers (de Volkskrant, 28-05-2010, van verslaggever John Wanders):
... langs de allochtone wijken ... Allochtonen veroorzaakten bij de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam stromen van problemen. En wie zijn de dupe ... ? (de Volkskrant, 10-06-2010, van verslaggever John Wanders):
Antwoord: de Nederlanders. De Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni 2010 zijn net achter de rug en de PVV is gestegen van 9 naar 24 zetels. De Volkskrant ging opzoek naar verklaringen: die stond een paar dagen in de krant- voor de tigste keer (de Volkskrant, 15-06-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Natuurlijk liegt de politie dat ze alles wat ze konden, gedaan hebben
(EénVandaag, 16-06-2010).En liegt de PvdA-burgemeester Aleid Wolfsen nog veel harder dat ze er hard op inzetten (de Volkskrant, 15-06-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Dit heeft deze man, samen vrijwel alle andere bestuurders, al talloze eerder geroepen, en er gebeurt niets. Ook al jaren gaande is de toename van het allochtone, zeg maar: Marokkaanse, antisemitisme. Er verschijnen nu filmpjes van op YouTube, en iedere kijker is weer een potentiële stem voor de PVV. De 24 zetels van de PVV bij de verkiezingen in juni 2010 doen hun werk (de Volkskrant, 22-06-2010, van verslaggever Jaap Stam):
En in een begeleidend artikel (de Volkskrant, 22-06-2010, van verslaggeefster Sterre Lindhout):
Lokoma's, lokhomo's, lokjoden... in alle gevallen gaat het om criminaliteitsgolven afkomstig van, in diverse benamingen, allochtonen, moslims, of Marokkanen. Hoewel het dus noodzakelijk was geworden dit naar buiten te brengen, heeft men wel geprobeerd de schade te beperken. Dat heeft men gedaan door vooraf een moslim in te schakelen om te laten zien dat niet alle moslims eraan meedoen - de keuze is toch vrij beperkt (de Volkskrant, 21-06-2010, door Ahmed Marcouch en Jeroen Recourt):
Overigens had dit laatste artikel een interessante tussentitel:
Dat geldt voor alle gevallen van Marokkaanse en andere allochtone overlast. Want op zijn best gebeurt er niets met je klachten, en als het tegenzit wordt je beschuldigd van racisme. Ook dit is natuurlijk een internationaal verschijnsel (de Volkskrant, 25-06-2010, AP):
Een wijk 'met veel buitenlanders' ... "Met veel moslims", zullen ze bedoelen ... Het lijkt wel of het met de speen wordt meegegeven (de Volkskrant, 28-06-2010, van verslaggever John Wanders):
Bij de vorige generatie zei men: "Met de volgende generatie wordt het beter"
. Het omgekeerde is het geval.Kleinigheidje (de Volkskrant, 06-07-2010):
Maar aantonende: het geldt voor alles, maar dan ook werkelijk alles. Van sociaal gedrag tot IQ, en alles dat er tussen zit. Weer een varkentje om te wassen (agd.nl, 11-06-2010, (Agrarisch Dagblad)):
Natuurlijk is iets onrein vinden een volstrekt willekeurige zaak. Een groot deel van de Nederlanders vindt hoofddoeken en moskeeën onrein. Niemand in de islam of bestuurlijk Nederland die rekening houdt met díe multiculturele realiteit ... En ze weten ook telkens weer nieuwe dieptepunten te vinden (de Volkskrant, 31-07-2010, van verslaggever Raoul du Pré):
Met name dat laatste deed meteen het bestaande vermoeden tot vrijwel zekerheid rijzen. En jawel (Standaard.be, 31-07-2010, door Pieter Lesaffer
):
Misdaad komt overal voor. Maar een opvallende kenmerken in het daden- en en gedragprofiel van deze groep is lafheid, valsheid, gemeenheid. Met als archetypische versie: tasjesroof van oudere vrouwen. Tussen twee haakjes: er staat 'allochtone', maar daarvoor vullen we maar meteen "Marokkanen" in. En weer die varkens (Volkskrant.nl, 22-07-2010, door Marise Sperling):
Van die ene klager wordt gezegd dat het geen moslim is. Dat kan alleen komen van degene die de klacht heft ingediend. Dat wil zeggen: daarvoor is geen enkel bewijs. Maar natuurlijk staat bestuurlijk Nederland weer ronduit achter de moslims:
Maar ten opzichte van het jagen op Joden en homo's is dit natuurlijk klein bier. Weer wat extremer werk (de Volkskrant, 20-08-2010, van verslaggever Peter de Graaf):
Geen verdere vermelding van afkomst, natuurlijk. De reportage van RTL4 liet niets aan duidelijkheid te wensen over: de neergeschotenen zijn Turken, de schutters zijn Antillianen, en het broeit al jaren tussen de twee groepen (RTL4 Nieuws, 20-08-2010, 19h30,
).En nog een akkevietje van deze broeders (de Volkskrant, 23-08-2010, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Die zogenaamde 'vooroordelen' zijn dus gewoon feiten. Alle details tezamen veranderen natuurlijk tezamen ook het algemene beeld (de Volkskrant, 22-06-2010, door Caspar Janssen):
Rotterdam wordt een allochtonoville en een gettoville. En bij die stoerheid hoort dit beslist niet (www.netwerk.tv ):
Geen respect, in dat fietsen ... Moslims zijn superieur, dus moeten autorijden
.En het openbaar vervoer is ook een natuurlijk mikpunt van de familie- en clanculturen (de Volkskrant, 03-09-2010.
De bron van de overlast kennen we inmiddels wel. Nog eens een bevestiging van een trend (de Volkskrant, 15-09-2010, van verslaggever Marcel van Lieshout):
En dat is alleen wat er aangemeld wordt. In de werkelijkheid gebeurt er natuurlijk veel en veel meer ... En hoe je dit kan opsplitsen in Joden en homo's dit is, krijgen we te horen uit Amsterdam (de Volkskrant, 18-10-2010, van verslaggever Marcel van Lieshout):
De stadsdeelvoorzitter heeft ook een idee wat eraan te doen:
Ook dat wordt al meer dan een decennium roepen. Het helpt niet. En hier gaat het om het hardste racisme - antisemitisme. Dus kunnen maatregelen die hierbij passen van dezelfde soort zijn: denaturalisatie. Het artikel bevatte ook nog een schrijnende gotspe, vervat in een vraag:
Die Marokkanenclub leidt een meest ernstige vorm van blikvernauwing - de soort die oorzaak en gevolg wenst om te draaien. De soort die vijanden maakt in de honderdduizenden miljoenen... Weer een fijne toevoeging aan het repertoire (de Volkskrant, 27-09-2010, van verslaggever Jaap Stam):
Waar zou dat nu over gaan ... ? GroenLinks geeft het antwoord:
GroenLinks vindt het een bezwaar dat de allochtonen hun wapens wordt ontnomen want GroenLinks wil graag de allochtonen inzetten bij het neerslaan van de opstand van het volk tegen GroenLinks en haar allochtone hordes. Over het volgende geval is al eerder gerapporteerd op televisie (de Volkskrant, 05-10-2010, van verslaggeefster Maud Effting):
Die opmerking over christelijke families staat er natuurlijk uitsluitend en alleen uit politieke-correctheid. Let ook op de opmerking over het bellen van Turkse artsen: het is voor een groot deel ook een kwestie van ingeboren wantrouwen tegen niet-islamitische, westerse, mensen - tegen het land waarin ze leven. Hoe vaak komen dit en soortgelijke dingen nu voor (de Volkskrant, 21-10-2010, van verslaggeefster Maud Effting):
Ongetwijfeld ook van autochtone kant. Maar even ongetwijfeld, zie bijvoorbeeld de hotspots in ziekenhuizen in multiculturele binnensteden, met een grote disproportionele bijdrage van allochtonen. Een observatie van een buitenlander (de Volkskrant, 18-10-2010, door Jonathan Price):
De dreiging van geweld door de "Noord-Afrikaan" is zo indringend dat deze vermijding door autoriteiten de gewoonte is geworden. De vorige keer was Aleid Wolfson, PvdA-burgemeester van Utrecht, al hartstikke boos en zwoer dat hij zou optreden en dat het nooit meer zou gebeuren (de Volkskrant, 22-10-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
De redactie was even vergeten te vermelden om welke dadergroep het gaat. Hierbij een correctie (de Volkskrant, 25-10-2010, ingezonden brief van Sjaak van Hal (Lisserbroek)):
Kennelijk vindt de Volkskrant, en met haar de rest van de media, het omgekeerde: die vindt het noemen van de dadergroep van structureel belagen van homoseksuelen minder kwalijk dan het verzwijgen ervan omdat die dadergroep dan misschien een slechte naam zou krijgen. De belangen van de daders gaan tenslotte toch eigenlijk al voor die van de slachtoffers, en al helemaal als dat immigranten betreft. Kiezen voor de slachtoffers is rechts, en iets minder goed zeggen over immigranten is racistisch, fascistisch en nazistisch. Want om werkelijkheidsgetrouw te zijn, krijg je zoiets als dit:
De culturele werkelijkheid is rechts. Eerst een bericht (de Volkskrant, 23-08-2010, van verslaggevers Marcel van Lieshout en Jaap Stam):
Waarop je natuurlijk in eerste instantie smalend kan reageren met "Waarom doen ze dat niet met Antilliaanse schieters en Marokkaanse overlastgevers?", maar de werkelijkheid is natuurlijk dat dit juist gaat over Antilliaanse schieters en Marokkaanse overlastgevers, alleen worden we weer ondergesproeid vanwege de zakken meel in de mond. Maar een andere bedreigingscomponent is natuurlijk dit:
Wat zou u zeggen van een extra belasting voor Marokkanen om deze specifiek Marokkaanse overlastbestrijding te betalen ...? Een veelgehoorde opmerking naar aanleiding van misstanden veroorzaakt door allochtone groepen is dat het alleen de jongens betreft. Dat is natuurlijk niet waar. De meisjes mogen wel niet zo actief zijn op terrein, maar ze geven het gedrag en de neiging ertoe wel door. Was dat niet zo, dan zou het probleem na één enkele generatie van 15 tot 20 jaar ophouden, en de stabiliteit van het achterstands- en gettoprobleem in Amerika laat zien dat dit niet zo is. In de volgende bron wordt dit gedemonstreerd voor de creoolse deelgroep - de geïnterviewde programmamaakster is zelf van creools-Surinaamse afkomst (de Volkskrant, 08-11-2010, door Sara Berkeljon):
Een bounty is iemand die zwart van buiten is, en wit van binnen. Een geïntegreerde immigrant, dus. Het gebruik ervan door de meiden is al een sterk teken. Het volgende, waar het om gaat, is een logisch vervolg:
Het is ook heel simpel: de meisjes kiezen het foute soort jongens om zich mee voort te planten. Al talloze generaties lang ... Weer een stukje cultuurbederf (de Volkskrant, 09-11-2010, door Sterre Lindhout):
Weer allemaal zeer politiek-correct beschreven. want als de redactie een bontkraagje ziet, dan steekt er een allochtoon in. En daar waar er nu misschien ook wat autochtonen zo rondlopen, is dat, net als de messendragerij
, navolggedrag. In het tussenstuk wordt het ook enigszins besmuikt toegegeven:
Hier wat exemplaren van bontkraagjes:
.Van een paar dagen eerder:- de redactie had het gemist omdat de Volkskrant en de nieuwsrubrieken op de tv het nieuws gecensureerd hadden (De Telegraaf.nl, 05-11-2010, door Jenny van der Zijden):
Natuurlijk volgde er de bekende smoezen:
En de grootste leugen van de PvdA-burgemeester:
Want kijk maar naar zijn reactie op het aannemen van een voorstel in de Tweede Kamer om ook voor lichtere vergrijpen gebiedsverboden te kunnen opleggen (de Volkskrant, 09-11-2010, van verslaggever John Wanders):
Maar dat laatste is voor Cornelis absoluut geen reden om iets te effectiefs te ondernemen, want de ellende duurt al minstens een tiental en meer jaren, waarvan de laatste paar met de nodige rumoer in de openbare debat. Reden voor de volgende reactie (uit het artikel van 05-11):
Waarop ze zelf in nog zo'n bekende bestuursleugen trapt:
Wat een leugen is, omdat waar ze het over hebben de aangiftes van inbraak zijn. En met een voortdurende politie- en bestuursbeleid van niets-doen en pappen-en-nathouden, gaan mensen natuurlijk steeds minder aangifte doen. Uit de rubriek Criminaliteit, cijfers
hier weer eens een set cijfers, omdat het ook de nodige culturele gevolgen heeft
(de Volkskrant, 23-11-2010, van verslaggever Noël van Bemmel):
Wat volledig klopt met het beeld dat je krijgt uit de fotootjes op sites als overvallersgezocht.nl, zie Criminaliteit, cijfers
. Met als extra informatie van aldaar dat een flink deel van de niet-allochtone
daders afkomstig is uit het westerse buitenland - een trend die ongetwijfeld
veroorzaakt is door, of een weerspiegeling is van, het lankmoedige beleid
qua opsporing en bestraffing in Nederland. Wat het autochtone Nederlandse
aandeel terugbrengt tot ergens iets tussen de tien en twintig procent.Waarmee de voorlopige conclusie luidt dat het permissieve en lankmoedige beleid gedreven door de linkse ideologie geleid heeft tot een verdubbeling van de misdaad in Nederland, door de niet-allochtone instroom, en het permissieve immigratiebeleid geleidt heeft tot een verdere verdrievoudiging. Toegespitst op de vergelijking van autochtone Nederlandse en allochtone misdaad is het dus zo dat de allochtone immigratie geleid heeft tot (ongeveer) een vervijfvoudiging van de criminaliteit in Nederland. Een zaak die door geen enkele denkbare bijdrage of inspanning vanuit de overige leden van de allochtone immigrantengroep gecompenseerd wordt. Zowel qua kosten als qua culturele inbreng. Zelfs de Volkskrant ziet hier een bedreiging (de Volkskrant, 24-11-2010, hoofdredactioneel commentaar):
Maar het is natuurlijk zo: de allochtone immigratie en het cultuurverraad van de bestuurlijke en intellectuele klasse dragen bij aan het gevoel dat de burger zich niet langer kan vertrouwen op de Nederlandse staat. We naderen weer Sinterklaas. Dus komen de politiek-correcten weer spoken (Leids universiteitsblad Mare, 02-12-2010, column door Rivke Jaffe, universitair docent antropologie):
Klopt. Amerikanen hebben ook honderd nog meer jaren, tot in de jaren 1960, negers behandeld als honden. En Engelsen zijn altijd archetypisch arrogant geweest tegen elke gekleurde imperiale onderdaan. Daarmee vergeleken zijn Nederlanders altijd al het toppunt van politieke correctheid geweest. In het oude Nederlands-Indië waren zelfs gemengde huwelijken niet volstrekt onbekend. Ondenkbaar in die Angelsaksische landen. Nederlanders hadden dan wel negers en hindoestanen naar Suriname versleept, maar hen dusdanig behandeld, dat ze massaal naar Nederland kwamen toen dat dreigde wat moeilijker te gaan worden. Maar die antropologische waarnemingen zijn onze universitair docent antropologie kennelijk even ontgaan:
Raar is dat nu. Om een man net een zwart gezicht te associëren met kroeshaar en dikke lippen. Veel logischer was natuurlijk geweest om een man met een zwart gezicht te associëren met glad zwart haar en spleetogen.
Gek is dat, hè, als lieden van elders je hier komen vertellen dat je iets erg fout doet, dat Nederlanders dan defensief worden. Waarom komen ze dan hierheen?
Kijk, als het zo bezwaarlijk is om met zo'n traditie geconfronteerd te worden,dan ga je toch gewoon weer weg...? Terug naar landen waar het gewoon is om homo's en albino's te vermoorden, in plaats van Zwarte Piet te zien rondlopen.
Oftewel: "Afro-Nederlanders" en andere immigranten kunnen alleen integreren als Nederland zich aanpast aan hun culturen. Het doet onmiddellijk denken aan de bon mot van Volkskrant- blogger Satuka: "Identiteit... dat is kennelijk iets dat Nederlanders niet hebben, en immigranten niet hoeven op te geven."
Inderdaad: Maakt het uit of immigratie wel of niet kwaad bedoeld is, als het kwade effecten heeft? Het kwade effect van de bedreiging van je cultuur ... Grote schrik: iemand roept dat de keizer geen kleren aan heeft (de Volkskrant, 07-12-2010, van verslaggever Ron Meerhof):
Niets meer dan de constatering van een al lang duidelijke trend. Maar als het verwoord wordt, schrikken de bewonderaars van de naakte keizer:
Wat natuurlijk allemaal slechts een tijdelijke schrik is, want:
De theedrink-oplossing van Job Cohen die al veertig jaar niet gewerkt heeft. Dus blijft het bij vrome woorden:
Die alleen maar uitgesproken worden om niet te hoeven praten over de werkelijke oplossing:
En alweer geeft Geert Wilders het enig juiste antwoord: remigratie van die groepen die niet passen in de Nederlandse samenleving. Te beginnen met het intrekken van alle permanente verblijfsvergunningen en Nederlanderschappen gegeven sinds 1960, te vervangen door tijdelijke of opzegbare vergunningen. Op te zeggen bij overtredingen van dit soort zware culturele overtredingen. vergunningen (en misdaad). En tegen degenen die roepen dat je bestaanszekerheden niet mag ontnemen: "Bestaanszekerheid blijft er voor degenen die van goede wil zijn - en voor de rest gaat de bestaanszekerheid van hen die bedreigd worden voor. Wie een rijbewijs krijgt, krijgt dit ook niet voor het leven". En uit eigen kring (de Volkskrant, 15-12-2010, door Evelyn Markus en Rosa van der Wieken):
Er wordt wel eens gezegd dat Joden fungeren als de kanaries in de kolenmijn: problemen voor de Joden geven aan dat er problemen voor veel meer mensen komen. Dat klopt ook hier: de problemen die de moslims voor de Joden veroorzaken zullen ze voor iedereen gaan doen. Naast Sinterklaas blijven ook de allochtone overvallen steeds maar weer terugkeren. Alleen niet eens per jaar, maar meerdere keren per dag. De onrust erover blijft dus ook, ondanks de pogingen om de onrust te sussen (de Volkskrant, 27-12-2010, door Frank van Zijl):
Inderdaad, het is een regelrechte aanval op onze cultuur. Ondernomen door allochtonen, die daarmee hun afkeer van onze cultuur demonstreren. Een gang van zaken die ook niet door de enkele terugvechtende winkelier opgelost kan worden. Maar die, zeker bij zulke lage oplossingspercentages, slechts door één enkele maatregel effectief kan worden aangepakt. De enige maatregel waar dit soort tuig van de vijfde-colonne bang voor is: uitzetting. Het is dus ook de enige manier om dit te voorkomen:
Want ook dit gaat niet werken:
Totaal onhaalbaar, zulke percentages. Net als dit:
In Amerika is dit soort criminaliteit beslist niet lager, en in Engeland schieten de allochtonen(daar voornamelijk de Caribische creolen, zie hierboven) elkaar ook al van de straten. Dit zou alleen werken als je op allochtonen gericht zou fouilleren op wapens, en dat mag niet. En dan het goede advies:
Die sfeer ontstaat vanzelf, zolang er geen effectieve maatregelen worden genomen. Als ministers niets zeggen ettert het langer door en loopt het onherroepelijk nog veel erger uit de hand. Toevalligerwijs uit dezelfde krant, een instantie van dit soort gebeuren - eerst het tussenstuk dat de achtergronden belicht (de Volkskrant, 27-12-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Dan die voorvallen:
En welke zijn dan die grotestadsproblemen die Culemborg gemeen heeft met de grote steden waar veel Marokkanen wonen (en geen Molukkers!)?:
Remigratie! Hier het basisniveau waarvan Culemborg de uitschieter is (de Volkskrant, 04-01-2011, door Janny Groen):
Eigenlijk zegt de functie die mevrouw Van der Mark vervult genoeg: coördinator sociale veiligheoid. Het leidt geen enkele twijfel wat de oorzaak is van de achteruitgang in sociale veilheid op school zodanig dat daarvoor een speciale coördinator nodig is: de allochtone instroom. En natuurlijk is er ook de algemene bedreiging voor onze cultuur:
Oftewel: we moeten culturele achteruitgang accepteren, of geweld. Nou, dan is er een voor de hand uitweg uit dit schijnbare dilemma: de verwijdering van de oorzaak. Overbekend is natuurlijk de bedreiging door de moslims van de vrijheid van meningsuiting (DePers.nl, 13-01-2011, door Kustaw Bessems):
Een voortdurend verder gaand proces. Een al vele jaren bekend maar verzwegen feit wordt geconstateerd (de Volkskrant, 14-02-2011, van verslaggeefster Inge van der Hoeven):
Laat dat zogenaamd maar weg - dat is een toevoeging van de Volkskrant. Hier een weerlegging van de zeer veelgehoorde argumentatie dat het met het verstrijken van de generaties beter zal gaan. Het volgende laat zien dat het van de eerste naar de tweede generatie erger is geworden (de Volkskrant, 01-03-2011, van verslaggeefster Inge van der Hoeven):
Hier staat het glashelder: de islamitische waarden zijn veel en veel belangrijker dan de westerse waarden als studeren en jezelf ontwikkelen. Als de keuze tussen studeren en lenen of niet-studerend en halal-zijn positief uitvalt voor voor de islam, zal dat voor alle soortgelijk liggend verschillen ook zo zijn. Met als belangrijkste: als het gaat om de waarden van rechtsstaat en democratie versus islam en sharia, zal de een hoog percentage kiezen voor islam en sharia. Oftewel: moslim vormen een vijfde colonne.
En dat gevaar groeit voortdurend. Weer eens een paar aspecten van de cultuurbedreiging bij elkaar (de Volkskrant, 24-03-2011, van verslaggeefster Ianthe Sahadat):
Bij de term 'kattekwaad' was het al duidelijk: dit gaat over allochtoneterreur. Het gaat ook alleen over dit voorval, maar de journaal-berichten over de zaak maken duidelijk dat het er eentje in een reeks was. Onbestraft, natuurlijk. reden dat ze, nog brutaler geworden, de zaak op het internet durfden zetten. De reportage kiest natuurlijk openlijk en onverkort partij voor de Marokkanen:
En citeert daarvoor uitgebreid de bekende cultuurverraders bij de juristerij :
Jet is natuurlijk precies andersom, waarvan het eerste bewijs hierboven, en een vloed van soortgelijke bevoordeling van moslims/immigranten in het recht hier
.Maar het meest schokkende is alle betrokkenen nog ontgaan. Kijk naar de beelden van het bericht van het NOS-Journaal van 24-03-2011, 20:00 uur (
, na 10:05 min.) - dan is duidelijk te zien dat de groep Marokkaanse jongens die
de blanke meisjes op de fietsen lastigvalt, zoals het voorgesteld wordt, ook
Marokkaanse meisjes telt. Het was dus helemaal geen geval van "jongens vallen
meisjes lastig". Het is gewoon een geval van "Marokkanen *of berbers) vallen blanken lastig".
Het is gewoon een geval van allochtoon racisme. Het meest voorkomende racisme in
Nederland. Een in dit geval expliciet voorbeeld van wat iedereen allang had
kunnen weten: de Marokkaanse straatterreur is allochtoon racisme gericht tegen
Nederlanders. En de hele groep doet vrolijk mee met de aanstichters. Een dag later een bericht over het vonnis, wat diverse zaken bevestigt (de Volkskrant, 25-03-2011, van verslaggeefster Ianthe Sahadat):
Het ging dus inderdaad om meerdere incidenten, en je mag rustig aannemen dat het er veel meer waren dan twee.
Allochtonenknuffelen door rechters. Het is niet een kwestie van een ervaring, maar van een feit.
Racistenknuffelen door rechters. Als het alleen om sneeuwballen ging, hadden ze wel de Marokkaanse meisjes bekogeld.
Allochtone racistenknuffelen: het was geen ongein, maar deel van een al decennia lopende terreur van Marokkanen jegens Nederlanders. Zelfs de Volkskrant draagt hiervoor de bewijzen aan (onbewust, natuurlijk) (de Volkskrant, 26-03-2011, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van Walsum):
Het was slecht een enkel hoogtepunt van een decennia lopend proces, waartoe ook het bespugen door Marokkaanse "jochies" van buschauffeurs en het systematisch aanranden van blanke meisjes in zwembaden behoren.
Inderdaad. Door een eveneens decennialange campagne van multiculturalisten en media die de racistische straatterreur van Marokkanen onbespreekbaar maakte.
Een van de argumenten in die campagne van de multiculturalisten en de media.
Een aperte leugen. De rechter, of beter: de rechters, willen dat helemaal niet - die willen de allochtone immigranten alleen maar ontzien en bevoordelen
. Maar ze worden gedwongen door de maatschappelijke werkelijkheid, in de vorm
van het protest van de Nederlandse burgers, in zijn uiteindelijke vorm als stem
op de PVV.En tenslotte de bekentenis aangaande de aard van die 'vervaagde normen':
Die 'vervaagde normen' zijnde dus het verlies van de openbare ruimte aan de terreur van ...:
... de Marokkanen. Zoals al uitvoerig eerder is gedocumenteerd, en in dit specifieke geval ook gewoon een feit is. Dus zelfs in dit stuk wordt de kern van het geheel onder tafel geschoven. Die kern zijnde de racistische terreur van Marokkanen. Addendum: kijk ook even naar de aan dit onderwerp geweide uitzendingen van EenVandaag:
(30-03-2011, na 0:30 min.) en
(31-03-2011, na 11:25) - de tweede ook met de historische ontwikkelingen
waaronder de censuur.Cijfers over immigratie worden zo veel mogelijk uit de publiciteit gehouden. Hier is een uitzonder (de Volkskrant, 25-03-2011, van verslaggevers Toine Heijmans en Remco Meijer):
Dat is iedere drie, vier jaar een stad ter grootte van Leiden erbij. Terwijl zelfde soorten aantallen goedopgeleide en hardwerkende Nederlanders vertrekken. Dat is nu nog eens echt een cultuurbedreiging. In de woorden van de Duitse ex-bankier Thilo Sarrazin
: "We worden steeds dommer".
Dat is de ergste vorm van cultuurbedreiging die er is. Gevaarlijker dan alle geweld. Weer een onderdeel van de etnische tijdbom ontdekt (de Volkskrant, 02-04-2011, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Tjonge, wat een ontstellende naïviteit. Uit een al eerder geciteerd artikel (de Volkskrant, 01-03-2011, van verslaggeefster Inge van der Hoeven):
Natuurlijk wil je zo snel mogelijk uit een plaats waar het overbevolkt is. Om vervolgens ons huisvestingssysteem te gaan overbelasten, wat gaat ten koste van de Nederlanders. Weer eens een dagje allochtone cultuur, op 5 april 2011 (de Volkskrant, 05-04-2011, van verslaggeefster Sarah Venema
Schilderswijk, Transvaal en Spoorwijk - nou dan weet je het wel: allochtonen. Met natuurlijk:
De allochtone overlast. Niet dit soort dingen:
Want dat zal er vroeger, deels, ook wel zijn geweest. Dit is dus veel erger geworden, en/of er zijn andere dingen bij gekomen. Zoals deze:
En elders blijkt dat niet alleen bij gluren te blijven. Overigens is de term allochtoon in het artikel tot nu toe niet gevallen. Dit zijn lastige 'tienerjongetjes' - van onbestemde herkomst. Nederlanders. Maar lees nu door tot het einde van het artikel:
Marokkaanse buurtvaders die ingehuurd worden om op Nederlandse kinderen te passen ... Ziet u het voor u? Deze tienerjongetjes hebben ook een jaartje oudere broertjes - van dezelfde dag (de Volkskrant, 05-04-2011, door Anneke Stoffelen):
Want hier is er in het artikel geen verdere aanwijzing, maar iedereen weet het inmiddels wel. Dat zijn de kinderen uit de eenoudergezinnen
en van dit soort ouders (nog steeds dezelfde dag) (de Volkskrant,
05-04-2011):
Dat artikel in de Volkskrant ging erover dat de moskee voor een groot deel was gefinancierd door het Libische bewind van kolonel Kadhafi - die was toen namelijk net uit de gratie zodat de Volkskrant erover kon berichten. Overigens hebben de woordvoerders inmiddels geleerd wat ze moeten zeggen:
Helaas voor hen wordt dat weerlegd zodra je naar daden gaat kijken. Volgende uit de reeks, van de voorpagina (de Volkskrant, 05-04-2011, door Robin Gerrits (voorpagina)):
Je moet het er zelf uitvissen, maar toch staat het er redelijk duidelijk: de allochtone instroom veroorzaakt dusdanige moeilijkheden, dat je er speciaal gemotiveerde leraren voor nodig hebt, die je op een speciale manier moet opleiden. Oké, dat zijn vier berichten, op dezelfde dag, over allochtonen, zonder dat de term één enkele keer is genoemd. Vermoedelijk omdat er zeer duidelijke problematiek aan verbonden was. Maar op diezelfde dag deed zich ook een mogelijkheid voor om allochtonen zielig te doen vinden (de Volkskrant, 05-04-2011, van verslaggever Tjerk Gualthérie van Weezel):
En, hé presto, daar is het a-woord! Een erkenning van de existentiële bedreiging van onze cultuur door een rabiate multiculturalist (de Volkskrant, 11-04-2011, van verslaggever Janny Groen en John Wanders):
Tezamen met vrije immigratie, waar ze ook allemaal voor zijn: "Vaarwel Nederlandse cultuur". Bevestiging uit zeer onverwachte hoek (de Volkskrant, 12-04-2011, column door Pieter Hilhorst, politiciloog):
Volstrekte onzin: kleding is symbool. Tot aan zijn eigen Nike- of andere gympen aan toe.
Vanzelfsprekend allemaal. En even vanzelfsprekend is dat dit allemaal ook geldt voor islamitische kledij, enzovoort.
In plaats van kleren die uitdragen dat je de schijt hebt aan westerse waarden. In een bericht beslaande twee pagina's uit een dikke stroom naar aanleiding van een schokkende gebeurtenis (de Volkskrant, 16-04-2011, door Maud Effting, Lidy Nicolasen en Anneke Stoffelen):
En in dit bericht iets bijna nog schokkenders:
Schietende Nederlanders is schokkend. Schietende Marokkanen zijn dusdanig gewoon geworden, dat het wordt vermeld zonder dat het opvalt. Nog schokkender. Het is de zaterdag voor Pasen, en in het kader van dat christelijke feest besteden regering, KNVB en de Volkskrant aandacht aan het bevorderen van de vrede op aarde. In twee artikelen beslaande een hele pagina (de Volkskrant, 27-04-2011, van verslaggeefster Kim van Keken):
En (de Volkskrant, 27-04-2011, van verslaggeefster Kim van Keken):
Nou heeft de redactie ook enige ervaring op het voetbalveld, zij het wat langer geleden, maar ook toen al was er een regel die ongeveer luidde: hoe meer kleur, hoe meer kans op toestanden. In de artikelen van de Volkskrant komt de term "allochtoon" natuurlijk niet voor, want dat is een groep die alleen genoemd mag worden als er iets gesteund of uitgedeeld moet worden. Maar misschien is er toch wat gaan roeren in het modderige gedeelte van de geest, want de verslaggever ging op zoek naar een zo goed mogelijke allochtonenclub, uitgekozen door de allochtone medewerkster van de club die het gedrag moet verbeteren (de Volkskrant, 27-04-2011, van verslaggever Poul Annema):
Herinnert u zich nog de regel: hoe meer kleur, hoe meer kans op toestanden:
Maar natuurlijk ligt de schuld daarvan bij de Nederlanders:
Maar het ontkennen van de keiharde werkelijkheid wordt door de maatregelen van Schipper en de KNVB een stuk minder makkelijk, want ze gaan eindelijk geschorst worden. Hier is die keiharde werkelijkheid:
En dat is dus dertig jaar geleden al begonnen, waartegen nooit iemand iets tegen heeft durven ondernemen. Daarvoor was het wachten op een rechtse regering, want iedere maatregel waarvan vooraf bekend is dat het vooral allochtonen gaat treffen, is tot nu toe afgeblazen onder het motto van "Dat is discriminatie" - kijk maar naar voorzitter Sadik Colak. Maar nu lijkt er dus toch wat te gebeuren:
En dus lijkt ook voor de wangedragers de tijd gekomen om iets aan de eigen wanstaltigheden te doen:
Maar het blijft moeilijk hoor:
Tot slot: dit was ongetwijfeld de beste club, anders was de allochtone bestuurder er niet mee gekomen. Dan is het beeld van de rest wel duidelijk. De volgende gebeurtenis was deze redactie ontgaan, omdat het buiten media als de Volkskrant is gehouden (DePers.nl, 01-05-2011.
Als je zo'n bericht leest, weet je onmiddellijk vrijwel zeker uit welke hoek dit komt. Hetgeen natuurlijk niet in de berichten in de media vermeld werd, maar in deze tijd met veel meer communicatiemiddelen toch razendsnel bekend raakt (powned.nl, 02-05-2011,
):
Wat dus niemand hoeft te verwonderen, gezien de cultuur waar ze vandaan komen
.Overigens: de redactie kwam hiervan op de hoogte door een uitzending van Uitgesproken WNL (11-05-2011; waarin de afkomst ook niet werd genoemd). Zo zie je maar weer wat voor een gevaar een rechtse omroep vormt: ze prikken allerlei vormen van eenzijdigheid en censuur door, en zijn dus een gevaar voor de maatschappij. Overigens 2: De WNL-uitzending ging over het niet-kunnen-straffen van kinderen onder de twaalf. Daarvoor zou in dit geval geen aanleiding moeten zijn. De gezinnen zouden in hun geheel moeten worden uitgezet, vanwege de Sahar-regel
: ze zijn te zeer veroosterd dat ze zich nog aan Nederland kunnen aanpassen.
Want dat laatste is sluitend bewezen>Uit de brede stroom maar weer eens een gevalletje criminaliteit getrokken (de Volkskrant, 23-05-2011, van verslaggever Peter de Graaf):
Het volkomen overbodige toetakelen laat zien dat dit ook een culturele component heeft: het is allochtone haat jegens de blanken. Een aha-erlebnis voor sommigen (de Volkskrant, 15-06-2011, van verslaggever Menno van Dongen):
Gunst, waar zouden ze dat nu vandaan hebben ... Natuurlijk is dit aloude kennis, maar die niet eerder op deze expliciete manier geuit mocht worden. En kennelijk mag één ding nog steeds niet: de nog veel slechtere seksuele moraal van creolen. De toestanden worden steeds erger. Moslims, scholieren, vallen nu al systematisch begrafenisstoeten lastig. Om vergissingen te voorkomen vragen ze soms eerst nog "Is het een moslim?" - zie deze uitzending van Uitgesproken EO
(23-06-2011). In plaats van de leerlingen en ouders uit te zetten, is de
voorlopige Nederlandse reactie beperkt tot telefoontjes naar de school. De
school heeft aangifte gedaan van bedreiging. De volledige Nederlandse reactie
komt mogelijk later - en massaler."Als we niets doen, wordt het vanzelf beter"
, volgens de multiculturalisten (de Volkskrant, 09-07-2011, ANP):
Echte homo-liefhebbers, die moslims ... Oh nee, dat stond er niet bij, dat van die moslims ... Na Frankrijk is nu ook in Engeland de opstand van de allochtonen begonnen (Volkskrant.nl, 07-08-2011, ANP):
De aanvallen zijn natuurlijk gericht tegen het blanke gezag. Indien een multiculturele of gekleurde soortgenoot iemand doodschiet, gekleurd of blank, hetgeen tientallen keren per jaar voorkomt zoals bericht hierboven, veroorzaakt dat geen enkele ophef bij de gekleurden. Het gaat er hier dus uitsluitend om dat de gekleurde is doodgeschoten door een blanke. Een aspect dat in de zeer multiculturalistische Engelse media natuurlijk niet genoemd mag worden:
Het zijn niet gewoon 'rellen', het zijn puur en ordinair "rassenrellen". Zoals blijkt uit de bijverschijnselen: het aanvallen van eveneens blanke journalisten, en het op grote schaal voorkomen van plundering. Na enig nader onderzoek op het internet: zie beelden bij het bericht op DePers.nl (07-08-2011)
, en de reportages in de BBC-televisiejournaals: het betreft, zoals
voorspelbaar, vrijwel uitsluitend creolen. Met klachten en racistische praatjes
als: "De politie houdt onze jongens aan" (de werkelijkheid: die 'jongens' zijn
de criminelen), en "Ze doen niets voor onze jongens" (de werkelijkheid: ze
kunnen niets). Precies hetzelfde als in de rest van de wereld waar creolen zich
onderscheiden als minderheid
. Het lijstje is bekend: te veel kinderen, eenouder-gezinnen, slechte opvoeding,
jongens op de straat, geen schoolwerk, schooluitval, kansloos voor werk,
bendevorming, schietwapens, criminaliteit. En als het zich heeft opgehoopt:
rellen, plundering, brandstichting.De printversie is ook volkomen gesaniteerd qua achtergrond, maar evengoed kan men niet verwijden dat het toch duidelijk wordt (de Volkskrant, 08-08-2011, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
Het taaltje van creolen. Van de soort zichtbaar beneden:
De soort te omschrijven als "hoodies", waarbij die term gezien kan worden als afkorting van verschillende woorden: de gebruikelijke als afkorting van bewoner van de "neighborhood", officieel vertaald als "buurt", in Amerika in de afkorting "the hood" de bijbetekenis gekregen hebbende als "de zwarte buurt". Maar je kan het ook zien als drager van een "hood" in de betekenis van capuchon, of als afkorting van "hoodlum", wat zo veel betekent als schurk of gangster. In alle gevallen: een uitstekende beschrijving van het soort lieden dat je op de foto ziet. Op deze maandag 8 augustus wordt de berichtgeving op de BBC ook indringender. Er is zelfs twee keer een etnische uitdrukking gevallen. In beide gevallen waren het leden uit het publiek die iets zeiden over de identiteit van "de man van wie de bivakmuts werd afgetrokken en het bleek een blanke ('white male') te zijn, en nog zo'n soort geval - allebei ongesubstantiveerd. Ook zijn er beelden te zien van de groepen die aan het inbreken, brandstichten en plunderen zijn, met toeschouwers eromheen - het is voor 80 en meer procent creolen - ook in het NOS Journaal
(na 8:38 min). De berichtgeving van de BBC is dus strak racistisch, in een
poging om te voorkomen wat iedereen in de beelden kan zien: dit is een
rassenstrijd van de creolen tegen de blanken. Een opstand die zich tijdens de
maandagavond aan het verspreiden is over heel Londen, en ook al gesignaleerd
wordt in Birmingham.Een intermezzo (09-08-2011). Hier vermelding een herinnering die opdook naar aanleiding van wat gedachten over de culturele achtergronden van dit soort verschijnselen, en een artikel op Volkskrant.nl (09-08-2011) over tienerzwangerschappen begeleid met een foto van een hoogblonde combinatie van moeder en dochter (met "tienerzwangerschap" wordt bedoeld tienermoederschap, en dat is een pikzwart verschijnsel): tijdens de zoektocht naar berichtgeving aan het begin van de rellen, vermoedelijk op zaterdag- of zondagavond, stuitte de redactie op een serieuze paneldiscussie op de Engelse televisie (BBC2 vermoedelijk), over exorcisme. Met twee zwarte gasten, één waarvan er nauwelijks verstaanbaar Engels sprak. En in de beschrijvingen van de achtergronden tijdens de latere (Engelse) journaals valt ook maar weer één keer de term "zwart": "Het is niet de zwarte jeugd die een probleem heeft met de politie, maar de jeugd in het algemeen". Een glasharde leugen, in de zin dat het misschien niet zuiver zwart-wit ligt, maar dat ligt er niets, en de situatie is donkergrijs-lichtgrijs genoeg om in zulk soort korte analyses te spreken over "de zwarte jeugd". Wat je dus ziet in Engeland is dezelfde soort hardnekkige ontkenningen van de etnische achtergronden van de problematiek, gecombineerd met anti-blanke berichtgeving om die raciale component te verhullen, als in Nederland. Ook tussendoor een gelijktijdig bericht uit eigen land - we beginnen met de context, beschreven in een tussenstuk (DePers.nl, 08-08-2011, door Arnold Karskens)
En laat het nogmaals duidelijk zijn: zo'n serie reportages, en voor een deel ervan zelfs deze ene zijnde dat deel dat expliciet de culturele en etnische factoren benoemt, is onmogelijk in de rest van de media. De kern van de rest van het bericht:
In normale media wordt dit gevolgd door opmerkingen als: "Maar er zijn ook Nederlanders bij", "Het komt omdat ze geen werk hebben", "Het is beslist niet de schuld van hun cultuur", en op het internet, bijvoorbeeld bij Joop.nl: "Het is een xenofobe PVV-stemmer die een hekel heeft aan buitenlanders". Wat details:
De reacties zijn voorspelbaar:
Net als die van "linkse" en "christelijke bestuurders en politici, die de andere wang toekeren:
Je kan tenslotte geen gekleurden aanpakken, want dat is discriminatie. Maar deze bewoners zijn kennelijk niet van de linkse en christelijke "andere wang"-soort:
Het slot-commentaar van de oorlogsverslaggever:
Het slotcommentaar van deze redactie: als je dit soort oorlogsvoorbereidingen niet in de knop onderdrukt, komt die oorlog er. En omdat dat niet in de knop onderdrukken niet is gebeurd, is de bloem dus nu al aan het uitkomen. Krijgt die de gelegenheid zich verder te ontplooien, krijg je rassenrellen net als in Engeland - zoals er al een voorbode was in Culemborg. En met het voortschrijden van de tijd wordt de mogelijke remedie ook drastischer. Nu kan het misschien nog met het sluiten van de moskee. Reactie: "Het is niet de oorzaak van het probleem". Riposte: "Zelfs dan. Er moet een signaal afgegeven worden aan de hele gemeenschap: tot hier en niet verder". Een of meerdere stadia verder komt als laatste remedie uitzetting in beeld. Maar die remedies zullen er allemaal niet komen. omdat, nogmaals, zo'n serie reportages die expliciet de culturele en etnische factoren benoemt, onmogelijk is in de rest van de media. het Engelse voorbeeld laat zien dat het nog vrijwel onmogelijk is op het moment dat de steden branden. En dus zijn het de politici, bestuurders, intellectuelen en media die deze factoren verzwijgen, die expliciet verantwoordelijk zijn voor de plunderingen en branden. Terug naar de verslaggeving:in het BCC-nieuws van 09-8-2011, 14:00h: bestuurder die ouders oproept om kinderen die plotseling nieuw dingen hebben aan te geven. Antwoord: Het gebeurt natuurlijk niet. Jonge winkelierster wier winkel is leeggeroofd: "Die kinderen horen thuis te zitten. Waar zijn de ouders?". Antwoord: Die ouders zijn er niet.- althans, niet effectief. De ware cultuurbedreiging zit natuurlijk niet in de allochtone immigranten - die weten niet beter. De ware bedreiging zit in de reacties vanuit de multiculturalistische elite, die het allemaal goedpraat. Hier is de reactie van de Volkskrant op het artikel in De Pers (de Volkskrant, 11-08-2011, van verslaggever Peter de Graaf):
En ook de allochtone immigranten worden uitvoerig aan het woord gelaten:
Maar, in een "enorme" stap van vooruitgang, er wordt ook wel toegegeven "dat er problemen zijn":
En helemaal ongekend: zelfs een blank slachtoffer komt aan het woord:
Maar dat is pas aan het einde van het artikel. Waarna de Marokkaan nog mag zeggen dat het allemaal ligt aan de discriminatie door de Nederlanders. De beste aanzet tot grootschalige onlusten in de toekomst. Tussendoor, een bericht uit Nederland - eerst wat details (de Volkskrant, 12-08-2011, door Frank van Zijl):
Dan het nettoresultaat:
En dat alles (vrijwel uitsluitend) ten gevolge van de allochtone immigratie. En ten controle dat deze meningen niet van de rechterkant komen:
D66 en omstreken. Weer een nieuwe Oost-Europese nomadenstam heeft Nederland ontdekt (de Volkskrant, 20-08-2011, van verslaggeefster Sarah Venema):
De modus operandi die een bepaald daderprofiel doet vermoeden. Dit daderprofiel:
En dit is het gevolg voor de gewone burger:
Maar natuurlijk mag je die mensen niet stigmatiseren met gerichte zoekacties op hun persoon. Volgens de multiculti's. Een de laatste tijd populaire stelling onder de multiculti's is "Er is geen massa-immigratie meer". Hier zijn de cijfers, natuurlijk niet gegeven in de Nederlandse context, want daarop heerst censuur. Het gaat over de gevolgen van de aanslag van Anders Breivik in Noorwegen, in een uitzending van Nieuwsuur
(20-08-2011, 22:00h, na 24:25 min.). er wordt uitgelegd dat Noorwegen veel
minder last heeft van immigratieproblemen omdat ze veel minder immigranten
hebben - "In een land dat negen keer zo klein is, heeft Nederland het dubbele
aantal niet-westerse immigranten" - vergezeld van de volgende grafiek:
Uit de grafiek blijkt overduidelijk dat er nog steeds sprake is van massa-immigratie. Van een alarmerend hoog niveau. Alleen al over de weergegeven periode, 2003-2010, is het totaal ongeveer 350 duizend niet-westerse, allochtone immigranten. Een totale sociologische ramp. Een op zich klein lijkende kwestie (de Volkskrant, 29-08-2011, van verslaggever Robin Gerrits):
De wijdere implicatie is deze:
Wat dus een gevaar betekent voor dit:
De tweede- en derde-wereld-cultuurbarbaren, Oost-Europeanen en de rest van de wereld, zijn dus gewoon een dodelijk gevaar voor musea in het algemeen - want in musea liggen bij regel kotbare dingen. Tegen deze dreiging moet natuurlijk de scherpst mogelijke maatregelen worden genomen:
Iedereen die voldoet aan het daderprofiel: Oost-Europese of niet-westerse afkomst en dit soort gedrag, moet dus in de gaten worden gehouden door het museum, en door de politie gearresteerd. Geven ze geen goede verklaring voor hun aanwezigheid in het museum, moeten ze worden opgepakt en uitgezet. Zijn ze immigrant hebben ze een Nederlands paspoort, moeten ze onmiddellijk dat paspoort en alle rechten ontnomen worden, en indien mogelijk uitgezet. En er moet bij ieder ingangspunt van Nederlands gezichtsherkenning worden geïnstalleerd, en dit soort lieden tegengehouden. Een wel zeer saillante illustratie van de allochtone licht- en wat donkerder getinte bijdrage aan de maatschappij (DePers.nl, 01-09-2011):
De blanken moeten zich al bijna bewapenen tegen de allochtonen - dit is de eerste stap: een maliënkolder. Volgende stap: een zwaard. Steeds verder wordt de vrijheid en de veiligheid van onze eens zo openbare ruimte aangetast: (de Volkskrant, 24-09-2011, ingezonden brief van Fred Zurel, Castricum):
De angst veroorzaakt door de massale aanwezigheid van moslims, onder welke massa de moslim-terrorist zich kan verschuilen. En in Rotterdam, de meest allochtone stad van Nederland (Volkskrant.nl, 10-09-2011, ANP):
En het profiel van deze agressieve reiziger is overbekend: getint, mogelijk licht maar voornamelijk donker. Heel vaak met bontkraagje, wit petje of capuchon. Omdat we niet alles overal kunnen noteren is de ophef over een in Leidse Rijn weggepest homostel elders terecht gekomen. De leugens over "de adequate afhandeling" ervan door PvdA-multiculturalist burgemeester Aleid Wolfsen kostten hem bijna de kop. En nu direct daarop weer een geval, dit keer in Den Haag - het bericht komt natuurlijk van De Telegraaf, maar ook De Pers en de Volkskrant melden het op hun websites (Volkskrant.nl, 27-09-2011, redactie):
Natuurlijk een even harde leugen als die van Wolfsen:
Maar natuurlijk niet ... Dat zou de moslim-homohaters maar stigmatiseren ... En deze snelle opvolging is de aanleiding voor een nieuwe fase: meer openheid - zelfs in de Volkskrant: (de Volkskrant, 28-09-2011, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Eindelijk durven ze - en dat komt door de succesvolle actie van het homostel uit Leidse Rijn jegens de cultuurverrader Wolfsen.
En die Van Aartsen, VVD'er, is duidelijk van hetzelfde laken een pak: cultuurverraad kent geen politieke grenzen. Natuurlijk probeert de Volkskrant ook dit keer de zaak te bagatelliseren:
In het Leidse Rijn geval werden precies dezelfde soort verklaringen afgegeven door de politie, die keiharde leugens bleken. Zo keihard, dat ze er voor de rechtbank voor veroordeeld zijn. En ineens weet de Volkskrant ook de lokale partij te vinden:
Goh, anders zien ze dat soort partijen niet staan ... Hoe zou dat nu kunnen...? Maar het gaat natuurlijk hier om:
Mar ja, ondertussen is het land volgestroomd met de moslim-immigrant, en zijn homo's hun leven dus niet meer zeker. Wat zou u zeggen van een grootscheepse repatriatie-actie? En antwoord nu niet dat het alleen de eerste en tweede generatie is en dat het met de derde en later wel goed zal komen. Kijk naar deze uitzending van Pauw & Witteman
(28-09-2011), en verneem dat het om een hele islamitische school aan
basisscholieren gaat - leeftijd tot 12 jaar. Reden waarom de politie er niets
aan kon doen. Heus... repatriatie is het enige dat echt helpt. Weer een geval van echte agressiviteit (de Volkskrant, 04-10-2011, van verslaggever Marcel van Lieshout):
En iedereen weet welke groep ook hier domineert ... Nog navranter: (Volkskrant.nl, 03-10-2011, ANP/Redactie):
Het is echt ongehoord: aan de ene kant molesteren ze dusdanig grootschalig onze meisjes dat zwembaden ervoor (tijdelijk) moeten worden gesloten tot een pasjessysteem is ingevoerd, en aan de andere kant stellen ze dit soort eisen. Deze groep is hier volkomen ongewenst. Hun repatriatie moet actief nagestreefd worden. Vrijheid voor onze meisjes, en gelijkheid voor man en vrouw. Moslims tonen weer eens hun gevoel voor vrijheid van meningsuiting en humor (de Volkskrant, 03-11-2011, van correspondent Ariejan Korteweg):
De kraak van de website laat zien dat het niet alleen geen zin heeft ze een opleiding te geven, maar dat ze dat alleen maar gevaarlijker maakt. En een gevaar voor de democratie, omdat het systematisch is: (Volkskrant.nl, 02-11-2011, redactie):
Op welke systematische bedreiging van de democratie slechts één zinnig antwoord mogelijk is: een beleid van stimulans van remigratie, en uitzetting daar waar ook maar enigszins mogelijk In deze verzameling zijn al veel voorbeelden van straatterreur langsgekomen. Allochtone straatterreur. Nu is er eindelijk inbreng van beleidsmatige kant over de straatterreur (de Volkskrant, 10-12-2011, door Marnix Eysink Smeets e.a.):
Het begin van een groot artikel (een kleine 1500 woorden dus twee keer zo lang als de norm), ondertekend door de volgenden:
En ze zijn volkomen serieus over de ernst van de situatie. Op één aspect na: de term allochtoon komt niet voor - in geen enkel variant of verbastering (op de begeleidende foto zijn als "straatcoach" wel voornamelijk allochtonen te zien). Terwijl het op zijn minst net zo zal liggen als bij criminaliteit: ergens tussen de 60 en 80 procent is van allochtone oorsprong
. Wat een essentieel deel uitmaakt van het probleem. Op twee manieren:
Die onaantastbaarheid is natuurlijk het gevolg van één en slechts één ding: het gebrek aan aantasting. Dat wil zeggen: de daders hebben hun gang kunnen gaan. En de daders hebben hun gang kunnen gaan, omdat het allochtonen waren. Je mocht en mag daar niet tegen optreden. Toen politiechef Stikvoort met het praatje kwam, naar aanleiding van berichtgeving over de herhaalde terreur in Gouda, dat alle aandacht overdreven was en het allemaal wel meeviel, kreeg hij massale bijval uit alle bestuurs- en beleidskringen. Dat nu dit stuk verschijnt, hoewel zonder "allochtonen", is zeker een verrassing, en heeft vermoedelijk veel te maken met de actie van Diedrik Samsom. Het tweede "allochtone " aspect van het probleem is dit:
Dat triomfalisme is ook aarts-allochtoon. Het komt in twee varianten. Ten eerste de islamitische, ook weer bestaande uit twee componenten: ten eerst is daar het aanhanger zijn van een superieur geloof, en dus ook superieur-zijn als mens . En ten
tweede het zijn van een man, dus de baas. En die andere groep zijn de de
creolen, voornamelijk Antillianen. Die hebben last van het meester-slaaf
syndroom. En die baasjes op de straat zijn allemaal meester - slavendrijver. En
ook weer man - natuurlijk.Vandaar die walgelijke triomfalistische houding zodra ze de mo0gleijkheid krijgen om de baas te worden. Met dit als gevolg:
In de rest van het artikel volgt nog veel serieus handenwringen. Wat citaten:
En nog een klein kerntje:
Wat ook slaat op de auteurs van dit artikel, omdat ook zij de echte kern niet durven noemen: de allochtone culturen - met name de allochtone straatcultuur. Waarna het alleen maar zo kan eindigen:
Terwijl de remedie uiterst simpel is: richt je aanval op de allochtone kern. Sla ze in elkaar, en bij dreiging van hun kant, schiet op ze. En ga over tot uitzetten als het kan, dat wil zeggen: voor alle gevallen met een dubbel paspoort. Als je het niet doet, krijg je hier dezelfde toestanden als in Frankrijk in 2005 en Engeland in 2011: allochtone hordes die onze steden afbranden. Het volgende hoor je meestal alleen buiten de reguliere pers (de Volkskrant, 29-12-2011, door Yrrah Stol, filosoof, psycholoog en gezondheidswetenschapper. Ze doceert aan de UvA):
Gewoon nog even wachten, en het wordt hier net zo als in Jeruzalem of Iran ... Een relatief klein maar veelbetekenend fenomeen (de Volkskrant, 10-01-2012, door Haroon Ali):
Wat is die islamitische cultuur toch walgelijk en weerzinwekkend. En ze dringt steeds verder door;
Dat laatste komt steeds dichterbij - net als het verdwijnen van alcohol bij gezamenlijke gebeurtenissen. De islam is dominant
. En en het aantal aanhangers stijgt
.Geweld, geweld, geweld ... Overal waar ze zijn gekomen, is het geweld toegenomen. Dus ook in de klas (de Volkskrant, 03-02-2012, van verslaggeefster Irene de Pous):
En waardoor is die sterke stijging veroorzaakt (voor het (over-, overgrote deel): de allochtone instroom. Het staat niet in het bericht. Natuurlijk. Net als het geweld in het huis (de Volkskrant, 01-03-2012):
Hoe dan ook: de Nederlandse burger is het slachtoffer van de allochtone instroom: alleen geld uit de portemonnee of ook nog vlees van het lichaam ... De zoveelste herhaling (Volkskrant.nl, 03-02-2012, ANP/Redactie):
Het is volkomen duidelijk dat dit gedrag een onlosmakelijk deel uitmaakt van die cultuur. En even duidelijk is, na het 'alles aan gedaan' van de burgemeester, dat er slechts één enkele remedie is: verwijdering van de Marokkaanse cultuur, dat wil zeggen: verdwijning van de Marokkanen. Te beginnen met de uitzetting van al deze daders en hun omgevende familie. Wat kan op de meest simpel manier: je maakt van van homo- en jodenpesten een zware misdaad (wat het is), en je voegt aan de wet toe dat zware misdadigers met een buitenlands paspoort uitgezet worden. Kan daarna ook overvallen aan het lijstje worden toegevoegd, en de uitstroom komt op gang. Er is een al door velen opgemerkt verschijnsel dat politici pas wat zinnigs zeggen als ze uit de politiek zijn vertrokken. Een afgezwakte vorm van dit verschijnsel heeft zich voorgedaan in de vorm van kandidaat-PvdA-partijleider Martijn van Dam. Hij is in de race samen met vier andere na het vertrek van Job Cohen, maar werd eigenlijk al op dag één kansloos door een slecht verlopen interview bij De Wereld Draait Door, het populaire programma over maatschappij en cultuur, waarin hij, volgens vele waarnemers, werd afgebrand door oud-links denkenden omdat hij te liberaal zou zijn. En als kansloze durfde Martijn van Dam dus wel iets zinnigs te zeggen - en in zijn duidelijkheid over wat de PvdA moet veranderen zegt hij dus meteen wat de PvdA nu wel is (de Volkskrant, 09-03-2012, Martijn Van Dam, kandidaat-partijleider van de PvdA):
Hier splitst Van Dam iets dat niet gesplitst kan worden: ambitie, gelijkwaardigheid, solidariteit, ondernemingszin, vrijheid, respect voor verschil van opvatting of cultuur, hoffelijkheid en zelfbeschikking zijn geconcentreerd in de westerse cultuur, en het tegendeel is geconcentreerd in mensen met een niet-westerse afkomst, met name de moslims. Natuurlijk niet zwart-wit, maar wel donkergrijs-lichtgrijs. Dus het is ook wel degelijk een kwestie van afkomst
Allemaal zaken waarin de PvdA tot nu toe dus het tegenovergestelde heeft gedaan: ze stond aan de kant van de verplichte kledingvoorschriften, boerka in de klas, eigen gebedsruimte in een openbare school, recht op eigen slachtmethoden, en kuising van kunst. Ze keerde zich wel tegen gedwongen winkelsluiting op zondag en subsidie voor een partij die vrouwen actieve politieke participatie weigert. Maar dat zijn dan ook eigenaardigheden van het christelijke geloof, en niet van de islam. Daarmee scoor je wel bij de verlichten en kosmopolieten van de PvdA - en elders, bijvoorbeeld in de media. een stroming die zo sterk is, dat Van Dam niet eens de volledige conclusie uit zijn betoog durft te trekken, zoals onderbouwd in het 'overlappende consensus' van Rawls: geen hoofddoek in de klas. Noch in alle andere openbare instellingen Zolang de Nederlandse bestuurlijke en intellectueel elite nog geen weerstand kan bieden aan deze totalitaire verleidingen, is de aanwezigheid van de islam dus een pure bedreiging voor onze cultuur. In de Bijlmer is het kermisseizoen weer geopend - de Volkskrant voorziet het gebeuren van de bekende leugens van de spullenbaas (de Volkskrant, 27-03-2012, van verslaggever Jaap Stam):
Een enkele malloot ... Net als Anders Breivik. Oh nee, dat was wat anders - dat had te maken met cultuur. Een hier al voorspelde ontwikkeling (de Volkskrant, 12-04-2012, van verslaggever Peter de Graaf):
Een van de vele voorbeelden van de verrijking van onze cultuur. Een voorbeeld hiervan (de Volkskrant, 17-04-2012, ANP):
Zeg nu zelf: vroeger, van voor de allochtone immigratie, had je alleen winkelen in het centrum - nu heb je winkelen in het centrum én fouilleren in het centrum. Dat zijn meer en verschillende dingen - dat is variatie. Dat is diversiteit. Dat is verrijking. Ook hier even het discodeurbeleid, naar aanleiding van de reacties (de Volkskrant, 23-04-2012, van verslaggever Haroon Ali):
Maar dat bepaalde groepen geweigerd worden, heeft niets met discriminatie of racisme te maken . Maar met dit:
En wat gastheer Robert nog vergeet te melden is dat Marokkanen niet mogen drinken en rondhangen op een flesje cola, weigeren hun zussen mee te nemen en wel aanwezige blanke meisjes zien en behandelen als hoeren
, en bij de eerste de beste vorm van onmin er meteen als groep op inslaan. Kortom: niet de disco's zijn racistisch, maar Dibi, die het oordeel op gedrag toeschrijft aan ras. Maar het gaat om de reacties en de werkelijkheid die erin beschreven wordt (de Volkskrant, 28-04-2012, ingezonden brief van Erik de Vlieger, Amsterdam):
Amen. En om te bewijzen dat het niet exclusief Amsterdams is, nog eentje (de Volkskrant, 01-05-2012, ingezonden brief van Roland Wiersema, Hillegom):
Ongelofelijk. Dat Nederland zo tolerant is tegen dit gribus. Het gribus is ook de oorzaak van het volgende (Joop.nl, 10-05-2012, door Abdelkarim El-Fassi - Schrijver
):
Het waarom weten we al. Voor de zekerheid schrijft El-Fassi, een vurig allochtonen-verdediger zoals iedereen bij Joop.nl, het er nog even bij:
Grotendeels door allochtonen - hoewel er hier wel expliciet bij moet worden vermeld dat dit niet alleen de broeders van El-Fassi zijn, maar maar er een meer dan substantiële bijdrage is van onze overzeese en andere donker-gekleurde cultuurverrijkers. Meer gajes-taal van dit stuk allochtoon kots hier
.Kort achter elkaar waren er twee berichten van het meest schunnige allochtone gedrag (de Volkskrant, 10-05-2012, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
Er bij vermeld op de Engelse televisie: dit waren allemaal blanke meisjes. Logisch. Wat betreft vrouwen uit eigen kring is de houding van Pakistani dezelfde als die wij kennen van onze Marokkaanse en Turkse moslims: het enige recht dat ze hebben is het aanrecht. Maagd blijven en trouwen met de man die voor ze aangewezen is. En dus geen uitgaansleven. Dit soort lieden wordt in Nederland "liefdevol' omschreven als "loverboys". Het is je reinste parasiterende racistische rattentuig. Terug naar de zaak waarmee ze de Nederlandse cultuur het meest verrijkt hebben (de Volkskrant, 30-05-2012, van verslaggeefster Wil Thijssen):
Maar het grootste gevaar is natuurlijk de medewerking en collaboratie van het justitiële apparaat (de Volkskrant, 01-06-2012, column door Nausicaa Marbe, schrijfster):
Simpel te weerleggen, natuurlijk: Salomon zou er wel raad mee hebben geweten, net trouwens als het traditionele schoolhoofd: je kan kiezen: je zegt wie het gedaan heeft, of we zetten jullie alle twee het land uit. Jankend zouden ze bekend hebben ... Die juristen zijn gewoon ideologisch en uit eigenbelang gemotiveerde cultuurverraders
, samenspannend met de allochtone cultuurbedreigers.En het gif verspreid zich over het hele land (de Volkskrant, 15-06-2012, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Het soort gajes dat meteen het land uitgezet moet worden. Omdat ze alles vergiftigen:
Amsterdam en Rotterdam, de allochtonen-steden van Nederland. En hoe kan het dan toch dat Vlissingen in dat rijtje staat:
Zoals gezegd: het gif verspreid zich. Net als dit vergif (de Volkskrant, 27-06-2012, door Leen Vervaeke):
Nee, dat klopt. We worden nog even in spanning ingehouden over de bron:
Inderdaad: moslims. Allah is de absolute baas, Allah is een man, dus alle mannen zijn absoluut de baas. En hinderlijk is een eufemisme:
Het is een vrijheidsbeperking. En het verschijnsel verspreidt zich al als de pest (de Volkskrant, 28-06-2012, ingezonden brief van L.M.C. van de Weygaert, Doornenburg):
Een glasheldere illustratie van het verschijnsel dat immigratie van mensen immigratie van cultuur betekent. En waar die mensen komen uit een streek met een achterlijke cultuur, importeer je dus met de mensen hun achterlijke, niet-westerse cultuur. Hetgeen, gezien de taaiheid van het verschijnsel, slechts op één manier voldoende verholpen kan worden: remigratie van de achterlijken terug naar hun eigen cultuur. In ieder geval bij gebleken overtredingen. De "linksen" klagen dat er overal camera's komen. Hier is de reden (Telegraaf.nl, 18-07-2012, van een correspondent
):
Tot nu toe aangeduid als een incident, maar dat is onjuist:
Het is geen incident maar een sociologische trend, omdat er een socio-psychologisch verschijnsel achter zit - hetgeen onthuld wordt door het teruglopen van de zwartrijdende: hij is in zijn eer aangetast. Hij wil respect. "I want respect, man!" . En in Londen 2011 staken de donkere mannen met
kroeshaar er hele binnensteden voor in brand
.
De redactie had de elektronische berichten al gevolgd, en wachtte nog een dag op de berichtgeving in de Volkskrant. Het viel reuze mee - er was een hele pagina voor (de Volkskrant, 27-07-2012, van verslaggever Merijn van Nuland):
Dat 'agressie en bombarie'. Vooral die laatste term zet het signaal al op ruim op oranje.
Het oranje wordt dieper. In de elektronische berichtgeving werd gemeld dat er een R&B party gaande was: de kleur wordt nog dieper. En ook dat er sprake was van:
Een enkele plundering bij meerdere winkels maakt "plunderingen" - wat al gemeld was als zodanig. En daarna weet je het al bijna zeker. Nog even wat interviews afgeluisterd, en daar is de onschuldige mede-feestgangster die klaagt over het politie-optreden: met een allochtoons en vermoedelijk creools accent
. En dan weet je het dus zeker.En zelfs de Volkskrant laat een tipje van de censuur vallen:
Zoiets haalde de "kwaliteitsmedia" tot voor kort dus echt niet. En ook nu is het nog steeds een terloopse opmerking helemaal aan het einde van het artikel. Maar of het is zomervakantie en de afdeling "censuur" is ook weg, of men wordt er steeds minder gerust op. De Rotterdammers weten in ieder geval genoeg:
En gepaard gaande met dezelfde houding en achtergrond:
Ze kennen de westerse consumptiemaatschappij en kunnen er niet genoeg naar hun zin aan deelnemen. Dat is een gebrek aan respect in hun richting. Dus stelen ze de dure spullen, en vertrappen de rest. En let dus vooral op dat laatste. Het is kenmerkend voor de houding voor de van buiten gekomen arrogante parasietengroep. Dit is een geweldig moment. Een betere waarschuwing kan de maatschappij niet krijgen. De volgende keer is het niet beperkt tot een paar winkels, maar krijg je echt meer op Parijs of Londen lijkende toestanden. Er moet dus nu ingegrepen worden. Verkondig luid en duidelijk: bij plundering wordt op de plunderaars geschoten. Met scherp en gericht. Om te verwonden en doden. Het is de enige manier om met een beperkt aantal agenten, de meute van niets-ontziende en maatschappij en goed en mens vijandige groepen in de hand te houden. Zie Londen. Het enige dat daar de plunderingen na de eerste dag had voorkomen, was schieten. Gericht en om te verwonden en doden. Het wordt gerechtvaardigd door de vijandigheid die achter de plunderingen steekt: het is de culturele vijfde colonne die in opstand komt. Meer over het verband tussen zwarten en plunderingen hier
.De volgende zaak is al ontzettend oud. Behalve in de media. Maar kennelijk is de druk van het internet te groot geworden (Volkskrant.nl, 01-08-2012, redactie
):
Er was ook als ergens iets over op televisie geweest, en duidelijk zichtbaar waren de daders en hun afkomst. In dit stuk wordt er weer stevig over gelogen. Halverwege:
Het interesseert natuurlijk geen ene donder dat die allochtone vrouwen er last van hebben. Ze zijn namelijk zelf de schuld: die allochtone lastigvallers hebben allochtone moeders. En dat zijn dus allochtone vrouwen. Pas helemaal aan het einde van het stuk:
Ken je nagaan hoe erg het is: zelfs deze producent van politiek-correcte prietpraat is het zodanig te veel geworden, dat ze er een film over heeft gemaakt. Wij hebben geen last van die prietpraat-neiging: het nefaste allochtone tuig is een parasitaire invasie van onze sociale leefruimte. En de rest van de maatschappij. Overigens zijn die "hoeren"-roepende allochtonen natuurlijk gewoon geitenneukers. En, eindelijk, durven ze (dat wil zeggen: een enkeling) ook in Nederland nu uit de kast te komen (de Volkskrant, 24-08-2012, door Sarah Sluimer, programmamaker kunst en politiek bij debatcentrum De Balie)):
Ruim genoeg argumenten om een programma van remigratie te starten - het terroriseren van onze openbare ruimte is daarvoor meer dan reden genoeg, los van alle andere weerzinwekkenheden van het allochtone moslim-tuig. dit soort gedrag ontstaat omdat er veel te veel van zijn, en het totale aantal allochtone immigranten moet terugdrongen worden naar onder de 3 procent, zie Cultuur, vermenging, analogie  .
Te beginnen met de laatst binnengekomenen gaan we gewoon beginnen met het intrekken van het
Nederlanderschap.Soms ondervinden ze ook zelf overlast van hun culturele verworvenheden (de Volkskrant, 09-08-2012, van verslaggeefster Sterre Lindhout):
Niks bijzonders aan de hand, hoor, daar in de Bijlmer ... Maar om te voorkomen dat de Nederlander een verkeerd beeld krijgt, worden er deskundigen opgeroepen door de Volkskrant:
Het Verwey Jonker Instituut is één van de grote propagandisten van de Gelijkheid der Culturen.
En Inez Weski vindt het heel bezwaarlijk dat een immigrantengroep in een wat minder gunstig daglicht komt, omdat zij zelf ook van immigrantenafkomst is - de oud-testamentische variant - de variant die Nederland wil opheffen
. Iets waar ze in de Bijlmer dus ook al heel druk mee bezig zijn.Het wordt nog steeds erger (de Volkskrant, 23 -10-2012, van verslaggeefster Janny Groen):
Het gribus en hun kinderen verpest de sociale omgeving van de school, en wordt boos als je het gaat aanpakken. Uitzetten is de enige remedie. Oh ja, ook nog wat over de criminele trends:
Uitzetten is de enige remedie. Deze verzameling heet Cultuurbedreiging. Het volgende is het slot van een letterlijk geval (de Volkskrant, 27-10-2012, door Jonathan van het Reve, schrijver en ontleedt wekelijks een redenering in het nieuws voor het zaterdagkatern Vonk van de Volkskrant):
Deze redactie reageerde als volgt:
Waarop er gereageerd werd met:
Waarop de redactie riposteerde met:
De al dan niet voorgewende kwetsbaarheid van de allochtone achterstandsgroepen is een directe bedreiging voor onze cultuur, waarvoor elkaar aanspreken op satirische manier een cruciaal element is. Naast de aanvallen op kunst, de opkomst op religie en de eerdere beperkingen van de vrijheid van meningsuiting. lijkt dit een dodelijke bedreiging te worden. Uitzetten is de enige remedie. Het volgende voorval deed de gedachten uitgaan naar het maken van een nieuwe verzameling, onder de titel "Cultuurverrijking" (de Volkskrant, 13-11-2012, van verslaggever Peter de Graaf):
Verrijking nummer één: criminele sporten. Maar dat was niet de aanleiding voor de suggestie:
Kijk, dat is nu echt een grote verrijking voor de Nederlandse cultuur geweest: schietpartijen, steekpartijen, en andere vormen van geweld en overlast op scholen. En natuurlijk ook de rest van de maatschappij. Iedere objectieve waarnemer wist natuurlijk al dat dit over allochtonen ging. Grappig genoeg namen ze zelf nog even de moeite om dit te bevestigen (de Volkskrant, 26-11-2012, van verslaggever Peter de Graaf):
En wie zijn deze kickboksers:
Om te brullen van de lach. Vooral ook om deze kreet, die opgenomen werd in de kop:
Inderdaad. Weg uit Nederland met deze criminele figuren, agressie en geweld. Want anders overstromen ze heel Nederland:
Weg uit Nederland met deze criminele figuren, agressie en geweld. En de allochtone straatterreur gaat maar door (de Volkskrant, 27-11-2012, van correspondente Leen Vervaeke):
Er is maar één werkende oplossing voor zo diverse kwalen van zo vele leden van de groep: verwijdering. Ook Ahmed Marcouch is het met deze conclusie eens (de Volkskrant, 27-11-2012, door Maartje Bakker en Remco Meijer):
En veruit de meest effectief aanpak van criminaliteit in de tijd dat deze voor ruim meer dan de helft wordt gepleegd door allochtonen met een dubbel paspoort is uitzetting. Voor de rest van de criminele allochtone immigranten is ontneming van de burgerrechten een uitstekende mogelijkheid. Weer een standaardgevalletje (de Volkskrant, 20-12-2012, van verslaggeefster Sterre Lindhout):
De politie, tegenwoordig steeds meer aan de kant van de oligarchie, althans wat er naar buiten komt, vindt het normaal:
Tja, de onroerende resten van een vroegere autochtone beschaving. Met de komst van de nieuwe instroom, is de werkelijkheid dit:
Maar dat zijn natuurlijk allemaal onderbuikgevoelens en populisme ... En weer twee vermeldenswaardige bijdragen aan de verrijking van onze cultuur (NRC.nl, 24-12-2012, door Pim van den Dool):
En (de Volkskrant, 11-01-2013, ANP):
Bij dat tweede bericht valt aan te tekenen dat de bewoners van de wijk om de school pas durfde gaan klagen, toen de school uitgebreid in het nieuws kwam door de affaire van de doodgeschopte grensrechter. Er waren een paar interviews met het gajes op het schoolplein, dat zich achter de mede-allochtone doodschoppers schaarde. Dat deed weer een paar ogen openen, en gaf ruimte voor gehoor aan de klachten. Vermoedelijk slechts tijdelijk. Want zie Pauw & Witteman en de geïnterviewde wethouder Hilhorst
(10-01-2013, na 22:30 min.), die pas aan het einde durven te benoemen dat het om
allochtonen gaat. En er volgde een een nieuwe openbaring uit het maatschappelijke middenveld - een paar stukken uit een vrij lang artikel (de Volkskrant, 19-01-2013, door Juliette Eichholts, journalist en publicist):
Bijna alles zit erin. Behalve, op een min-of-meer zijdelingse opmerking na, waar de oorzaak van dit alles ligt: de allochtone instroom. Die allochtone instroom heeft onze kinderen aan de wapens gebracht. Moet er nog er nog iets meer gezegd worden? Misschien over het gore bestuurderstuig dat decennialang de signalen onder de pet van de politieke-correctheid hebben gehouden. En daarmee die gore allochtonen onze jeugd heeft laten verpesten. Door al dit soort gebeurtenissen is er nu eindelijk in de Tweede Kamer genoeg steun gevonden om een debat te houden over het Marokkanenprobleem - of volgens politiek-correcten: het "Marokkanenprobleem". Want "Er zijn inderdaad wel problemen en die gaan we aanpakken", maar als je die problemen verbindt met het juiste voorvoegsel, dat zijn die problemen er dus ineens weer niet. De Volkskrant is alvast begonnen met de aanval (de Volkskrant, 04-02-2013, van verslaggeefster Janny Groen):
Oftewel: Het is allemaal de schuld van de Nederlanders. Er is geen Marokkanenprobleem, er is een "Marokkanenprobleem". Er is een probleem met Marokkanen ontstaan omdat: 1: Nederlanders Marokkanen stigmatiseren en discrimineren, en, 2: Nederlanders alleen praten over de reacties van de Marokkanen op hun stigmatisering en nooit over hun eigen fouten. Natuurlijk is het niet meer mogelijk om deze boodschap onverdund te brengen. Daarvoor is grensrechter Richard Nieuwenhuizen te dood - doodgetrapt door Marokkanen. Dus tussendoor zijn, te midden van de excuses die ervoor gemaakt worden, ook diverse vormen van problemen te detecteren:
Wat ook allemaal is af te lezen uit dit:
Wat je uit de mond van een Nederlander al met circa 10 moet vermenigvuldigen, en uit de mond van een moslim met 100. En even natuurlijk is het dat deze moslim vindt dat de andere partij, de niet-moslims, op de lichaams- en levensgevaarlijke agressie van de moslims niet mag reageren:
Moslims en Marokkanen zijn tenslotte superieur. Dus die moeten vrijelijk tegenstanders gebroken benen kunnen trappen, en grensrechters doodschoppen. Zonder dat daar op gereageerd mag worden. Uit dit stuk blijkt ook nog glashelder hoe het zo ver heeft kunnen komen: deze lieden hadden na het wangedrag, doodgewoon voor eeuwig buitengesloten moeten worden. De laksheid om deze maatregel te nemen, is de echte oorzaak van de dood van Richard Nieuwenhuizen. Tussengevoegd een wat later gevalletje ter bevestiging dat dat van Nieuw-Sloten slecht het topje van een ijsberg is (de Volkskrant, 18-03-2013, ANP):
Het werd weer zorgvuldig buiten de media gehouden, maar in het Leids Dagblad werd gesproken met iemand van de welzijnswerkstichting die het toernooi organiseerde: allochtoon, vermoedelijk Marokkaans. Dit omdat men wel besefte: dit is de definitieve bevestiging dat er sprake is van een trend, en geen incidenten - zie de door de Volkskrant gehanteerde norm dienaangaande voor het geval van brandstichting in moskeeën: één per jaar is een systematische aanval
.Asielzoekers worden nog meer vrijgesteld van iedere vorm van onderzoek naar hun culturele inbreng dan allochtone ketting-immigranten. Volkomen ten onrechte (de Volkskrant, 07-02-2013, ingezonden brief van Emile Snell, Leiderdorp):
Dit is vermoedelijk wel de belangrijkste van dit soort sociaal-culturele indicatoren, maar natuurlijk zit die hele sleep andere er ook aan vast. Oftewel: die asielzoekers, waarvan er nu ook al in de honderdduizenden in Nederland zijn, vormen net zo ernstige bedreiging voor onze cultuur als die ketting-immigranten. Een uitermate zorgwekkend bericht (de Volkskrant, 11-02-2013, van verslaggever John Schoorl):
En reken maar dat bij het overgrote deel van de emigranten de moskeeën, hoofddoeken en de arrogante gekleurde koppen, daarin een minsten net zo belangrijke rol spelen. Het is als in het aloude gezegde dat kwaad geld goed geld verdrijft: de instroom van kwade sociale krachten verdrijft de goede. Het was al bekend uit een paar Brabantse steden, maar ook deze plaag is zich aan het verspreiden (Telegraaf.nl, 12-04-2013, door Mike Muller
):
Somalische asielverkregenen met een uitkering. Moeten allemaal linea recta teruggestuurd worden. En uit dezelfde krant nog een cultuurbijdrage van hun continentgenoten (Telegraaf.nl, 12-04-2013):
De voornaamste culturele bijdrage van creolen: vuurwapens en schietpartijen. En natuurlijk ook dit:
Verzet tegen de aartsvijand: het blanke gezag. Ongetwijfeld een geval van racisme van de kant van die blanke kolonialen ... De volgende is een dubbel gore zaak van een weer niet eerder vertoonde goorheid. Het eerste bericht (Volkskrant.nl, 11-04-2013, ANP):
Zulke vormen van laagheid kennen we alleen van allochtonen. Beelden van hordes Marokkaans tuig dat blanke meisjes lastigvalt zijn al eerder rondgegaan. Maar goed, je weet het niet zeker. Tot er een volgend bericht kwam: ze zouden zichzelf aangemeld hebben. Ook een bericht van de Volkskrant. We kunnen het niet reproduceren, want ze hebben het weggehaald, en vervangen door dit (Volkskrant.nl, 12-04-2013, bron: Politie):
Het is de redactie niet bekend of er ook andere bronnen waren, maar in ieder geval stond er in dit bericht dus dat de daders zichzelf aangegeven hadden. Waarna dat is gewist er een lullig "UPDATE" aan toe is gevoegd. een gore leugen vervangen door een andere gore leugen. En dan weet je al bijna voor 100 procent zeker hoe laat het is. De redactie moest lang zoeken in overige nieuwsberichten, en geen enkel kwam met de enige nog relevante informatie: de afkomst. Op één na - eentje die gehaat is omdat ze het cordon sanitaire doorbreekt, en nog nooit fout is geweest daarin (GeenStijl.nl, 11-04-2013, door VanLeeuwen):
Kijk, zelfs GeenStijl heeft zich door de leugens van de Volkskrant (c.s.?) in de luren laten leggen. We kenden dit gedrag al: groepen Marokkanen tegen een blank meisje
. Nu zijn we ook toe aan het kopschoppen van meisjes van 9. Er is echt maar één
mogelijke aanpak overgebleven: collectief uitzetten. Men was al gewaarschuwd.
Dit slachtoffer staat al op het conto van degenen die de Marokkanen hier willen
houden. Die Marokkanen zijn eigenlijk niet meer schuldig. Inmiddels weten we, of
begrijpen we, dat ze niet beter weten. Ze zijn als het pistool. Ze doen gewoon
hun werk: Kopschoppen. Grensrechter. Meisje van 9. Volkomen ongeëmotioneerd doen
ze hun werk. Kopschoppen. Enzovoort.De Marokkanen zijn niet moreel schuldig, bij een kennelijk gebrek aan een geweten. Degenen die schuldig zijn, zijn degenen die het pistool afschieten. Degenen die de Marokkanen hier willen houden. En roep niet dat er ook hogeropgeleide en beter geïntegreerde Marokkanen zijn. Want ondanks wat ze allemaal van Nederland hebben gekregen, kiezen die hogeropgeleiden zonder aarzelen en zonder enig geweten voor de lageropgeleide meerderheid van de eigen groep zijnde de gewetenloze kopschoppers, zie hier
(Abdelkader Benali),
(Hasna El Maroudi),
(Mohamed Rabbae),
(Hassnae Bouazza),
(Abdelkarim El-Fassi),
(Laila Ezzeroili),
(Malika el Allaoui),
(Mucahid Aniki) enzovoort.De redactie heeft nog wat research gedaan, en nu stond er een link in het GeenStijl-artikel (of die was eerder gemist) naar de website van de politie. Hier is een screenshot van dat politiebericht:
Bekijk het plaatje los (even downloaden), of vergroot het in de browser als dat kan. Dit zijn de onderste zes regels:
En let ook nog op deze regel:
Kortom: deze gegevens en afkomst, zeer relevant, waren van begin af aan bekend. Wat een gore leugenaars. En weer een geval. En, de Volkskrant bericht er weer over (de Volkskrant, 20-04-2013, ANP):
Hoewel, bericht ...:
Het is het berichtje rechtsonder. Overigens zijn dit geen Marokkanen, maar Turken. Een oude: de geschiedenis moet afgeschaft, want te Nederlands. Dus ook het herdenken ervan (de Volkskrant, 02-05-2013, door Henk Müller):
Volkomen helder: Als we de nieuwe groepen er niet uit gooien, verdwijnt die dag op den duur. En de rest van de beschaving. Er is inmiddels al weer zo veel aan aanvallen op onze cultuur langsgekomen ... Hier een kleintje dat ook even in deze verzameling wordt geplakt (de Volkskrant, 25-05-2013, ingezonden brief van Debbie Zoutendijk-Benjamin, Wassenaar):
Deporteren wij hen niet, dan deporteren zij ons ... Net als ze de christenen uit het Midden-Oosten deporteren. Op den duur. Door een voortdurende stroom kleinere aanvallen. Zo simpel is het. Nog eens een bevestiging van wat iedereen inmiddels weet of zou kunnen weten (de Volkskrant, 04-06-2013, door Willem Vissers):
Waarna een alinea volgt over geweld op het voetbalveld in het algemeen. Dat er inderdaad natuurlijk was. Nogal geconcentreerd op bepaalde plekken. Die iedere voetballer wel kende - in zijn voetbalomgeving. Daar zijn nu een aantal plekken bij gekomen. Plekken die bewegen. Plekken die zich kenmerken door kleur of etnie of hoe je het wil noemen. Waarvan er dus weer disproportioneel veel zijn. Disproportioneel ten opzichte van hun numeriek aanwezigheid. Waarbij de kernbegrippen in feite al in het artikel staan: agressiviteit, en gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel, ook te vertalen als gebrek aan geweten
.Een bevestiging van de culturele identiteit een paar maanden later (de Volkskrant, 28-08-2013, van verslaggever Bart Jungmann):
Op die allochtoon zit dus sowieso al geen goeie kop. Net als bij een veel te groot deel. We dachten alles zo'n beetje wel gehad te hebben. Maar het kan altijd nog schunniger (GeenStijl.nl, 31-05-2013, door Johnny Quid
):
Nog meer een reden om ze collectief uit te zetten dan die horde onthoofdende jhadi's in Syrië. Zelfde tijdsbestek - een bericht dat de allochtone misdragingen van ene ander perspectief voorziet (Volkskrant.nl, 09-06-2013, ANP,
):
Dus die Marokkaanse kopschoppers die begonnen met een Nederlandse scheidsrechter zijn niet uniek. En het bericht werd al snel bevestigd (Volkskrant.nl, 09-06-2013, ANP,
):
En zelfs de rechtse pers was er dit keer bij (Telegraaf.nl, 09-06-2013,
):
Ja ja, rasechte Nederlanders, die 18-jarige studenten in Mallorca. Conclusie: De deportatie van deze groep dient onmiddellijk aanvang te nemen. Nog een nieuw feitje over de oplichters van Ibn Ghaldoun (de Volkskrant, 11-06-2013, door Bart Dirks en Sterre Lindhout):
Dat wisten we allemaal al - nieuw is dat het nu ook zo uitgebreid en opgesomd in de Volkskrant staat. Maar die kwam nog met een klein extraatje:
Welke zaak we ook onmiddellijk vernamen zodra de school van de Nieuw-Slotense kopschoppers in het nieuws kwam: ze terroriseren de omgeving. En het is al vele malen eerder gehoord, als er islamitische scholen in het nieuws kwamen. Islamitische scholen zijn broeinesten van buurtterreur. Moslims zijn buurtterroristen. Bij Elsevier wordt de enig juiste conclusie eindelijk getrokken (Elsevier.nl, 12-06-2013, door Arthur van Leeuwen):
En geen enkele betrokkenen heeft daar afstand van genomen, behalve wat krokodillentranen ten bate van de televisiecamera's, De vader van één van de daders, de docent, ontkent alles. Boosheid over als het aangedane onrecht voort hoogtij. De examens blijken redelijk wijs verspreid te zijn onder familie en vrienden, en niemand trok aan de bel. Allemaal moslims, natuurlijk. Nog wat cijfers ter onderbouwing van deze conclusie (Volkskrant.nl, 21-06-2013, ANP):
Tezamen met dit ... (Telegraaf.nl, 21-06-2013,
):
... volgt hieruit slechts één simpele les: gooi ze eruit nu het nog kan. Nog meer goed nieuws (Telegraaf.nl, 27-06-2013, door Nienke Oort):
Zij terroriseren ons. Het is wij of zij. Er is echt maar één oplossing: Wij deporteren zij. Zie de slachtoffers sprekende bij Knevel & Van den Brink (27-06-2013). Ook dan is er één en slechts één conclusie ("Na een paar dagen staan ze weer op straat"): deportatie. Nog meer noodzaak (Telegraaf.nl, 17-07-2013,
):
Red.: Het door Geert Wilders zo treffend omschreven "ramadantuig". Hoe ernstig is de bedreiging? Zo ernstig (de Volkskrant, 10-09-2013, van correspondent Peter Giesen):
Zo ernstig, dat je regels die eigenlijk vanzelfsprekende zouden moeten zijn, opgeschreven moeten worden. Dus door de aanwezigheid van een te groot aantal achterlijke klootvogels. Waaraan zelfs nog hier concessies worden gedaan:
Dat laatste is hartstikke fout. Daar hoort als eerste te staan: "Het respecteert alle levensopvattingen". Maar dan blijkt ook onmiddellijk dat het hartstikke fout is. Want natuurlijk kán je niet álle levensopvattingen respecteren. Dit geheel in tegenstelling tot Nederland. Daar hebben de negers en multiculturalisme net een indringende campagne tegen Sinterklaas achter de rug, omdat de negers jaloers zijn op de populariteit van Zwarte Piet en bang zijn dat net als van Zwarte Piet van ze verwacht gaat worden dat ze gaan werken
, komt meteen de Kerst er al aan. In Amerika, waar ze geen Zwarte Piet hebben,
een aanleiding voor de negers om te gaan zeiken over de kleur van de kerstman,
maar in Nederland ligt de Kerst voornamelijk onder vuur van de moslims. Deze
campagne wordt in het geniep gevoerd, vandaar dat we voor de berichtgeving
afhankelijk zijn van de enige plek waar de poltieke-correctheid niet de almacht
heeft: het internet, met name GeenStijl (GeenStijl.nl, 24-12-2013, door A. Nanninga):
Dit is o zo simpel: wie niet mee wil doen met kerst, wil zich niet aanpassen. Meteen uitzetten, dus die handel. Paspoort dat nooit gegeven had mogen worden ontnemen, en uit huis zetten. En een laatste aanbod van subsidie: een gratis vliegticket, of benzine voor de auto. En niet van tevoren aankondigen - meeteen mee beginne. Want dit zijn kwaadaardige lieden die anders gaan lopen huichelen, en hun kinderen opvoeden in haat en terrorisme. Zoals ze nu dus al afreizen naar Syrië. Maar ondertussen hebben ze met steun van de meelopers dus ook al ons kerstfeest gecorrumpeerd. Onder leiding van de vijfde-colonne:
Rasechte verraders, dus moslim-bestuurders. Die voortdurend roepen "Ik ben Nederlander!". Inderdaad: even Nederlands als de kamelen in de dierentuin: je kan er wel een zwarte-witte deken om hangen en zeggen dat het koeien zijn, maar de bulten en de rare kop aan de voorkant blijven er toch uit steken. GeenStijl heeft ook passend commentaar, satirerend op "de brief van het schoolbestuur aan de ouders":
Dankuwel, mevrouw Nanninga. Weer een tripje naar het buitenland om de universaliteit van het probleem weer eens te bendrukken (Telegraaf.nl, 26-01-2014, door Henk Müller):
En Duitsland is nog politiek-correcter dan Nederland want hier had natuurlijk "gekleurde zones" moeten staan. Maar ja, de oorlog, hè ... Marokkanen in Den Haag worden door de politie behandeld als Marokkanen de Nederlanders behandelen als de politie er niet is maar dan nog ietsje erger. Dat vinden ze niet leuk, komt (de later als Jodenhaatser ontmaskerde) Yasmina Haifi bij Pauw & Witteman vertellen (29-01-2014). Het interesseert ons geen moer, en vragen de politie
om hier vooral mee door te gaan. De patjepeeër Witteman
is een racist en
roept om allochtone agenten. Overigens: drie van de vier aanwezige mocro's
spreken, volgens eigen zeggen hier geboren, gebrekkig Nederlands en zijn
volkomen kansloos voor werk. Want ongeschoold werk doen ze niet - daarvoor
moeten er Polen komen.Uit het archief waarin het was beland wegens tijdgebrek (Telegraaf.nl, 03-09-2013, redactie,
):
Die lui móéten echt weg. En van die bestuurders de koppen eraf. Zonder inleiding (Telegraaf.nl, 10-07-2014,
):
Die lui móéten echt weg. En omdat het al in De Telegraaf staat, besteden de Volkskrant er het NOS Journaal er ook aandacht aan (de Volkskrant, 12-07-2014, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Met alweer een leugen, want de maat is helemaal niet vol. Als de maat vol was, zouden die lui uit de Schilderswijk gezet worden, en teruggestuurd naar hun eigen tuigdorpen ... In Marokko en dergelijke. Overigens is dus tevens de zoveelste bevestiging van de leugen "Er zijn weliswaar problemen maar daar gaan we wat aan doen". Bijvoorbeeld deze problemen:
Zo hebben ze ook de Nederlanders verdreven. En dit doet het bestuur van Nederland eraan:
Niets, dus. En ze reageren met:
Lafheid en leugens. En de rest nog hogerop is natuurlijk nog veel erger. Kijk maar (Telegraaf.nl, 16-07-2014,
):
Na welke laatste manoeuvre, het eerder niet vrijgeven van die foto, iedereen al genoeg wist
: dit zijn allochtonen, want als het een blanke was geweest, dan was die foto er
meteen gekomen.Een bron die gemist was omdat het artikel over een ander onderwerp gaat, namelijk opvoeding (de Volkskrant, 21-01-2013, column door Aleid Truijens):
Bij dat laatste moeten al alarmbellen gaan rinkelen, hoewel het ook in niet-allochtone kringen voorkomt. Maar dan gaat het verder:
Warmer. Dit zijn creolen.
Nog warmer. Beide groepen.
En daar zijn we. Bij de Marokkanen. Kijk maar:
Oftewel: het grote tuig heerst als over onze buitenruimte, daar waar ze in aantal aanwezig zijn. Hoog tijd om daar radicaal een eind aan te maken, aan die bezetting: remigratie. Deportatie. Noem het hoe je het wilt noemen. Wij willen ons land terug! En het cordon sanitaire breekt ook steeds verder af, want het volgende en zijn inbrenger is van zeer politiek-correcte en multiculturalistische bron en afstamming (Vrij Nederland, 08-08-2014, column door Stephan Sanders):
Wie wil er nu nog meer argumenten ... Ach, voor het mooi dan nog maar (de Volkskrant, 27-08-2014, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
De Volkskrant heeft weer een hele graanschuur aan meel in de mond: het zijn Pakistaanse moslims. Misschien nog wel groter tuig dan Marokkanen, zoals blijkt uit de toestanden in hun geboorteland: ze vermoorden iedereen die al te openlijk niet-moslim is.. Man, vrouw kind, het maakt ze niets uit. Beesten zijn het - kijk maar:
En ze kunnen in Europa hun gang gaan ...:
... door die andere beesten ...:
... de gore beesten van de linksige multiculturalisten. Het type Job Cohen dat thee drinkt met tuig en gajes. Een specimen in Nederland (bericht van dezelfde dag) (de Volkskrant, 27-08-2014, ANP):
Degenen die Somaliërs toelaten, of althans: het beleid verdedigd, dienen plaatsvervangend de straf te krijgen. In Bijbels vorm de verkrachting van één van hun kinderen. Maar omdat je dat die kinderen niet kan aandoen, een dozijn zweepslagen. Voor Diederik Samsom, Job Cohen, Ed van Thijn, Anet Bleich, Arnon Grunberg, Ernst Hirsch Ballin, Hedy d' Ancona, Sheila Sitalsing, Bert Wagendorp, Sander Terphuis, enzovoort. En oh ja: asielzoekers worden voortaan gehuisvest in de buurten van linkse politici.en medialieden. Even nog eens de onderstreping van de reden waarom niet alleen de koppensnellers en hun steuners, maar alle moslims het land uitgezet moeten worden (at5.nl, 23-09-2014,
):
'Hangjongeren' is één van de vele eufemismen voor Marokkaans straattuig. Kijk maar:
Allemaal dikke, diepblauwe stempels: Marokkaans, Marokkaans, Marokkaans. En gaat dit bericht verder:
Nog een stempel. En wat zegt het internet over het Winterdijkplein (powned.tv, 03-12-2013,
):
Ze moeten echt allemaal uitgezet worden. Een bevestiging van wat iedereen allang wist (de Volkskrant, 03-05-2014, ingezonden brief van Wilbert van Rijen, Holthees):
Kan het schunniger ...? Ja, de schunnigheid die de publicatie van deze feiten decennialang hebben tegengehouden. Ook in Amerika is er een verstikkende politike-correctheid, die er toe leidde dat de gekleurde misdaad niet aangepakt werd. Het was het resultaat was hetzelfde als je ziet in Nederland. Eerst even de aanleiding voor de onthulling van de feiten (de Volkskrant, 31-12-2014, van correspondent Arie Elshout):
Waarna pas helemaal aan het einde van het artikel de essentiële feiten:
De zwarten en latino's zijn door hun gewelddadigheid een gevaar voor iedereen, en dat gevaar kan maar op één manier gestopt worden: door passend tegengeweld. En dat geldt in Nederland voor zwarte en Marokkanen. Zwarten en Marokkanen hebben in Nederland het openbaar vervoer onveilig gemaakt, en er is, net als in Amerika, maar één manier om het weer veilig te krijgen: de zwarten en Marokkanen er bij de geringste aanleiding met grof geweld uitslepen. En schieten daar waar het kan. Schieten op de tweede dag van de rellen in Londen had een week aan rellen bespaard. Eerst met rubber kogels, en dan met scherp en gericht. Het is het enige dat zwarte brandstichters en plunderaars begrijpen. De achterlijkheid van de allochtonen bedreigt de Nederland zelfs vanaf het derde levensjaar (de Volkskrant, 28-02-2015, column door Aleid Truijens):
Een prachtig stukje Nederlandse en westerse cultuur: kinderen leren dingen te bouwen en te maken. Datgene wat al grotendeels gegroeid is in de Middeleeuwen, en tot volle wasdom gekomen daarna toen het ook voor niet-religieuze doeleinden ging worden ingezet. Een essentiële stap in het vormgeven van onze cultuur. Maar waarom deze herinnering? Daarom:
Het is heel duidelijk waar Diederik Samsom's plan om alle driejarigen verplicht naar de voorschool te sturen vandaan komt: de op die leeftijd al aanwezige en in de komende jaren nog verder groeiende achterstand van de allochtone kinderen. Daarom moet er een voorschool voor driejarigen komen. En daarom moet het verplicht worden, want als het vrijwillig is, doen die allochtonen het niet. De moslims sturen hun kinderen naar de koranschool , en de creolen hebben helemaal niets met school en
studeren
.Het is dus kiezen tussen het welzijn van de Nederlandse kinderen:
En een dubieuze kans op verbetering van het welzijn van de allochtone kinderen:
Maar Diederik Samsom heeft net als de allochtone kinderen de nomadische (Joodse) afkomst in het bloed, dus diens keuze lag al eeuwig van tevoren vast. En weer een setje van die leuke cijfers (GeenStijl.nl, 03-04-2015, door Van Rossem
):
In eerste instantie onschuldig lijkend - de redactie had het bericht aanvankelijk overgeslagen. Maar kijk goed in de kolom "Homocide" - "Moord". Zo een beetje gokkend een gemiddelde doodsoorzaak van circa 4 procent. Behalve bij rappers. En bij hiphoppers. Waarvan de bedrijvers zijn vrijwel uitsluitend negers. En natuurlijk ook vermoord door mede-negers, want was het anders, dan stond het na het tweede geval met grote letters in de krant. En op de website van CNN. Lang leve de rap en hiphop. En lang leve de moordende negers. Terug naar de andere cultuurverrijkers. Aan de hand van een zeldzaam stukje openheid. Er is geen geschreven tekst, dus u zult moeten luisteren. Het gaan over "loverboys" - het verschijnsel van pooierij door jongens. Normaliter kleurneutraal beschreven. Hier een keertje niet: De Nationale Misdaadmeter
(07-04-2015, kijk na 37:23 min., 41:53 min.). "De allochtone jongeren is een
wat grotere groep". Die meiden zijn toch al hoeren". "Hun geweten gaat
daarom een beetje weg". Dat "wat grotere groep" is bij 1 op de 20 moslims
(neger) een 20 keer zo zware oververtegenwoordiging. Oftewel: het is
een allochtoon probleem. Overigens is dat "gewetenloze" goed getroffen: je
ziet het zowel bij moslims
als negers
in sterk onrepresentatieve mate.Bij een andere kwestie die tegelijkertijd speelt: geweld in trein en de rest van het openbaar vervoer, wordt de allochtone component zorgvuldig verzwegen. "Voornamelijk zwartrijders" die het veroorzaken, zegt men. "Zwarte zwartrijders" zullen ze bedoelen. "Welke sukkel koopt er nu een kaartje van die white honkeys en duivelse ongelovigen". En dit is het gevolg van hun aanwezigheid (de Volkskrant, 10-04-2015, ingezonden brief van Martin van den Berg, Utrecht):
Iets dat in landen al Amerika al is gebeurd: de beter-gesitueerde blanken zitten in gated communities waar onbevoegden, lees; negers en latino's, buiten worden gehouden. En kijk er eens (Telegraaf.nl, 17-04-2015, door Arianne Mantel
):
Hè hè ... Open deuren intrappen. Maar toch goed dat het eindelijk eens in zijn volle openheid wordt gezegd: die culturen functioneren niet, omdat de mensen erin niet functioneren, ook sociaal en psychologisch gezien, en de kinderen die ze opvoeden worden grotendeels diezelfde eigenschappen meegegeven, en die functioneren dus ook niet. Naar onze maatstaven. En dit onderzoek is qua cijfers daarvan ongetwijfeld nog een verzwakte versie:
En een bijzonder hoog percentage van de leerkrachten vergoelijkt de problemen met allochtonen, weet deze redactie uit vrij directe ervaring.
Tja ... Overigens, dat het een open deur is, blijkt nog eens hier (GeenStijl.nl, 17-04-2015, door Johnny Quid
):
Wat een in- en in-trieste stand van zaken, dat je de psycho-sociologische analyse moet vinden op GeenStijl.nl ... Het volgende was al een aantal keren in het nieuws, maar er was even de tijd niet voor om het hier te plaatsen. Hier de laatste herinnering (de Volkskrant, 18-05-2015, ingezonden brief van Michiel Dijkhuizen, Rotterdam):
Die verslaggeving liet zien hoe mensen over de poortjes sprongen het station in. Maar de beelden waren vaag. Opzettelijk vaag gemaakt. Want normale scherpe beelden zouden laten zien wat je nu ook al aan de motoriek kon zien: dit waren jonge mannen van de lichte en donkergetinte kunne. Nederlanders verliezen hun vrijheid door de overdaad aan zwarte zwartrijders. De Nederlander verliest zijn vrijheid en zijn cultuur door het zwarte gajes. En ook even vertraagd: de directe aanleiding (de Volkskrant, 23-05-2015, ANP, redactie):
Het mechanisme is als volgt: gekleurden komen hierheen omdat hun landen en culturen arm zijn. Die landen en culturen zijn arm, omdat die mensen niet kunnen omgaan met een sociale maatschppij en met openbare voorzieningen - ze zijn "asociaal". In Nederland gaan ze dus zwartrijden. Dan worden ze betrapt door een conducteur. Dan treedt het twee proces in werking: die landen en culturen zijn mede zo arm vanwege het hebben van een respectcultuur. Respect op grond van ras, etnie, clan, familie
- en religie. Dat is voor hen het belangrijkste in het leven. De betrappende
conducteur tast hen aan in het belangrijkste in hun leven. Dus gaan ze door het
lint. Niet allemaal, maar veel te veel:
En het aantal meldingen is gestegen, niet omdat het aantal voorvallen is gestegen, maar omdat de meldingsontvangstbereidheid is gestegen - waardoor de meldingsbereidheid is gestegen. Zoals de hele bereidheid om dit soort meldingen te ontvangen is toegenomen bij elite en bestuurders sinds de aanslag op Charlie Hebdo en de reactie van de moslims
. Eerder had melden geen zin, omdat "men", leiding, bestuurders, elite, er toch
niets mee wilde doen. "Dat is stigmatiserend ...". En daarvan is nog steeds een
groot deel over, want bij de huidige meldingen als boven wordt de afkomst nog
steeds zorgvuldig weggelaten. Op GeenStijl zijn dan de beelden te zien die het
bevestigen: alweer een gekleurde die door het lint gaat
- omdat hij betrapt wordt.Vanuit het buitenland hoor en lees je natuurlijk wel de opvallende zaken als terrorisme, maar gewone cultuurbedreiging van de soort van hierboven heel weinig - te klein nieuws. En bovendien: censuur. Hier een uitzondering (de Volkskrant, 07-07-2015, ANP):
Hahaha ... 'gasten'. Allochtonen zal je bedoelen. Kijk maar:
Wapens ... Allochtonen. Vermoedelijk met een hoge bijdrage van de Turken, en Koerden. Die vechtpartijen zijn heel wel mogelijk ook tussen allochtonen onderling. Kerst. Tijd voor onze culturele tradities. Heel rustgevend na die traditie van de moslims alhier: terreuraanslagen. Maar helaas (de Volkskrant, 24-12-2015, door Steven Adolf, Peter Giesen):
Gore smoezen van de linkse smeerlappen, natuurlijk. Het gaat ze om dit:
Juist ja ...Die willen ze natuurlijk wit maken ... Voor de negers. Want dit hebben ze ook al gedaan ...:
... voor de moslims. En om te bewijzen dat dit een verdere aanval van de elite is:
En ook daarvan weet iedereen onmiddellijk de reden:
Waartegen de elite dus niets onderneemt. Maar wel dit doet:
Een vuile leugen: ze zijn niet streng voor de moslims, want dan werd hun "De-hele-dag-door-kerststalletje", de moskee, onmiddellijk verboden. De enigen die streng zijn voor de islam, zijn dezen:
Waartegen de Volkskrant al sinds de opkomst van de islam collaboreert ...:
...samen met de rest van de media. Burgers, kom in verzet tegen de elite en media die collaboreren met de moslims, die uw kinderen doodschieten. Ondertussen gepasseerd: de massa-aanranding in Keulen met oudjaar. En in nog een aantal andere West-Europese steden. Eén van de bij-effecten: de censuur op dit soort berichten wordt deels opgeheven (Volkskrant.nl, 18-01-2016, redactie):
Net als in Nederland, dus. Alleen werd dat keihard in de doofpot gestopt. Net als Keulen aanvankelijk in de doofpot werd gestopt maar daar uit ontsnapt omt het te groot was en terecht kwam op het op het internet. En op de deksel van doofpot zitten de dikke lichamen van dit soort lieden:
Waarop er maar één reactie is: "Lang leve de pure discriminatie!" En op die deksel zitten en zitten ook nog steeds de dikke lichamen van de lieden van de Volkskrant - dat dit bericht er door komt, is omdat ze weten dat het nu in andere media komt. Een ervaringsdeskundige maakt een lijstje van problemen (de Volkskrant, 04-02-2016, door Antoinette van der Maas, Den Haag):
Maar dat is natuurlijk allemaal de schuld van de Nederlanders ... Een heel enkel gevalletje uit een heel lange lijst, langsgekomen bij Opsporing Verzocht van 09-02-2016: lichtgetintiërs hebben blanke bejaarden met veel geweld overvallen. Het grote aantal van dit soort gevallen is op zich al ruim genoeg om hele groep uit te zetten. Zorg voor veiligheid van onze bejaarden gaat voor alles. Er is maar één manier om hier voor zorgen: alle Marokkanen eruit zetten. Bejaarden gaan oneindig ver voor Marokkanen. Nog een voorbeeld (de Volkskrant, 13-02-2016, van verslaggever Joris Zwetsloot):
Van twee overvallen waren er beelden in de media. Uit accent en motoriek: moslims en negers. De rest: natuurlijk ook moslims en negers ('epicentrum Amsterdam Noord'). Slachtoffers: blanken. Conclusie
: blanken zijn de nieuwe Joden. Dus moslims en negers zijn de nieuwe nazi's.Geen christelijke symbolen in de kerstversiering, geen Zwarte Piet, nu volgt (de Volkskrant, 01-03-2016, van verslaggever Joris Zwetsloot):
Helemaal niet waar, hè HEMA en Volkskrant...
Net als de bewering dat men iets aan Zwarte Piet probeert te doen niet waar is. Allemaal gelogen! Door ...:
Allemaal leugens van cultureel-nationalisten en PVV'ers. Net als de bewering dat hier sprake is van verraad aan cultureel-nationalisten die uit cultureel andere streken hierheen gekomen zijn om onze cultuur af te wijzen dus om op ons te komen parasiteren. Een samenvatting uit bijzonder onverdachte hoek, namelijk de zeer gematigde en "Alles bij elkaar houden" columniste Aleid Truijens die voornamelijk over onderwijs en literatuur schrijft (de Volkskrant, 26-03-2016, column door Aleid Truijens):
Ze terroriseren onze cultuur, én ze terroriseren ons fysieke leven. Dat laatste (de Volkskrant, 05-04-2016, van verslaggever Marcel van Lieshout):
Waarom staat hier niet in de kop "Allochtonen teisteren openbaar vervoer"? Omdat het woord "allochtonen" in de ban is gedaan door de Volkskrant. Daarom stellen we hier een alternatief voor: "Zwarten teisteren openbaar vervoer". En zeg nou zelf ... Dat staat toch inderdaad veel beter ...? Weer eens een signaal hoe vroeg het al begint (GeenStijl.nl, 20-04-2016, door Van Rossem
):
Nogmaals: het probleem is een weerzinwekkende ideologie die sociale en culturele achterlijkheid veroorzaakt. De eerste reageerder gaf ook meteen de oplossing:
Amen. Iemand mocht iets heel stoms schrijven in de Volkskrant, waarop ze wel een weerwoord moesten toelaten (Volkskrant.nl, 04-08-2016, door Rob de Jong, fractievoorzitter VVD Haarlem):
Waarheden te schokkend om de publiceren in de papieren krant. Er zijn al eerder gevallen langsgekomen van de invoer van het concept van de (bloed)wraak in Nederland door de moslims. Bij de schietpartij in het winkelcentrum van Alphen aan de Rijn vielen ook allochtone slachtoffers. Allochtone advocaten gingen proberen de politie en de vader van de geestelijk gestoorde schutter te vervolgen. En er waren er nog veem meer. En nu een bijzonder navrant geval; de zaak: een simpel geval van verdrinking van een kind. Komt helaas met enige regelmaat voor. Maar in de media werd al meteen met meer nadrukkelijkheid de zieligheidsfactor uitgerold. En snel daarna werden de eerste vermoedens bevestigd: het ging om een allochtoon geval. Redelijk recente asielzoekers. Moslims. Ouders spreken geen Nederlands. En, voorspelde deze redactie: die willen wraak. Want moslim .
En, voorspelde deze redactie: de juristerij gaat daaraan toegeven. Want corrupt
. Hier is het bericht (de Volkskrant, 06-08-2016, van verslaggevers Kaya Bouma, Willem Feenstra):
De aanwezigheid van moslims leidt tot een wraakcultuur. Een aardig statistisch gegeven (de Volkskrant, 11-11-2016, door Elsbeth Stoker):
Je vraagt je af waarom ze dit publiceren want iedereen weet waarom dit is: veel minder allochtonen, dus ze vallen meteen op. Maar hier is de verklaring van die publicatie:
Brullen van de lach!!! Maar dat kon eigenlijk ook niet anders, want dit is ook de man die de term "allochtoon" afschaft, omdat die "stigmatiserend" zou zijn - dus niet weergevend zijn werkelijkheid: de allochtoon is gelijkwaardig. Bericht (Telegraaf.nl, 29-11-2016,
):
En dat het ernstig is, kan je al afleiden uit het feit dat Amsterdam er mee komt. Hoe erg? Zo erg dat zelfs de Volkskrant zich gedwongen voelt erover te berichten (de Volkskrant, 30-11-2016, door Tjerk Gualthérie van Weezel
Het is een complex en er is maar één oplossing: allemaal het land uit. Amsterdam, Rotterdam ... (Telegraaf.nl, 12-12-2016,
):
Er is maar één oplossing: allemaal het land uit. Even nog een bevestiging hoe erg de straatterreur jegens blanke vrouwen is (de Volkskrant, 16-02-2017, door Sacha Kester, Remco Meijer, Dion Mebius):
Verdere toelichting eigenlijk overbodig ... De PvdA ... Toch nog een voorbeeldje:
Waar zou die voortdurende sterker wordende segregatie toch vandaan komen ...? En hier het bijbehorende onderzoek (de Volkskrant, 22-02-2017, door Bart Dirks):
Een maatstaf voor de betrouwbaarheid van de gegevens: er is zelfs politiek-correcte verdoezeld. Oftewel: het is allemaal bijzonder ernstig, En wat is eraan te doen:
Oftewel: volgens de onderzoekers niets. Verstandige mensen weten beter, want dit is slechts een deeltje van het probleem. Een probleem zo groot dat er slechts één vreedzame oplossing is: remigratie. Volgende geval (elsevier.nl, 20-04-2017, door Milan Bruynzeel
):
Maar de ergste terroristen zijn natuurlijk de bestuurders die dit soort dingen bedekken en goedpraten, in dit geval de PvdA-hindoe Rabin Baldewsingh
. Dit zijn lieden die onze blanke Nederlandse meisjes en vrouwen uit aan de
barbaren uit de Rif en Anatolië. Deze kerels moeten voor een tribunaal, en
voor gevallen als Baldewsingh gevolgd door uitzetting.Vervolgje (GeenStijl, 26-04-2017, door Ronaldo
):
Dit is zelf-rapportage, dus moet met een correctie-factor voor sociaal-gewenst antwoorden vermenigvuldigd worden. Die factor valt in te schatten aan de hand van het percentage zusjes dat de broertjes meenemen naar het zwembad. Het is ongetwijfeld niet gemeten, maar ligt naar alle bekende feiten onder de 1 op 10. Het gedrag is dus minstens 10 keer zo erg als geschetst. Oftewel: is die van terreur. Dit gajes moet zo snel mogelijk het land uitgetrapt worden. Nog een argument (De Volkskrant, 04-05-2017, Mac van Dinther en Livia Benders):
Dit gajes moet zo snel mogelijk het land uitgetrapt worden. Nog een argument (GeenStijl.nl, 10-05-2017, door Pritt Stift ):
Dit gajes moet zo snel mogelijk het land uitgetrapt worden. Tezamen met het gajes dat spreekt van 'een vervelend incident'. Nog een bijzonder gevaarlijke trend (telegraaf.nl, 22-05-2017, door Jelmer Geerds):
En waarom nu voor het eerst een proces waar er eindeloos veel eerder kinderen zijn verdronken in dit soort situaties? Daarom:
Een gore leugen,natuurlijk, dit ... Alsof de ouders van al die eerdere gevallen niet door verdriet waren overmand. De ware oorzaak staat hier:
Syrië: religieus en etnisch sektarisme. Clans. Stammen. Wraakzucht. Zie ook de vervolging van de ouders van seriemoordenaar Tristan V. door allochtone slachtoffers en allochtone advocaten. De ouders van ... Clans. Stammen. Wraakzucht .Die lui MOETEN eruit getrapt worden, voor ze onze hele maatschappij verzieken. Nog een vervolg van de zwembadenterreur (de Volkskrant, 26-05-2017, door Kaya Bouma):
Juist ja ... Die problemen moeten we Hopla! het zwembad en het land uit ophoepelen. Vindt zelfs de vijfde-colonne-wethouder:
Dus terug naar de zachte maatschappij zonder die Riffijnen en Anatoliërs, en de hindoe-wethouder mag mee om daar orde te houden. Nog een uitstekende reden (de Volkskrant, 02-05-2017, door Mark Misérus, Ike Teuling):
En dat omdat de befproleten van het OM
tegemoet zijn gekomen aan de eisen tot wraak
van de barbaren
uit het Midden-Oosten.U dacht alles al gezien te hebben ...? Ook nu weer blijkt het nog steeds te werken ... Het "Het kan altijd erger..." (de Volkskrant, 03-05-2017, door Pieter Tops en Jan Tromp):
Over dat eerste woord, uit Termen, kort
:
De onderkop:
En het gaat allemaal over de mbo's. De scholen voor het gekleurde losers-contingent. Die onze blanke scholieren in het verderf storten. De Volkskrant heeft drie pagina's nodig om alle ellende op te sommen. Die gekleurden moeten er onmiddellijk zo snel en hard mogelijk uitgetrapt worden. U dacht weer dat het niet erger kon ...? Via GeenStijl natuurlijk (parool.nl, 23-05-2017, door Jorien van der Keijl
):
De reactie van het mocro-gajes
Bagdadse barbaren
. De tussenoplossing, eerst in de GeenStijl-versie (GeenStijl.nl, 03-06-2017, door Ronaldo
):
En dan in het origineel (parool.nl, 02-06-2017, ingezonden brief van Parveen Mohan, Amsterdam
):
Dus de keus is duidelijk: wordt zelf een barbaar, of gooi de barbaren eruit. Verder met de gewone zaakjes (nos.nl, 02-06-2017. Geschreven door Robert Bas - Verslaggever Sjoerd Bootsma RTV Rijnmond ):
ROC Zadkine in Rotterdam ... Dan weet je al genoeg. En dat is zo duidelijk, dat de NOS niet eens meer heel erg de moeite neemt om het te verhullen. Wel in de gesproken tekst op de televisie dus ook in de woorden in dit verslag, maar dit is de illustratie op de website:
Barbaren
. En de twee manieren waarop ze het onderwijs ondermijnen:
De waanzinnig slechte motivatie, inzet en capaciteiten in het onderwijs. Met als gevolg een sterke daling van het algemene niveau.
En als tweede gevolg een daling van de normen. Hier ook op een waanzinnig niveau. En dan, allemaal tegelijkertijd, is ook dit jaarlijkse gebeuren weer begonnen (telegraaf.nl, 02-06-2017. ):
Rellen met een overduidelijke boodschap: het zijn "Wij haten jullie"-rellen. Berichtje uit Zweden, het land dat binnen Europa de meeste moslim-immigranten heeft toegelaten (tpo.nl, 02-08-2017, door Bert Brussen
):
Oftewel: van het meest vrouw-vriendelijke land van Europa, tot één van de mest vrouw-onvriendelijke. Door de moslims-instroom. Hoewel dat natuurlijk zelden tot nooit vermeld wordt in de media. En ondertussen gaat het "gewone werk" natuurlijk door (GeenStijl.nl, 03-08-2017, door Ronaldo
):
Kijk, hier móést de politie natuurlijk wel het signalement geven - in de vorm van het griezelige eufemisme "licht getint". De media nemen het over. In plaats van "Marokkaans gajes". Of "berbers gajes'. En dat "jongens" is inmiddels ook allang besmet, zoals GeenStijl ook al aangeeft. Zolang ze op de televisie blijven beweren dat allochtonen allemaal lieve mensen zijn, blijven wij, samen met GeenStijl, documenteren dat het allemaal gajes is (GeenStijl.nl, 27-09-2017, door Mosterd
):
Gajes, gajes, gajes ... Volgende fase: gerichte aanvallen op de politie (elsevier.nl, 05-11-2017, door Gerlof Leistra
):
Fout: hier staat in feite: "... door een concentratie van kansloze allochtonen, kansloze allochtonen en kansloze allochtonen ..."
De inmiddels broodnoodzakelijke directe reactie: schieten op het gekleurde gajes. De vervolgactie: het beleid van remigratie of sterilisatie. Om rust en orde terug te krijgen. Anders: de derde wereld. Hier een bericht uit die derde wereld (elsevier.nl, 22-01-2018, door Berend Sommer
):
Oorzaak:
Lees: de allochtone wijken. Kijk maar:
Lees: inter-etnische spanningen. En het is allemaal zo ernstig, dat enige dat de elite die ze binnen heeft gelaten, kan doen ...
... is er keihard over liegen. Héééé ... Een erkenning ... Maar natuurlijk alleen omdat ze elkaar ook doodschieten ... (de Volkskrant, 05-02-2018, door Hassan Bahara):
Omdat het gajes is, opgevoed door barbaren:
Of in tekst:
Natuurlijk is het én het eerste dus het tweede. Zie ook dit:
En natuurlijk geven de barbaren de schuld geeft aan de Nederlanders:
Tja ... De cliënten van uitzendbureaus willen geen gezagsschuw gajes dat informatie doorspeelt aan hun criminele familie. En natuurlijk helpt dit geouwehoer absoluut en helemaal niets:
Er helpt maar één ding: remigratie of sterilisatie. En anders dit:
Oftewel: etnische burgeroorlog .Overigens: het slachtoffer is inmiddels begraven
- dus daar waar het thuishoort: Marokko. Net als de rest.Overigens nummer 2: er zijn inmiddels al weer hele reeksen gajes-daden van Mo, Mo en Mo gepasseerd bij GeenStijl
... Maar ja ... Die slachtoffers waren Nederlanders ... Dus niets ervan in
de media ... De politiechef van Amsterdam is één van de fanatieke pleitbezorgers voor "diversiteit" - dit soort diversiteit (GeenStijl.nl, 08-02-2018, door Mosterd
):
Of in de woorden van een reageerder:
Steriliseren, die handel ... Een "klein en groot" geval (de Volkskrant, 21-02-2018, Iris Koppe):
Natuurlijk afkomstig gekleurde cultuurverrijking. Waarop ook natuurlijk de strengst mogelijke censuur heerst:
Maar dat het van de gekleurde cultuurverrijking komt, staat er toch ook. Want de behandelkliniek staat natuurlijk niet in Wassenaar of Barendrecht, maar in ...
... het verrijkste stadsdeel van Rotterdam. De kleine parasieten, verdwenen in het blanke Nederland van de jaren 1970, en teruggebracht door de grote parasieten die daarna kwamen. Twee berichten waarvan de vermeldenswaard-waarde niet zozeer schuilt in de feiten, die kent iedereen namelijk al, maar in het feit dat GeenStijl er aanvankelijk te positief over is, en dat er illustratief beeld bij is (GeenStijl.nl, 06-03-2018, door Spartacus
):
Erg positief dit, van GeenStijl, want op dat plaatje (download het om het wat groter te kunnen bekijken) is duidelijk zichtbaar het soort figuren dat men normaliter associeert met buurtterreur en criminaliteit: lange slungels met Noord-Afrikaans uiterlijk, postuur, en motoriek. En hier worden ze voorgesteld als bestrijders van buurttereur. Dat duurde niet lang. Welgeteld één enkele dag (GeenStijl.nl, 07-03-2018, door Spartacus
):
Ooit vroeg een politicus aan zijn aanhang of ze meer of minder Marokkanen wilden."Minder, minder, minder!!!", riepen ze allemaal. De politicus werd daarvoor veroordeeld. Degenen die die veroordeling hebben uitgesproken, gaan na een revolutie opgehangen worden. Als passende compensatie voor het toelaten van decennialange buurtterreur waar inmiddels in totaal minstens honderdduizenden en mogelijk al enkele miljoenen mensen onder te lijden hebben gehad. Nog maar weer eens een gevalletje uit een andere stroom gelicht (telegraaf.nl, 03-04-2018,
):
Ze gaan gewoon zelf op homojacht. Het zijn geen barbaren meer ... Het is vuilnis. Oh ja: er staat geen afkomst bij. DUS zijn het Marokkanen. En zie het vorige publicitair wel bekend geworden geval, genaamd "betonschaar"
(GeenStijl.nl, 26-03-2018, door Ronaldo
):
Als het Marokkanen zijn, is het dus geen homohaat. Mocht de zwarte Nederlandhatende advocaat
op één propagandakanalen van het "Je mag niets slechts van immigranten
zeggen"-joodsisme genaamd Pauw
komen uitleggen. Het goedpraten gaat zelfs zo er dat de Marokkaanse daders
niet vervolgd worden wegens homohaat
. Oftewel: ook justitie zit helemaal in "het complot" dat wil zeggen: is
D66-"Je mag niets slechts van immigranten zeggen en zeker niet van
moslims"-joodsistisch
.
Een rubriek die een verzameling en uitbreiding is van diverse andere, zoals de rubriek Wegmisbruikers (schijnt een programma op televisie te zijn met overdadig veel allochtonen net als Opsporing Verzocht) (de Volkskrant, 19-05-2018, door Jurre van den Berg en Peter de Graaf ):
En je hebt maar één verdere toelichting nodig:
En korte lontjes komen in sterk verhevigde mate voor in achterlijke respect-cultuurtjes: die van zwarten en moslims. En daar zijn ze weer - na een tip van GeenStijl (ad.nl, 20-05-2018,
door Edwin van der Aa en Hanneke van Houwelingen
):
Uitzetten, het gajes.. Bericht (omroepwest.nl, 23-05-2018,
):
De gajesgodsdienst brengt gajesmensen voort. De gajesmensen brengen gajeskinderen voort. De gajeskinderen zetten de gajesgodsdienst voort. Enzovoort, ad infinitum, sinds 800 na christus. Overigens: bericht alleen via GeenStijl
, natuurlijk. Als het een moskee had getroffen, had het in alle
kwaliteitsmedia op de voorpagina gestaan, en het NOS Journaal had
ermee geopend. Met in Nieuwsuur een uigebreide analyse met
interviews met imams die vrede willen en UvA-onderzoekster Ineke van der
Valk om te verklaren dat het wel honderd keer voorkomt (per honderd
jaar).Een oude in herhaling (GeenStijl.nl, 31-05-2018, door Mosterd
):
Geen verder commentaar nodig. En ter bevestiging dat het gebeuren in Den Haag geen toeval was (telegraaf.nl, 31-05-2018,
):
Stel dat het bij de moskee gebeurde ... De arrestatieteams zouden met gillende banden door de straten gieren, en iedere blanke die zich in de buurt van de moskee vertoonde zou worden opgepakt. Bij de eerste keer al ... Dezelfde methode met een soortgelijk doel maar op een ander maatschappelijk veld (Telegraaf.nl, 12-06-2018, door Marieke van Essen
):
Er zijn inmiddels ook daders en slachtoffers vertoond op televisie: slachtoffers blank, daders, ondanks de matige beelden, duidelijk mocro's - ook motoriek kan heel karakteristiek zijn. Oftewel: hier is de allochtone maffia bezig op oud-maffiose wijze de concurrentie het commerciële leven onmogelijk te maken ... Een bijzonder schrijnende (nu.nl, 14-06-2018,
):
En iedereen waar dat vandaan komt: het gekleurde gajes. Kijk maar:
Hoe minder gekleurd gajes, hoe veiliger. De ene groep berooft en mishandelt onze bejaarden, en de andere bedreigt onze jeugd. Niets hierover in de reguliere media, natuurlijk ... Het gewone werk (telegraaf.nl, 05-07-2018,
):
Rotterdam-Zuid ... Allochtonen ... Een bericht dat op zich deze rubriek niet haalt: een juweliers-overval. Het gaat om de randverschijnselen. Eerst het alarm bij GeenStijl (GeenStijl.nl, 10-07-2018, door Mosterd
):
Waarna we overstappen op de link die GeenStijl geeft, want zonder het ingebouwde commentaar is het allemaal nog absurder (nieuwsblad.be, 10-07-2018, door Cédric Maes & Jan Claeys
):
Advocatentaal. De juwelier mag schieten om zijn gestolen waar terug te krijgen, om de daders niet te laten ontsnappen, en gewoon als directe retributie voor met hetzlefde wpaen bereigd te zijn. Normlaiter leidt een schot op afstand alleen tot verwonding - dat het in dit geval ook de dood veroorzaakt, is pech. Voor de overvaller. Het beoropesrisico. De schietende burger verdient waardering voor het voorkomen van volgende overvallen.
Deze 'kennissen' hebben de beroepsmisdadiger beschermd uit etnische motieven "Misdadiger uit eigen Marokkaanse kring boven blanke onschuldigen", en dienen op passende wijze aangepakt: deportatie naar Marokko.
Deze familie heeft de beroepsmisdadiger beschermd uit etnische motieven "Misdadiger uit eigen Marokkaanse kring boven blanke onschuldigen", en dienen op passende wijze aangepakt: deportatie naar Marokko.
Oftewel: het zijn allemaal tijdbommen die door willekeurige kleine omstandigheden kunnen afgaan. Ze moeten allemaal terug naar Marokko gedeporteerd worden. Kijk, dat durven ze zelfs bij GeenStijl niet te schrijven. De reageerders wel - een selectie:
De cultuurbedreiging schuilt mede in de dreiging van een etnische burgeroorlog .Sfeertekening uit "de multiculturele samenleving" (telegraaf.nl, 01-08-2018, column door Catherine Keyl
):
Dat "de multiculturele samenleving" is iets waarin gewone burgers van hun vrijheden worden beroofd door islamitisch gajes, gesteund door linksfascistisch gajes. Amsterdam ... De Parel van de Multiculturele Samenleving ... (de Volkskrant, 30-07-2018, door Kaya Bouma):
En de Volkskrant leverde er een fel-realistische illustratie bij:
Wat is daar zo "fel" aan? Nou dit:
Omcirkeld: de overduidelijke moslims. Angstaanjagend ... Nog meer gorigheid die de moslims bijdragen aan onze cultuur (GeenStijl.nl, 23-08-2018, door Van Rossem ):
En GeenStijl geeft ook nog een link naar een contemporain bericht uit een andere Nederlands cultuurcentrum:
Waarna er nog slechts één vraag overblijft: geef je ze al dan niet een trap in het kruis voor je ze het land uit trapt ... Als er gewone moslims bij u in de straat komen wonen, is er niets aan de hand, hoor ... (GeenStijl.nl, 28-08-2018, door Ronaldo
):
Nou, is dat niet geruststellend ... De ene gewone moslim die de politie belt omdat de andere gewone moslim met een mes amok maakt in je buurt ... Ze bedreigen echt álle aspecten van onze maatschappij (GeenStijl.nl, 06-09-2018, door Mosterd
):
Ze corrumperen onze hele maatschappij en cultuur. De linksfascistische haatzaai-site Joop.nl heeft de laatste tijd nogal wat berichten van de soort "Ruzie tussen blanke en neger is blank racisme". Daarom nog maar wat berichten uit de "De Vreedzame en Ideale Multiculturele Samenleving" die Nederland is volgens de critici van minister Blok (die iets anders zei) (GeenStijl.nl, 11-09-2018, door Zentgraaff
):
Gevolgd door wat genre-commentaar van GeenStijl dat al bijna net zulke ineffectieve voorstellen heeft als de elite. Slechts twee dingen kunnen hieraan een eind maken: lijfstraffen en uitzetting. Want het al het andere heeft alleen als resultaat gehad dat de hele stam is geïnfecteerd:
Klik op de link en huiver ... Lijfstraffen en uitzetting. Dat laatste voor de hele sociale kring van de daders en familie tot in de derde generatie. Maar niet te snel oordelen. over de mocro's ... (GeenStijl.nl, 27-09-2018 door Zentgraaff
):
Zelfde behandeling. Aanbevolen: zweepslagen. Over een scheepsra gebonden. En als toetje (GeenStijl.nl, 27-09-2018, door Spartacus
):
Zelfde behandeling: over een scheepsra, zweepslagen, uitzetting. Weer zo'n herhaal-itempje (GeenStijl.nl, 28-11-2018, door Mosterd
):
Het vlees in de kuip ...? Gekleurd gajes! Natuurlijk! Ook overal elders in de media, natuurlijk ZONDER allochtone-bronvermelding. En nog eentje (telegraaf.nl, 06-12-2018
):
Deze was nergens in de media. Want inmiddels bij iedereen overduidelijk: gekleurd gajes. Opmerkelijk (GeenStijl.nl, 02-02-2019, door Mosterd
):
Wat is hier opmerkelijk aan? Dat allochtonen buurten terroriseren ... Dat is het natuurlijk niet. Wat opmerkelijk is, is dat nu ook GeenStijl de afkomst niet meer vermeldt. Om een andere reden dan de "kwaliteitsmedia" dat doen, natuurlijk. GeenStijl weet natuurlijk ook wel dat iedereen dat zelf invult. En had die dag kennelijk niet genoeg inspiratie om weer eens een nieuwe wending te vinden om dat op te schrijven. Je wordt er tenslotte eindeloos moe van. Van dat gekleurde gajes ... Oh ja: bewijs? Klik op de link, verneem: "Leerlingen van Kennemer College", en hier zijn de leerlingen van het Kennemer College (de Volkskrant, 30-01-2019, door Rik Kuiper):
Illustratie uit de Volkskrant:
Voorgrond: allochtoon, vermoedelijk Marokkaan. Achtergrond, vaag: zeker Marokkaan. En het volgende kenden we al van de moslimbarbaren (GeenStijl.nl, 16-04-2019, door Mosterd
):
Ze overvallen met veel geweld onze bejaarden en ze misbruiken onze kwetsbare jeugd. Wanneer begint de remigratie? Ter afwisseling met de navrante maar weer eens een standaardgevalletje (Telegraaf.nl, 19-04-2019, door Marcel Vink ):
Cultuurverrijking En weer terug naar dat andere domein waar het gajes huishoudt (GeenStijl.nl, 18-06-2019, door Van Rossem
)
Wat een goor volk ... En nog eentje (telegraaf.nl, 29-06-2019, door Mick van Wely
):
En meteen die koppen al, hè ... Wat zijn ze heerlijk duidelijk. Niks geen politiek-correcte censuur zoals bij de Volkskrant: geen bericht (zelfs niet op de website maar die wordt geleid/gecensureerd door de Joodse cultuur
) (Volkskrant.nl, opgeslagen 30-06-2019):
Of een bericht zonder oorzaak oftewel afkomst (Nieuwsuur, 29-06-2019). En dan die heerlijk smeuïge details om de ernst en omvang te illustreren:
En wat een geld dit allemaal ook niet kost ...
Natuurijk door dezen:
En als ondersteuning voor een keuze aangaande de enig echte oplossing:
Oppakken en na de stokslagen laten kiezen: remigratie of sterilisatie - voor de hele familie. Dat lost het in ieder geval op voor de volgende generatie. Ha! Een nieuwe oplossing (GeenStijl.nl, 07-08-2019, door Spartacus
):
Wat een passende illustratie weer van de nieuwe werk-definitie van het begrip "jongeren"... Verkeerswoede (telegraaf.nl, 06-09-2019,
):
De waarheid (GeenStijl.nl, 07-09-2019, door Van Rossem
):
Let niet op de ironie van GeenStijl ... Dit is wat er onder de tweede link zit:
Natuurlijk is het een Marokkaan ... Dat kon ieder gek zien in het ongeblurde filmpje ... Geitenneukerskop regelrecht uit de inteeltbergen van de Rif. Zelfs op de geblurde Telegraaf-foto is dat al met 90-procetn zekerheid te zien, al was het maar aan de houding (en in het geblurde filmpje bij de Telegraaf wordt dat al 99 procent) Voortaan kan je zelfs berichten met Nederlandse namen niet meer vertrouwen (geen afkomst = allochtoon, hè ...). Nog eens een herhaal-recept (Telegraaf.nl, 19-10-2019, door Gerda Frankenhuis en Lieke Jongbloed
):
De bekende lieden natuurlijk, waarover ... :
... zelfs in De Telegraaf ...
... over gelogen wordt. Wie naar Opsporing Verzocht kijkt wist het al: de behoofddoekte (vooral jonge vrouw) is vermoedelijk nog onevenrediger oververtegenwoordigd, ten opzichte van de blanke Nederlanders, dan bij de jongens. Enige concurrentie voor zover zichtbaar: zigeuners en andere Oost-Europeanen. Hier eentje in de gedrukte media (ad.nl, 22-10-2019, door Indra Jager
):
Twee decennia lang was één van de mantra dat het wel beter zou worden met de nieuwe generaties
. Het tegenovergestelde is het geval. De jihadi's zijn ook allemaal jong.Overigens bereikte dit bericht de redactie natuurlijk via GeenStijl (GeenStijl.nl, 22-10-2019, door Mosterd
):
Waarna je je afvraagt waarom, nadat de politie niets doet, de blanke burgers hun bejaarden niet beschermen door het lichtgetinte profiel het land uit te jagen ... En het blijkt zo ernstig te zijn, dat de politieleiding zelfs bereid is beelden vrij te geven (telegraaf.nl, 25-10-2019,
):
Wel bericht bij AD en GeenStijl, geen bericht bij de Volkskrant, NRC, Trouw. Verkeerswoede (telegraaf.nl, 28-10-2019,
):
Een maandje of zo terug was er een dergelijk gevalletje met een scooter en een verkeersregelaa Bericht (Telegraaf.nl, 03-11-2019,
):
En reken maar dat minstens acht op de tien van de dreigers allochtoon is. En weer een nieuwe verrijking van onze cultuur (GeenStijl.nl, 05-11-2019, door Mosterd
):
Gevolgd door een lijst van "nep"reacties bestaande uit spraken van dignitarissen die neerkomen op: "Het multiculturalisme van Amsterdam is een verrijking":
Enzovoort. Maar de meest ter zaken doende was die van een reageerder onder het politiebericht:
Dit dus komende uit Pakistan (en omstreken) en via de Pakistaanse verrijking van Engeland nu dus begonnen Nederland te verrijken. Nog maar eens eentje van de soort waarmee het hele feest der verrijking ook begonnen is: de agressie in het openbaar vervoer indien aangesproken op onmaatschappelijk gedrag (GeenStijl.nl, 13-11-2019, door Pritt Stift
):
Zoals gewoonlijk: zonder de expliciete vermelding van het essentiële deel van het signalement: Noord-Afrikaan of "naffer" (uit België of Frankrijk kan het ook een Algerijn of Tunesiër zijn). Oh, en het "Nasrdin Dchar" van GeenStijl ...: dat slaat op een poging van de betreffende haatzaaier om Nederlanders zwart te maken middels een referentie
aan de combinatie "Marokkaan" en "Opsporing Verzocht" ...
En van een paar dagen eerder (telegraaf.nl, 10-11-2019,
):
Mes, geen afkomst: allochtonen. De toestand in de Bijlmer ... (telegraaf.nl, 15-11-2019,
):
... is dezelfde als die in de Franse banlieues: het allochtone gajes is er de baas. Een overzicht (elsevier.nl, 15-11-2019, door Menen Seijkens
):
De lijst. Natuurlijk slechts een deel van de werkelijkheid
Stomme vraag.
Zwarten en moslims aldaar.
'jongeren' = zwarten.
Zwarten en moslims.
Stomme vraag. Eerder genoemd:
Watr NOOIT zal gebeuren, want ... :
... preventief fouilleren IS etnisch profileren. Wat reacties:
Waarop er een automatisch sociologische reactie gaat volgen die allang aan de gang is (de Volkskrant, 28-11-2019, door Bram van Welie en Paul Scharff, beiden directeur in het Rotterdamse voortgezet onderwijs.):
Welke sociologisch reactie zijnde dat blanke ouders hun kinderen niet naar gemengde scholen sturen. Die oproep in de kop gaat niet werken, omdat als de overheidsdrang dat echt een beetje gaat doen, ze doodgewoon eigen blanke scholen gaan oprichten. Hoe dan ook. Desnoods gaan ze op de PVV en FvD stemmen. De kinderen gaan voor alles. Wat je wist dat komen zou (de Volkskrant, 03-12-2019, door Stieven Ramdharie):
Want je kan de omwonenden niet langer blootstellen aan de Marokkanen.
Gevolgd door een brullende lach!!! Want er is maar één ding dat gaat werken: het uitzetten van de Marokkanen. Weer eens een bericht uit het buitenland. Uit het best mogelijke buitenland, en uit zeer goede bron, namelijk Volkskrant-medewerker (vaste rubriek over tech-dingetjes) en recent emigré Jasper van Kuijk (de Volkskrant, 16-12-2019, column door Jasper van Kuijk):
Waarvan hij twee aspecten behandelt. Nummer 1:
Het neoliberalisme. Dat ook daar kennelijk zwaar heeft toegeslagen. En die bezuinigingen zijn op zijn minst deels noodzakelijk door nummer 2:
De immigratie van de gekleurde barbaren. Wat met een stap terug natuurlijk twee aspecten zijn van dezelfde fundamentele zaak: het joodsisme .
Neoliberalisme is een ernstige bedreiging voor onze cultuur, gekleurde
immigratie is een ernstige bedreiging voor onze cultuur, joodsisme is een
dodelijke bedreiging voor onze cultuur.Het gevaar voor de kunst is zelfs doorgedrongen tot de nog-niet geheel-verkankerde rangen van de Volkskrant (de Volkskrant, 31-01-2020, column door Elma Drayer):
Drayer gooit het in zijn geheel op
Onzin, natuurlijk. In het overgrote deel van de Nederlandse gevallen gaat het om de preutse biddertjes. Na een paar dozijn fijne berichten (voorlopig) te hebben overgeslagen, kon dit niet wachten (Telegraaf.nl, 01-09-2020
):
Wat zou je toch dolgraag alles dat hier ook maar enigszins op lijkt het land uit trappen ... Na exemplaren zoals deze eerst flink op ingeslagen te hebben met houten stokken ... Het allerkleinste grut (na ook weer talloze te hebben overgeslagen - deze is uitverkoren omdat hij ook naar Termen
moet) (GeenStijl.nl, 15-10-2020, door Mosterd
):
En iedereen weet inmiddels dat "jongeren" staat voor overlastige Marokkanen - een kleine selectie uit het commentaar:
Enzovoort. Al een tijdje stond "Er moet maar weer eens wat gedaan worden aan de zwarte messtekerij want dat wordt voortdurend erger" op het programma. En te hulp komt GeenStijl met weer eens een heus overzicht (GeenStijl.nl, 25-05-2021, door Struikrover
):
Maar van dat oplossen gaat dus helemaal en nul komma niets komen. Want dat oplossen kan alleen door actie gericht op de daders, en de potentiële dadergroep. En iedereen weet wie dat zijn. Ook zij ...
... dus zijnde:
Zijnde:
Zijnde: - Van Dantzig: fractievoorzitter van land- en cultuurverraders D66. - Khan: fractielid voor DENK, vijfde colonnist in dienst van IS (inclusief IS-brrad). - Veldhuyzen :
fractievoorzitter BIJ1, vijfde colonnist van de Joodse tak van IS.- Ernsting, fractievoorzitter GroenLinks, landverrader namens de blanke tak van IS (inclusief IS-baard). Sprekende namens ... :
... namens het allochtone barbaarse volk. Deze mensen haten de gewone blanke Nederlanders op hoogst fundamentele wijze, en vinden de aanval van de messtekende gekleurde straattroepen van voornamelijk de zwarte makelij op de veiligheid van de Nederlandse maatschappij natuurlijk prachtig. En willen er niets aan doen. Veel liever ...
... etnische burgeroorlog .
En, groot nieuws: zelfs de Volkskrant erkent dat de allochtonen een dodelijke cultuurbedreiging vormen (Volkskrant.nl, 27-05-2021, door Stieven Ramdharie ):
Nou weten u en ik wel waar dit allemaal vandaan komt. De Zweedse onderzoekers ...:
Net als in Nederland bang voor de linksfascistische terreur .Niks nieuws, zover. Maar dan ...
Deze redactie kreeg bijna een appelflauwte. Bij GeenStijl gebeurde iets dergelijks. Hier moesten ze keertje de Volkskrant volgen ... Maar dat doen ze natuurlijk wel in oneindig veel duidelijkere taal (GeenStijl.nl, 28-05-2021, door Bert Brussen
):
Wat "ze", inclusief de Volkskrant, nog steeds naarstig proberen het klootjesvolk wijs te maken. Vooraan: de publieke omroep
.Het klootjesvolk weet wel beter:
Stef Blok is de laatste uit de elite die het durfde het bestaan van "de multiculturele samenleving" te betwijfelen. Met massaal gehuil van de politieke-correctheid tot gevolg.
Dat 'rivers of blood' slaat op een speech van de Engelse politicus Enoch Powell die voorspelde dat onbeperkte immigratie van gekleurden zou
lijden tot rivieren van bloed in de straten
.Ook dat leidde tot veel politiek-correct gehuil hoewel aanzienlijk minder omdat de politieke-correctheid toen nog niet zo extreem dominant was als nu.
U wel, maar de zombie-lezers van de Volkskrant cum suis niet en de zombiekijkertjes van de publieke omroep zitten nog in "Het Multiculturele Paradijs van Kaas en Couscous"-stadium.
Het Volkskrant-artikel. Dat door de manier waarop het geformuleerd is evenveel indruk zal maken als het dreigement van de Sneeuwvlok aan de Duivel dat hij de Hel gaat bevriezen. Overigens heeft het artikel de krant niet gehaald Waarna GeenStijl na nog wat opmerkingen over dat artikel en aanverwante te besluiten met een bijna nog brandbaardere link:
Hier is die link (bbc.com, 06-05-2021. By Maddy Savage, BBC News Flemingsberg, Sweden ):
Van de BBC! Nog politiek-correcter dan de NPO!! Kan dat? Ja, dat kan!!! Maar hier geschreven van net een andere invalshoek: de positie van de vrouw. En de positie van de vrouw is in Barbarije net een ietsje minder dan in het racistische westen. Ergens iets tussen horige en slaaf. Of gebruiksgoed:
En dat gaat zelfs de politiek-correcte zombie-vrouwtjes wat te ver. En in dat kader hoor je dus over hoe het gaat in Zweden:
Natuurlijk wel gepaard gaan met de gore politiek-correcte leugens
Ja, mevrouw, maar die structuren waren er voorheen ook en erger, oftewel; ze zijn minder erg geworden, teriwjl de aanvallen op vrowuen juist erger zijn geworden:
... , oftewel: die stijging van de aanvallen op vrouwen heeft niets te maken met "structuren", maar met de stijiging van dit ...
... , oftewel: het aantal barbaren verblijvende in Zweden. Sommige mensen weten het wel heel bijzonder te brengen (Joop.nl, 20-06-2021, door Ahmed Marcouch - Burgemeester van Arnhem ):
Op deze manier:
Allochtone jongeren dragen wapens om zich veiliger te voelen tegen allochtone jongeren, en wie zich echt onveilig voelen zijn de niet-wapen-dragende blanken. Maar die zijn volgens de woordvoerder ...
.. de schuld van het wapenbezit van de allochtone jongeren door dwangsommen te eisen van ouders met kinderen met wapens. Wie dat ooit gedaan heeft, blijft volstrekt duister, maar volgens de woordvoerder zullen dat ongetwijfeld blanken zijn. Wat die blanken wel moeten doen, is ...
... miljarden neerleggen om alle allochtone kinderen op te vangen in de Buitenschoolse Opvang. Omdat de allochtonen zelf ... :
... de hele dag in de survivalstress zitten. Oftewel: alle ongewapende blanke kindertjes aan de gewapende allochtoontjes. In Zweden zijn ze weer eens geschokt (de Volkskrant. 25-10-2021, door Jeroen Visser):
Brullen van de lach!!! Dat 'dat er echt iets moet gebeuren' ... Wat er nu nog kan gebeuren om het allochtone geweld te keren, is executies, of remigratie. Kiest u maar!!! Herinnering (GeenStijl.nl, 02-02-2022, door Struikrover
):
GeenStijl illustreert het:
En dat zal ook niet veranderen, tot de enige oplossing is uitgevoerd: hun aantal terugbrengen tot 100 duizend. Daarna kijken we verder of het geholpen heeft. Nog een herinnering, na een tip van GeenStijl (ad.nl, 19-02-2022,
):
Het individu is totaal onbelangrijk. Het zijn allochtonen. Het is hoogst verwonderlijk dat de bevolking nog steeds niet voor handhaving van het recht heeft gezorgd, en deze groep uit het land verwijderd. Reportage bij EenVandaag, 21-02-2022, over bende bejaardenoplichters die zich voordoen als bankmedewerkers. Aan het einde heeft één van de slachtoffers een gesprek opgenomen. De stem is volkomen helder Marokkaans. Er is met diverse vormen van criminaliteit een weerzinwekkende terreur van allochtonen op onze bejaarden gaande. Naar Allochtonendebat oktober 2005
, of site home
 ·.
|
Onze
gedroomde vrouw is geen humorloos symbool van nieuwe preutsheid. Maar zij is nog
minder een hoer of bitch gedomineerd door kansloze wannabe pimps. Het beeld van
de gewillige stoeipoes die zich op haar achterwerk laat slaan, komt ons de neus
uit. Waarom kunnen schietgrage gangsters die zich omringen met ‘geile’
onderdanen, voorzien van gigantische nepborsten, rekenen op eindeloos veel
zendtijd? Sinds wanneer is onderdanigheid een bewonderenswaardige eigenschap?
Naar wiens respect is zo’n jonge vrouw op zoek? ...
Wat
vindt u ervan dat een Rotterdams gemeenteraadslid zich opwindt over rapbattles?
Het
vermogen van Jay-Z wordt geschat op meer dan een half miljard dollar. ...
Het
tafereel op deze septemberavond in Fort Greene Park in Brooklyn is een perfecte
poster voor de multiculturele samenleving. Blank, zwart, Aziatisch en Latino zit
broederlijk naast elkaar op klapstoeltjes, in afwachting van de
openluchtvoorstelling van Beyond Beats and Rhymes, een documentaire die
korte metten maakt met de huidige Amerikaanse hiphopcultuur.
Fotobijschrift: Leerling uit Entre les murs
Zaterdag
houdt de Clittenunie, lijst 69, haar eerste partijbijeenkomst in Panama in
Amsterdam. Onder het motto 'Blijf van onze seksuele vrijheid af!' zal
'lijstrukker' Arie Douwpoot van de nieuwe partij een aantal thema's behandelen:
'Seksualiteit als hoeksteen van de samenleving', 'Meer erotiek in de openbare
ruimte' en 'Legalisatie van paaldansen in discotheken'. 
...Een
ander punt dat mij verbaasde (irriteerde) was dat momenteel
5% van de leraren slechts allochtoon is....
Kunstenares
Ellen Vroegh viel zowat van haar stoel toen ze gistermorgen werd gebeld door de
gemeente Huizen. 
Het
was het topstuk van de expositie in het gemeentehuis van Huizen, het moderne
figuratieve schilderij van twee dansende, naakte vrouwen. Het moest de
verzinnebeelding voorstellen van twee culturen die elkaar de hand reiken. Maar
na klachten van moslims heeft de gemeente het werk van kunstenares Ellen Vroegh
woensdagmiddag weg laten halen van de afdeling burgerzaken en elders opgehangen.
Personeelsvereniging
Verenigd Tram- en Buspersoneel Noord (VTN) heeft van het GVB-management te horen
gekregen dat "de multiculturele vertegenwoordiging van de collega's op het
kerstfeest te eenzijdig is" en dat er beter een ander festijn gegeven kan worden
waarin alle GVB'ers zich kunnen vinden. In Noord, waar de chauffeurs wel een
verzetje kunnen gebruiken in een jaar waarin ze geregeld door jongeren uit de
buurt worden bedreigd, is het nieuws hard aangekomen. 
De
CDA-kamerleden Ad Koppejan en Jan Schinkelshoek hebben kamervragen gesteld over
de mijter en tabberd van Sinterklaas. Zij vinden het onverteerbaar dat in
sommige gemeenten de religieuze symbolen op de kledingstukken van de
Goedheiligman worden weggelaten.
«Stille
Nacht, heilige Nacht»: Überall ist das klassische Weihnachtslied zu hören –
ausser an den Schulen im Kanton Zürich. Dies will zumindest das Volksschulamt.
Es hat Richtlinien erlassen, «um auf die religiösen Gefühle andersgläubiger
Kinder gebührend Rücksicht zu nehmen», wie es in den Bestimmungen heisst.
Sonderregelungen für andersgläubige Schüler soll es zwar nicht geben, doch damit
will der Kanton die religiöse Freiheit respektieren, wie der «Landbote» heute
schreibt.
Het verleden is op de pieren van IJmuiden alom tegenwoordig. Zout, beton,
asfalt, roest, de schoonheid van verval. Nog wel, maar op den duur wordt het
begraven onder een nieuwe laag beton en asfalt. De toekomst dringt zich
onstuitbaar op.
Ver-van-uw-bed-show
want helemaal andere kant van de wereld, maar in België heeft een juwelier
een mocrovervaller van zijn vluchtmotor geknald. Hartstikke dood en de
juwelier leefde nog lang en gelukkig, zou u denken. Maar nee!
...
... In Rotterdam zijn twee Antillianen (Geremy en Jermely B.)
opgepakt vanwege hun rol in een verkrachtingszaak in 2016 - en die zaak is
onderdeel van
