Bronnen bij Culturele gelijkheid, creolen: presteren, sociaalSamenvatting Deze bronnenverzameling beschrijft de details horende bij de globale verschillen in economisch, maatschappelijk-sociaal en cultureel presteren als afhankelijk van de diverse bevolkingsgroepen in de wereld, zie hier
. Wie die gegevens bestudeert ziet dat creolen als laagste scoren bij alle
selecties waarbij alleen grotere groepen worden meegenomen, zeg de grootste tien.
Op bijna alle maatschappelijke aspecten. Zoals geconstateerd hier (Joop.nl, 19-07-2016, 
):
Enigszins kortaf, wat niet anders kan voor de Amerikaanse televisie (je moet spreken in "sound bites"), een redelijke beschrijving van de toestand. Hij heeft het natuurlijk over wetenschap en techniek. Hier de bijbehorende globale feiten:
Weergegeven: het aantal wetenschappers per duizend inwoners. Soortelijke gegevens zijn er voor aantal wetenschappelijke publicaties, patenten enzovoort. Oftewel: het door King geschetste beeld is een vaststaand feit. De onderstaande bronnen geven daarvan de praktische vertaling, in meer gedetailleerde omstandigheden. Verzameling "Er bestaan geen verschillen tussen culturen en etnieën die in verband kunnen gebracht worden met termen als 'presteren' ", volgens de culturele antropologie, het multiculturalisme en de politieke-correctheid. Een uitspraak die volstrekt in tegenstelling is tot het idee van evolutie, wat volgens alle wetenschappelijk denkende mensen ook van toepassing is op de menselijke sociologie.Ten bewijze van die verschillen en de wetenschappelijkheid van sociologie, hier een aantal bewijzen van die verschillen, gebruik makende van gereedschap dat die verschillen op onmiskenbare wijze laat zien: met beelden. En om het verschijnsel van voorinstelling of andere mogelijkheden van irrepresentativiteit te minimaliseren, wordt hier gebruikt van de volstrekt neutrale methodiek van de internet-zoekmachine. In wat in feite een vorm is van de wetenschappelijke methode van data-mining 
.En de derde wetenschappelijke methode gebruikt om fouten te elimineren, is die van de vergelijking: er wordt niet gekeken naar één zoekresultaat, maar naar de verschillen tussen twee die in de relevante factor verschillen. Na de de toepassing van het voorgaande op het intellectuele presteren , nu dezelfde procedure voor de
sociale prestaties. Daarvan is al een eerste aanzet gegeven door middel van
de verzameling over plunderen: plunderen is één van de meest opvallende
gedragingen wijzende op een asociale en anti-sociale houding, nog voor het
punt waar men overgaat op het gebruik van geweld. De uitkomsten kunnen
samengevat worden met die van de zoekopdracht op looting:
Voornamelijk zwarten. Deze uitkomst mist echter een door de wetenschap zo gewenste component, namelijk de vergelijking van twee situaties die zo goed mogelijk alleen in de te onderzoeken factor verschillen. Wat dus gezocht wordt is een situatie die sociaal redelijk hetzelfde is, maar zich onderscheid in sociaal destructief en sociaal constructief gedrag, en dan het verschil in betrokken de populaties te bekijken. De gegeven sociale situatie is die van de Engelse hoofdstad Londen, in een pregnant voorbeeld van destructief gedrag, namelijk de brandstichtingen en plunderingen van 2011. Dus de relevante zoekterm is "london riots" - hier is het beeld:
Voornamelijk zwarten (bekijk desnoods de beelden in meer detail - of doe zelf even de zoekactie - of bekijk Creolen, plunderen nog een
keer).Neem nu ongeveer dezelfde sociale situatie, dat wil zeggen: de Engelse hoofdstad Londen in ongeveer hetzelfde tijdsgewricht, en bekijk deze in een constructieve sociale situatie. De relevante zoekterm is "london riots cleanup". Hier is het beeld:
Voornamelijk blanken (beter: uitsluitend blanken op het stelletje na op één van de foto's). Dit experiment kan aangevuld worden met het meest grootschalige experiment dat er bestaat: de menselijke biotoop rondlopend op Aarde. In die biotoop is het ook zo dat bij de vergelijking tussen gebieden bestuurd door (vrijwel_uitsluitend blanken met gebieden (vrijwel) uitsluitend bestuurd door zwarten, de kwalificaties van het sociaal functioneren binnen die gebieden vallen onder "redelijke orde" tot "gigantische puinhoop". Let wel: dit een "vergelijkenderwijs"-uitspraak. Hier wordt niet gesteld dat de maatschappijen (vrijwel) uitsluitend bestuurd door blanken "ordelijk" zijn - er wordt alleen gesteld dat ze vergeleken met zwarte maatschappijen, redelijk ordelijk zijn. Volgende vergelijkende onderzoek: hoe presteren de diverse etnieën op het vlak van samenwerkingsbereidheid en doorzettingsvermogen. Als eerste eerste in de vergelijking: jazzmusici:
Meer beelden zijn niet meer nodig - "iedereen weet" dat de jazz voornamelijk bezet wordt door zwarten. De voor de hand liggende volgende: klassieke musici:
Blanken dominant, en nauwelijks een gekleurde te zien. Geen zwarte. Wat vergelijkt dit nu? Beide gaan over muzikale capaciteiten - dus daarin zit geen verschil. Het verschil tussen jazz en klassieke muziek zit in de de noodzakelijke vooropleiding en de grootte van de ensembles. De vooropleiding van de klassieke muziek duurt (veel) langer en is (veel) intensiever, dus vergt meer inzet, zelfbeheersing of discipline en doorzettingsvermogen. En de ensembles van de klassieke muziek zijn over het algemeen groter dan die bij de jazz, dus klassieke muziek vergt meer gevoel en neiging tot samenwerking. En wat zijn de grote sociale verschillen tussen de continenten van Europa en Afrika: inzet, discipline en samenwerkingsvermogen
.Dus waarom is Europa welvarender? Door het verschil in inzet, discipline en samenwerkingsvermogen van hun respectievelijke bevolking. Deze geconstateerde trend wordt bevestigd door de plaats van Aziaten: die sociaal scoren tussen westerse en niet-westers dus ook Afrikaans, en zijn de niet-westerlingen die je met grote meerderheid in de klassieke muziek vindt. (Overigens: deze sectie net als de voorgaande is toegevoegd aan deze verzameling naar aanleiding van de zwaar overgerepresenteerde aanwezigheid van zwarten in de Nederlandse en Europese media
)Conclusie: De sociale prestaties van zwarten ten opzichte van blanken zijn sterk ondermaats. Dit voorlopig wat betreft de internet-vergelijkingen. Nu wat meer gedetailleerd materiaal middels berichten uit de maatschappij. Een oude probleembuurt knapt op (de Volkskrant, 14-12-2015, door Kirsten Hannema):
De nieuwe bewoners:
Het oude probleem zat dan ook niet in de huizen, maar in de oude bewoners: creolen uit Suriname, en later uit Ghana en Nigeria. Sloopbewoning. Een cultuur die sociaal niet mee kan komen. Het volgende verhaal is al bekend uit een ander land (de Volkskrant, 16-12-2015, van correspondent Kees Broere):
Het artikel besloeg vrijwel gehele pagina, maar na deze kop kan het antwoord al gegeven worden. Want dat andere land waarvan deze situatie bekend is, is Rhodesië geworden Zimbabwe. Als Rhodesië onder blank bestuur was dat een redelijk welvarend land, naar Afrikaanse normen rijk. In enkele tientallen jaren zwart bestuur is het er een gigantische puinhoop geworden. En in Zuid-Afrika is precies hetzelfde proces aan de gang. Waarmee het antwoord op de vraag 'Hoe komt Zuid-Afrika er weer bovenop?' simpel is: geef de macht terug aan de blanken. Het zwarte sociale presteren bestaat gewoonweg niet. Het Amerikaanse voorbeeld (de Volkskrant, 23-12-2015, column door Derk Jan Eppink):
En dat gaat niet beter worden, vanwege dit:
Waarbij dus naadloos hoort dit:
Waarmee het regelrecht gaat richting rassenburgeroorlog  .Politiek-correcten hebben het moeilijk, de laatste tijd, door de "prestaties" van de moslims. Daardoor beginnen ze ook steeds meer fouten te maken (de Volkskrant, 20-01-2016, door Sander van Walsum):
Politiek-correcte leugens van een rabiaat politiek-correcte elite-figuur (hij is een vast adviseur van de Volkskrant), die van zichzelf niet weet hoe hopeloos politiek-correct hij wel niet is:
Juist ja: er is dus bijvoorbeeld geen Nederland meer, maar een Minderhedië. En hier zijn (onbedoelde) blik op de prestaties van die minderheden:
En dat slaat dus op Amrika. 'Met het taalgebruik kun je laten zien dat Amrikaaanse zwarten niet langer gezien worden als de minder-presterenden die ze nog steeds zijn'. Vandaar dat die politiek-corrctheid in Amerika zo goed is. In Nederland hebben zwarten niet zo'n verleden, want zwarten hebben in Nederland geen verleden - ze zitten hier maar een paar decennia. Maar in Nederland is grotendeels dezelfde politiek-corrctheid als in Amrika, zeker met betrekking tot zwarten. Verder hoeven we niet te gaan: dat die politieke-correctheid er is met betrekking tot zwarten net als in Amrika waar ze tweederangsburgrs zijn, laat zien dat ze in Nederland ook tweederangsburgers zijn. En laat meteen ook zien dat ook in Amerika de achterstand al (groten)deels niet het gevolg is van het verleden. Het volgende verhaal begint met het zich als een bosbrand verspreidende nieuwe racisme. Het laatste geval: bij de laatste Amerikaanse filmprijzen waar geen negers. Alle negers in de gordijnen. Dit dus geheel in tegenstelling tot wat er gebeurde na de 100 meter sprint bij de laatste Olympische Spelen zonder blanken en Aziaten. Geen probleem. En bij de laatste Amerikaanse basketbalwedstrijd waren ook geen blanken en Aziaten. Geen probleem. Bij die filmprijzen negers, en alle negers stonden "Racisme!" te krijsen. Inclusief deze dus (de Volkskrant, 04-02-2016, door Steve Rose (The Guardian). Vertaling Leo Reijnen):
Daar zijn dit soort mensen ook bijzonder sterk in: de contradictie: "Ik zit zwarte en witte gezichten te tellen, maar het gaat niet om zwarte en witte gezichten". Maar hier gaat het dus om die eerste vraag: 'Geen zwarte, geen Aziaat, niemand. Hallo? Wat is hier aan de hand?' Met name dus het neger-deel. Grappig genoeg staat het antwoord in hetzelfde artikel. Beginnend met dit:
Alles draait om het kunnen presteren - hier dus eufemistisch genoemd 'mogelijkheden'. En in dit soort beroepen: om iets te kunnen presteren dat opvalt temidden van vele anderen die ook zo graag willen.
Even verderop:
En net als vele van zijn blanke klasgenoten. Gevolgd door:
Juist ja ... Dit kind uit een arbeidersmilieu werd filmregisseur niet omdat hij kansen kreeg, maar omdat hij talent had. Ruw talent. Dus waarom werden die andere kinderen uit een arbeidersmilieu geen filmregisseur of iets dergelijks? Niet omdat die kinderen geen kansen kregen want dat had die McQueen ook niet, maar omdat ze niet het opvallende talent hadden.Dat McQueen wel heeft. Dus waarom zijn er bij de 100 meter sprint bij de laatste Olympische Spelen geen blanken en Aziaten: omdat die niet voldoende talent hebben ten opzichte van de winnende zwarten. Dus bij de laatste Amerikaanse basketbalwedstrijd waren geen blanken en Aziaten, omdat die niet voldoende talent hebben ten opzichte van de winnende zwarten. En waarom zijn er geen zwarten bij de laatste Amerikaanse filmprijzen: omdat die zwarten niet voldoende talent hebben ten opzichte van de winnende blanken. En waarom zijn zwarten zo (sterk) ondervertegenwoordigd op zovele maatschappelijke terreinen? Omdat die zwarten niet voldoende talent hebben ten opzichte van de winnende blanken en Aziaten. Oh ja: waarom zijn er nauwelijks Aziaten bij die Amerikaanse filmprijzen? Omdat die Aziaten het goed doen in Amerika op vele terreinen, en dus vele talenten hebben, maar acteren en dergelijke is daar niet bij. Veel te ingetogen mensen. VARA-multiculturele propagandaprogramma De Wereld Draait Door heeft, 09-02-2016, een nieuwe medepresentator: een zwarte. Die iets in de muziek doet. Eerder deze week relnegerin Sylvana Simons (doet iets met presenteren of zo) . Op het ogenblik ook weer te zien bij de BBC: het quiz-programma Mastermind, waarin de deelnemers ondervraagd worden over een specialistisch onderwerp van eigen keuze, waarop hard gestudeerd moet worden. Het programma loopt al een jaar of veertig. Het aantal zwarten: dicht bij de nul. Ook in het huidige aanbod bij Discovery Channel: Alaska Gold, waarin een paar teams goudzoekers in Alaska gevolgd worden. Daarin wordt keihard gewerkt. Het aantal zwarten: nul. Tezamen: overal waar de elite de deelnemers kan manipuleren, is er een overdaad aan zwarten. Overal waar prestaties gevraagd worden en waar niet gesjoemeld kan worden: (dichtbij de) nul zwarten. Een onbekend voorbeeld van sociaal presteren is de omgang met gezag. Hier de twee alternatieven:
Zwarten zitten in categorie 2. Vrijwel universeel (aanleiding: het geval Mitch Henriquez). Ook hier dan maar, vanwege een bericht, een grootschalig bewijs van het zwarte sociale wanpresteren (de Volkskrant, 11-04-2016, door Carlijne Vos):
Bij de Volkskrant was het natuurlijk een twee-paginagroot feel good-verhaal. Maar de gegevens zijn zo glashelder dat ze geen commentaar behoeven: "Waarom is Afrika arm? Antwoord: Omdat ze het niet kunnen". En wat gebeurt er als "Afrika" naar hier komt (de Volkskrant, 21-04-2016, door Sacha Bronwasser):
'Jongeren in de Bijlmer' is politiek-correcte taal voor "Jonge zwarten zonder vader" - vooral slaande op jongens qua uitkomst. En ze zijn natuurlijk ook allemaal "kwestbaar" of "kansarm". Of "uitgesloten". Terug naar Afrika (de Volkskrant, 03-05-2016, door Jenne Jan Holtland):
Brullen van de lach. Het gaat natuurlijk helemaal niet om de hulporganisaties, die niet voldoende vooruit kijken (waar het hele artikel mee is gevuld), maar om de Afrikanen zelf. Die helemaal niet vooruitkijken. Dat is zo endemisch, dat de "analyse" de Afrikaanse rol helemaal niet noemt. In een poging de zwarten te steunen in hun racistisch haatcampagne jegens "de witten", begaat een witte politiek-correcte "social justice warrior" een domme fout (de Volkskrant, 10-05-2016, door Janita Naaijer):
Helder. Dat laatste. En daarom die oproep. Die natuurlijk je reinste waanzin is, want er is nooit slavernij geweest in Nederland want er waren tot voor 50 jaar nul zwarten in Nederland, en de slavernij buiten Nederland is iets uit een zeer vale en grijze oudheid ... Aankondiging (de Volkskrant, 07-09-2016, door Nadia Ezzeroili):
"Jongens met een rugzakje "... "Jongens met sores"... Nou, dan weet je het wel ... Dieventaal. In Nederland: Wanpresterende allochtonen. In Amerika: wanpresterende zwarten:
Van dichtbij:
En reken hier maar op, in het totaal politieke-correcte Amerika: die witten zijn erbij gesleept - in werkelijkheid is het er misschien maar eentje. Wat individuele gevallen met details:
Gewoon de bekende zwarte eigenschappen ... En van de volgende, er nog eentje (de Volkskrant, 08-09-2016, door Bert Lanting):
Allemaal voor een groot deel zwarte steden. En het gebeuren is natuurlijk in ...
Natuurlijk liegt de Volkskrant erbij "through their teeth" dat het mede de schuld zou zijn van de politie die "racistisch is". Natuurlijk is de politie racistisch qua mensen die ze moeten aan- en oppakken, want dat zijn bijna allemaal zwarten. De volgende is van een zeldzame domheid, komende via een echte Afrikaanse prinses
, die in Nederland is verdwaald en daar zeer onder lijdt (Joop.nl, 09-10-2016, door Clarice Gargard - Journalist, presentator
):
Brullen van de lach!!! En de redactie hoeft de reactie niet eens zelf te formuleren:
Nogmals brullen van de lach!!! Over schieten in eigen voet gesproken. Dit is schieten in eigen voet met een houwitser. Hoe zwaar is het zwarte onderpresteren? Ale vele malen gesteld: kijk naar hoezeer ze in media, entertainment en reclame omhoog gestoken worden, en je weet hoe erg het is. Hier weer een voorbeeld daarvan (de Volkskrant, 11-10-2016, door Jonathan Witteman):
De Volkskrant schrijft dit ... Dat moet het helemaal vol staan met zwarten. En hier is de bijgeleverde illustratie:
Walgelijk. In zijn misrepresentatie van de culturele werkelijkheid. Zwarte organen getransplanteerd in een witte lichaam. Dit vergt zo veel afstoting onderdrukkende medicijnen, dat je er acuut aan overlijdt. Het enige dat in de buurt komt, is dat VIVA-lijstje ter aanbeveling van zwarte mannen. Die overigens in bovenstaande foto, dan wel weer waaarheidsgetrouw, ontbreken. En net als bij het VIVA-lijstje gaat ook dit dus net weer kennelijk die stap te ver:
Oh, dat VIVA-lijstje stond hier nog niet. Hier is het:
Allemaal haastig weggehaald en gecensureerd, natuurlijk. Maar als is de leugen nog zo snel, het internet achterhaalt haar wel. Net als bij de IKEA-leugens. Zwarten zijn zware onderpresteerders, net als zwarte mannen nog zwaardere onderpresteerders zijn
.Behalve bij zang, dans, acteren, hardlopen en nog zo wat klaplopende paradijsvogel-kenmerken. Hier een exemplarisch geval dat in (bijna) alle creolenverzamelingen past en ze verbindt (de Volkskrant, 18-10-2016, door Robert Vuijsje):
Ze zorgen voor al dan niet extreme buurtoverlast.
Het zijn messentrekkers.
Ze hebben zeer korte lontjes en schietwapens op zak.
Afwezige vaders.
Ze hebben een streetgang-cultuur.
Ze zijn echt allemaal dol op schietwapens.
En ze hebben een bloedhekel aan werken. Niet gehad: de voorliefde voor bling-bling. Een grootschaliger voorbeeld (de Volkskrant, 20-10-2016, door Marjolein van de Water):
Een stompzinnige vraag voortvloeiende uit de "Ik wil het niet weten" houding. Want het antwoord staat er doodgewoon:
Het is het land waar de zwarten het langst de baas zijn. Een dijenkletser (Joop.nl, 04-11-2016.
):
De vertaling van 'Lamentations': "Klaagzangen". Over al zo veel sociaal wanpresteren door zwarten. Wat is die Van Nieuwkerk trouwens een rat ... De combinatie van het zwarte onderpresteren en de roep om numerieke evenredigheid is natuurlijk een gevaar voor de kwaliteit voor alle aspecten van de maatschappij waar kwaliteit een belangrijke factor is - dat wil zeggen: alles behalve door franjezaken zoals muziek, andere kunst, enzovoort. Maar het is een dodelijk gevaar voor allerlei maatschappelijk-culturele zaken. Hier een enkel voorbeeld (de Volkskrant, 15-11-2016, door Robert Vuijsje):
De standaardkop uit een nu reeds lange reeks interviews van de Joodse immigrantennakomeling Robert Vuijsje met recente immigranten met als centrale boodschap: "Nederlanders zijn gore racisten". Robert Vuijsje heeft er een boekje van gemaakt met dezelfde boodschap. Een vaste rubriek in het interview is die waarin de subjecten voorbeelden moet geven allochtoon/autochtoon zijn, met als één van de standaardvragen ("Wat vindt u van de ...") "Mohammed-cartoons". Hier antwoord van bovenstaande figuur:
Juist ja... We moeten alles waar moslims een hekel aan hebben maar meteen toegeven ... En dit is ongeveer het gemiddeld antwoord van alle geïnterviewden. Volkomen onafhankelijk van kleur. Alle gekleurden vinden dat. Bijna allemaal, dat is. Ruim boven de 90 procent. Oftewel: hun aanwezigheid is levensgevaarlijk voor onze cultuur. Nu is dit levensgevaarlijke signaal al eerder opgemerkt door reageerders in de Volkskrant. Dit geval was aanleiding voor weer eens een waarschuwing (de Volkskrant, 19-11-2016, ingezonden brief van Theo Maassen, Eindhoven):
De aanwezigheid van alle gekleurden is levensgevaarlijk. We moeten ze zo snel mogelijk kwijt. Overigens: het bewustzijn van de zwarte achterlijkheid wordt steeds sterker, noterende november 2016: de reclameblokken zijn weer verder vergeven van negers, liefst in gemengde samenstelling (aanleiding:een Samsung-reclame). En National Geograpic is weer een nieuwe serie gestart over natuur/sterrenkunde (Wormhole) met een neger, Morgan Freeman, als presentator. Discovery Channel: Impossible Engineering, met een negerin. De trend houdt maar niet op. We gaan even noteren: 23-11-2016: Eneco-recloame: neger. Inloggen bij KPN: negerin. Pampers bij Lidl-reclame: een negerkind. 29-11-2016: Microsoft Cloud promo-filmpe (over ebola of AIDS?): bijna allemaal negers. Laboratoriumpersoneel: allemaal negers. 30-11-2016: mobiel.nl: negerin plus blanke in één bed. KIA Sportage: blank kind naast negerkind op bank. En alsof om met de lieden te spotten (Volkskrant.nl, 03-12-2016, door Joris Henquet):
Bij het ontstaan van de Verenigde Staten waren er nul zwarten en nul latino's in de Verenigde Staten. En wat is de nieuwe term voor geschiedvervals-racisme:
We hadden al voorspeld wat de eindfase zou zijn: een zwarte Jezus. Zoals het er nu naar uitziet was dat een onderschatting. Volgende musical: "The Ten Commandments"
, in een Mel Brooks-versie
met uitsluitend hottentotten.Zo goed presteren de zwarten (en latino's) in Amerika ... Ze moeten opgetakeld worden tot in het totaal absurde ... Een homerisch gevalletje. Eerst: je bouwt gloednieuwe huizen (de Volkskrant, 13-12-2016, door Sander van Walsum):
Twee: je stopt er zwarten in:
Drie: het wordt een puinzooi:
Je pakt het aan door via sloop de zwarten te verjagen:
Zodat er weer meer blanken kwamen, en hey presto, daarmee ...:
Het is toch om te brullen van de lach, zo simpel ... Weer zo'n gevalletje dat in beide "presteren"-verzamelingen kan (de Volkskrant, 13-01-2017, door Kiza Magendane, is student politicologie en publicist):
En meteen maar over naar een reactie:
Precies wat deze redactie ook al langere tijd dacht. Want neem de andere kant: een oproep tot meer blanke Kamerleden ... Het minste dat je kan verwachten is in een ritje in de mestkar wegens lidmaatschap van de Ku Klux Klan, en vermoedelijk daarna een onderzoek naar strafbaarheid. Als een zwarte het doet, krijgt hij applaus, en mag zijn racistische gif kwijt in de Volkskrant. Om de rest van de bevolking te vergiftigen. Verder lezen dus maar:
Nogmaals deze reageerder:
Daar denkt Kiza Magendane dus anders over. Oftewel: Kiza Magendane komt er meteen voor uit dat hij zichzelf voor nul komma nul procent een Nederlander vindt.
Een retorische truc, natuurlijk. De retorische truc van de retorische vraag ... Want neger Kiza kent het antwoord natuurlijk al:
Blanke Nederlanders zijn racisten. Hier de werkelijke verklaring, ook weer van een reageerder (een aantal anderen doelen ook hierop):
En hier is nogmaals de vraag zowel als het werkelijke antwoord (GeenStijl.nl, 14-01-2017, door Pritt Stift
):
Waarop die Jesse een antwoord moet geven volgt zo meteen, maar voor dit moment gaat het om dit kiekje van het publiek om hem heen: partijgenoten en aanhangers. Geen gekleurd gezicht te bekennen laat staan een zwart. Wat onmiddellijk deed denken aan dit (GeenStijl.nl, 15-08-2016, door Zentgraaff
):
Dus nogmaals de vraag van de reageerders op het artikel van Kiza:
Met het antwoord: zo verwaarloosbaar weinig dat je gerust "Geen een" kan stellen. En hier komt Kiza dus plaatsen op kieslijsten opeisen ... Vul hier zelf de gewenste (scheld)woorden in over deze behoorlijk typische zwarte houding. Met nog een bijpassende aanvulling. Want welke vraag gesteld door wie moest volgens GeenStijl Jesse nu beantwoorden? Het zal u verbijsteren. Want het vorige plaatje was een selectie. Hier is het geheel:
Serieus. Hoe dik kan een bord voor de kop zijn ...? Of hoe perfect de spiegel ...? Of is het dit?:
Volgens GeenStijl. Maar weer een andere reageerder op Kiza bij de Volkskrant was lang niet zo beleefd als GeenStijl:
Tjonge ... Dat dit zomaar bij Volkskrant.nl bleef staan. De moderatie aldaar wordt verzorgd door een bedrijf, beweert hun Ombudsvrouw, maar die waren kennelijk gaan lunchen en hebben gewoon het kanaal opengelaten. Volkskrant-columnist Arnon Grunberg had met zichzelf een weddenschap afgesloten als resultaat waarvan hij een borrel moest geven aan 1000 lezers die zichzelf konden opgeven. Hier een blik op de gemeenschap:
Nul zwarten, niente negras, zero blacks. Ha, eindelijk bewegende beelden getroffen waarin de neger niet het slachtoffer of de held is. Maar de schurk. Hier is de schurk:
En dat overigens best wel zoeken, en er moest teruggevallen op bewegende beelden ... De statische waren allemaal al weggecensureerd: geen boze negers, alstublieft. Oh, en hadden we datum al vermeld ...? Anno Domini 1973. Wie modernere zwarte schurken heeft gezien, mag het komen melden ... Brullen van de lach!!! De BBC heeft meerdere programma's rond antiek en dergelijke, en bij het publiek is er geen zwarte te bekennen. Mogelijk iets als 1 op de 1000 en lager. Maar neger-acteurs zijn er wel te vinden. Dus in de aflevering van Put your money where your mouth is, en wedstrijdje tussen twee antiek-experts, op 9 februari 2017 en de dagen eromheen dus een serietje afleveringen met een schoenenpoets-neger als expert ... Nog eentje die draait om het plaatje:
En de bijbehorende tekst luidt, op het refrein van "Ik ben zo blij, zo blij ..."
Opgedoken uit het plaatjesarchief:
NASA-medewerkers vieren het succes van de missie naar Pluto genaamd "New Horizons". Bij National Geographic is een kwart tot een derde van de NASA-medewerkers van zwarte huize ... Net als bij de medewerkers van de NTSB (National Transportation Safety Board) in Air Crash Investigation. Enzovoort. P.S.: Een uur na het schrijven van het voorgaande: de aflevering van ACI over China Air Flight 129: ook binnen het Koreaanse onderzoeksteam loopt een dusdanig donker type rond dat het een negerin lijkt. Absurdistan is allang gearriveerd ... Op Discovery Channel, op 12 maart 2017 tussen 22h30 en 23h00, een documentaire over de opbouw van het universum, met een neger als topwetenschapper. En het is niet Neil Degrasse Tyson. Die domineert National Geographic. Te vroeg genoteerd: aan het einde van de uitzending: nog eentje. Je geloof je ogen niet ... We gaan door: Op National Geographic (Nederland, 18-03-2017, 23h00): Air Crash Investigation over vlucht Air Asia 8501: één van de twee Indonesische of Maleisische piloten is een neger ... Neusvleugels zo breeeeeeeeed ... BBC1, 19 maart 2017, dienstmededeling van de BBC na afloop van de reguliere zondaguitzending van het uiterst populaire "antiek"-programma Bargain hunt
: "De BBC is op zoek naar deelnemers uit de Londen". Wat ze bedoelen is dit:
"De BCC is op zoek naar negers". En andere gekleurden. Want Bargain hunt
is zo wit als een laken, en ze kunnen het deelnemerschap niet manipuleren
zoals dat van The great British bake off (met een hoofddoek die
natuurlijk wint) want je moet jezelf opgeven ...National Geographic, Air Crash Investigation, over vlucht American Airlines 191, in Nederland op 20-03-2017, om 21h30. Een recente remake van een oude aflevering. Eén van de testpiloten is een donkerbruine neger ... Mogelijk maken ze die remakes (het origineel is veel leuker) om de cast "diverser" te maken ... En maak daar maar "vermoedelijk" van ... We hebben er toch maar weer eens een googletje aan gewaagd. "Test pilot" bleek hopeloos ... Geen zwarte te bekennen. "Black test pilot" idem. Oh ja, wel politiek-correct blijven. Hier is het resultaat voor "african test pilot":
Tja: het ruime merendeel van de zwarte testpiloten is blank ... Of een vliegtuig. Of een antiek iemand met een snor... Of veel mensen aan een tafel ... National Geographic, Air Crash Investigation, Nederland, 29-03-2017, vanaf 18h00, over vlucht TANS Peru 204: één van de NTSB-medewerkers is een volzwarte neger regelrecht uit the hood. Nederland. NPO3, 09-04-2017, vanaf 10h00, een programma voor de jeugd genaamd Brugklas. een klas vol voornamelijk blonde jeugd. Voor de klas een zwarte negerin ("Glenda Vogel"). Proest!!!
Overigens is in de reclame het bestand aan hoorspecialisten van "Beter Horen" ook volkomen volzwart, inclusief volzwart gezinnetje, maar dan wel weer heel natuurgetrouw zonder zichtbare volzwarte vader ... En bij Alpro (09-04-2017, NPO1) hebben ze schattige halfbloedjes. En bij RTL (11-04-2017) een Pringles-reclame met een halbloednegerin type Harriet Duurvoort. En er waren er ondertussen nog een paar maar je kan niet alles noteren ... De menselijk geest is zwak, en geneigd tot vooroordelen. Dus wat doe je als dat technisch binnen het bereik ligt: je stelt objectieve regels op om iets te meten, bouwt een systeem om die regels uit te voeren, en kijkt wat de uitkomst dan is vergeleken met de menselijke en meer intuïtieve. Die met de oordelen, maar vooral ook heel veel vooroordelen ... De tijd begint te naderen dat zoiets op een betrouwbare manier gedaan kan worden voor zaken als vooroordelen over het functioneren van de diverse etnieën, en er leken nauwelijks zaken waarbij de voordelen duidelijker zijn - de menselijke geest zit tenslotte boordevol vooroordelen over het functioneren van etnieën, vooral van blanken over het functioneren van niet-blanke etnieën. Dus hoera voor de vooruitgang in de strijd tegen vooroordelen. Maar bedenk wel dat dit artikel in de Volkskrant staat, en daarover hebben ze op de redactie van deze website enorm veel vooroordelen. En in het kader van die vooroordelen en de strijd ertegen moeten we de kop even overslaan - en de eerste alinea (de Volkskrant, 14-04-2017, door Bard van de Weijer):
En daarmee scoort men al meteen weer maximaal op de schaal van sneuheid. Het alternatief zou namelijk pas echt een serieuze vooruitgang zijn: AI-systemen die hun kennis baseren op niet-gewonemensentaal ... Zeg de taal van Marsbewoners ... Waarmee op zijn minst één van de vooroordelen van deze redactie toch een heel eind opgeschoven is richting " oordeel". Feitelijk juiste oordeel, dat is ... Maar inderdaad is het wel zo dat die gewonemensentaal dat bekende probleem heeft:
En daar komt weer een vooroordeel van deze redactie langs: dat blad Science behoort tot de Engelstalige publicatie- en opvattingencultuur, en die cultuur zit zelf boordevol vooroordelen. Zo vol, dat die verzameling vooroordelen een eigen naam heeft - die van "politieke-correctheid". Natuurlijk staat tegenover een enkele erkenning van deze stand van zaken vele honderden ontkenningen, maar daarop zijn de Informatieregels
van toepassing: als iemand iets beweert tegen het directe eigenbelang is het
100 duizend keer zo betrouwbaar als wanneer het in zijn eigen belang is. En
op die basis is het bestaan van die politieke-correctheid een volkomen
vaststaand feit.
Ernstig. Laten we eens een paar voorbeelden bekijken. Eerste voorbeeld:
Nou, dat doet dat AI-systeem dus uitstekend - met insecten heeft de mensheid ietwat mindere ervaringen dan met bloemen, en dat andere spreekt voor zich... 2-0 voor de AI. De vooroordelen zijn oordelen gebleken. Derde voorbeeld:
Met welk 'Maar' gesuggereerd wordt dat het systeem hier dus faalt. Oftewel: men gaat hier er al van uit dat dat oordeel van ongelijke waarde onjuist is. Oftewel: men heeft hier al "De Gelijkheid der Culturen" geïntroduceerd en gebruikt dat als criterium om de uitslag te beoordelen. Een denkfout of retorische truc genaamd "petitio principii" of cirkelredenering
of in het wat toepasselijkere Engels "begging the question": het
stoppen van het antwoord in de aannames.Wil je het echt zeker weten, dan verzamel je op nog wat andere manieren nog wat andere cijfers, en als je dat doet, cijfers verzamelen omtrent etnie en sociaal-culturele factoren, dan blijken die negatieve vooroordelen over het Afro-Amerikaanse en algemeen-zwarte functioneren gewoon keihard te kloppen . Maar de ontwerpers van AI-systemen zijn meestal sociaal-wetenschappelijk-achtigen. Oh nee: bedoeld wordt de gebruikers ervan - sociaal-wetenschappelijk-achtigen kunnen niets creatiefs. En sociaal-wetenschappelijk-achtigen hebben andere oplossingen voor systemen met goede regels die dingen produceren die niet overeenkomen met hun vooroordelen. Neem dit Nederlandse voorbeeld:
Pardon ... Als de regels vooraf zijn vastgesteld en neutraal bevonden, is als bekend hoe het AI-systeem tot zijn keuze is gekomen. Neem een voorbeeld: stel je doet een AI-onderzoek naar de mate van coöperativiteit van mensen, door te kijken naar parkeerovertredingen en of ze die overtredingen betalen. Moet je wel mensen nemen die de vrijheid hebben om die boetes niet te betalen: diplomaten. Daarvan zitten er bijzonder veel in New York, dus je laat het AI-systeem een onderzoek doen naar het coöperative karakter van mensen bij het betalen van parkeerboetes onder diplomaten in New York. De AI-regels van dit onderzoek zijn: neem alle parkeerboetes, noteer welke al dan niet betaald is, noteer, het land van herkomst van de diplomaat, en sorteer deze landen naar bruto binnenlands product (BBP) . De uitkomst van het AI-onderzoek: naarmate het BBP lager,
gedragen de diplomaten zich non-coöperatiever. Of: naarmate de landen
gekleurder, gedragen de diplomaten zich non-coöperatiever.Merk op dat dit niets te maken heeft met het inkomen van de diplomaten, want dat is voor alle landen redelijkerwijs hetzelfde in bedragen, en relatief (ten opzichte van thuis) veel hoger voor diplomaten uit arme landen. Uitkomst dus van dit onderzoek: die arme landen zijn arm mede omdat de mensen daar (eel) minder coöperatief zijn. Volgens de politieke-correctheid is dit niet gewoon een onwelkome uitkomst. Het is een ontkenning van hun diepste geloven. Nummer één: de ontkenning van "Alle culturen zijn Gelijk en Gelijkwaardig", en ten tweede van "Arme dus gekleurde culturen zijn arm omdat de mensen daar lief en sneu zijn". Dus wat doe je met dat soort onderzoek:
Hoe zit het dus volgens deze menswetenschapper: "Het idee dat diplomaten uit arme dus gekleurde landen minder coöperatief zijn is ongunstig voor mensen uit gekleurde landen, dus een vooroordeel. Vooroordelen moeten bestreden worden. Dus als de uitkomst negatief is voor mensen uit gekleurde landen, moet het onderzoek daarvoor worden gecorrigeerd worden zodat mensen uit gekleurde landen hetzelfde scoren als die uit niet-gekleurde landen". Natuurlijk gebruikte de menswetenschapper niet het daadwerkelijk uitgevoerde onderzoek onder diplomaten in New York , maar had het
over solliciteren in Nederland:
Hier een voorbeeld van het constateren van die negatieve bias bij solliciteren (GeenStijl.nl, 05-06-2013, door Van Rossem
):
En die mogelijke oorzaken worden gegeven door reageerders bij GeenStijl, waaronder, is al eerder duidelijk geworden, vrij veel kleinere ondernemers en zelffstandigen. mensen van de soort die hun eigen personeel aannemen. Hier zijn hun bevindingen:
Tel hier bij op de openlijke verklaringen van tuinders uit bijvoorbeeld het Westland, die geen gekleurde mensen willen want "die werken half zo hard als Polen" ... Voor de werkelijkheid gaan onderzoekers in de menswetenschappen nu corrigeren, als ze gedaan worden door AI-systemen die niet door hen vooraf gemanipuleerd worden. En zo blijft het idee in stand dat gekleurde mensen evenveel presteren als niet-gekleurde. Je past gewoon de cijfers aan net zo lang tot dat wél het geval is. Het zo veel voorkomen van zwarten op allerlei posities in films en televisieseries is niets anders dan dat: het corrigeren van de werkelijkheid. Het corrigeren van een zeer pijnlijke werkelijkheid. Overigens bedacht deze redactie pas later dat er ook een simpelere manier van weerlegging is. Met behulp van een minstens zo pijnlijke werkelijkheid. Een speciaal geval van een AI-systeem is namelijk een patroonherkenner - veel fotoverzamelingssites zijn die gaan inzetten om aldaar opgeslagen foto's te automatisch rubriceren, ten dienste van degenen die naar iets specifieks op zoek zijn. Dat doen die AI-systemen steeds beter, want anders werden ze niet al gebruikt. Hier is een bericht over een merkwaardig resultaat van zo'n systeem:
De kop vertaald: "Google gaat raciaal beledigende fotoherkenningssoftware haastig repareren" . Hier wat groter het eerste beeld in het bericht met het beledigende resultaat:
De foto met het vriendinnetje krijgt de omschrijving toebedeeld van "gorilla". En constateert de vriend verontwaardigd ... :
"Het is alleen bij de foto's met haar erbij dat het gebeurt" ... Het is volkomen duidelijk waarom het alleen gebeurt met dat vriendinnetje erbij: de foto's van dat vriendinnetje vertonen contouren die sterk (genoeg) overeenkomen met die van een gorilla. En Google gaat voor die objectieve waarneming "corrigeren". Oftewel: falsificeren. Want wat is de reden dat je president George Bush met groot succes mocht vergelijken met een chimpansee, en president Barack Obama absoluut niet: Barack Obama is (half) zwart en zwarten lijken inderdaad meer op chimpansees dan blanken. En, van belang in verband met het voorgaande: in dat fotoherkenningprogramma zit geen woord of letter aan taal, laat staan taal met vooroordelen erin. Wat die taal-AI-systemen doen is hetzelfde als wat dat foto-herkenningssysteem doet: een voor iedereen eigenlijk al zichtbaar resultaat produceren, daar waar sommige mensen die werkelijkheid minder-wenselijk tot totaal onwenselijk vinden. Discovery Channel, 25-04-2017, reclame voor een bank genaamd Bunq: neger type "rapper". En nog weer eens wat noteren: RTL4, 09-05-2017, 19h55: Alpro Soya: negerin en halfbloed kindjes. Al de hele dag en de hele week door bij de NPO: de audiciën van Beter Horen die zo dolgraag "mensen wil helpen": volbloed negerin (ga naar de audiciën-opleiding: nul negers). Vervolg RTL4 met promo's van komende prgoramma's: boordevol negers. Er zijn in Nederland allang veel meer negers dan in Afrika. NPO, 10-05-2017: ook bij Nivea is de helft van Nederland neger. Overigens: bij dit soort selectie is er ook een zeer onevenredige voorkeur voor de neger type "halfbloed". Daarvan moeten er zo langzamerhand meer bij de reclame werken dan er daadwerkelijk in Nederland rondlopen. Misschien haalt men ze uit de rest van Europa en zijn ze nagesynchroniseerd... En de reclame van Beteren Horen met de audiciën-negerin is nu vaker te zien dan de wijzer van de klok door twaalven gaat ... Discovery Channel 19-05-2017 om 22h25, iets over het heelal - diverse mensen, met een neger ... Brullen van de lach!!! Uitzendbureau Manpower doet een VIVA-tje: zo ver meebuigen met de creolen dat meteen duidelijk is dat hoezeer ze onderpresteerders zijn (de Volkskrant, 26-05-2017, door Eric van den Outenaar):
Maar natuurlijk! Als je mensen wilt aanspreken, moet je dat doen in hun eigen taal. En Manpower heeft natuurlijk zeer ruime ervaring met zijn mensen, en dit is de taal van hun bagagemedewerkers. Schiphol ligt vlak bij de Bijlmer. Nogmaals brullen van de lach!!! En nog leuker: de politiek-correcten waren juist ontzettend zuur:
Nog mee brullen van de lach!!! Die Gario doet trouwens aan "cultural appropriation" met zijn ABN-Nederlanders. Hij kan kiezen: Surinaams-Amerikaanse straattaal of swahili of wat ze ook spreken daar aan de Afrikaanse westkust. Maar geen Nederlands. Jullie je rastahaar, wij ons Nederlands! Maar ja: deze barbaren hebben tegenwoordig een grote fanclub die de baas lijkt te zijn in Nederland, en de stem van het gezonde verstand ...:
... onderdrukken. Maar de zwarten en socialjustice warriors hebben de verbale macht gegrepen. Nog meer nieuws van het front der vooruitgang. En wet dat van de kunstmatige intelligentie. Daar komt nog niks geen intelligentie aan te pas, natuurlijk, maar wel al die andere betekenis die het Engelse woord "intelligence" in zich bergt: informatie. De huidige "artificial intelligence" is doodgewoon "patroon herkenning'. Op wat voor manier dan ook. Van contouren, zoals al gezien, pan gewoon cijfers in welk geval met het "data mining" noemt,
enzovoort. Het is gewoon "patroon herkenning". Maar natuurlijk: "patronen in de werkelijke wereld'. Geen patronen in de bedorven geest van politiek-correcten en door het aangestoken allochtonen". In dit geval: zwarten. Want die komen er het bekaaidst af in de patronen. Dus wat doe je als je als zwarte één van die hoogste zeldzame uitzondering bent die de absolute wet maakt tot de "Zo bijna absolute regel dat het noemen van de uitzondering onzin is" (bewijs volgt): je gaat klagen over de patronen - en wat doen de politiek-correcten? Die nemen dat geklaag dan weer flink aangedikt over (Joop.nl, 28-05-2017,
):
Een keiharde leugen. Wiskundige reeksen zijn net zo niet-neutraal als stenen. Vermoedelijk is er door de negerin andere terminologie gebruikt om de uitkomst te bestrijden. Die uitkomst is niet neutraal, want de werkelijkheid is niet neutraal - gezien vanuit politiek-correcte en gekleurde ogen.
Een leugen. Patroonherkenning wordt niet vooraf ingeprogrammeerd, maar gaat via neurale netwerken en die wordt de herkenning aangeleerd. En kijk-er-de-kijk: een reageerder bij Joop.nl, geen wetenschapper maar iemand met gezond verstand en een greintje praktijkervaring, heeft het probleem door:
Brullen van de lach!!! Zelfs bij Joop.nl waren de reacties grotendeels van deze ironische soort. Oh ja, nog de bewijzen van die niet-neutrale werkelijkheid en van die bijna-absolute regel. Die stonden niet in het Joop.nl artikel, maar in het origineel in de net zo politiek-correcte Engelse krant The Guardian (guardian.com, 28-05-2017, door Ian Tucker ):
Nogmaals brullen van de lach!!! Oh ja, nog eentje: de kop van het Joop.nl artikel was grotendeels die van de Guardian-versie, zie de link naar het artikel:
Hier is de verklaring van de huidige discrepantie wordt gegeven door The Guardian zelf:
Als ze nu ook nog eens hun hersenen amendenden, dan zou de wereld een klein stukje beter zijn ... En ten derde male brullen van de lach!!! En nog een stukje uit de verzameling Croelen, werken
dat ook hier van pas komt: (de Volkskrant, 31-05-2017, door Mark
Schenkel):
Toen werkten de zwarten niet, en ...
... nu werken de zwarten nog steeds niet. Geen onderhoud aan bestaande infrastructuur, geen andere substantiële sociale prestaties. Keti Koti, het alternatieve Kwakoe-festival, is ook weer geweest, tezamen met het gebruikelijk geroep om een nationale feestdag voor iets betreffende een ruime 2 (twee!) procent van de bevolking die last hebben van aanvallen van virtueel tijdreizen naar de tijd van "de slavernij". Met soms grappige opmerkingen, zoals deze (de Volkskrant, 03-07-2017, ingezonden brief van Kees Uittenhout, Sprang-Capelle):
Het antwoord op die vraag: op dezelfde plek als het Nationaal Historisch Museum ... Gevolgd door een homerische lach!!! Oh ja, dat sociale presteren. Hier is de relevante opmerking:
Terwijl die planters en voormalige slavenhouders van de opbrengsten ...:
Natuurlijk schreef deze social justice warrior nog een heleboel leugens bij elkaar maar deze feiten kloppen als een bus. De rest van die geschiedenis is geschiedenis. De Volkskrant heeft het tot een specialiteit verheven om de islam voor te doen als het toppunt van beschaving. In plaats van qua massaliteit de grootste vorm van achterlijkheid en qua niveau de op één na ergste vorm van kwaadaardigheid. Uitsluitend en alleen omdat er moslims wonen in Nederland, dat dat immigranten zijn en "Moslims zijn immigranten - Joden waren immigranten - dus, ergo, q.e.d.: de moslims van nu zijn als de Joden van toen" . En met
slechst zeer weinig verandering geldt dat dan dus ook voor negers. Hoewel in
zekere zin nog absurder - de islamitische beschaving heeft het tot 1200
redelijk normaal gedaan. In Afrika is men nooit verder gekomen dan de lemen
hutjes. En op geestelijk vlak de tovenarij. Dus daar ga je dan maar reclame
voor maken (de Volkskrant, 20-07-2017):
Kreten van vreugde en verrassing slaakte deze redactie bij het aanzien van dit wonderbaarlijke, totaal absurdistische, schouwspel ... Een mainstream-medium, een "kwaliteitskrant", die zich bekeert tot de winti, uitsluitend en allen omdat er wintibeoefenaren in Nederland wonen ... "Negers zijn immigranten - Joden waren immigranten - dus, ergo, q.e.d.: de negers van nu zijn als de Joden van toen".
Oh ja, hier is de auteur:
Dit studeert ... Kejje nagaan hoe het met de sociale en intellectuele capaciteiten van de rest staat ... Oh, en let ook nog even op de tussentitel:
Tja ... "Winti negeren is 'stigmatiserend' " ... Toen móést de Volkskrant wel ... Morgen: "Besnijdenis is hartstikke hygiëniserend". Want "Besnijdenis stigmatiseren is allesbehalve wetenschappelijk". En "Koppensnellen is hartstikke bevrijdend". Want "Koppensnellen stigmatiseren is allesbehalve wetenschappelijk". Gevolgd door "Joden vergassen ..." ... Enfin, vul zelf maar in ... Vooraf al brullen van de lach bij het onder ogen komen van de volgende bron - we doen het hier in een wat andere volgorde dan in die bron. Eerst de koppeling met het voorgaande onder weg;lating van de titel: (GeenStijl.nl, 31-07-2017, door Pritt Stift ):
Precies wat deze redactie ook al constateerde. Alleen doet GeenStijl er de plaatjes bij (deze redactie had nog geen methode/bron kunnen vinden):
Je komt al niet bij van het lachen. En dan hebben ze nog niet eens die Beter Horen-reclame met die negerin als audiciën, en eindeloos veel andere voorbeelden. Zoals gezegd: er moet een schreeuwend tekort zijn aan kroesharige modellen. Maar GeenStijl schrijft zoiets niet zomaar. Er moet een pakkende aanleiding zijn. Hier is de rest van het artikel, inclusief de kop:
Je komt echt niet meer bij!!! Overigens, hadden we dat al vermeld? Je ziet ook echt nul komma nul neger in Naturalis. Aldaar de meest populaire zaal, vooral bij de kindertjes: die met de mensapen. Zie je ze al staren, van mensaap naar neger: "Mamma ..." En de reden om hier voluit met de racistische antinegertaal in te gaan, stond de volgende prominent in de Volkskrant:
Een reportage over de tekorten in de geestelijke gezondheidszorg voor jongeren, met als de geestelijke gezondheidszorg nodig hebben jongere een blanke racistisch afgebeeld naast de geestelijke gezondheidszorg gevende en daarmee de geestelijk gezonde norm neerzettende zwarte. Ja ja, die Bijlmer zit vol met messentrekkendee, pistolen in de broekzak hebbende blanken. Hier ligt er eentje op de grond na een dodelijke steekpartij op een volkomen willekeurige medereiziger (tpo.nl, 28-07-2017, door Bert Brussen ):
En een getuige nam nog snel even een actiefoto:
Hartstikke duidelijk, toch: twee negers die de blanke dader in bedwang houden - kijk maar naar zijn blonde, sluike haar. En deze getuige ... :
... is natuurlijk gewoon een blanke racist. Want alle blanken zijn racisten. Philomena Essed, Gloria Wekker, Sylvana Simons, Seada Nourhussen, Clarice Cargard, Mitchell Esajas en alle andere zwarten met toegang tot de media zeggen het allemaal, en dat zijn dus allemaal zwarte mensen en die kunnen dus niets anders dan gelijk hebben. En wie ook maar iets hiervan ontkend, bewijst meteen dat hij/zij een nog ergere racist is. Weer een hele mooi. Een documentaire op Discovery Channel (serie Mighty Planes, 19-09-2017, 22h30) over het vlieg-stuntteam van de Amerikaanse Marine: de Blue Angels. Niet alleen met de piloten (allemaal blank, natuurlijk) maar ook een hal vol ondersteunend personeel, zo'n 200 man. Letterlijk, dat man. Want dat personeel is natuurlijk voornamelijk technici om de vliegtuigen in de lucht te houden. En vrouwen kan je wel bij voorkeur bureaubaantjes geven zonder voldoende kwalificaties ervoor, maar vliegtuigtechnici ... Dan gaan er vliegtuigen neerstorten ... Oh ja, het ging hier niet over vrouwen maar over zwarten. Je krijgt dus eerst een globaal camerabeeld van die grote hal (hangar) met veel mensen, en meteen daarna wat beelden van groepjes van dichtbij zodat je de gezichten kan zien. De eerste drie: met een zwarte vooraan - één daarvan een vrouw. Ongeveer het totale aantal zwarten op de hele zaal. Brullen van de lach!!! De regel is zo simpel: hoe hoger de gevraagde capaciteiten in jaren opleiding, hoe minder zwarten. En niet recht evenredig, maar exponentieel: ieder jaar meer benodigde opleiding, halveert (minstens) het aantal zwarten - vermoedelijk nog erger. Denk maar aan die musici: jazz (geen opleiding vereist): overdaad zwarten; klassieke muziek (10 jaar en meer opleiding): nul zwarten. En absoluut geen sprake van discriminatie daar, want plenty Aziaten. Nog een klassiek voorbeeldje van totaal contra-productieve zwarten-promotie, uit de wereld van het bedrijfsleven (GeenStijl.nl, 30-11-2017, door Zentgraaff
):
Zo volkomen waardeloos is de bijdrage van de 'neg0rs' aan de voortgang van de beschaving ... Nog uit te werken, een grap naar de vorm van Kopspijkers
(na 7:56 min.) "Komt een vrouwtje bij de dokter ...". "Ja, in Afghanistan is
dat hilarisch, want daar mógen vrouwen niet naar de dokter ...", die nieuwe
versie luidende: "Een zwarte ondernemer ..." "Ja, in de hele wereld is dat
hilarisch, want zwarten ondernemen niet... "Weer een geval van "racistische software" (de Volkskrant, 30-12-2017, door Bard van de Weijer):
Die term 'buitensluit' vertelt alles al ... 'Buitensluiten' is een actie, en die software onderneemt absoluut en helemaal niets. De eerste fase van de vertaling luidt: "Software die er toe leidt dat groepen burgers buitengesloten worden ... '. Dan de tweede vertaling: in combinatie met 'buitensluiten' wordt er in de maatschappelijke praktijk maar twee groepen burgers gebruikt, en dat zijn niet de Amish, de Joden, de Aziaten, enzovoort. De enige twee groepen die gebruikt worden in combinatie met 'buitensluiten' zijn, in Amerika, de latino's, maar met enorme afstand op nummer één: de zwarten. Dus na de tweede vertaling luidt de eerste helft van de zin: "Software die ertoe leidt dat mensen zwarten gaan buitensluiten ..." Dan de derde vertaling. Want kennelijk gaan mensen dus buitensluiten, dat wil zeggen: ze deden het eerst niet maar door de uitkomsten van de software gaan ze het wel doen. Nu is het absurde veronderstelling dat mensen andere mensen gaan buitensluiten op grond van positieve eigenschappen van die andere mensen. Dus de vertaling luidt nu: "Software die negatieve eigenschappen oplevert over zwarten en ertoe leidt dat mensen zwarten gaan buitensluiten ..." Hè hè ...Eindelijk een zinvolle en dus redelijk complete vertaling van dat halve zinnetje - opleverende de volgende hele zin:
En dat is een begrijpelijke uitspraak. En een zwaar racistische en totaal anti-wetenschappelijke en anti-rationele uitspraak. Een direct gevolg van het Joodse ideologie van "De Gelijkheid der Culturen". Want uit volgt dat geen enkele cultuur negatieve eigenschappen heeft - in die vorm een Absolute dus totaal onzinnige uitspraak maar wat men natuurlijk bedoelt is dit: "Geen enkele cultuur heeft negatieve eigenschappen ten opzichte van de westerse cultuur". En de stad New York gaat nu software aanpassen die aangeeft dat die negatieve eigenschappen er wel zijn. Maar toch gaat dat lastig worden:
Een gore leugen, dat laatste: die software is net zo "menselijk onhebbelijk" als de software die leert om menselijk handschrift te herkennen: het enige dat die software doet, is het herkennen van patronen. Als die patronen overeenkomen met "menselijke onhebbelijkheden" dan zijn "menselijke onhebbelijkheden" geen "menselijke onhebbelijkheden", maar "werkelijk bestaande onhebbelijkheden". Maar ook hier is natuurlijk nog vertaling nodig. Dat "menselijke onhebbelijkheden" is natuurlijk weer vervalste taal voor "discriminatie", waarvan er vele vormen zijn, maar met in de maatschappelijke praktijk staat met enorme afstand op de eerste plaats: "etnische discriminatie", en dat met weer zo'n zelfde enorme afstand: "discriminatie van zwarten". Oftewel, wat de stad New York gaat doen, is het volgende:
Lachen! De sjoemelsoftware van Volkswagen heet sjoemelsoftware omdat er met de software gesjoemeld werd om een uitslag te geven die overeenkwam met de wensen van de fabrikant. En wat de New Yorkse elite wil doen, is software malen die de niet meer werkelijkheid aangeeft, maar mee sjoemelen zodat ze overeenkomt met de wensen omtrent de wensen van de New Yorkse elite. De New Yorkse elite gaat sjoemelsoftware maken. Hier is de reden: de laatste vijf burgemeesters van New York waren: een Jood, een zwarte, een Italiaan, een Jood, en iemand getrouwd met een zwarte. Tja, dan wil je absoluut helemaal niets horen over een eventueel zwart onderpresteren, of een onderpresteren van welke etnie dan ook ... Zien ze dat onderpresteren nu zelf ook? Of hun medestanders? De Rotterdamse politie besloot het te "onderzoeken" (Joop.nl, 03-01-2018,
):
Uitstekend plan dus. Een toepassing van de al succesvol gebleken 'patseraanpak' en het eerdere "pluk ze kaal". Iedereen was het er mee eens. Boeven moet je aanpakken. Uhhh ...:
Uhhh ...:
Hmmm ...
En de dadergroep zelf:
En 'activisten' zijnde een bekend synoniem of eufemisme voor al dan niet gekleurde racisten, van de soort "Kick out Zwarte Piet": in zwart gehulde en be-donkere-zonnebril-de stadguerilla's zonder inkomen uit werk. Die dus allemaal zonder één enkele aarzeling de door de politie neergezette schoen ...:
... aanpassen: in Rotterdam zijn "criminele jongeren" hetzelfde als "gekleurde jongeren". Gekleurde jongeren zijn zwaar onderpresterende jongeren. Waarvan akte. Gevolgd door een brullende lach!!! En de volgende is bijna net zo leuk. Ze is afkomstig uit de de wereld van de commercie, die maar aan één ding denkt: geld. Maar daardoor ook let op reputatie en ook in Nederland wordt alles afgemeten aan de politieke-correctheid. Maar eerst komt toch dat geld. Ook dus in de wereld van de supermarkten, of juist daar, want de marges aldaar zijn klein. Dus doen ze ook naarstig aan klantenonderzoek - daar zijn al die bonuskaarten enzovoort voor: om te kunnen registreren wat klanten kopen zodat de winkel goed kan plannen - iedere cent telt, bij de supermarkten. Nou heb je ook mensen nodig om die klanten te bedienen, dus dat doe je graag ook zo effectief mogelijk. En je leert je nieuw personeel dus waar ze op moeten letten, aangaande klanten. Na al dat uitvoerige klantenonderzoek. En hier is de uitkomst, met grote verontwaardiging gerapporteerd door de politieke-correctheid in alle hun media, met voorop natuurlijk het hoofdgezang in de politiek-correcte kerk: het NOS Journaal
(12-01-2018, 20h00), dat van haar
verontwaardiging het eerste item maakte. De schriftelijk rapportage is
alhier zoals gebruikelijk van de Volkskrant, en wel de website omdat daar
de plaatjes zo leuk zijn, en daardoor de verontwaardiging zo heerlijk overstroomt (de
printtekst is identiek - Volkskrant.nl, 12-01-2018, door Jochem van
Staalduine
):
Alweer brullen van de lach!!! Het resultaat van duur en zorgvuldig consumentenonderzoek: de 'budgetklant' is een alleenstaande zwarte moeder met kroeshaar. En nogmaals brullen van de lach!!! Want OEI!!!, OEI!!!, OEI!!!, OEI!!!, OEI!!!, OEI!!!, OEI!!!, OEI!!!!!!! Dat mag zomaar niet, van de politiek-correcte Big Brother ... Zeggen dat Oorlog Oorlog is en Vrede Vrede. Néééé ... Vrede, dat is Oorlog. En Oorlog Vrede. De zwarte vrouw heeft een oertrouwe huisman, die zorgt voor de bloedjes van kinderen, en heeft het budget van een veelverdienende succesvolle professional! Oh ja, dat doet denken aan die veelverdienende zwarte audicien-professional van de televisie-reclame van Beter Horen die je een paar maanden lang iedere dag zag:
Tekst: "En als ik als audicien kan helpen ...Ja, daar doe ik het voor". En hier de werkelijkheid, te vinden via google (zoekterm "audicien") - zolang het duurt, want ook daar zal de censuur toeslaan (opgeslagen 13-01-2018):
En alweer brullen van de lach!!! Succesneger? Rapneger! (de Volkskrant, 16-02-2018, door Nadia Ezzeroili):
En waarom geen werkneger? Mede hierom:
En maar daar maar van, indachtig het onregelmatige werkwoord van Bertrand Russell
:
En dat geldt voor bijna al zijn cultuurvriendjes. En daarom presteren ze sociaal-maatschappelijk niets, en zijn ze werkloos
.Soms weet je niet goed of je nu moet lachen, huilen of boos worden. Wat in dit geval geldt voor de brengers van de boodschap zowel als het subject zelf, dat laatste natuurlijk zijnde onze zwarte vrienden. Nieuwsuur
(24-02-2018) ging bij ze op bezoek, in de Bijlmer. Kennelijk in het kader
van een serie want zoiets werd er gezegd, maar de rest is door deze redactie
gemist. De man die ze hadden uitgestuurd was Jan Hoedeman, vroeger werkend
voor de Volkskrant, maar daar weg sinds hij die Volkskrant twee van
haar beste "scoops" had bezorgd, die, zoals dat de regel is bij
de Volkskrant, puike voorbeelden van wat tegenwoordig heet "nepnieuws"
bleken te zijn - eentje was iets met Nederlandse oorlogsmisdaden in Irak
en
de ander was ook zo'n soort sprookje. Het sprookje van nu speelde zich dus af in de Bijlmer. Die kennelijk weer "De Bijlmer" mag heten na een periode "Amsterdam Zuidoost" - het maakt tenslotte niet meer uit want die laatste term is nu even besmet. Dit dus vanwege de zwarte succesbevolking, die bij deze gelegenheid extra in het zonnetje werd gezet. De aankondiging wist het al helemaal neer te zetten: "Op bezoek bij zelfbewuste zwarte jongeren in de Bijlmer", of in tekst op de website: "Zwarte jongeren eisen hun plek op". En zelfs daarin stond al nepnieuws, want het aantal mannelijke representanten besloeg welgeteld één exemplaar, en dat was nog de geestelijk ondersteuner van het groepje, de welbekende Mitchell Esajas , één
van de mannen van de plunderingen
in de Schilderswijk na de dood van Mitch Henriquez. De rest was vrouwelijk,
van het type "wicht". Naast veel "in je kracht staan" ging het bij de bijbehorende prestige-verschaffende activiteiten om zaken zoals "je haar
zetten in al dan
niet afro" enzovoort.Zoals gezegd: je weet niet of je moet lachen of huilen ... Van zulk een onbenul en domheid ... Of in een enkel geval iets anders, want als je dit ziet ... :
...en de bijpassende tekst hoort (verbatim) ...:
... dan krijg je toch eerder de neiging om een flinke oorvijg uit te delen. En dat wordt dan gevolgd door een hoeveelheid sociale en intellectuele armetierigheid dat je onmiddellijk weet: dit leidt tot gigantische teleurstelling, en wat er gebeurt na die gigantische teleurstelling kan slechts heel weinig goeds zijn. Zie die Schilderswijk, en het meer grootschalige "kansen pakken" van zwarten van deze soort zoals gedemonstreerd in Frankrijk in 2005 en Engeland 2011 (van hier
):
Met aan het einde van de reportage een onbedoelde onthulling van waar de schoen wringt, als er een stukje volgt over "zwarte succesgeschiedenis": ze, dat wil zeggen: de Mitchell Esajas moet helemaal terug naar de Moorse bloeitijd in Spanje, tot aan 1200. Na christus, dat dan weer wel ... Oftewel: dit gaat allemaal uitsluitend en alleen om maar één enkel ding: het gigantische zwarte sociale en maatschappelijke onderpresteren. Waarvan hier ook nog eens gedemonstreerd wordt wat daaronder ligt: het intellectuele onbenul. En over de gevolgen van dit alles was Nieuwsuur heel duidelijk in haar praatje vooraf (verbatim):
Oftewel: etnische burgeroorlog .Een heel kleintje. Maar die zeggen vaak des te meer (GeenStijl.nl, 14-03-2018, door Zentgraaff ):
Brullen van de lach!!! Héééé, weer een Discovery Channel programma ... Somebody's gotta do it met Mike Rowe. Mike bezoekt allerlei clubjes met opvallende hobby's. Vandaag, 28 maart 2018, onder andere: zeepkistenracers (volwassen!), boogschutters, en Mike Hatches TechShop en een Makers market. Dat laatste is een beurs voor mensen die spelen met 3D-printing, laser-snijders, enzovoort. High-tech hobby's. Waarop deze redactie ineens riep: "Hé, zwarten tellen!". Doen zij ook, hè, zwarten tellen. Als ze voor de televisie zitten of naar de film gaan. Nou, dat was erg makkelijk bij die Makers market. De Ku Klux Klan is diverser dan de Makers market. Nul komma nul zwarten. Of een ander kleurtje dan misschien een enkele Aziaat. Waarop de gedachten onmiddellijk terugsprongen naar eerdere Mike Rowe afleveringen ... Allemáál zo blank als de Ku Klux Klan ... Iedere hobby of vrijetijdsactiviteit is zo blank als de Ku Klux Klan. Die zwarten zijn vast wel ergens me bezig: basketballen met de matties op het plein, flaneren met mooie kleertjes in de winkelstraat, of een beetje plukken aan een gitaar. Of dealen en pistoolschieten natuurlijk. Iedere etnie zijn eigen hobby's ... Gelukkig heb je altijd nog films als Flight (2012)
waarin zwarten testpiloot, aircrash investigator, enzovoort zijn. Dus ook nog maar eens een propaganda-gevalletje.Iets dat de Volkskrant al drie keer heeft doen langskomen, maar te destijds was het druk. Het betreft een echt Sprookje van de soort waar Hollywood in gespecialiseerd is. Deze specifieke: "Zwarten Zijn en Vechten Voor de Beschaving". Titel: Black Panther. De politieke-correctheid komt er op klaar en bij de Nederlandse vertoning stond het NOS Journaal om te registreren hoe blij de negers er mee waren. Dus hier de Volkskrant in de herhaling (30-03-2018):
Op naar de zwarte bevrijding! Hééééé!!! Het is ook iemand anders opgevallen (GeenStijl.nl, 18-04-2018, door Ronaldo
):
Dat was de aanleiding: zwarte weerzinwekkendheden. Hier de relevante reactie:
Witte weerzinwekkendheden!!! Een praktisch gevalletje (GeenStijl.nl, 18-04-2018, door Zentgraaff
):
Kortom: een puik voorbeeld van het uit rancune voortkomend racistische geklaag over racistische achterstelling. Rancune, want bh's komen er in kleuren wit, zwart, rood nog wat maar iets als beige of "blankig" bestaat veel minder omdat niemand het wil om de door GeenStijl genoemde redenen. Maar ja, als je sneu volk bet, ga je natuurlijk roepen dat het er niet is in precies die kleur bruin uit het oneindig brede palet die samenvalt met jouw particuliere huidskleur (ad.nl, 18-04-2018, door Jitske-Sophie Venema
):
Gore leugens, dus allemaal. De hoofdkleuren zijn wit, zwart, rood enzovoort, en wit is net zo min "blank" als zwart "zwart". Er is geen oneindig palet van de oneindig veel kleuren "blank", en nu zeiken de bruinen dat er geen oneindig palet is van de kleur "bruin". Identiteitsgestook. Of nauwkeuriger: "Jullie zijn racisten"-gestook. Een identiteitsgestook dat voortkomt uit dit (uit het GeenStijl-artikel):
GeenStijl maakt er uiteindelijk een grapje van, maar het te goor voor woorden: zelf kunnen ze niets, maar klagen, klagen, klagen over RACISME!!! Dit soort gedrag heeft een naam: het is parasitair. Het definitieve antwoord op twee vragen: "Is de achterstand bestendig?", en: "Is de achterstand het gevolg van racisme?". De bron is een overzicht van diverse onderzoeken, en samengevat en gepubliceerd in The New York Times. Dat laatste betekent, gezien de rabiaat poilitek-correcte positie van de NYT, dat alle negatieve uitkomsten versterkt moeten worden, en alle positieve verzwakt. Veelvoud. Maar de kop van het artikel vat het eigenlijk al helemaal samen (nytimes.com, 19-03-2018. By Emily Badger, Claire Cain Miller, Adam Pearce and Kevin Quealy
):
Die kop is dus bijna een oxymoron: een onderhoudsvrije tuin.
: als alleen jongens een systematische achterstand ondervinden, en
meisjes dus niet, dan is
er geen sprake van racisme. En dat het niet voor meisjes geldt, is ook onderbouwd met onderzoeken:
Het kan niet duidelijker. De conclusie kan niet helderder voorgegeven worden: het heeft niets maar dan ook helemaal niets met racisme te maken. Maar de vervolgconclusie is zo onmogelijk, vooral in Amerika met haar racisme-verleden, dat hij niet getrokken kan en mag worden. De conclusie zijnde: zwarte jongens en mannen presteren onder en het ligt uitsluitend en alleen aan hun eigen gedrag en achtergrond. En omdat dat niet kan, wordt er maar "racisme" van gemaakt En hier niet zo maar een beetje minder presteren, maar op alle niveaus vanuit het gezamenlijke uitgangspunt minder presteren. En dat laatste is zelfs voor deze redactie verrassend: ook zwarte jongens die opgroeien in welstand presteren onder. Presteren zelfs sterk onder. Laten alle grafieken zien, met als eerste deze:
Dit is het eindpunt van een animatie die de blanke individuen voorstelt als gele rondjes en zwarte als blauwe, Waarvan links een continue stroom van kinderen in welgestelde gezinnen binnenkomt, en die rechts gesorteerd wordt naar maatschappelijk positie als volwassenen. Met na verloop van tijd steeds duidelijker het resultaat: blanke kinderen raken sterk oververtegenwoordigd in de klasse van welgestelden, en zwarten raken sterk oververtegenwoordigd in de laagste maatschappelijke regionen. Niet een beetje, maar sterk, zie de kleurtjes van de eindbalk in de bovenste en onderste groep van de vijf. Allemaal af te korten tot: het blanke kind gaat op zijn kamer studeren, en het zwarte kind gaat basketballen met zijn matties (dat laatste van cabaretier Martijn Koning
(filmpje schijnt nu zelfs gecensureerd te worden)).Met in die laatste zin 'kind' te vervangen door "jongen", maar dat was al impliciet duidelijk. En voor alle zekerheid: het heeft ook niets met extra kansen voor blanke rijke kinderen te maken, want voor arme kinderen geldt precies hetzelfde:
Het artikel is een overzicht van onderzoeken, en bevat alle verdere mogelijke details die het beeld bevestigen: de overweldigende factor is het "zwarte jongen" zijn. Datgene dat begint met het basketballen met hun matties, verder gaat met flierefluitem in relaties, en eindigt met het verwaarlozen van de kinderen. En het kan bijna niet alleen deze factoren zijn om die waargenomen grote verschillen te verklaren. vooral de neergang van het welgestelde kind: het lijkt waarschijnlijk dat er ook cognitieve factoren in het spel zijn, omdat hier ook een huizenhoog verschil is tussen mannen en vrouwen in het algemeen. Datgene dat beschreven is door Mitchell Esajas , zelf zwart en wel studerend: "Mijn
omgeving werd steeds witter". Hetgeen zegt dat het niet specifiek ligt aan
hinderpalen in het toegangstraject. En binnen de universiteit of hogeschool is
apert geen sprake van discriminatie of racisme - het gaat daar uitsluitend om de
cijfers.En dat ging ook nog over een fopwetenschap als politicologie - bij alle cognitieve en technische beroepen zijn de verschillen proportioneel: hoe abstracter, hoe minder zwarten - en hoe minder vrouwen. En het geval Esajas, en zijn equivalenten, bevestigt nog iets: het heeft niets mts het land van verblijf te maken: de trends in Nederland zijn identiek aan die in Amerika. En dan is eigenlijk nog alleen kwestie 1: de zwarte achterstand. Kwestie 2 is: hoe het bestaan van die achterstand de wetenschap en daarmee de rest van de maatschappij en cultuur corrumpeert. Aanvulling. Impliciet komt de factor hierboven al langs onder de houding ten opzichte van huiswerk, maar het is algemener: het is de hele houding ten opzichte van leren. Blijkt uit dit filmpje
met titel "Teaching black kids" dat door toeval (de selecties van
YouTube) onder ogen kwam"; met een tekst van ene Christopher Jackson (op
meerdere plekken te beluisteren). De boodschap: "Lesgeven aan zwarte kinderen
(vooral jongens, natuurlijk) is een ramp". En omdat YouTube andere filmpjes toont van dezelfde soort, kwam ook deze
langs, waarin een gepensioneerde leraar verteld over zijn ervaringen op een
high school in Paterson, New Jersey. De term valt nooit, maar het
glashelder: dit gaat over zwarte kinderen. De boodschap: "Lesgeven aan
zwarte kinderen (vooral jongens, natuurlijk) is een ramp". En in beide gevallen is "ramp" een understatement ... En hier is nog een een derde
- lees de commentaren eronder: zwart.We werden weer eens geprovoceerd. Vertoond vandaag (19-05-2018) op één of ander commercieel kanaal en voor de zoveelste keer: Independence Day (1996
). America safes the world. Again. De heldenpiloot is Will
Smith. Zwart. Dus hier de resultaten van de zoekactie op Google van "navy
pilot":
Zo, tien schermafbeeldingen. Telt u mee: vijf stuks zwarten waarvan twee dubbel van die breed lachende kerel in zijn witte uniform waarvan volstrekt onduidelijk is of hij überhaupt wel kan vliegen. Op ergens tussen 300 en 350 foto's. Maak er ergens tussen de 150 en 200 blanke piloten van, en je zit in de buurt van de 1 op 50 (wie zelf wil tellen: download de plaatjes - ze zijn groter). Maar goed dat die Will Smith zo'n held is ... Oh ja: op Discovery Channel is een nieuwe serie gestart van "How do they do it?", over technologische productie, constructies en projecten van klein tot groot. Met een nieuw en nu geheel inclusief presentatorenteam. Met een man met veel baard en ander haar, en een man met veel pigment. De mensen mochten eens gaan denken dat het Midden-Oosten en Afrika niet even ontwikkeld en beschaafd waren als Europa en Amerika ... Een nieuw hoogtepunt. Weer op Discovery Channel. De dato zondag 3 juli 2018, om circa 19h50. Een reclame voor Iglo diepvriesmaaltijden ... "Je proeft niet dat het uit de diepvries komt ...". Twee van de drie gewone Nederlanders zijn halfbloed negervrouwen model Anousha Nzume. Eindelijk weer gevonden, een artikel van een aantal jaren terug waarvan het bestaan op de website bekend was - maar niet meer waar ... (Volkskrant.nl, 04-02-2013, Reuters):
Hier is een contemporaine foto van mevrouw Sweeney:
Haatnegerin. Professor Latanya Sweeney hoeft hier geen keiharde beschuldiging aan vast te knopen, want zoals het er staat, is het al een keiharde beschuldiging door middel van de retorische truc van "aanwrijven" .
Het aanwrijven van "racisme" omdat ze niet de werkelijkheid wil aanvaarden:
zwarten zijn crimineler. Iets dat dus geldt voor alle maatschappelijke
aspecten waarin zwarten onderpresteren: men noemt het "racisme" omdat
"onderpresteren" ondenkbaar voor ze is.En weer terug naar Discovery Channel. Dat heeft meerdere (meer dan vijf?) auto-restauratie progrmma's, de meeste gevuld met luidruchtige en "(zeer) ruwe bolster"-.figuren. Met als uitzondering Fantom Works. Helemaal beschaafd, dat Fantom Works Zo'n anderhalf tot maximaal twee jaar geleden waren ze allemaal zo wit als de Ku Klux Klan. Vandaag, 21 juli 2018, is het aantal zwarten bij Fantom Works gestegen tot drie. Bij de "ruwe bolster"-programma's: nul komma nul. Brullen van de lach!!! Eindelijk de naam opgevangen van de zwarte die als 1 van de 5 mag optreden in How do they do it? bij Discovery Channel: Brooks-Bartlett Hier is 'ie:
En hier tegenover een selectie van de 1000 blanken ...
... die staan tegenover iedere zwarte in natuurwetenschap en techniek. Waarom gaan de schoolprestaties toch omlaag?, vraagt men naïef ... (Telegraaf.nl, 09-08-2018, door Maarten Ritman
):
"NegerTs". Zie de Amerikaanse zwarte scholen.
"NegerTs".
"NegerTs". Zie de ongehuwde tienermoeders.
"NegerTs". Overal ter wereld waar ze dominant zijn. "Waarom gaan de schoolprestaties toch omlaag?", vraagt men naïef ... BOEWAAAAHHHHH!!!!! Wat ook zo ontzettend grappig is, zijn al die clubjes die zich tot het uiterste inspannen bij het vinden van gekleurden en dan natuurlijk het liefst zwarten (hoe meer kleur, hoe beter!), en dat het maar niet lukt. Deel 1 (volkskrant.nl, 14-08-2018, door Raoul du Pré
):
BOEWAAAAHHHHH!!!!! Deel 2 (GeenStijl.nl, 14-08-2018, door Mosterd
):
Het publiek bij de Volkskrant-kantoortuinconcerten. Eén optredende herkenbaar als vermoedelijk een zwarte. Volkskrant-publiek: allemaal blank, volgens GeenStijl - hoewel deze redactie mogelijkerwijs Hassan Bahara lijkt te spotten ... Download de plaatjes en speur zelf mee! Oh ja: BOEWAAAAHHHHH!!!!! Nieuw hoogtepunt bij Discovery. Bij Fantom Works, 25 augustus 2018: de neger is dit keer een lang en slank figuur direct van het modellenbureau, met bijpassende goed-gemanicuurde handjes met lange vingers, die bij beweging blijken nog nooit een stuk gereedschap gemanipuleerd te hebben, behalve het gereedschap dat vastzit aan zijn lichaam. En hij is overdadig beeld, met een duidelijk motto: "Waar is de neger? Hier is de neger!". En ja hoor: het is 5 september, en ook bij Discovery's Deadliest Catch is de eerste "neger omdat het moet" gesignaleerd. Extra leuk omdat hierin het gaat om het vissen naar krab (met kooien met aas), in de uiterst gevaarlijke Bering Zee, bij Alaska. Keihard werk. De boten vertrekken vanuit Dutch Harbor, vanuit het uiterste puntje van Alaska. En waar je op Vuureiland, aan het uiterste zuidelijke puntje van zuidelijk Amerika nul eskimo's zult vinden (deze redactie staat er voor in), vindt je aan het uiterste noord(west)elijke puntje geen zwarten. Zwarten komen daar op dezelfde manier als eskimo's op Vuureiland: als ze ingevlogen worden. Brullen van de lach!!! Het leek trouwens of hij daadwerkelijk zat te rillen ... En hij was alleen te zien zittend in de kajuit en niet aan dek. Aan het werk in de vrieskou met golven ijskoud zeewater over hem heen ... Gevolgd door nog een brullende lach!!! Oh ja: dat er bij Discovery Channel TOTAAL geen enkele sprake is van politieke-correctheid, blijkt ook uit hun andere series: de helft van de outback truckers werkend in de Australische bush is inmiddels vrouw en van de spoorwegarbeiders met hun zware apparatuur is het vrouwenaandeel gestegen tot een kwart (dat wil zeggen: de twee die te vinden waren op de tienduizenden in heel Australië zijn voor de camera gehaald ...). Nog zo'n leuk antwoord op de vraag "Hoe sneu zijn de negertjes?" (elsevier.nl, 26-09-2018, door webredactie
):
Oftewel: sneu negerzangeresje vraagt de blanke hoeder om geld voor het onderwijs van de sneue negerkindertjes ...Terwijl ze haar eigen geld in de zak houdt. Typisch des negers: klagen bij anderen en zelf niets doen. Ook al bekend als racistisch maar elke keer weer grappig: data (de Volkskrant, 03-10-2018, door Peter van Ammelrooy):
Brullen van de lach!!! Ghetto-wijken = zwarte wijken. Oftewel: Mercedes is racistisch, omdat zwarten crimineel zijn! Gevolgd door nog een brullende lach!!! Wat eraan doet denken: de neger bij Discovery's Deadliest Catch is inmiddels waargenomen op het dek (hij is "deckhand" - zijn er een stuk of zes van op een boot), en beweegt daar heen en weer. Tevens is hij inmiddels al twee keer prominent in beeld geweest - iets dat qua deck hand zeer zeldzaam is - het zijn bijna alleen de kapiteins die gevolgd worden. Met twee of die uitzonderingen van speciale gevallen zoals een jonge kerel die de zoon is van een andere kapitein (ze hebben ruzie) en een ander die een frisse duik nam in de Noordelijke IJszee en weer opgevist moest worden. En nu dus die neger die nog droog achter zijn oren is, qua programma. Maar ja, er ook zo veel wanprestatie en criminaliteit goed te praten ... Oh ja: in Alaska RailRoad (of iets dergelijks) is ook de eerste neger gesignaleerd. Dus toen maar eens de demografisch gegevens van Alaska opgezocht. Zwarten: 3,3 procent. Maar absoluut niet bij Discovery Channel ... Stijgt daar rap naar de 33. Zondag 7 oktober 2018, Discovery Channel, ergens tussen 12h00 en 13h00, een soort survival-speel-programma in heel veel sneeuw: nu ook MET NEGER!!! Zaterdag 13 oktober 2018, Discovery Channel, 18h10 en verder: How the universe works - met NEGER, én NEGERIN, als "astrophysicist". ALARM!!!!!! De voorspelde totale gekte heeft toegeslagen: een derde NEGER (van de -IN-soort - omstreeks 19h25). En om 21h00, Telescope, over geschiedenis van de telescoop. Met NEGER!!! Tussendoor: reclame voor "Iglo roerbaksensatie": met TWEE NEGERINNEN!!! P.S. Vergeten te noteren: hierin ook een echte AZIATISCHE! En u ook in Nederland, de TOTALE GEKTE. Zojuist, 17 oktober 2018, de STER-reclame na het 20h00 Journaal op NP1!, een reclame voor Nespresso, met een tableau Middelleeuws uitgedosten , in ridderharnassen. Met in die harnassen op zijn minst ÉËN maar mogelijk zelfs TWEE (het ging te snel) NEGERS!!! Daarna Midsummer Murders, op het Engelse platteland. Met de vorige keer ook EEN NEGER. Terwijl iedereen weet dat zwarten het platteland mijden als de pest, want op het platteland moet je werken
!Het gaat nu razendsnel! Zondag 21 oktober op Discovery Channel's Alaskan Railways nu met minstens drie en vermoedelijk vier NEGERS, waarvan twee in de hoofdrollen, waarme het eenderde al bijna of helemaal gehaald is. Met trouwens heel onvoorzichtig een enkele flits in het begin van het hele vermoedelijk echte werkers-team van een man of twintig, en in die flits geen enkele zwarte gezien. Dus wat je ziet aan NEGERS zijn acteurs. En de volgende dag dit (Joop.nl, 22-10-2018,
):
Brullen van de lach!!! Je kan meteen invullen wat er is gebeurd: Netflix heeft op één of ander manier meegenomen dat zwarten racisten zijn en liever zwarten zien dat blanken. En gewoon alles voor de omzet en het geld, dus. De linksracisten en zwartracisten beledigd!
Nogmaals brullen van de lach!!! Waarna het politiek-correcte racistische liegen losbarst, natuurlijk:
Zwarten hebben weinig werk in de film- en televisiewereld, omdat waar de zwarten in uitblinken: werkloosheid, drugshandel, criminaliteit, niet in film of op televisie vertoond mag worden omdat "stigmatiserend" is. En eenmaal doorgelezen hebbende, komt de verklaring:
En voor de derde keer brullen van de lach: zwarten zijn racisten. En weer bleek het absurder te kunnen (Joop.nl, 23-10-2018, ):
Niveau VIVA: "Tien redenen om een zwarte man te daten" ... Deze redactie is gestopt met het kijken naar de BBC toen een grote Humberto Tan-neger het BBC News ging presenteren en een hoofddoek de Great British Bake Off won. Vandaag, 7 november 2018, werd er door toeval op de knop gedrukt waaronder BBC2 schuilt, en voorbij kwam de Antiques Road Trip. Twee antiekhandelaren worden op pad gestuurd met 400 pond en proberen in een aflevering vijf of zes zo veel mogelijk winst te maken voor het goede doel, onderwijl door het Engelse land reizend en luchtig converserend (Engels werkwoord: to banter), met op de achtergrond ironisch commentaar van Tim Wonnacott (enigszins legendarisch). Luchtig programma. Vandaag: met twee negers. Eentje erg licht maar ter compensatie met een afrokapsel dat de hele breedbeeldtelevisie in beslag nam (de redactie heeft geen breedbeeld, en moest het dus doen met wat minder haar), en de ander was regelrecht van het basketbalveld geplukt. Zwarten hebben evenveel belangstelling voor antiek als antiekhandelaren voor hiphop in een rieten rokje. Maar het politiek-correcte volk heeft toch weer mooi laten zien wat een totale onderpresteerders die zwarten zijn ... We hadden al gezien hoe geweldig de zwarten sociaal-presteerden bij de uiterst zwarten-lievende partij GroenLinks. Er is nog zo'n intens zwartenleivende partij (GeenStijl.nl, 26-01-2019, door Pritt Stift
):
Om je echt helemaal krom te lachen!!! Ze konden geen zwarte vinden in eigen kringen!!! NEWS BREAK!!! Een nieuwe uitslag van de "Hoe sneu zijn de zwartjes"-meet-o-meter (GeenStijl.nl, 25-02-2019, door Van Rossem
):
"Al draagt een aap een gouden Oscar, het is en blijft een sneu ding" ... Brullen van de lach!!! En nadat we weer bijgekomen zijn, even verder lezen hoe sneu sneu dit keer is:
En het meest saillante commentaar was de eerste regel, nog boven de foto:
En overigens: die kleding die ze daar dragen is natuurlijk wel allemaal de meest zuivere vorm van cultural appropriation. Eigenlijk net als dat acteren natuurlijk, want wie heeft nu ooit gehoord van een acterende Afrikaan, voordat de blanken daar kwamen en ze lieten zien wat "toneel" was ... Gevolgd door nog meer lachen!!! En nog een antwoordje richting GeenStijl: "Waarom lukt GroenLinks en D66 niet wat bij de Oscars wel lukt? Simpel: de lui die in de zaal gaan zitten worden niet gekozen, maar moeten uit zichzelf komen. En dat laatste lukt niet niet zo best bij [[[(voormalige) bewoners van Afrika]]]". Oh ja: de winnende film: die met in de hoofdrol een [[[(voormalige) bewoner van Afrika]]]. En ook maar meteen weer noteren: in de laatste aflevering van iets dat lijkt op "The Secret NASA Files" (op Discovery Channel, natuurlijk; uit een ooghoek gevolgd) is de helft van de zichtbare astronauten neger-omdat-het-moet. Oh, en vergeten van nog wat verder terug: terug te kijken naar Buitenhof met de mevrouw met te veel geld die uit liefde een opleidingsinstituut voor ICT heeft opgericht speciaal voor zwartjes (natuurlijk gebruikte ze zelf liefdevollere termen zoals "talent met een niet-Nederlandse achtergrond" ...) Toch maar even opgezocht: op papier is de term is "kansarm"
. Maar wat ze tonen is ondubbelzinnig: allochtonen. Gekleurden. Zwartjes. "Entre
les murs"
. Wikipedia: "Film over lesgeven aan een (moeilijke) klas"...Ook een manier om jong-allochtoon aan te duiden: "moeilijk". En hoe zwarter, hoe moeilijker ... Weinig is grappiger dan wanneer de ene groep sneuen de andere groep sneuen steunt, en een derde groep sneuen ... Oh nee, dat laatste klopt niet, maar ja (de Volkskrant, 20-04-2019, ingezonden brief van G.J.M. Austie, Groningen):
Nee, meneer de briefschrijver: "tegen elkaar opzetten" is "Zwarten vergelijken met blanken waarbij de zwarten er minder vanaf komen". Dit was "Zwarten vergelijken met blanken waarbij de blanken er minder vanaf komen". Dat mag wel. Dat is GOED!!!. Dat eerste mag niet. Dat is FOUT!!! Ombudsman Jean-Pierre Geelen reageert:
Brullen van de lach!!! Het is volkomen duidelijk dat de krant hier "zwart" bedoelde, want ze gebruikt in dit soort berichten altijd "zwart", en nooit "gekleurd".
Nogmaals brullen van de lach!!! Ze doen het zodra het ook maar enigszins kan, als het gebruikt kan worden om de zwarten beter af te schilderen. En blanken minder. Zoals in "zwarte zangeres" en "witte crimineel".
Direct gevolgd door een interview met Anousha "Hallo witte mensen" Nzume
of Simone "De witte dader" Weimans
...Dus ook in de toekomst nog oneindig veel van die "De zwarte Tiger Woods"-stukjes, tot ... Discovery Channel, 13 juli 2019, 23h00, serie Truth Behind the Moon Landing (afl. 4): hoofdpresentator: een grote zwarte neger, model American Football speler. P.S. Een naam opgevangen: het is Leland Melvin. Hij is inderdaad een NASA-astronaut. Uit dat team dat inderdaad bijna geheel uit negers bestond/bestaat. Kan ook in Nederland, hoor trouwens. Publieke omroep, NPO 1. 16 juli 2019. Herdenking van de Apollo 11 maanlanding. Meerdere uitzendingen, waaronder eentje genaamd Het jaar 1969
. Gevuld met Bekende Nederlanders. Bekend in 1969.Over 1969. Als jaar. Toen Nederland nog zo blank was als de Ku Klux Klan Met na twee krap minuten ...
Een grote NEGER (-in). Want de maanlanding was er ook in Suriname waar ze toen nog zat. En voortdurend prominent in beeld, natuurlijk. De archetypische NEGER OMDAT HET MOET!!! En daar is Discovery weer. Nieuwe programma: Secret nazi basis.(aflevering op 23-09-2019, ca. 21h00). Eén van de vijf of zes presentatoren: een pikzwarte negerin. Inclusief de bekende arrogante en empathieloze ogen. Oftewel: "Kijk de negertjes eens meedoen met de echte mensen ..." Geen Chinezen, geen Japanners, geen hindoestanen, geen natieve Amerikanen ... Nee .. De negertjes... Altijd weer die negertjes ... Meer Nederlandse voorbeelden hier
.Het Amsterdam Museum, in het trotse bezit van minstens twee Surinaamse bestuurderen (één Chinees, één creoolse), gaat de term "Gouden Eeuw" afschaffen "Want we willen inclusiever worden", oftewel: de term "Gouden Eeuw" stoot de zwartjes af
. Hier wat commentaar vanuit de werkelijkheid (de Volkskrant,
28-09-2019, ingezonden brief van E.J. van Ginkel, Leiden):
Brullen van de lach!!! En nog zo'n leuke (de Volkskrant, 16-10-2019):
Eentje uit de verzameling Volkskrant, negrofilie
, die je eigenlijk ook in zijn geheel zou kunnen plakken. Maar hier gaat het
om een reactie (de Volkskrant, 19-10-2019, ingezonden brief van
Ellij Rooijakkers, Tilburg):
Ja, maar die andere kleurtjes zijn niet sneu, mevrouw Rooijakkers ... Zoals de zwartjes dat wel zijn. Gevolgd door een brullende lach!!! Op iedere succesvolle xxx ... (Telegraaf.nl, 17-11-2019,
):
... zitten er 100 xxx in de gevangenis. Van ...
... beiderlei kunne. Een nieuw hoogtepunt op het terrein van de reclame. Zender: Discovery Channel. Tijd: februari 2020. Bedrijf: KPN. Verhaal: opstandige puber (vwl.) die na ruzie met ouders hoognodig vriendin moet bellen ("Waar zouden we zijn zonder KPN ...?"). Enscenering: gezinnetje aan tafel, type-'t Gooi. Maar dan met zwartjoekels (we hebben weer twee weken intensieve "Alle Nederlanders zijn racisten"-campagne achter de rug dus we schelden ook maar weer eens terug...). Inclusief vader. Om het maar eens ouderwets uit te drukken: "Alsof je water ziet branden ..." atuurlijk is niet alles negatief, op het sociale vlak (de Volkskrant, 04-03-2020, door Kees Broere):
Dat is de positieve kant: die van de paradijsvogel. Gunst ... (de Volkskrant, 02-04-2020, door Kevin Toma):
Waarbij tijdens het exponentieel groeiende probleem opduikt: "Waarover moet je je nu kwaaier maken: het nefaste racisme van de zwarten, of het racisme van politiek-correcte blanken die de Afrikaanse en zwarte achterlijkheid zo hardnekkig ontkennen?" ... Schiet het nou nog een beetje op met dat sociale presteren van de zwarten? De BBC, waar deze redactie uit nood was beland, deed weer eens een poging tot een veldmeting, ter gelegenheid van de herdenking van de bevrijding, die de Britten vieren op 8 mei. Dit was de 75ste keer, dus met een exrta feestelijke uitzending natuurlijk, met kroonprins en vrouw en de koningin zelve. Met veel veteranen en veel muziek. "En daar is de neger" merkte deze redactie na een minuutje of 10 op, toen er eentje begon te zingen. Want Engeland tijdens de oorlog was dan wel zo blank als de Ku Klux Klan, maar daar had de BBC iets op gevonden: "We gebruiken gewoon een zwarte als zanger". De archtetypische "Neger, omdat het moet". Aan het einde van de uitzending van iets van een uur of anderhalf uur, was dat niet meer waar. Aan het einde van de uitzending was het "Drie negers omdat het moet". Eén mannetje en twee vrouwtjes. Alledrie zingen. Je gelooft het niet, hè ... Dat zwarten zo peilloos diep sneu zijn ... Zulke peilloos diepe sociale mislukkelingen. (Andere gekleurde identiteiten: afwezig) Hier een blik aan de basis (het gaat over beide smaken der geïmporteerde gekleurde beschaving). aanleiding: de coronacrisis en twee maanden gesloten scholen (de Volkskrant, 12-05-2020, door Kaya Bouma):
De standaardverhalen over de allochtone integratie. Hier de werkelijkheid, deel 1:
Er is geen opvoeding, thuis. Les nummer 2:
Er is geen opvoeding, thuis. Met nog een bevestiging (de Volkskrant, 15-05-2020, door Ciska Schippers):
... kwetsbare kinderen. Nu is, vanwege dat eerdere onvoorzichtige artikel wat natuurlijk veelgelezen werd omdat daar de allochtone achtergrond heel duidelijk uit bleek, de taal wat aangepast: allochtone kinderen zijn nu 'leerlingen uit de armere gezinnen' geworden, als het voluit moet, en 'kwetsbare kinderen' in de afkorting. Maar dat het om allochtonen gaat, is ook hier volkomen duidelijk:
Kanaleneiland ... Zo zwart als roet ... (kan deze redactie uit eigen ervaring getuigen). En nog duidelijker:
Oftewel: 'kwetsbaar' is een volkomen synoniem van "achterlijk". Net als 'leerlingen uit de armere gezinnen'. Of in deze context: allochtonen geven hun kinderen geen schoolopvoeding mee. Ha, fijn! Iets met cijfers. Niet directe, maar bijna net zo directe indirecte. Namelijk aangaande datgene dat hier ook gebruikt wordt als maatstaf van sociaal wanpresteren: de overrepresentatie in de media en met name reclame. We hebben al iets gezien van de trends, maar nu komt met zelf met echte cijfers. Weliswaar gegoten in een hevig gemanipuleerde bericht, onder andere in de kop die dan ook eerst weggelaten wordt (de Volkskrant, 22-06-2020):
Eerste reeks cijfers. Eerste interpetatie: dat is een viervoudige oververtegenwoordiging van "mensen met kleur", omdat "mensen met kleur" een kleine 14 procent van de bevolking uitmaken. Eerste correctie: dat 'mensen met kleur' in de reclames is in 99 procent van de gevallen een zwarte. Zwarten vormen minder dan een derde van het totaal van "mensen met kleur". Oftewel: na de eerste correctie zijn zwarten al iets van twaalfvoudig oververtegenwoordigd - maak er maar tien van. Maar het onderzoeksbureau ging verder in haar analyse:
Voor de hele allochtone populatie lijkt dat iets van een passende representatie. En voor alleen de zwarten lijkt dit een drievoudige oververtegenwoordiging. Ga je dat ' hoofdrol vervullen' combineren met zoiets als een leidinggevende rol hebben, ligt dat meteen weer een factor slechter, omdat het duidelijk genoeg is dat met name zwarten heel weinig presteren op het vlak van leidinggevende functies. Goed, dat is dus de waardering van het zwarte presteren die al in de cijfers zit. Maar het gaat er hier ook om in welke mate men die cijfers "opleukt" ten gunste van de zwarten. Als maatstaf van dat slechte presteren. Nou, hier is de kop van het artikel:
En hier de inleiding:
Een dusdanige verwringing van de werkelijkheid dat het ronduit gestoord is. Wat men dan op deze manier massa-verspreidt:
De mate waanzin waarvan mede kan worden afgeleid van dit (de Volkskrant, 23-06-2020, ingezonden brief van Saskia Licht, Hengelo):
Zelfs de Volkskrant-zombie-lezers kunnen dit bedenken. Waarbij ze niet eens beseffen dat het helemaal niet om allochtonen gaat, maar om zwarten. Eenderde (of minder) zo groot. Dus de minimale oververtegenwoordigen is nu al drie maal. Dus bij de Volkskrant gaat men in het verdedigen van de zwarte populatie zo ver dat het volkomen gestoord. lijkt. Wat dus in feite het niveau is waarop men het functioneren van de zwarten zelf beoordeeld. En de gestoordheden zijn zo groot, dat men kennelijk het niveau van de zwarten op "achterlijk" beoordeelt. De OnlyBlackLiveMatters brandstichtingen en plunderingen leveren ook weer wat cijfers op (De Volkskrant, 14-07-2020, van correspondent Wim Bossema):
Lachen! Die beweging is zo ver terug ontspoort dat je het punt in een ander melkwegstelsel moet zoeken. Maar het gaat om dit:
Oftewel: hun achterstand heeft niets te maken met interculturele zaken, racisme en dergelijke, maar zit in het zwarte volk zelf. Kijkerdekijk ... Ergens durft iemand het op te schrijven ... Wel GeenStijl, hè, nattuurlijk. De context is het RACISME!!!-gekrijs, dus eerst even dat (GeenStijl.nl, 16-07-2020, door Van Rossem
):
Allemaal zaken die deze mevrouw natuurlijk zijn ingefluisterd door zwarten alhier, zoals Seada Nourhussen , Clarice Gargard
, enzovoort.Maar het gaat om de ontboezeming in het tweede deel van het artikel:
Kijk, daar staat het dus: de blanke cultuur verschilt onoverbrugbaar van de zwarte, tenzij iemand een recept weet aan te reiken om, om te beginnen, de zwarte gezinsstructuur te verbeteren. Waarna misschien begonnen kan worden aan:
Wat natuurlijk op de korte termijn allemaal in de categorie "hopeloos" valt. Na een wat langere tijd werd er weer eens rondgekeken in het kader van "filmpjes op YouTube". Waarbij het de moeite loont om af en toe eens te klikken op dingen die niet direct je in de eerstelijn van belangstellingen liggen. Met onder andere een exemplaar over katrollen
, en hoe die helpen om grote krachten uit te oefenen, eerder waargenomen als
de manier om tanks uit de Tweede Wereldoorlog uit een moeras of rivier te
trekken
. De vriend van de ingenieuze blanke is een neger, wat later wel enigszins
verklaarbaar leek: dit was in Alabama (nogal zuidelijk Amerika).Het volgende filmpje was "20 stomme ideeën die blijken te werken"
. Nummer 11: Apple III computers die oververhitten omdat Steve Jobs weigerde
er een ventilator in te laten monteren, waardoor de chips losraakten van het
moederboord. Ingeniers gingen aan de slag met het probleem en vonden een
oplossing: til de computer een decimeter op en laat hem vallen.Hier een schermafdruk van de scène van de Apple-ingenieurs die voor een bord staan te bedenken hoe ze dit moeten oplossen (en merk op: dit is ergens richting 1980, hè ...):
Eén vrouw, en twee negers. Brullen van de lach!!! Volgende fase: een remake van Apollo 13, met Will Smith als Jim "Houston, we've got a problem" Lovell en het vluchtcontrolecentrum bemand met de inwoners van het zwarte getto in Harlem. Jeetje kreetje ... Dit hadden we uit pure vreugde meteen genoteerd. Het volgende item: over een moeilijk geval van allergie. Dokters hadden een genezing gevonden - hier staan ze te overleggen, alweer voor een bord:
Om niet meer bij te komen!!! Een kleintje. Discovery Channel heeft eindelijk zwarte acteur gevonden die op enige geloofwaardige de baas van een garage kan spelen. Gewoon monteur kan natuurlijk ook niet meer. Uitzendtijd van noteren: zaterdag 25 juli 2020, vanaf ergens rond 21h30. De serie speelt al een tijdje. Twee stuks met de boodschap "We weten het het zelf eigenlijk heel goed". De eerste uit een bron die al ruim drie jaar oud en destijds aan de aandacht ontsnapt is (de Volkskrant, 21-02-2017, door Robert Vuijsje):
Mooi hè ... Dat:
Zo is dat. En misschien is er in Amerika nog een kleinigheid hier of daar, maar in Nederland in ieder geval op geen enkle manier sprake van onderdrukking en dat geldt voor hele veel landen en plaatsen. En toch:
En wat er voor staat is dus een gevalletje "oogkleppen". En de tweede is bijna net zo mooi (de Volkskrant, 01-08-2020, door Robert van Gijssel)
Glashelder: "Ik heb een enorm cultureel minderwaardigheidsgevoel en ga dit nu eens lekker compenseren". En deze twee vullen elkaar prachtig aan. Nog een ster, met een heldere inbreng. Eerst de standaardverhalen (de Volkskrant, 25-09-2020, door Gijsbert Kamer):
Jacob Balke werd neergeschoten (niet dood) toen hij zich verzette tegen arrestatie met een mes, Breonna Taylor werd dodelijk geraakt door kogels nadat haar vriendje schoot op de politie bij een poging tot arrestatie, en George Floyd kwam om door een nekklem nadat hij zich heftig verzette tegen arrestatie. Geen moord te bekennen. Dat BLM uit de kop afgedaan. Maar hier het goede nieuws:
Helder. Alle "rassenongelijkheid" is een ander woord voor behandeling bij asociaal gedrag. Sociaal wanpresteren. Dittum:
Oftewel: "Ze denkt dat de wil om elkaar in de ellende te stoppen ietwat minder groot is dan voorheen". Maar dan moet er eerst instantaan gestopt worden met dat BLM-gedoe en de vinger omgedraaid en naar zichzelf gaan wijzen. Eentje gelicht uit de stroom van straat-, buurt- en openbaar vervoer-geweld waarvoor de zwarte soort net zo beroemd zou zijn als haar gewetenloosheid , als ze in de uitvoering in Nederland niet
overtroffen werden door de mocro's (GeenStijl.nl, 06-10-2020, door
Mosterd
):
Oftewel: gekleurde mishandelt (ongetwijfeld) blanke buschauffeur (er is een filmpje bij). De soort:
Het is een zwarte. Maar hoe representatief ook, dat heeft aan andere rubriek: Creolen, geweld - ze zijn institutionele gewelddadig dan de
Nederlanders racisten zijn.Ter zake. Dat was een reactie eronder:
De oververtegenwoordiging van zwarten in de reclame is nog absurder dan die in gewelddadigheid en misdaad. Het gaat bijna altijd samen ... (telegraaf.nl, 21-10-2020, door Mike Muller ):
Het zijn van racist. En:
Het zijn van sociaal wanpresteerder. "Meer, meer, meer zwarten in de cockpit van het verkeersvliegtuig". En in de bestuurskamer van het landsbestuur. Zo, weer even wat reclamewerk. Het volgende is allemaal van dezelfde dag wat rondkijken op YouTube, op een dag in november 2020:
En nog een verbale (elsevier.nl, 13-11-2020, door Max de Haan ):
... 'alleenstaande zwarte vader' Brullen van de lach!!! En aansluitend: De huidige Jan Lul die hoofdredacteur is van de Volkskrant hamert nog eens een grote spijker in de doodskist van het zwarte sociale presteren (z'n aandacht was even bij een andere zaak) (de Volkskrant, 09-11-2020, hoofdredactioneel commentaar, door Pieter Klok):
Hetgeen dat de aandacht afleidde ...
De hoogst stupide opmerking. Want die Harris (een combinatie van hindoe en zwart) heeft haar positie niet bereikt in de zonnige-regenboog toekomst van de Joden/-zwarten/-latino's/-moslims van Joe Biden, maar in de tijden waarin alle overige zwarten ook iets hadden kunen bereiken. Dus. Maar dat niet deden. Hahaha! (een wrange en holle lach). Weekblad Elsevier viert ter ere van het einde van het jaar en vermoedelijk in een poging ook een beetje "mee te doen", drie allochtone vrouwtjes. Dat levert van het zwarte contingent uitsluitend haat op, natuurlijk, maar onderweg
komt er ook een, ongetwijfeld onbedoelde, bekentenis langs. Eerst even
kennismaken (elsevier.nl,
18-12-2020, door Ron Kosterman
):
Direct gevolgd door de alinea waar het om gaat:
Dank u wel, mevrouw Wellens. Overigens, het archetype ... :
... van de "Angry Black Woman". Natuurlijk juist door dat besef van die onoverkomelijke sociale achterstand ... Dat is nou grappig ... De Volkskrant schrijft een uitgebreid artikel over het sociaal zwakke presteren van zwarten ... Nee, niet direct, natuurlijk ... (de Volkskrant, 27-03-2021, door Michael Persson):
Snapt u 'm al? Kleine toelichting, toch maar:
Natuurlijk staat er in die wet helemaal nul komma niets over zwarten. Wat die wet doet ...
..., is het moeilijker maken om te stemmen voor sociaal zwakkeren. Dus met ... :
... wordt krek hetzelfde gezegd als:
Wat in de praktijk ook betekent:
En dat was meteen de hele inhoud van het ... :
... volumineuze artikel. De rest is morele verontwaardiging en scheldpartijen. Dus hoe groot is de sociale niveau van de zwarten volgens de Volkskrant? Neem het aantal inhoudelijke woorden: 94 (deze redactie heeft er een tool voor), en deel dit door het totale aantal (zonder de koppen en dergelijke): 1121, en je komt op 8 procent van het blanke niveau. Ach, wat sneu, toch ... Al vele malen de afgelopen maanden, een half jaar minimaal, had deze redactie het voornemen om aan deze rubriek de nieuwe ontwikkelingen in het reclamevak toe te lichten, bijvoorbeeld bij opmerkingen hierover van reageerders bij Elsevier, en een tussendoortje van Telegraaf-columnist Rob Hoogland. Beslist geen last van politiek-correcte remmingen, die Hoogland. En nu komt het er eindelijk van, omdat Hoogland er maar eens een hele column aan besloot te wijden. Dat reclamevak. We kiezen wel een iets andere volgorde (Telegraaf.nl, 07-04-2021, column door Rob Hoogland ):
Voor degenen die geen televisie hebben: dat is langlopend thema in de reclames van de supermarktketen Jumbo.
Brullen van de lach!!! Zwartjes komen niet in het bos, want het bos doet ze denken aan het platteland, en het platteland doet ze denken aan werken .Hoogland pakt er nog eentje mee:
Hun criminaliteit . Die George Floyd was een carrière-crimineel.
Zo gigantisch groot is de sociale achterstand van de zwartjes. Hoogland bewandelt een ander pad:
Wrane wij ook al aan toe: het is deel van het linksfascisme.
Deze redactie denkt dat er veel meer een principiële keuze aan ten grondslag ligt: het grotere en internationale bedrijfsleven is sterk globalistisch, dus multiculturalistisch en voor vrije (im)migratie.
Daar ging die eerste overslagen alinea over:
En die van deze redactie. Pikzwart racisme. Geheel en al passend bij dat linksfascisme. En tot slot komt Hoogland met een vergelijking die deze redactie ook voortdurend maakt:
De exercitie: tel het aantal zwartjes tussen twee opeenvolgende Aziatische verschijningen. Daar heb je tegenwoordig al je handen en voeten bij nodig. Met meteen maar een voorbeeld in beeld (GeenStijl, 08-04-2021, door Pritt Stift ):
Bijschrift "Slegs vir swartjes". Om je krom te lachen!!! Oh wacht even ... In de nieuwe verzameling PC-wappies was er een aantal bijgehouden:
Een officieel onderzoek moet nog gedaan worden, maar de intuïtie zegt dat de zwartjes-frequentie een exponentiële groei vertoont! Van de volgende kwestie had deze redactie al lucht gekregen via de verontwaardigde reacties van alfa-intellectuele "taal-virtuozen" m/v die zich "aan de taas getrokken" respectievelijk "grabbed by the pussey" voelden. De volgende bezitter van een gestoorde geest legt het zelf uit (Volkskrant.nl, 20-04-2021, door Hilde Roothart, student aan de HKU masteropleiding Cross-over Creativity):
U snapt al waar dit heen gaat, hè ... Naar "Mothafucka" en "Niggabitch", en naar de "HOER!!!"-roepers naar die meisje, maar toch voornamelijk "Mothafucka" en "Niggabitch".
En we zijn er al: 'homogeen' is een politiek-correcte "dog whistle" voor "Alle gewone blanke Nederlanders zijn racisten".
'Ontoegankelijk'. Fraai! Weer een nieuwe variant van "uitsluiten", "buitensluiten", "opzij zetten", enzovoort. Kijken wat we nog meer leren van deze mevrouw:
'Ongelijkheid'... Die kennen we al: dat is een eufemisme voor allochtone achterlijkheid.
En daar zijn we er: het gaat inderdaad over "Mothefucka" en "Niggabitch".
Een eufemisme voor "Het schrappen van Nederlandse cultuur".
Hoera! Het "uitsluiten".
Jaaahaaa, want laaggeletterdheid is echt een viooltjesfris fenomeen dat nog nooit eerder is opgetreden.
Nou, en dat is wat: student aan de HKU masteropleiding Cross-over Creativity. Daar leren alles van de hele wereld, aan de HKU masteropleiding Cross-over Creativity ... ... En we zijn pas net voorbij de koppen ... De rest is erger. De start:
De kwestie die al had rondgezongen.
En daar staat het dus volledig uitgeschreven; allochtonen zijn achterlijk. Want, wordt ons voortdurend met behulp van dure eden bezworen: als mens verschillen ze absoluut niet van autochtonen en krijgen dus precies dezelfde cultuur en en precies dezelfde opleiding, dus moet het wel liggen aan hun capaciteiten om die opleidingen te volgen. En voor dat om zo op te vallen, en om zulke stukken over te gaan schrijven, moet dat verschil op zijn allerminst één standaarddeviatie zijn, oftewel 15 IQ-punten (spijker uw statistiek bij hier
).Oftewel: ze zijn, als groep, achterlijk. Tweede alinea:
En daar zijn de Joden al ... Want dit gaat natuurlijk allemaal over immigranten en immigratie. Ach, en is een nog groter aantal anderssoortigen in deze meute, maar denk weer aan die 1 op 500, hè ...
O.RI.GI.NEEL!!! Zodra dezelfde discussie ook maar een millimeter buiten dit specifieke veld gaat, beweren ze met de allergrootste stelligheid volkomen en precies het omgekeerde. Uw slecht gecomponeerde stukje met een glaszuivere redenatie waaruit veel te leren valt, heeft evenveel kans de krant te halen als de spreekwoordelijke sneeuwvlok in de hel. Maar ja, 8000 jaar ervaring in het vertellen van verhalen, hè ... ("To tell the story" in The Sting).
Goh ... Zou het ...
Wat klinkt als geluid van een bel gemaakt van het zuiverste kristal. Waarna het, direct aansluitend, dramatisch erger wordt:
En nadat het gekrijs om HELP!!! gestopt was, waren al bij de volgende alinea:
Het 'ínteressant' als in het beroemde Chinese gezegde dat mogelijk zelfs helemaal niet Chinees is maar wel beroemd dat je je vijanden "interessante tijden" toewenst. Het diversiteitsdebat ... Er is absoluut geen diversiteitsdebat. Er is alleen diversiteitsgedram van een groep mensen bij wie het gehoororgaan chirurgisch is verwijderd door een niet zo kundige chirurg, die geheel per ongeluk ook het halve brein heeft meegenomen. Wat zeggen we .. Half ... ? Een bewijs? Hier staat het (alweer aansluitend):
In ieder geval het halve en vermoedelijk meer dan driekwart van het brein. Al was het maar omdat hier staat dat allochtonen niet alleen intellectueel, maar ook cultureel achterlijk zijn. Bosjesmannen ... Hottentotten ... Chimpansees ... Amoebes ... Nog meer bewijs nodig? Van een stukkie verderop:
Ideologie-woestijnbewoner nummer twee. Waarna zulk een niveau is bereikt dat we er maar mee stoppen. Lang leve "Mothafucka" en "Niggabitch"! Daarmee kunnen we de toekomst van de beschaving met een gerust hart tegemoet zien. Een simpel klassiekertje: iemand met een donkere huiskleur doet iets dat bij een blanke doodnormaal zou zijn gevonden en geen enkele aandacht had getrokken. Dit geval: ene toespraakje houden. En we kunnen dus weer meten wat de politike-correcte meute vindt van de sociale prestaties en status van mensen met een donkere huidskleur. Ten eerste Joop.nl maar dat spreekt voor zich (Joop.nl, 22-04-2021, ):
De enige relevante feiten. Niets geleerd van Kuzu en Öztürk, denk je dan in eerte instantie ... Oh ja: de meting: Joop.nl vindt mensen met een donkere huidskleur sneue zwartjes. Maar dat wisten we al. Joop.nl geeft ook een lijstje overigen:
Deed vroeger iets op de radio.
Spreekt voor zich.
VVD'er.
Gekleurde herriemaakster in de media.
VVD Tweede Kamerlid.
VVD Tweede Kamerlid (prominent). Waarom zo veel VVD'ers genoemd die zwartjes sneu vinden ... ?
Omdat het bij "linksen" vanzelfsprekend is dat ze zwartjes sneu vinden. Eén van de voorgangers van de meneer is ene Kiza Magendane , die in prachtig Nederlands gecomponeerde
stukken in de Nederlandse media strooide. Toen hij daarna een keer op
televisie te zien was (Buitenhof?), bleek hij een nogal kreupel
Nederlands te hanteren ...En zij allen vinden mensen met een donkere huidskleur sneue zwartjes. En weet u wie dat met ons eens is: ene Zihni Özdil, import uit Turkije met een diploma, die er na de zoveelste uiting ervan in de Volkskrant erg boos werd, en ronduit zegt dat hij er genoeg van heeft dat "links" de
gekleurde mens behandelt als sneue zwartjes. Of in zijn eigen woorden (de Volkskrant,
23-04-2021, door Zihni Özdil, historicus en oud-Kamerlid voor GroenLinks):
Waarbij Özdil even vergeet dat voor minimaal 90 procent die verwachtingen juist zijn, met als uitzonderingen de Özdils die wel iets kunnen. Oh ja, de inhoud van wat de meneer zei, want dat is wél best interessant (het voorgaande wisten we allemaal al):
Gunst, de meneer wil die mensen die hun kinderen weinig tot geen kansen geven, zoals de zwarten die hun kind laten opvoeden door de straat en de moslims die ze op de koranschool stoppen, uit de ouderlijke macht ontzetten en hun kinderen in staatsinternaten of Nederlandse gezinnen stoppen waar ze een westerse en Nederlandse opvoeding krijgen. Want dat is wat de meneer ook is overkomen:
Want dan pas krijgen ze dezelfde "gelijke kansen" als westerse en Nederlandse kinderen. Zelden in de openbaarheid een sterker pleidooi voor de achterlijkheid van de allochtone culturen gezien als dit ... Zo achterlijk dat je ze de kinderen wilt ontnemen ... Kijk, dat is nou handig ... Ze hebben zelf een lijstje opgesteld van al die zaken waarin ze onderpresteren, en dat gepubliceerd op een website genaamd "Zwart manifest". Hier de relevante stukken eruit (zwartmanifest.nl, opgeslagen 28-06-2021, ):
Wat ook gebeurt.
Neueueuh. Het moet de mogelijkheid bieden voor iedere Nederlander tot het verwerven van een bij prestaties passend bestaan. Wie er met de pet naar gooit, heeft ook volgens Artikel 1 geen recht op 'een gelijkwaardig bestaan', dat wil zeggen: van gelijke waarde als dat van iemand die hard werkt en veel bijdraagt.
Zeiden we toch al ... Zwarten presteren minder. En hier ...
... gaan ze de terreinen waarop opsommen:
Nou, gaat u maar naar de website van dit manifest, en loop zelf al die punten, die links zijn naar verdere uitleg, maar na. Nog een zwartje dat het falen erkent (na een tip van GeenStijl) (oneworld.nl, 30-06-2021, door Roxane Soudagar ):
Brullen van de lach!!! "Hé, een spookrijder. En weer een spookrijder. En alweer een spookrijder ... " Op Discovery Channel waren de antiek- en dergelijke programmas tot nu toe gevrijwaard van de pestilentie. Maar ook daar is vandaag, 30 september 2021, een einde aan gekomen, in The restorers (21h30). En natuurlijk geen gewone neger (zoals ALLE overige participanten gewone of lelijke mensen zijn), maar een prijsnegerin type modemodel. Waarmee, geheel contraproductief, meteen erkend wordt waarvan hier sprake is: negerpromotie. En ten tweede ook onmiddellijk duidelijk is dat hier sprake is van oplichting: dit figuur is dusdanig knap dat van ze lang zal ze nooit leven iets in deze business gedaan heeft of iets dat er maar enigszins in de buurt komt, omdat het zonder werken veel meer kan verdienen. Als prijsnegerin in de modewereld, bijvoorbeeld. Weer een heerlijk lokaal geval. Het komt van GeenStijl dus het commentaar is al ingebakken (Geenstijl.nl, 10-12-2021, door Van Rossem ):
Allemaal aardige suggesties van GeenStijl, maar de echte verklaring is er natuurlijk niet bij. Vermoedelijk te politiek-incorrect voor zelfs GeenStijl. Die uiterst simpele verklaring: Er was niemand beter te vinden. En dat is zelfs te zien:
Vijf academici en één pakketbezorger. Overgeslagen, maar er werd op de allerlaatste dag van het jaar aan herinnerd (de Volkskrant, 31-12-2021, door Hans Bouman):
De verdienste van de man: het zijn van neger. Je kan je ook meteen de argumentatie erachter invullen: natuurkunde: geen kans, scheikunde: geen kans, medicijnen: geen kans, zelfs economie: geen kans. Blijft over de uitdeelprijzen: vrede en literatuur - en daar vindt je ze inderdaad overdadig (ten opzichte van prestatie). Over smaak valt niet te twisten, hè, en goede smaak al helemaal niet ... En eigenlijk was doorslaggevend voor het noteren de vondst gedaan bij het lezen hiervan: de term "uitdeelprijzen". En bijvoorbeeld ook de de Volkskrant ook altijd heel groot in de uitdeelprijzerij .
O wat leuk ... Dear Harriet Duurvoort gaat uit de doeken doen hoe achterlijk zwarten
zijn (de Volkskrant, 10-02-2022, column door Harriet Duurvoort,
publicist):
Ja, maar zwarte vrouwen hebben iets anders waardevols dat witte mannen, al dan niet Amerikaans, niet hebben: een kind op hun vijftiende. Al dan niet getrouwd. Maar daar ligt het natuurlijk allemaal niet aan. Die vermogenskloof. Maar aan dit soort dingen:
Grappig hè ... Dat:
... in de dierentuin ... Oh nee, dat is racistisch. "In het getto", dan maar ... (Je zou daar misschien zelfs een liedje van kunnen maken ... ).En er zijn nog veel meer andere redenen:
Nou, is dat niet tevens een mooie lijst van zwarte achterlijkheid ... Niet trouwen, weinig hoogopgeleide zwarte mannen, niet sparen, slechte buurten bouwen, geen ondernemingslust, slechte gezondheid, ... Wat wilt u nog meer ... Een nieuwe term uitgevonden: "uitdeelbaantjes", en hier meteen een redelijk ultiem voorbeeld ervan (de Volkskrant, 26-02-2022):
Het nieuwe recht: "OJ Simpson vermoordt twee mensen - OJ Simpson is zwart - Dus, ergo, q.e.d.: OJ Simpson is onschuldig". Nog drie uitdeelprijzen. Nummer 1: Nobelprijs voor literatuur (de Volkskrant, 12-03-2022):
Met deze mate van terechtheid (de Volkskrant, 12-03-2022, door Hans Bouman):
Maar natuurlijk. En de tweede (de Volkskrant., 16-03-2022, door Mark Moorman):
... alle prijzen naar de zwartjes .. En de derde (de Volkskrant, 18-03-2022):
"Nobelprijs voor Activisme" ... Noot: een tijdje leek het neger-gehalte in de reclame redelijk stabiel te blijven, maar nu werd weer een toename waargenomen, in ieder geval op Youtube en Discovery. Met iets van de NS (Nederlandse Spoorwegen) dat omschreven moet worden in termen als "Zo Zwart als Roet Paradijs". Nog een noot, met alweer een Discovery-geval. De series op dat kanaal beslaan een flink deel van het spectrum van maatschappelijke activiteit, met aan de top programma's over onderzoek naar de structuur van het heelal, meestal van het type "half dozijn deskundigen en veel plaatjes en animaties", en aan de onderkant een stelletje pummels in één of andere platvloerse activiteit, met als extreem een stelletje ergens in een zuidelijke rivierenstreek die in het modder naar pieren zoeken om te verkopen aan handelaars in vissersbenodigdheden. Raszuivere inteelttypes, waar ooit eens een film over gemaakt is genaamd Deliverence waarin een stel stadje kerels onder leiding van Burt
Reynolds het leven moeilijk wordt gemaakt in een soort mangrovebos, ook in
het zuiden natuurlijk.Die pierenzoekers waren zo primitief, dat de serie geen lang leven beschoren was. Hun ereplaats aan de onderkant werd overgenomen voor de voorlaatste, die gaat over illegale whiskey-stokers. Ook in het zuiden, maar net iets noordelijker. Moonshiners. Een serie die al vijf of meer jaren draait, gevuld met hetzelfde soort volk, alhoewel de laatste jaar of twee er aan hun outfit geknutseld wordt om ze net iets minder armoedig te maken, hoewel de genetische achterstand in combinatie met te veel alcohol (lang niet alle tanden zijn aanwezig ...) het een enorme uitdaging maakt. Maar toen ... Iets als drie weken terug ... (ergens begin mei 2022). En daar waren ze: de negers. Een geheel zwart team. Een team in zijn geheel direct van het modellenbureau. Prijsnegers. Om niet meer bij te komen ... En net als je bij bent, weer eentje ... Discovery, zaterdagavond 28 mei 2022, ergens om 10 uur, Homestead Rescue, ergens in Alaska ... Een heel nest negers. Model corpulent. Wat dan nog extra leuk wordt, als één van de oude natuurlijk blanke rotten de negers uitlegt dat je best veel kan bouwen van hout ... Op een manier die behoorlijk nauw gaat grenzen aan neerbuigend. En die blanke ouwe rotten zijn als ceders zo slank vergeleken bij de corpulentjes. Maandag 30 mei 2022, NPO1, het reclameblok na het 18h00 Journaal, om circa 19h00: drie negerreclames achter elkaar (er werd wat langer op de tv gelet in verband met een technisch probleem). Zaterdag 4 juni 2022, NPO1, het reclameblok na het 18h00 Journaal, om circa 18h50: drie of vier negerreclames achter elkaar (o.a. NS, Specsavers). Een berichtje uit de Volkskrant in het kader van hun "O, wat zijn ze mooi"( )-campagne
(Volkskrant.nl, 20-06-2022):
Ook in Colombia zijn de zwarten weer achtergesteld. Overal waar ze zitten, zijn ze achtergesteld. Zelfs in Afrika, want daar hebben ze het nog minder dan bijvoorbeeld in Colombia. Wie zou dat achterstellen toch doen ... ??? Zouden ze het misschien zelf doen ... ??? Tjonge .... Deze zagen we echt niet aankomen ... Een nieuw auto annex garage-programma. Gevuld met uitsluitend jonge negers regelrecht uit Boyz n the Hood (iets als Bullies uit de Bijlmer), met
een half uur gekrakeel in jungletaal, met aan het einde het aannemen van een
nieuwe monteur.Een blanke ... (van middelbare leeftijd - overigens de enige die eruit ziet alsof 'ie een dopsleutel van een steeksleutel kan onderscheiden). Oh ja: Discovery Channel, 7 juli 2022, een uur of negen 's avonds. Toch effe opgezocht: "De wereldberoemde comedian Kevin Hart en zijn comedy crew The Plastic Cup Boyz duiken in de wereld van klassieke auto's en geven daar hun grappige kijk op." Nou, dat hadden we toch goed gezien met dat Boyz, hè ... Op YouTube geldt hetzelfde als bij Discovery Channel, en daar zijn nu (augustus 2022) ook de ICT-reclames voor de helft gevuld met zwarten. En nauwelijks of geen Aziaten (en overigen), hè ... Racisme is inmiddels volstrekt endemisch geworden - men pleegt het zonder enig nadenken laat staan alarm. Het volgende is een neutraal bericht over een technisch gebeuren (Volkskrant.nl, 31-08-2022, door George van Hal, ):
Brullen van de lach!!! Een negertje zullen ze bedoelen! Want het gaat niet om een hindoestaan of een Arabier laat staan een Chinees want die hebben hun eigen ruimteprogramma. Nee, dit gaat om negers ("wit" dus "neger") Die mee mogen. Want een ruimteprogramma maken kunnen ze niet. De Chinezen wel. En dan dat 'niet-witte persoon' ... Wacht maar een paar jaar en er staat een niet-witte persoon op de maan ... Alleen is het geen neger want Chinezen zullen nooit op het idee komen om een neger mee te nemen alleen maar omdat het een neger is. Maar ja, die Chinezen zullen denken: wij waren 100 jaar terug net zo arm, dus het is toch mooi hun eigen schuld. Net binnengevallen, vandaag zaterdag 8 oktober 2022 om vijf voor half negen, bij Discovery, Homestead Rescue. Wet u wel ... Dat programma waar je zelf je eten moet verbouwen in plaats van fastfood scoren in de dichtstbijzijnde convenience store. Geen burgers, maar aardappelen en groente. Met dus weer een zeldzaam (pas de tweede voor zover gezien) nest negers. En ja hoor: weer allemaal 100 kg plus. Ook de kinderen: coke and fries hoofden. Breder dan hoog. En ging meteen de gedachte bij de eerste aanblik: oh ja: ik moet dat van Battle Bots nog noteren. Blijkt dat net het volgende programma te zijn. Battle Bots is de zoveelste navolger van het BBC-programma Robot Wars uit 1998, wat helemaal niet gaat over robots maar radiografische bestuurde wagentjes van een kilo of twintig waarmee je moet proberen elkaar uit te schakelen. Per aflevering iets als tien teams, twee tot vijf stuks groot. Iets voor de echt gevorderde knutselaars. In de techniek. Dus: geen vrouwen. Desttijds. Dus: geen negers. Destijds. Vandaag, 2022, dus een herhaling in Amerika: Dus: geen vrouwen. Nu. Dus: geen negers. Nu. Oh ja: nu wel eentje. In het presentatieteam. Gelukig gaat er wel eentje mee met de volgende Amerikaanse maanlanding. Vrouw en neger. Al eindeloos veel Volkskrant-artikelen zijn overgeslagen met van alles wat er zo al niet goed gaat in Afrika. Allemaal natuurlijk vallende onder de categorie "Goede wijn behoeft geen krans". Oftewel: als het er niet zo'n zootje was, hoefde er niet zo hard over opgegeven te worden. Door de gelijkheidsfetisjisten. Maar nu was er toch eentje die eruit sprong omdat hij de kaars aan beide einden opbrandt (de Volkskrant, 29-11-2022, door Joost Bastmeijer):
In de gezonde versie:
In de foute versie:
In de Afrikaanse versie dat laatste ...
... in de over-,over-, over-, over-, overtreffende trap. Het kan echt niet fouter. Hoe harder iets opgehemeld moet worden, hoe waardelozer het is. En dat alles in een oneindig veelvoud, als het ophemelen door de betrokken zelf wordt gedaan. Maar dat is allemaal spek in het bekkie van de mede-bewoners van beerput (de Volkskrant, 29-11-2022, door Joost Bastmeijer):
En dan mocht het ook nog vol trots op de voorpagina van de website (Volkskrant.nl, 28-11-2022):
Pas hier wat rekenregels uit het vuistje op toe, en de uitkomst luidt: "Dit gaat de komende eeuwen niet meer goed komen" (de verklaring voor al de zegswijzen: bij de voorbereiding van het schrijven dezes zaten de geschriften van de Heer Toonder in de geest - helaas bleek zijn vermoede inbreng, het verhaal Het Platmaken, niet direct bruikbaar. Maar plat zullen ze zich na afloop van die eeuwen beslist wel gaan voelen. Platter dan het het meest versleten dubbeltje. Afgekort: hoe ongelofelijk minderwaardig moet je je voelen en zijn om zoiets te gaan ondernemen ... Artemís, Artemís, Artemís ... (de Volkskrant, 24-12-2022):
Negertjíes, negertjíes. negertjíe-íes ...(klemtóón op de laatste lettergréép). Noot: de zwarte bijdrage aan het wetenschappelijk jaaroverzicht. Eigenlijk hadden we behoorlijk genoeg van de zwarten sinds dat slavernij-excuses gedoe, maar de Volkskrant bond deze redactie op wel heel sappige spek (de Volkskrant, 10-01-2023, door Patrick van IJzendoorn):
Brullen van de lach!!! De wonden die de negers hebben opgelopen van de hand van de blanken in Westminster (zeg: Buitenveldert) , worden geheeld door de rappende zwarten van Croydon (zeg: de Bijlmer) (de Volkskrant, 10-01-2023, door Patrick van IJzendoorn):
Die termen daar boven de kop ... Pure gore leugens. In hun suggestie dat de onveiligheid van buiten komt, en de oplossing van binnen. Dat van dat wapen- en overig geweld dateert al van decennia terug, en is sinds de eerste reportages alleen maar erger geworden, maet als laatste fase:
En, komende uit Amerika, is het ook al ruimschoots overgeslagen naar Nederland. Nog geen twee weken terug stonden er dikke tranen in De Telegraaf over zo'n piepjong product van de beschaving dat voor zijn eigen huisdeur was neergestoken. Of was het schieten? Nu we er bij stilstaan: daarover niets in de Volkskrant. Oh ja ... (Telegraaf.nl, 24-12-2022)
..., dat is was 'm ... En nu gaan ze zichzelf genezen ...
Platen! Maar niet gevolgd door "verkopen", maar door "gloeien" en "druppels". P.S. Op Discovery Channel zijn de afleveringen van The Repair Shop vanuit België nu ook inclusief negerin (gezien 10-01-2023 ca. 20h30). En in het laatste gesponsorde filmpje op YouTube over micro-electronica hobby-projectjes kwamen minstens drie negers voor. Bij de filmpjes van degenen die die projectjes (eerder tienduizenden dan duizenden) maken, in het aantal zwarten net als bij alle hobby's: nul komma een klein getal. Wel nogal wat India'ers, maar die kun je niet verstaan ... In Suriname zijn er geen blanken om de zwarten (en hindoestanen maar dat zijn toch een heel stuk minder) het leven moeilijk te maken met discriminatie en racisme, dus Suriname is een sociaal-economisch paradijs vergeleken met Nederland (de Volkskrant, 20-02-2023):
En dan is de president ook nog een hindoestaan ... Oh ja, de oorzaak van de onrust? Armoede! Weer eens een NPO-updateje: een paar weken terug een nieuw "Hoi, natuur!!!"-programma (VARA) met opgewonden standje Freek Vonk. Co-presentator: een neger. Verdiensten na drie seconden aanzien: neger zijn. Vandaag (21 april 2023) een toevallige blik op een nieuw programma van Omroep Max: de Pubquiz. Co-presentator: een neger(in). Verdiensten na twee seconden aanzien: neger zijn. Effu nôteruh, want er zijn weer wat projectjes af, en even 's morgens (24-04-2023, 12h08) tijd voor een filmpje over 3D-printing van een Piper Cub op YouTube. Met natuurlijk reclame- en promotiefilmpjes. Eerste: iets van één of andere semi-overheidsinstantie over preventie van hpv-besmetting, "Nu ook voor jongens!!!" - "jongens" = NEGER!!!. Direct opvolgende filmpje: reclame voor ... Nou, dat zijn we al weer vergeten, maar het was iets commercieels (telecom?): klant: NEGER!!! En dat is volkomen standaard. Het "Negers in YouTube-promo's" heeft het niveau van een sprinkhanenplaag bereikt. Zo achterlijk zijn ze. P.S.: Oh nee, er kwam een herhaling: het was TNO, met "wordt tijdmaker", als vertaling van "become a time-setter". Tja, dan moet je wel negers gebruiken want negers zijn de echte setters van deze time ... Een nieuw hoogtepunt op Discovery Channel (2 mei 2023, kort voor half tien), in een programma over de ontcijfering van de Enigma-code: een typische huishoudnegerin-met-fietsenrek. Correponderende met het feit dat alle ict-opleidingen vol zitten met huishoudnegerinnen-met-fietsenrekken, zoals blijkt uit dat al die ict-filmpjes op YouTube bijna uitsluitend volgepraat worden door huishoudnegerinnen-met-fietsenrekken. P.S. Het erop volgende programma is in de serie Abandoned Engineering, en het eerste item gaat over iets van Saddam Hoessein. Eén van de historische en technische deskundigen (een handvol) is: een grijsharige negerin. Maar weer eens eentje noteren: Discovery Channel, 30-05-2023, ca. 21h00, programma over de geschiedenis van de techniek. Presentatie: vier allochtone vrouwen: één neger (fietsenrek), twee negroïde, en een hindoestaanse. Plus nog een blanke vrouw en een blanke man. Alle uitvoerenden in het veld, Victoriaans of heden: blanke mannen. Opgezocht: Smoke and steel: Secrets of the modern world. Hè hè .. Ze geven het eindelijk zelf toe (de Volkskrant, 01-06-2023, door Iva Venneman):
En ze erkennen ronduit ...
... dat het niets met Nederland te maken heeft. De op In het kort, deel 2 gemaakte samenvatting  :
Dank u. Een berichtje direct uit "the hood'. De Nederlandse "the hood", dat is. De aanleiding: de zogenaamde "toeslagenaffaire" (de Volkskrant, 26-06-2023, door Charlotte Huisman):
Die kop geeft dus doodgewoon toe dat die toeslagenfraudeurs geen Nederlanders zijn. Nederlanders kunnen niet naar het buitenland vluchten, zonder financieel nog veel slechter af te zijn.
En dat zijn dus alleen de extreme gevallen. De grote meute van die niet-Nederlanders is dus iets als honderd of meer keer zo groot.
Oftewel: van deze groep is 99 procent alleenstaande moeder. En ...
... met een fokkindertal dat ze niet kunnen onderhouden. Vandaar dat ze wel moeten frauderen. En er gaan tonnen in ... :
... want 30 duizend euro is meteen weer verdwenen. En dat alles bij elkaar op tot ...
... bedragen in de vele miljarden. Maar wat in eerste instantie opviel was de combinatie met dit (de Volkskrant,
14-06-2023, column door Harriet Duurvoort,
publicist):
Die zes kinderen van het Caribische mens zijn, volgens berichten uit de buurt, hoogstvermoedelijk van zes verschillende vaders .En ermee tilt het de sociale dienst. Kijk 'r eens ... Alweer een haatneger die het met ons eens is ... En nota bene Slavenmeester Akwasi himself (ad.nl, 27-06-2023, door Edwin Timmer,
):
Amen. En nog meer kijk 'r eens ... De Volkskrant helpt met het verzamelen van gegevens (de Volkskrant, 31-08-2023, door Daan van Acht):
Het plaatje geeft het antwoord:
Het zijn negers, dus ze werken niet. Maar weer eens een tussenstandje aangaande de lange-termijn ontwikkelingen (de Volkskrant, 04-01-2023, door Joost Bastmeijer):
Enzovoort. Details onbelangrijk. Na een paar jaar nog maar weer eens eentje noteren (de Volkskrant, 15-02-2024, rubriek Het heelal volgens Van Hal, door George van Hal):
Een "Artemisje". En de aanleiding is niet eens van NASA, maar dat maakt natuurlijk niets uit ...
... : die negertjes moeten erbij. Want nog steeds even achterlijk. Weer een toppunt van absurditeit uit de totaal absurde stroom gelicht (de Volkskrant, 21-03-2024):
De neger in de boekhandel ... Een negergezinnetje ... PROEST!!! Oh ja: het aantal opgeslagen neger-YouTube-reclames staat nu boven de 150. Nog maar eens een paar omdat het zo heerlijk de vooroordlen bevestigt (de Volkskrant, 07-08-2024):
Extra licht op medaillewinnaar Worthy (!) op pagina 3, want hij komt uit de Bijlmer, waar de negers buiten basketballen met hun matties in plaats van thuis hun huiswerk voor school te maken. Waardoor Marcel van den Bergh ze extra vooraan moet zetten bij zijn foto's ...
(de Volkskrant, 09-08-2024):
... omdat hij weet dat negers buiten basketballen met hun matties in plaats van thuis hun huiswerk voor school te maken, waardoor ze minderwaardig presteren op school en in de maatschappij. Hoeveel kinderen zou ze al hebben? Oh ja: het aantal opgeslagen neger-reclames op YouTube staat nu boven de 320. Nog te doen: Flight (2012) . Nieuwsgierig: google zelf.
Naar Cultuur, creolen
, Cultuur, gelijkheid
, of site home
·.
|
_files/Attackgroup_youths_kick_the_door_sports_store_Hack-tt3q.jpg)
...
kunt u ook naar de opera Die Zauberflöte, herschreven door Anousha Nzumé
gaan. ...
