Creolen, haat: Seada Nourhussen

Seada Nourhussen zat in de herinnering als "Ooit wel eens een paar keer gezien maar vermijden want hoogste graad van irritant". Bij de laatste ontmoeting kon ze niet vermeden worden want het was bij Pauw en het ging over het krijgen van een handje pepernoten en het institutionele racisme van Nederlanders en blanken in het algemeen, en als je de schuld van iets gaat krijgen is het toch wel gewenst om er bij te zijn.

Het bleek dus zo te zijn, volgens Seada, dat blanken geen zwarten zijn.

En dat is racisme. En wel institutioneel racisme.

En dus de schuld van de blanken.

Dus ook maar eens gezocht naar die vorige herinnering. Het kostte enige naspeuren, maar dat bleek het optreden te zijn in een rijtje van vier van onderstaande soort "portretten", gepaard gaande met iets van een gezamenlijke oorlogsverklaring uitleg of detail uitleg of detail .

Van links naar rechts: Anousha Nzume uitleg of detail , Mariam El Maslouhi, Seada, en Arzu Aslan uitleg of detail .

Op het moment dat dit verscheen was er geen tijd voor bovendien speelde het zich af bij NRC Handelsblad, door de betrouwbare media inmiddels omgedoopt tot NSB Handelsblad. Of NSB Halalblad. En Seada werd weer snel weggestopt. Net als bij het Pauw-gebeuren, dat bovendien lastig te documenteren is want allemaal gesproken woord.

Maar nu is Seada Nourhussen "verraden" door een ander van het bovenstaande viertal, Anousha Nzume uitleg of detail (Joop.nl, 24-09-2016, Anousha Nzume - Actrice, theatermaker, presentator uitleg of detail ):
  Waarom ik niet meeloop met Ieder1

Aanstaande zondag organiseert IEDER1 een positiviteitsparade. ...Toch loop ik niet mee. Seada Nourhussen verwoordde perfect in haar column voor Trouw waar het wringt:

Waarna we overstappen op de woorden van Seada zelf.

Maar voor we dat doen, is het beleefd om toch even uitgebreider kennis te maken. Hier ( uitleg of detail ) is Seada - eerst in 2011 onder leiding van Anil ("white trash") Ramdas uitleg of detail aan tafel met Hassan ("haatbaardje") Bahara uitleg of detail en Zihni "institutioneel racisme") Özdil uitleg of detail , naar aanleiding van de misdaad begaan door de blanken op 9/11:

 
 
 
 


En ter aanvulling hier in het al genoemde gesprek bij Pauw (juni 2016):

 

Nou, is dat geen uitstekende illustratie dat de overdaad aan empathie die bij zwarten zo relatief sterk is bij van hoog uitleg of detail en laag uitleg of detail , natuurlijk ook via de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven ...

En hier dus blijkende uit de kritiek van de sympathieke Seada op het initiatief van Ieder1 (Trouw.nl, 17-07-2016, Seada Nourhussen uitleg of detail ):
  Verandering via feestjes? Nee, die eis je op

... de nu al populaire, maar in vaagheid uitblinkende campagne Ieder1 onder aanvoering van acteur Nasrdin Dchar. Ieder1 ('Iedereen' dus) is een stich[ting , red.] met als doelstelling 'de eenheid in de samenleving te bevorderen en voorts alles wat daarmede in de meest uitgebreide zin van het woord verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn.'    ...
    Juist door de holle frasen die deze campagne sieren - 'diversiteit vieren' en 'samen sterk' - stromen de donaties binnen, van 500 euro van fotograaf Erwin Olaf, tot 1000 euro van onbekenden. "Wat een goed idee, maar wat gaan we doen met dat geld?", vraagt iemand zich pas ná donatie af. Het geld blijkt naar onder meer Dixie-toiletten en podia te gaan; de mars eindigt dus in een festival. Want onrecht is erg, maar het moet wel gezellig blijven.
    Ieder1 wordt een feelgood-feest, maar zal voor mensen wier leven door onderdrukking en ongelijkheid wordt verlamd niks veranderen.

Dus Seada Nourhussen stelt:
  "In Nederland heerst onderdrukking en ongelijkheid"

En ze vindt iets als Ieder1:
  "Ieder1 is een in vaagheid uitblinkende campagne"

En het alternatief is:
  Naast de van Black Lives Matter geleende leuzen als 'Don't shoot' .. De agenten zijn of vrijgesproken of (nog) niet veroordeeld. 'No justice, no peace!', wordt er gescandeerd met honderden vuisten in de lucht. Ik hef mijn vuist wat onwennig mee, maar voel wel het belang van dit onbevreesde gebaar.

Oftewel:
  "Als geen rechtvaardigheid, geen vrede"

Wat tezamen met ...:
  "In Nederland heerst onderdrukking en ongelijkheid"

... leidt tot:
  "Ik wil geen vrede maar oorlog"

Dit soort oorlog (Schilderswijk 2015):
 
 

Etnische burgeroorlog uitleg of detail .

Maar dat was dus al volkomen zichtbaar in de beelden van dat hoofd.

Wat later. De zwarte Ku Klux Klan heeft weer wat brandende kruizen aangestoken:

Nadat deze nieuwe uiting van racisme verspreid raakte, volgde er dit:

Het onvermijdelijke gevolg van het toelaten van zwarten in je maatschappij, op posities van enigerlei invloed, hoe gering ook: eerst worden de burgerlijke verhoudingen verziekt met hun racisme, en daarna de rechtsstatelijke door censuur en dergelijke.

Die etnische burgeroorlog is dus al begonnen is op Twitter. Hier wat van het marsepein van eigen deeg die dit gore stuk vreten kreeg, tot grote verontwaardiging van Joop.nl, want "Als wij gekleurden een hetze voeren, mogen jullie niets terugzeggen" (Joop.nl, 16-11-2016 uitleg of detail ) :
 
 
 
 

Motto voor de toekomst: Laten we die Seada Nourhussen weer eens wat stukken in Trouw laten schrijven over goede maatschappelijke verhoudingen  ...

Ook Trouw wil dus etnische burgeroorlog .

En Trouw heeft dat motto trouw gevolgd. Maar voor we daaraan beginnen, eerst even een gesproken moment. Het betreft een uitzending van het chique discussieprogramma Buitenhof (12-03-2017 uitleg of detail ):

Waaraan Seada mag meedoen in het kader van "Een neger omdat het moet" uitleg of detail van de Joodse mevrouw Rijxman uitleg of detail . Het fragment waaraan Seada meedoet start om 31:01 min. met Seada sprekende over Afrikaanse presidenten die zich bij ziekte in Europa laten behandelen en de bevolking in onzekerheid achterlatend. Met om 32:11 min. de zin "... heeft ons niet meer ... of zijn volk niet meer ...", dat 'ons' slaande op het Afrikaanse volk waar Seada zich dus temidden van plaatst.

Terug naar het verhaal in Trouw, waarvan hier de aanhef (trouw.nl, 10-03-2017, door Seada Nourhussen, buitenlandredacteur en columnist van Trouw uitleg of detail ):
  Nederland is niet meer schattig. En ik ook niet

Tien jaar geleden deed Seada Nourhussen haar best om Nederland te vangen in ongevaarlijke snoezigheid. Nu de verkiezingen om ‘de nationale identiteit’ draaien voelt ze die behoefte niet meer.

Waarna je al volkomen zeker weet wat er volgen gaat: "Denkend aan Holland, zie ik steeds bredere rivieren migrantenhaat traag door oneindig laagland gaan ... ". Daarbij vele bekende landschappen passerend:
  Schattig. Zo zou ik mijn conclusie over ‘De Nederlandse identiteit’ van tien jaar geleden nu typeren.

Schattig, inderdaad, was die allesoverstemmende Nederlandhaat van de Joodse uitleg of detail en Joodsistische elite uitleg of detail die van iedere Marokkaanse overval en iedere zwarte schietpartij een verrijking van onze cultuur maakte ...
  Terwijl ik mijn geboorteland 26 jaar na mijn aankomst in Nederland weer opzocht vanwege ‘de toenemende polarisatie tussen witte en zwarte Nederlanders sinds het tijdperk-Fortuyn’.

Door de toenemende maatschappelijke misstanden veroorzaakt door migranten culminerende in bloedige aanslagen over heel Europa, en de toenemende stroom verbale haat van woordvoerders als Philomena Essed, Gloria Wekker uitleg of detail , Quinsy Gario uitleg of detail en Sylvana Simons uitleg of detail . Die alle Nederlanders tot racisten bestempelen en ontkenning daarvan zien als een bevestiging van het racisme.
  ‘Nederland is niet meer het onschuldige land waar mijn familie en ik ooit met open armen werden ontvangen. Sinds enige jaren ben ik geen Nederlander met een kleurtje meer, geen Hollandse met een exotisch sausje en een gekke achternaam, maar allochtoon.

Ach ja, een simpele omkering van de feiten: vanaf de jaren zeventig was ze "allochtoon", en steeds nadrukkelijker en kort geleden formeel is dit afgeschaft. Dat "allochtoon".
  Het is altijd confronterend om oude teksten van jezelf terug te lezen. Maar een decennium later verbaas ik me vooral over mijn behaagzieke woordkeus; ‘onschuldig land’, ‘een kleurtje’, ‘exotisch sausje’, ‘gekke achternaam’. Ik besef nu: ik had een witte lezer in mijn achterhoofd en gebruikte woorden die bij deze lezer goed zouden vallen. Dat is op zich niet vreemd bij een krant als Trouw, maar ik gebruikte vooral ook woorden die mij verkleinen en zelfs exotiseren.

Volkomen terecht, natuurlijk: een Ethiopiër in Nederland is hetzelfde als een Nederlander in Ethiopië: een exoot. Dat laatste spreekt voor de arrogante neger (neger = klagende zwarte) vanzelf, het eerste is een doodzonde.
  Ik deed mijn best om zowel mezelf als Nederland te vangen in ongevaarlijke snoezigheid. Een land van folkloristishe oubolligheid waar ook nog plek is voor een harmonieuze regenboognatie. Maar die behoefte voel ik niet meer.
    Dat komt deels omdat ik niet meer schattig ben. Waarschijnlijk nooit geweest.

En daar is het eerste stukje waarheid: "Het ziet eruit als een arrogante neger, het kwaakt als een arrogant neger, en het schrijft als een arrogante neger. Dan moet het wel een arrogante neger zijn"
  Ik deed mijn best om zowel mezelf als Nederland te vangen in ongevaarlijke snoezigheid. Een land van folkloristishe oubolligheid waar ook nog plek is voor een harmonieuze regenboognatie. Maar die behoefte voel ik niet meer.
    Dat komt deels omdat ik niet meer schattig ben. Waarschijnlijk nooit geweest.

En het is allemaal de schuld van de witten:
  Tien jaar geleden was Quinsy Gario nog niet door agenten tegen de grond gewerkt omdat hij zwijgend een T-shirt droeg met de tekst ‘Zwarte Piet is racisme’.
    Tien jaar geleden had Sylvana Simons nog geen beveiliging nodig omdat ze een gooi doet naar een parlementszetel.

Let er hier weer op hoe er wordt gelogen: het gaat niet om die parlementszetel van dat stuk zwarte gajes, maar om het feit dat ze alle Nederlanders uitmaakt voor racisten. En gajes Gario mengde zich tussen de kinderen om te protesteren. Overal een doodzonde.

En Nourhussen is van dezelfde genus als Gario:
  Tien jaar geleden kreeg ik nog geen dreigberichten omdat ik me uitspreek tegen racisme en ongelijkheid.

'Racisme en ongelijkheid'... De bekende neger-eufemismen voor hopeloze wanprestaties op sociaal uitleg of detail en intellectueel gebied uitleg of detail . Nederlanders oftewel blanken racisten? Met dezelfde bewijsvoering: zwarten lui, dom en asociaal!
  Zes weken bleef ik in Ethiopië om ‘te voelen hoe het is om de hele dag mensen te zien die op me lijken.’

Glaszuiver racisme. Van de soort die Nederlanders verweten wordt.
  Maar iets wat begon als zoektocht naar mijn eigen identiteit en die van mensen zoals ik (migrantenkinderen), veranderde uiteindelijk in een beschouwing over Nederland. Want in mijn afwezigheid was het hele land in de ban geraakt van ‘de Nederlandse identiteit’ vanwege prinses Máxima. 

Tja, kan je het nog duidelijker opschrijven ...? De neger mag op zoek gaan naar zijn identiteit, maar de blanke niet. Want dat is wat er gebeurde nadat was ingezonken wat die uitspraak van Maxima uitleg of detail over "dé Nederlandse identiteit" betekende. Waarna de neger de drogredenen van de elite herhaalt om die uitspraak goed te praten.
  We spoelen tien jaar verder. Naar de verkiezingscampagne van 2017. Zo vlak voor de stembusgang is Nederland, of beter gezegd de Nederlandse politiek, totaal geobsedeerd door ‘de Nationale Identiteit’. Partijbreed is het tot hét centrale thema van de verkiezingen gebombardeerd. Dat advies van de WRR; daar geeft geen van de partijen die nu de meeste kans maken om te winnen iets om.
    De slogans draaien allemaal om Nederland: ‘Wat voor land willen we zijn?’ Antwoorden heeft niemand. ...

De volgende leugen. Ja, er heeft iemand een antwoord. En dat antwoord luidt: we willen geen neger- en moslim-toestanden. Want in de neger- en moslim-wereld is het een tyfus-zooi.
  Die boodschap is niet bedoeld voor Nederlanders zoals ik.

Pardon ... Dat had je toch al toegegeven ...? Je bent een Ethiopiër die in Nederland verblijft. Niet terugkrabbelen, nu.
    Maar wacht, ze gaat het nog een keer herhalen:
  Tien jaar geleden schreef ik dat ik de (valse bescheidenheid) van Nederlanders en de afkeer van nationalisme altijd zo leuk vond. Dat ‘van eigen bodem’ zo min mogelijk op de radio draait en de koninklijke familie het liefst in satirische programma’s genadeloos neergesabeld ziet worden. Waar Tibetaanse, Ethiopische, Libanese en Thaise restaurants in overvloed zijn, maar waar je bijna nergens hete bliksem of klapstuk kunt bestellen.
    Nu wordt een ongrijpbaar en fluïde concept als ‘de Nederlandse identiteit’ als ‘bedreigd’ verklaard door CDA-lijsttrekker Sybrand Buma, die daarmee bereikt wie hij wil: PVV-stemmers. Nu geeft onze premier, van een partij die zo min mogelijk overheidsbemoeienis voorstaat, ons de diffuse opdracht ‘normaal te doen of weg te gaan’.
    In dat klimaat ben ik van Nederland afgedreven. ...

Oftewel: ze houdt alleen van Nederlandhatend Nederland.
    En nog meer duidelijkheid
  Ik ben hier fysiek nog maar het concept zegt me niet zoveel meer. Landsgrenzen zijn gedateerd, nationalistische symbolen als vlaggen en volksliederen hebben me nooit geboeid, misschien juist omdat door mijn migratieachtergrond geen enkel land van mij is. Maar mijn desinteresse neigt naar afkeer.

Onze desinteresse ook. En zo drijft deze rivier langzaam naar de conclusie die in de verte al zichtbaar is.
  Een witte Amerikaanse vriendin, die tien jaar in Nederland woont, zei dat ze het toenemende nationalisme nu meer voelt dan aan het begin van haar verblijf. Toen haar man met spoed moest worden opgenomen in het ziekenhuis kreeg zij van de verpleegster, die Engels sprak, te horen dat ze eerst Nederlands moest leren als ze geholpen wilde worden. ‘Ik wil hier helemaal niet integreren’, is daarom nu haar houding.

De negers Admilson R. en zijn broer en nog zo'n stelletje in Amsterdam vermoorden blanke bejaarden uitleg of detail . Controleerbare feiten in tegenstelling tot dit ongetwijfeld gelogen verhaal dat dient ter rechtvaardiging van de eigen blinde haat.
  Omdat ik allang niet meer probeer ‘Nederlands’ te zijn - ik weet nog steeds niet wat het behelst - kan ik groeien in mezelf zijn en mijn afwijkendheid tot volle bloei laten komen. Tien jaar geleden noemde ik mezelf nog ‘eigenlijk heel Hollands’. Maar als ik mezelf nu zou moeten omschrijven, dan komen ‘Afropeaan’,

Goed zo: je bent geen Nederlander.
  Als experiment voor dit verhaal vroeg ik mensen in mijn kennissenkring - van allerlei komaf, veelal links, veelal bereisd, maar allemaal woonachtig in Nederland - mij een selfie te sturen met hoe ze, in één woord, hun identiteit zouden definiëren. De resultaten zijn even verrassend als vanzelfsprekend: ‘wetenschapper’, ‘ambigu’, ‘nerd’, ‘mens’, ‘wereldburger’, ‘moslimfeminist’, ‘queer’ of gewoon hun naam. Niemand beschreef zichzelf als ‘Nederlands’.

Mooi. En het is dus, gezien de haat aan die kant en de overtuiging aldaar dat het elders veel beter is, tijd om nu afscheid van elkaar te nemen. Ga weg. Rot op. We moeten jullie niet. Jullie gekleurde migranten die ons haten.

En oh ja: wat hier ook op grote schaal bewezen wordt, althans een sterke bijdrage is aan het bewijs, is de stelling: "Zwarten hebben geen gevoel voor empathie".  Wat ook hun waardeloze sociale presteren uitleg of detail en hun armoede over de hele wereld verklaart: het zit van binnen, en niet van buiten.

Een hele tijd later. Want deze redactie leest geen Trouw, de krant met de houding om terugkerende massamoordende en genocideplegende Syriëgangers "onze jongens" te noemen en ze willen opvangen in plaats van doodschieten uitleg of detail . Of op zijn allerminst weigeren bij de grens. Dat "de andere wang", hè ... uitleg of detail
     Maar we dwalen af, hoewel toch ook wel relevant hoe men bij de gristenen dan toch dit geval in haar midden kan dulden want bezeten van de puurste wraakzucht en haatzaaierij ... Die we dus normaliter missen, maar de Volkskrant doet er kond van. Middels één van haar meisjesscheldsters, die wegens vakantie de scheldrubriek op pagina 2 mag vullen die normaliter volgescholden wordt door Bert Wagendorp uitleg of detail (de Volkskrant, 28-07-2017, column door Loes Reijmer):
   ... The Post Online, een wat onevenwichtige site die vooral ANP-berichten doorplaatst en van schuimbekkende koppen voorziet ...

Ach, het lijkt de Volkskrant wel ... Met schuimbekkende koppen als "Is Thierry Baudet extreem rechts?". Maar, het moet gezegd worden, onevenwichtig zijn ze er niet in want Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders kregen en krijgen ook allemaal dit soort koppen.
    Zo, en na de "toon van het debat" toegelicht te hebben, de boodschap van Loes:
   ...  'Waar bleven mijn collega's toen ik racisme aan de kaak stelde?', schreef columnist Seada Nourhussen donderdag in Trouw. ...

Oftewel:  "We moeten solidair zijn met Seada. Want Seada is sneu, en dat spreekt voor zich, want Seada is zwart. Een "negerinnetje", dus. Of een "zwartje".
    Nou mag je zwarte mensen wel als sneue negerinnetjes behandelen en ze daarom columns in Trouw geven, maar je mag niet zeggen dat ze sneue negerinnetjes zijn:
   ... In een podcast van The Post Online ... was ze 'die negerin van Trouw' genoemd. ...

Dan vraag je je meteen al af: Hoe zijn ze dat bij de Volkskrant te weten gekomen?". Want TPO is ...:
   ... The Post Online, een wat onevenwichtige site die vooral ANP-berichten doorplaatst en van schuimbekkende koppen voorziet ...

... en wie leest nou ...
   ... The Post Online, een wat onevenwichtige site die vooral ANP-berichten doorplaatst en van schuimbekkende koppen voorziet ...

... ? (vraagteken). Twee maal, want zowel voor het blanke als het donkere sneuneusje.
    Dat idee zouden ze bijvoorbeeld gekregen kunnen hebben van ...:
   Op Twitter werd ze belaagd door racistische en seksistische trollen. ...

Maar dat, Twitteren, is ook iets waartoe je absoluut niet gedwongen wordt. En als je er bent, kan je er ook weer vertrekken.
    Maar dat doen ze niet. Net als al die andere klagers ...
    Waarom niet?
    Simpel, hè: ze hebben zelf ook een boodschap die ze graag willen verspreiden. Zoiets als "Alle Nederlanders zijn racisten". Daarvan zijn hele clubjes op Twitter. Heel veel zwart ook, bij die clubjes. En olijf.
    Over boodschap gesproken ... Wat was nou eigenlijk de boodschap van Seada die de boosheid van TPO en de twitteraars opwekte? Dus even terug naar de column van Loes. Hier is de link uitleg of detail . Zoek, zoek, zoek.
    Zoek, zoek, zoek, zoek, zoek.
    Niets.
    We komen niet te weten wat de boodschap van Seada was. Wel zien we dit staan:
  'Ik ben eraan gewend dat mijn kritiek wordt gesmoord in een moeras van haat', aldus Nourhussen

Aha ... "mijn kritiek". Met Bertrand Russell "Ik heb kritiek - jij scheldt - hij is een hatende twittertrol".
    Ook leuk om om te keren: "Mijn moeras van haat werd gesmoord in kritiek". Maar daar komen we straks op terug. Eerst verder met Loes:
   Nourhussen ... is ... iemand die met haar columns Nederland terecht een spiegel voorhoudt.

Zelfde procédé: " Ik houd jou een spiegel voor - jij scheldt - hij is een hatende twittertrol".
   Maar dus nog steeds niet waarover de ophef ging. En dat moet je uiterst achterdochtig maken, wat deze redactie niet was (gelukkig!), maar wel weer leerde eenmaal belandt op de twitteraccount van het sneue negerinnetje. Hier is waar de ophef over ging:

Aháááááá!!! ...
    Het ging over Geert Wilders.
    Dat die Wilders niet op tv mocht behalve om hem af te branden, natuurlijk. Kan je hier al uit afleiden. En klikken op het plaatje leverde de volledige tekst, met daarin dit (trouw.nl, 27-07-2017, column door Seada Nourhussen uitleg of detail ):
   ... een politicus die moslims en Marokkanen haat ...

Oftewel: een moeras vol blankenhaat, want ...:
  Ik ben eraan gewend dat mijn kritiek wordt gesmoord in een moeras van haat.

... Wilders haat helemaal geen moslims of Marokkanen ... Hij wil ze alleen niet in Nederland vanwege overlast uitleg of detail , criminaliteit uitleg of detail en cultuurbarbarisme uitleg of detail . En al helemaal wil hij geen nieuwe immigranten, waar ...:

... "MigrantNourhussen" oftewel "Ik haat jullie blanke residenten allemaal"-Nourhussen natuurlijk een moeras vol van haat voor voelt.
    Hoe veel haat? Zo veel haat:

Zelfs de hartelijke steun van "Social Justice Warrior"-Loes is niet goed genoeg. Neeeeee, wat Seada wil is dit soort steun:
 
 

MigrantNourhussen wil rassenrellen.

We zouden nog terugkomen op dat:
  Ik ben eraan gewend dat mijn kritiek wordt gesmoord in een moeras van haat.

Oftewel:
  Ik ben er nooit aan gewend dat mijn moeras van haat beantwoord wordt met kritiek.

Hier is die kritiek:

Zoals wij wél gedwongen worden naar blankenhatende zwarten te kijken als Journaal-presentator uitleg of detail , enzovoort.
     Migrantje's reactie op deze zeer beleefde en voor de hand liggende respons: blokkeren.

Pijnlijke waarheid nummer 2. Reactie Migrantje: blokkeren.

Pijnlijke waarheid nummer 3. Reactie Migrantje: blokkeren.

En tot slot van deze strenge selectie:

Volkomen dodelijk, dit.

Wat moet het leven als zwarte social justice warrior toch een hel zijn ...

Zou dat de reden zijn dat ze anderen ook het leven tot een hel proberen te maken ...?

Alweer 2018. Is het leven al ietsje gebeterd? Nee, volgens een bericht via via (GeenStijl.nl, 28-06-2018, door Mosterd uitleg of detail ):
  En de prijs voor de allerdomste column van de dag gaat naar Seada Nourhussen

Hier de formule van de giftige Trouw-cocktail van Seada Nourhussen. Column = (Racisme^2 + White Privilege) x Onderwerp.
    Seada vindt iets van voetbal, ze is namelijk voor alle Afrikaanse teams en niet voor de Europese teams met al die gore blanke kolonialisten en racisten, al kijkt ze nooit voetbal, maar alles is racisme, en weten die zogenaamde voetbalkenners soms niet dat Aliou Cissé een jonge zwarte trainer is? Dus, hup, Volkskrantiër Willem Vissers onder de bus. ...

Net als alle andere Nederlanders. En net als in al die andere gevallen ...
  ... Willem Vissers onder de bus. Naast een prima mannetje toevallig ook de aller- allergoeiste voetbalschrijver van Nederland, die een voortreffelijk portret heeft geschreven over coach Cissé. Maar dat leest Seada natuurlijk niet, want Willem mag niet zeggen dat ‘voetballend Afrika hectisch’ is. Dat is racisme ofzo.

... in volkomen tegenspraak met de feiten.
    Dus, helaas pindakaas voor de gemoedsrust van deze redactie, toch maar op de link naar die column geklikt. GeenStijl blijkt mild (trouw.nl, 28-06-2018, column door Seada Nourhussen, uitleg of detail ):
  Racisme in het voetbal is nooit ver weg

... Ik kijk nooit naar voetbal. ...
    Maar zelfs voor mij is het WK vaste prik. Dan ben ik opeens fanatiek. Niet alleen omdat Nederland normaal gesproken altijd wel meedeed, maar ook omdat dat voor mij vaak het enige moment was om Afrikaanse teams op het wereldtoneel te zien. ...

Goh, niet voor de Aziatische die je anders ook nooit ziet? Heeft dat misschien iets met uw ras te maken dat niet Aziatisch is maar wel Afrikaans ...? En is het racisme in de journalistiek dan niet toevalligerwijs niet erg ver weg?
  Ik geef meteen toe: als Nederland er deze cup wel bij was, maar er was geen Afrikaans land gekwalificeerd, dan had ik niet gekeken.

Nou ja ... Dat lijkt toch wel heel erg veel op racisme ...
    Maar dat heeft dan ook een goede reden:
  ... had ik niet gekeken. Sinds de normalisering van rechtspopulisme, nationalisme en anti-migratie in politiek en media, is mijn loyaliteit op WK-gebied verschoven naar Afrikaanse teams. Het interesseert me niet welk.

Nou, en dat lijkt echt als twee druppels water op racisme.
    Zou dat bij zwarten nefaste en wijdverspreide en met blankenhaat gepaarde racisme uitleg of detail misschien ook iets met dit te maken hebben:
  Voetbal moet het hebben van (Afrikaanse) migranten. Vandaag gaan de Europese leiders weer als kippen zonder kop manieren zoeken om die migranten op nog brutere wijze uit Europa te houden. Zouden zij voetbal kijken?

Van dat soort nefaste en blankenhaat racisten wil je er toch doodgewoon niet meer hebben ...?

Seada doet aan nog meer werkverschaffing voor GeenStijl (GeenStijl.nl, 04-07-2018, door Zentgraaff uitleg of detail ):
  Journo's opgelet. Deze woorden zijn NAZI

Ah, Seada Nourhussen. Vroeger nog wel aardig ...

Dat moet óf een persoonsverwisseling zijn, óf een flauw retorisch grapje van GeenStijl - in dat laatste geval: "BAH, GeenStijl!"
  ... maar tijdenlang door witte mensen beloond met wiedergutmachungscolumns als ze racisme riep, dus nu een onuitstaanbaar gevalletje parasitair kwetsjankie geworden. Ze is nu opperhoofd van het subsidieblaadje voor Deugend Nederland, OneWorld, en vanuit haar stoel als Powhatan van de redactie vaardigt ze decreten uit over FOUTE WOORDEN. Seada verkeert namelijk in de veronderstelling dat journalisten de dans moeten leiden qua morele deugfapperij in den lande (zucht) en heeft daarom een lijstje opgesteld van dingen die Echt Niet Meer Kunnen. Anyway, de verboden woorden zijn: "Een stem/een gezicht geven", Empoweren/empowerment, Etnisch, Inheems, Leefgebied, Lid (giggle), Lokaal/lokalen, Luo-vrouwen/Masai-mannen, Minderheden. Moderne slavernij, Ontwikkelingslanden, Stammen/stamhoofd. Hele lijstje en motivatie hierrrrrr. ...

De rest zoekt u zelf maar op - juiste vertalingen vindt u hier en wat korter hier .
  U ziet wat er staat: benoemen van etnische groepen is fout (een regel die kennelijk niet opgaat als er doelgroepsubsidie wordt verstrekt, maar consistentie bij de klaagnegers mag u niet verwachten). ...

Tja, intelligentie, hè uitleg of detail .
  ... Ook mag u niet over moderne slavernij praten want alleen abstract en historisch leed telt en u moet wel vinden dat ontwikkelingslanden eigenlijk net zo leuk zijn als Nederland. ...

En tezamen met al dat racisme in Nederland dus: "Waarom gaan jullie niet terug?"
  ... Nu knikken ze bij de systeemmedia vast ja en amen ...

Klopt. De zwarte haatzaaiers hoeven maar te fluisteren dat ze "blank" te onschuldig vinden, en de media hebben het al gewitwast uitleg of detail .
  ... vast ja en amen, want niets vinden ze daar zo fijn als uitgescholden worden door raspsychopaten ...

Zeau ... De lieve Mensen van Kleur uitgescholden voor 'raspychopaten' ...
  ... raspsychopaten die de lijntjes uitzetten op het morele kompas. ...

Ja, populair de laatste tijd met al die multiculturele verrijkers die elkaar de zee in staan te dringen aan de Afrikaanse noordkust om naar het racistische Europa te komen: "moraal".
  ... op het morele kompas. Oh Domineesland, waarom ben je toch zo.    ...

Tja, deugen, hè ...
    Kijk  maar:
  Instant update: en jawel, matig intelligente blanke deuglul Rutger B. springt al weer op de band wagon om stoer te doen voor zijn progressieve vriendjes. Sad.


En binnenkort in iedere stad een slaverij-museum, en Sail Amsterdam verboden want "houten zeeschepen die naar de Afrikaanse kust voeren"...
    GeenStijl had nog een vorm van commentaar:
 

Is dat nu een redelijke willekeurige greep uit de voorraad "... met negers", of is het opzet dat daar ook nog een negervrouw in een ander kostuum staat? Mogelijk doelende op de positie van Seada?
    De redactie van deze website vindt het niet duidelijk genoeg, en heeft er dit van gemaakt:

Onderschrift: "Culturele toeeigening". Of in de taal van de negers: "Cultural appropriation".

Volgende, en vooraf al brullen van de lach!!! (joop.nl, 29-11-2018, uitleg of detail ):
  Zwarte columnistes belaagd met duizenden racistische dreigementen

Het loopt de spuigaten uit met haatberichten en dreigementen tegen zwarte vrouwen die stelling durven te nemen tegen racisme in Nederland, of die zelfs alleen maar constateren dat het fenomeen hier bestaat. ...
    Trouw-columniste Seada Nourhussen heeft door alle negatieve reacties op haar columns en persoon zelfs besloten om helemaal met haar columns te stoppen. Dat maakte de hoofdredactie vandaag bekend:
   " Columnist Seada Nourhussen heeft besloten met haar column te stoppen. De extreme, negatieve en soms racistische reacties op haar columns beperken volgens haar de ruimte om het debat op een volwassen en verdiepende manier te voeren. Te veel negatieve aandacht en energie gingen volgens haar naar haar als persoon, in plaats van naar de inhoud van haar columns. De hoofdredactie van Trouw vind dit jammer, gezien haar belangrijke bijdrage in het publieke debat over de wijze waarop we in Nederland met elkaar omgaan. "

Bijna nog grappiger, deze reactie:
  Een hoofdredactie die haar columnisten niet met tanks en granaten beschermt (of die nou Ephimenco heten of Akkerman), is een hoofdredactie van niks.

— sheila sitalsing (@sheilasitalsing) November 29, 2018


Brullen van de lach!!! Alsof die "dreigementen" binnengekomen zijn via Trouw ... Dat is natuurlijk allemaal afkomstig van het internet, waar Seada natuurlijk ook de boodschap "Alle gewone blanke Nederlanders zijn racisten" verspreidt, en waar nu kennelijk een aantal van de minder politiek formulerenden op beginnen te reageren.

Maar, meteen kwam de redelijke verklaring. Voor het absurde verschijnsel dat een uiterst politiek-correct medium afstand neemt van een gekleurd iets. Niet meer voorgekomen sinds Hanina "Ik geef niets om blanken maar wel om moslims" Ajarai uitleg of detail . Niet van de politiek-correcte media natuurlijk, maar van de onafhankelijke (GeenStijl.nl, 29-11-2018, door Van Rossem uitleg of detail ):
  Trouw zet Migrant Nourhussen achterin de bus

...    Verkwikkend bericht in dode boom Trouw: ééntrucspony Seada "Migrant" Nourhussen is buiten gepleurd door de hoofdredactie. De zwarte piet toegespeeld en teruggesleept naar OneWorld. Terecht want ze had maar 1 recept: Column = (Racisme^2 + White Privilege) * Onderwerp, en dan maar wachten op reacties waar ze ZIEJEWELRACISME om kon roepen: Wiite mannen moet je breken, blanke voetballers zijn kolonisten, deed aan werkgeversbellen op basis van seksismesmaad en ze moedigde bekladding van een bankerbakkerij aan (dossier). Volstrekt geradicaliseerd en totaal onredelijk. Maar - zucht van verlichting - nu is het afgelopen. Trouw plant een brandend kruis van belangenverstrengeling in haar CV ...

Dus over naar Trouw (trouw.nl, 09-11-2018, door Adri Vermaat, Ombudsman uitleg of detail (trouw.nl, 09-11-2018, door Adri Vermaat, Ombudsman uitleg of detail ):
  Hoed je als columnist voor verstrengeling van belangen

In haar column in Trouw van 1 november wees Seada Nourhussen op een artikel van het journalistiek platform OneWorld. Vier (ex)-journalisten van de Volkskrant, NOS, NRC en Trouw deelden er hun zorgen over ‘de verrechtsing van de media’. Op de inhoud van dat artikel reageerden andere journalisten kritisch.

Brullen van de lach!!! Dat was natuurlijk een hele grote stap te ver: kritiek hebben op gewone blanke mensen? Ja graag! Maar kritiek op ongewone blanke journalisten ...
    Hu uh!!!
  ... Haar column in Trouw gebruikte ex-collega Seada Nourhussen, sinds februari is zij hoofdredacteur van OneWorld, onder meer om de externe kritiek op het bewuste artikel te pareren. Opvallend koos ze hiermee niet voor de plek waar de discussie het meest thuis leek: haar eigen platform. Vragen over anoniem brongebruik in het artikel vatte zij in haar column naar de critici verwijtend samen als ‘Allemaal vragen om het niet over de inhoud te hebben: ‘Wie zien media als machtig en wie als machteloos?’ en ‘Hoe gaan media met hun eigen macht om?’    ...

De bekende tactiek: heldere vragen beantwoorden met een beschuldiging van slechte motieven.
    Maar ja ... In het kader van haar privé-oorlog tegen het grote blanke gevaar mag natuurlijk alles. Zoals drammen over een zaakje op de eigen website ergens anders:
  ... De vraag is ook of van lezers mag worden verlangd dat zij OneWorld kennen door bijvoorbeeld regelmatig de website te bezoeken. Een columnist mag met het tegendeel rekening houden. ...

Oftewel "Een columnist moet met het tegendeel rekening houden".
  ... rekening houden. Wie het artikel over media en macht niet kende, kan zomaar hebben gedacht dat het verwijt van Nourhussen zich tevens richtte op Trouw.

Oftewel: totale blindheid.
    Volkomen logisch bij een bezetene.
    En bezetenheid in één kwestie, hier de haat voor de blanken, maakt mensen al heel snel bezeten in van alles, en al ook al even snel totaal blind. Zoals de hele politieke-correctheid (bijna) totaal blind is.
    Maar goed, dit was in het eigen nest:
  De chef van de redactie Opinie stelt dat met Seada Nourhussen is afgesproken dat ze OneWorld in principe buiten haar column houdt. ... Overigens werd OneWorld in drie van haar laatste vier columns genoemd.
    Zelf zegt Nourhussen niet op de hoogte te zijn van een afspraak met Trouw over het gebruik van de naam van OneWorld. “Die afspraak is mij onbekend en daar zou ik ook helemaal niet mee instemmen”, is haar reactie.
    Of voor haar andere regels gelden? Naar mijn beste weten niet, maar elke zweem van onduidelijkheid over afspraken kan beter worden weggenomen.

... dus toedeledokie.
    En uit piëteit werd de schuld geschoven op de gewone blanke mens op het internet.

Dit lijkt een VIVA-gevalletje te worden: het damesblad dat zwarte mannen aanprees uitleg of detail - maar dat dusdanig fanatiek deed, dat het volkomen ongeloofwaardig was en het tegenovergestelde effect kreeg. Wat toen iedereen ineens wel zag. Hoewel alle aanprijzen van zwarte mannen én zwarte vrouwen, de standaard in de media, precies dezelfde soort rotzooi is: racisme.
    En, net als bij VIVA, de ophef is in de politiek-correcte media - en gebruikt de methodiek van de ratio: de vergelijking, hier tevens in de vorm van haar meest effectieve: de spiegeling (en let even niet op de naam van de auteur: op alle regels zijn uitzonderingen) (trouw.nl, 03-12-2018, column door Jamal Ouariachi uitleg of detail )
  Een racistische criticus van racisme die niet tegen kritiek kan. Mijn solidariteit heeft grenzen

Zwarte mannen nemen zoveel ruimte in. Zwarte vrouwen overigens ook. Ik heb er genoeg van gekregen om racisme te bespreken met zwarte mensen.

Ik heb een witte bubbel nodig, want ik houd het niet meer vol in die zee van zwartheid, in zwarte milieus. Ik besef steeds vaker dat ik in afzondering van zwartheid mijn bevrijding vind.
    ‘Wat een racistische drek, Ouariachi!’ zult u nu wellicht uitroepen, als u de krant al niet woedend in een hoek hebt gesmeten. U hebt groot gelijk, alleen zijn de woorden niet van mij afkomstig, maar van Seada Nourhussen, die vorige week onder veel rumoer haar werkzaamheden als Trouw-columniste neerlegde. ...
    Het bovenstaande is geen citaat uit die reacties. Nee, de zinnen zijn afkomstig uit een essay dat Nourhussen schreef voor de eerder dit jaar verschenen verhalenbundel ‘Zwart’. Alleen heb ik de woorden ‘wit’ en ‘zwart’ omgewisseld. Wonderlijk effect, niet? Eén en dezelfde tekst is in het ene geval walgelijk racistisch, en in het andere een dappere uiting van de strijd tégen racisme.    ...

Dat nu pas iemand op dat idee komt ...
    Hoewel ... Dat iemand uit politiek-correcte omgeving überhaupt op het idee komt ... De omgeving kenmerkt zich door volkomen op "maximum"  vastgelopen cognitieve dementie . Gestoordheid, om het platter te zeggen.
    Er moet iets raars in zijn ontbijt hebben gezeten ... LSD ofzo ...
    En, legt hij eenmaal wakker geworden, nog even expliciet uit:
  De citaten hadden trouwens net zo goed uit Nourhussens columns voor Trouw kunnen komen. Steevast schreef zij daar op een generaliserende manier over alles wat maar wit is. Zelfs de #MeToo-affaire was haar te wit, alsof er ook in dat geval ergens in een geheime controlekamer een boos wit mannetje achter de knoppen zat, of in het beste geval een boos wit vrouwtje.   ...

...: het is de regel bij Nourhussen.
    Met een zeer tevredenstellend bij-effect:
  Ik heb me de afgelopen dagen ongemakkelijk gevoeld bij de ophef rond Nourhussens vertrek bij deze krant ... een waslijstje opiniemakers verklaarde zich in NRC Handelsblad solidair met Nourhussen, en met de eveneens belaagde Clarice Gargard.   ...
    Racistische lezersreacties zal ik nooit goedpraten, maar het lukt me eenvoudigweg niet om me solidair te verklaren met iemand die racisme aankaart door zich zélf racistisch en generaliserend uit te laten via het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten, als die uit de eerste alinea van deze column.

Al die "solidaire" collega's zijn dus ook ontmaskerd als steuners en producenten van 'het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten, als die uit de eerste alinea van deze column'.
    Het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten als van Seada Nourhussen.
    Het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten en bijkomende producten van deze lieden  (nrc.nl, 30-11-2018, uitleg of detail ):
  Red de samenleving, steun Gargard en Nourhussen

De journalisten en columnisten Seada Nourhussen (OneWorld) en Clarice Gargard (NRC) krijgen regelmatig een stortvloed van extreme haat over zich heen, omdat ze niet bang zijn zich uit te spreken over racisme in Nederland. ... Nourhussen en Gargard valt deze behandeling ten deel omdat ze de heersende vooroordelen en het alledaags racisme in de Nederlandse samenleving aan de kaak stellen. ....

Sheila Sitalsing | Columnist De Volkskrant
Don Ceder | Fractievoorzitter ChristenUnie Amsterdam
Rosanne Hertzberger | Microbioloog en columnist NRC
Irene van der Linde | Redacteur De Groene Amsterdammer
Nicole Terborg | Journalist
Janette Luichies | Journalist Trouw
Margriet Vroomans | Journalist
Gijs Moes | Journalist Trouw
Arjen van Veelen | Journalist De Correspondent
Jeannine Julen | Journalist Trouw
Lisa Westerveld | Tweede Kamerlid GroenLinks
Jurjen van den Berg | Politiek commentator en campagneleider bij De Goede Zaak
Niña Weijers | Schrijver en columnist
Dirk Waterval | Journalist Trouw
Tan Tunali | Freelance Journalist
Ruud van Heese | Journalist Trouw
Kathalijne Buitenweg | Tweede Kamerlid GroenLinks
Eric Brassem | Journalist Trouw
Ernestine Comvalius | Directeur Bijlmerparktheater
Simon/e van Saarloos | Schrijver en journalist
Bert Wagendorp | Columnist De Volkskrant
Teun Lagas | Journalist Trouw
Janneke Stegeman | Theoloog en publicist
Nienke Schipper | Journalist Trouw
Mira Zeehandelaar | Freelance Journalist
Marije van Beek | Journalist Trouw
Nevin Özütok | Tweede Kamerlid GroenLinks
Koos Schwartz | Journalist Trouw
Chris Dorsman | Columnist
Janette Luichies | Journalist Trouw
Sinan Çankaya | Antropoloog (VU) en publicist
Willem Schoonen | Journalist Trouw
Sander Philipse | Publicist
Joris Belgers | Journalist Trouw
Emmie Kollau | Freelance journalist
Marianne Wilschut | Journalist Trouw
Petra Vissers | Journalist Trouw
Sunny Bergman | Documentairemaker
Yasmina Aboutaleb | Freelance journalist
Catrien Spijkerman | Freelance journalist
Rob Velthuis | Journalist Trouw
Maaike van Houten | Journalist Trouw
Hadjar Benmiloud | Journalist en Columnist
Jaap Tielbeke | Redacteur De Groene Amsterdammer
Jörgen Raymann | Tv- en radiomaker
Harriet Duurvoort | Columnist De Volkskrant
Joshua Livestro | Publicist
Naïm Derbali | Journalist Trouw
Coen van de Ven | Journalist De Groene Amsterdammer
Rianne Oosterom | Journalist Trouw
Robert van der Noordaa | Onderzoeksjournalist De Volkskrant
Mitchell Esajas | The Black Archives
Christine Otten | Schrijver
Renée Römkens | Atria, kennisinstituut voor emancipatie en Vrouwengeschiedenis
Munganyende Hélène Christelle | Schrijver en freelance journalist
Adinda Akkermans | Freelance journalist
Devika Partiman | Stem op een Vrouw
Jeroen den Blijker | Journalist Trouw
Roos Menkhorst | Freelance journalist
Pieter Hilhorst | Publicist
Marije van Beek | Journalist Trouw
Simon Jacobs | Stichting Aletta
Ewout Klei | Politiek historicus en journalist
Thijs Kleinpaste | Historicus en publicist
Geerten Waling | Historicus (UL) en columnist Elsevier
Kiza Magendane | Publicist

Je zou ze als "beloning" voor hun "stichtende" maatschappelijke werk dolgraag met rubberen knuppels willen bewerken.
    Dat mag niet.
    Dus zal het waarschijnlijk iets dat lijkt op een revolutie worden, en ze deels aan lantarenpalen komen te hangen, deels hun hoofd kwijtraken, en de rest sneeuw gaan mogen scheppen in Siberië.
    De gekleurden onder hen zullen dat lot dan wel ontlopen,want die zijn dan ofwel al vrijwillig terug naar Afrika (of Arabirë), of net op een roeiboot gezet om de reis op eigen kracht te maken ...
    Wat een gajes ...

Brullen van de lach!!! Seada heeft met haar empathische blik op de medemens een plaatsje verworven in het satirische media-jaaroverzicht van de Volkskrant, versie 2018. Winnaar, dat kon niet anders, Twan Huys, maar ook dus met onze charmante vriendin (de Volkskrant, 27-12-2018)
  De Gouden Twan

Al tien jaar kiest de Volkskrant onverbiddelijk de mediapersoonlijkheid van het jaar. Van een gedumpte columnist tot bijbeunende boerkoppelaar: telt u met ons mee af?

...
34 Seada Nourhussen
(-)
Columnist

Nourhussen stopte in november met haar column in Trouw omdat ze voor elk woord een duizendvoud aan racistische en seksistische bagger terugkreeg. De hoofdredacteur van het dagblad zei haar erg te gaan missen, maar Nourhussen, niet bepaald geboren met het behaag-gen, benadrukte onomwonden dat haar vertrek ook voortkwam uit het gebrek aan steun binnen de redactie. Ze is vaak confronterend en soms nodeloos onaardig, maar dat critici vooral een boze zwarte vrouw zien, bewijst ook het belang van haar strijd.

Nogmaals brullen van de lach!!!
    Vooral ook om dat laatste zinnetje!

Sinds haar overstap naar de *een) website van de Postcodeloterij hebben we gelukkig al een paar jaar niets van S. Nourhussen gehoord. De Volkskrant, de laatste tijd op een niveau dat Der Joop-Stürmer uit de markt van de linksfascistische terreur heeft gedrukt, maakt het in één keer goed (de Volkskrant, 21-05-2022):
 
 
 
 
 

Met zelfs dit:

Het gedrocht op de voorpagina.
    En ook verbaal viel er het één en ander te genieten (de Volkskrant, 21-05-2022, door Sara Berkeljon):
  Interview

'Dan vind je me maar niet aardig'

Maak je geen zorgen. het is niet zo dat we je niet aardg vinden. Het gewoon zo dat we je zeven keer zeven keer zoveel haten als jij ons haat.
  Ze is hoofdredacteur van het enige Nederlandse 'black owned'-opinieblad: OneWorld. ...

Een leugen: ze wordt betaald door de Postcodeloterij, een nefast politiek-correct hatze-instituut.
  ... Journalist Seada Nourhussen verzet zich tegen ongelijkheid, onrecht, seksisme, racisme - en nog een heleboel meer. ...

Een leugen: ze verzet zich tegen de werkelijkheid dat zwarten een achterlijk cultuurtje hebben, zelf direct afkomstig zijnde uit de besnijdenis-achterbuurt van Oost-Afrika.
    En natuurlijk staat het boordevol blankenhaat:
  ... de verrechtsing van de Volkskrant en aan Volkskrant-columnisten ... Arthur van Amerongen... een redactie waar dat soort mensen de ruimte krijgen ... Ik kan ook Max Pam of Sylvia Witteman noemen ...

Met ook deze variant:
  ... Nourhussen: 'De journalistiek is wekenlang bezig geweest met een zogenaamde onthulling over de verrader van Anne Frank. Ik denk: wat maakt het uit wie Anne Frank heeft verraden? Het zou moeten gaan om de vraag hoe het kan dat vanuit Nederland relatief zoveel meer joden zijn afgevoerd dan vanuit buurlanden, dát zou het gesprek moeten zijn. ...

HAAT!!! HAAT!!! HAAT!!! HAAT!!! HAAT!!! uitleg of detail
    Zie ook: "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" .
    En natuurlijk deze:
  ... over de oorlog in Oekraïne vraagt OneWorld ... wordt het verschil in ontvangst benadrukt tussen de Oekraïense vluchtelingen en die uit andere delen van de wereld. Nourhussen: 'Ik snap dat Oekraïne dichterbij is, ook in politieke en economische zin. Ik snap dat dat leidt tot het gevoel: what if we're next? Vanwege dat eigenbelang en omdat de vluchtelingen op etnische Nederlanders lijken, is er ineens een directe bereidheid om Oekraïners in huis te nemen. Ineens is het een soort broedervolk. Het is zo selectief. Dat vind ik pijnlijk, heel pijnlijk. . ...

Gelukkig is dat iets waar S. Nourhussen absoluut en helemaal geen last van heeft: solidariteit gebaseerd op huidskleur en etnie ...
    En er was nog eindeloos veel meer van dit soort ellende, zes pagina's vol met tekst.
    Gelukkig waren er ook nog die foto's, waarin het gedrochtsgehalte innog steeds in onbeperkte hoeveelheden van de pagina's stroomt.


Naar Haatzaaien, allochtoon , Creolen, cultuur , Allochtonen, respect  , of site home ·.

25 sep.2016