Haatzaaiers, creolen: Clarice GargardClarice Gargard is iets van een intellectueel onder de negers, qua formuleren - "negers" zijnde creolen of Afrikanen die afkeer en haat vertonen tegen het (westerse) land waar ze verblijven.Ze debuteerde, voor zover bekend, bij de nationale haatzaai-site Joop.nl, beginnende met wat neutralere vingeroefeningen. Maar, zwarte zijnde, kon het haatzaaien natuurlijk niet lang uitblijven (Joop.nl, 14-09-2015, door Clarice Gargard - Journalist, presentator ):
Waarna iedereen weet wat er gaat volgen: er worden negers geteld, en er moeten meer negers komen. Nee, natuurlijk in de gevangenis of bij de psychiatrische jeugdhulp. En oh ja: en ook niet bij zang en dans en sport. Ook daar mag je ook geen negers tellen, want ook daar zíjn negers al oververtegenwoordigd: Maar elders in de maatschappij gaat het dus wat minder ...
Kijk, die media die willen dolgraag gezien de oververtegenwoordiging van zwarten in zang en dans in de media . Maar elders kunnen zwarten het kennelijk gewoon niet. Niets aan de hand dus. Volgende item. Maar dus niet als je neger bent. Dan ga je zitten tellen. Nee, niet als het gaat om zang, dans of sport, maar als het gaat om:
En dat is dus racisme: het tellen van ras. Maar ...:
... de neger voelt zich dus comfortabel in het zijn van een racist. Want als je dit kan aanpakken, en meer binnen kan halen dan je verdient, zijn er nog veel meer plaatsen waar je kan parasiteren:
Tja ... Daar kijken ze toch echt nog veel meer naar wat je presteert dan in de rest van de maatschappij. Naar inzet, enzovoort. En kijk maar naar zwarten in de muziek: in de klassieke muziek, waar veel meer inzet en discipline en studiezin vereist is, vindt je zo weinig negers dat je gerust van "niet" kan spreken . En die opleidbaarheid, hè ... . En natuurlijk doen negers hetzelfde als moslims: de blanke idioten napraten die lijden aan de vele gradaties en soorten van politieke-correctheid:
Oftewel: zet meer papoea's, pygmeeën, en hottentotten in je organisatie, en je bent nog diverser, dus nog succesvoller. En dat zwarten in dat groepje horen, zegt deze neger ook nog eens bijna expliciet:
Inderdaad: als je een hottentot bent die gelooft in communicatie via trommels of rooksignalen, of een Surinamer die gelooft in winti, moet je acteren om mee te kunnen komen in een omgeving die gelooft in communicatie via radiogolven of internet, en argumenten die gebruik maken van de ratio. En daarvoor verklaart deze neger dus zichzelf totaal ongeschikt:
Waarin trommelcommunicatie, winti, enzovoort staat voor het zwemmen van de vis, en het boomklimmen staat radiogolven en internet. Ze leren het nooit. Rationeel argumenteren. Het ingekankerde racisme zit hopeloos in de weg. Goed, dat was de eerste (gevondene) van Clarice. In de volgende bijdrage gaat ze meteen naar de wortel van het probleem - en dit was de oorspronkelijke aanleiding om deze verzameling te starten (Joop.nl, 06-06-2016, Clarice Gargard - Journalist, presentator ):
Waarna redelijke mensen (dat wil zeggen: mensen die de zaken in relatie met elkaar bekijken) onmiddellijk het volgende bedenken en zeggen of opschrijven: "Als je als 'People of Color' de beschaving daar waar je verblijft niet bevalt, dan ga je, als je ook maar enige integriteit hebt, naar daar waar die problemen niet zijn: het 'Continent of Color': Afrika". Wat volgde was een extra lang exposé van de diverse redenen waarom de westerse beschaving een slechte beschaving is. Voor degenen die snel klaar ermee willen zijn, hier meteen een afrondende reactie:
Voor wie meer details wil, hier wat hoogtepunten:
Zie Haïti: de zwarten zijn er het langst de baas geweest en de rotzooi is er het grootst. Of in onderzoeksversie hier: .
De bekende waanzin over de slavernij uit de hoek van hen die er zelf vele beter in waren.
De moslims van nu zijn de Joden van toen ... Hoe is het mogelijk. GA DAN!!! ROT OP!!! WE HOUDEN JULLIE ECHT NIET TEGEN!!! Dat mens is 100 procent gestoord. En er was nog veel meer:
Wat een gorigheid.
Niemand heeft de racist Simons een strobreed in de weg gelegd om haar mening te uiten.
Rancune en haat werden met rancune en haat beantwoord.
De achterlijke koloniaaltjes (je wordt vanzelf beledigend van dit soort lieden) zien alles waarin ze zelf falen als een belediging.
Mooi. Ga onbeschaafd zijn in Afrika. En dat was lang nog niet alle rotzooi. Deze dame, prinses in Afrika ...
... met de bijbehorende arrogante rotkop ...: ... en de bijbehorende arrogante rothouding ...: ... heeft er weer vele haters bij gekregen, waaronder deze redactie. Gunst, wat zouden we die graag als "dobberneger" op de vlucht van de economische en sociale ellende van de creoolse cultuur in een lek opblaasbootje zien stappen ...: ... en zien verzuipen ... Zo, dat is duidelijk. Maar wat is de reden van deze haat? Het bekende natuurlijk. Dat had ze even eerder al verkondigd (Joop.nl, 15-04-2016, door Clarice Gargard - Journalist, presentator
Waarvan de waarde, indien nog nodig, in één keer kan worden geïllustreerd:
Oftewel: de boodschap is: "Ik haat jullie". Er was één reageerder die dat ook oppikte, maar die reactie werd wegens pijnlijke-waarheidsgetrouwheid gewist. Hier dan de oorzaak van de haat:
Ohne Worte.
No comment.
Silence.
Geen commentaar. Oh, toch (achteraf) : de culturele nederlaag . Zo de toon is gezet. kijken of er nog enige variatie is in het liedje (Joop.nl, 09-10-2016, door Clarice Gargard - Journalist, presentator ):
Brullen van de lach!!! En de redactie hoeft de reactie niet eens zelf te formuleren:
Nogmaals brullen van de lach!!! Over schieten in eigen voet gesproken. Dit is schieten in eigen voet met een houwitser. En de volgende melodie in de zwarte hymne - aanleiding: de Amerikaanse presidentsverkiezingen (Joop.nl, 04-11-2016, Clarice Gargard - Journalist, presentator ):
Oftewel: dit gaat over Amerika. net als het meeste van de rest - de beginnen van dikke alinea's:
Maar natuurlijk gaat het daar niet om. Het doel is om Nederlanders te bespugen:
Trump is de schuld van de blanke Europeanen.
Vertaald: we moeten alle zwarten toelaten en we moeten ze allemaal een bundel met geld geven. En als tegenprestatie willen we:
... dat Zwarte Piet verdwijnt. En ...
... we willen nog veel meer. Van die ...
En als we het niet krijgen ...:
... dan, in navolging van de microrevoluties in Franrijk 2005 en Engeland 2011 toen het nog slechts wijken waren, branden we hele Europese steden af. Het is hoog tijd om deze lui er collectief uit te zetten. Hier wat de lezers bij Joop.nl er van vonden:
Een zeer ruime meerderheid van de reacties wijst deze mevrouw op allerlei manieren terecht. Maar het zal niets helpen. Zwarten klagen niet vanwege racisme of een andere veranderbare reden. Zwarten klagen omdat ze niet mee kunnen komen, en dat lijkt niet te repareren aan deze kant van de eeuwigheid. Mevrouw Gargard is een extremistisch zwart activiste en een rabiate Nederland- en blankenhater. Extra redenen om haar een plaatsje te gunnen in de politiek-correcte haat-media van de NPO. Dus Donald Trump won de Amerikaanse presidentsverkiezingen, en Clarice mocht opdraven in Pauw (09-11-2016) om de Nederlanders te treiteren. Haar voornaamste tactiek: de waterval: het steekt van wal is een uur aan het woord met een toespraak en wie daar iets tussen wilt brengen, wordt afgeblaft. Tactisch, want de leugens vliegen je om de oren. Gelukkig hebben we de beelden nog, om dit te verduidelijken. Ze heeft zojuist geponeerd dat "Trump openlijk racistisch, seksistisch en homofoob is". Geen van die zaken is hard te maken, en het minst "homofoob", en ze wordt daarop aangesproken. Hier haar visuele reacties: Later in de uitzending werd ze door Wierd Duk aangesproken op haar keuze voor Hillary, omdat die "een oorlogszuchtige havik" zou zijn. Termen als "irritant" en "arrogant takkenwijf" en erger dringen zich op. Kan deze Afrikaanse prinses in het midden van de Atlantische Oceaan gedumpt worden, in een roeiboot ... Alstublieft. mag ze kiezen: naar Amerika, of terug naar Afrika ... In de uitzending zat ook Snolvana Transsylvania Simons . Die was zo mogelijk nog erger ... Met dit soort mensen zouden wij als blanken moeten samenleven ... . Daarna weer even weinig gehoord van de Afrikaanse Prinses, behalve dan dat ze zich een nieuw uiterlijk heeft aangemeten: Ook eentje die het heel goed zou doen in de schiettent op de kermis. Welke afbeelding uit het archief is opgehaald naar aanleiding van haar laatste bijdrage aan de komende etnische burgeroorlog (nrc.nl, 27-07-2017, door Clarice Gargard, programmamaker bij BNN-VARA en publicist, ):
En daar is 'ie weer: dé specialiteit van alle politiek-correct gestoorden, social justice warriors en neger- (en moslim-) activisten: de perfecte spiegeling. Want wat natuurlijk echt eng is, zijn al die lieden met zogenaamde "idealen" die de meest keiharde fascisten en racisten blijken te zijn: je verricht twee kwaden: het kwaad zelve, en je maakt het goede te schande. Want van de kop af aan is duidelijk wat hier het streven is: iemand de mond snoeren. Met dit soort taal:
En het leidt ook geen enkele twijfel dat Gargard en haar beweging hedendaagse representaties zijn van massamoordenaars als Taylor, Jodenvergassers als Hitler, en aasgieren als de negers en moslims in Europa zijn. Hier in actie in Nederland: Beelden net ook gebruikt bij mede-warrior Nourhussen , die over hetzelfde onderwerp mocht haatzaaien bij Trouw. Al met al geldt ook voor deze dame: hartelijk dank voor de hernieuwde aanzet tot de etnische burgeroorlog . Zo'n burgeroorlog is waarschijnlijk de beste manier om zo veel mogelijk gekleurden weer het land uit te krijgen. Bij GeenStijl hebben ze dit brok ellende inmiddels ook in de smiezen. En ze pasten er een op de Rijnlandmodel-website bekend trucje op toe: vervang wat clou-woorden (GeenStijl.nl, 25-08-2017, door Mosterd ):
Ook al zo aardig gevonden ... Gargamel is de boze tovenaar uit de Asterix-strips.
Gespannen, die foto - het is ook zo lastig om de arrogantie en agressie van die kop te maskeren ... Maar wat toch nog echt schokkerend is: dit brok ellende schrijft bij NRC Handelsblad. Dus er moet iets anders gevonden voor dat NSB Halalblad. Goed, GeenStijl heeft de clou al verraden: ze hebben "neonazi" vervangen door iets anders. Hier is het resultaat:
Gargamel zal zoiets nooit schrijven, want zij haat Nederlanders en die Marokkanen haten Nederlanders (en andere Europeanen), dus Gargamel houdt van Marokkanen. Ach ja ... Haat is "haat" als er "haat" op staat. Twee vrouwen binnen het Nederlandhaat-front hebben het met elkaar aan de stok gekregen. En als vrouwen ruzie krijgen ... Enfin: voor ons mensen is het genieten: Gunst ... Op de sociale media in omgevingen waar lieden als ons huidige subject opereren, zijn de verbale mores ruw. De verbale mores van lieden als ons subject, de Arzu Aslan's , de Aafke Romeijn's , de Miko Flohr's , de Wil Eikelboom's en al dat andere links-, islamitisch, zwart- en Joods-gekleurd gajes dat je met enige regelmaat geciteerd ziet bij GeenStijl. Die hun verdiende loon terugkrijgen van de gewone, blanke, Nederlanders op dezelfde toonhoogte. Dus is het best wel een verlichting om dezelfde boodschap wat nuchterder geformuleerd opgediend te krijgen. Hier door een iemand die deze redactie kent van gemeenschappelijke activiteit bij het voormalige Volkskrant-weblog, dat opgeheven werd vanwege te grote politieke-incorrectheid. Een politieke-incorrectheid die kwam van twee of drie auteurs, waarvan de huidige er eentje was (hardewoorden.nl, 01-12-2017, door Peter Louter ):
Het is altijd instructief hoe anderen het zien. En daarin komt dan meteen de aard van het "meningsverschil" naar buiten: voor allen die ook maar enigszins in het politiek-correcte kamp te zitten, is iemand als Clarice Gargard de stem waarvan het de moeite waard is om naar te luisteren tot en met "volkomen mee eens". Voor iedereen die er ook maar enigszins afstand van neemt en een enigszins kritische blik op werpt, slaat het onmiddellijk om naar diepe afkeer van het dan onmiddellijk duidelijke racisme. En bijbehorende verschijnselen zoals bovenstaand genoemde. Een concreet voorbeeld:
Het is heel simpel, naar het OJ Simpson-model: "OJ Simpson heeft naar alle bewijzen zeggen zijn ex-vrouw en haar vriend vermoord - OJ Simpson is zwart - dus, ergo, q.e.d.: OJ Simpson is onschuldig". Geldt voor minimaal 95 procent van de zwarten in Amerika. Geldt ook in Nederland. Gloria Wekker : "De slavenhandelaren waren blank - de huidige blanke Nederlanders zijn blank - dus, ergo, q.e.d.: alle huidige blanke Nederlanders zijn medeschuldig aan de slavenhandel - en racisten". En hier dus Clarice Gargard: "Nederlanders zijn racisten - in Afrika heerste apartheid en dus racisme - dus, ergo, q.e.d.: de Nederlanders steunden de apartheid". En dat hoeft dan dus ook niet verder nagezocht te worden. Nog een voorbeeld:
Van de eerste tot de laatste letter gelogen. Of beter: het is precies andersom: de Zwarte Piet-critici hebben een bijna volstrekt monopolie gehad in de media, en elk zeldzaam geval dat er een verdediger van Zwarte Piet in de media mocht opdraven als enige in een gezelschap van tegenstanders, viel hem of haar hoon en diepe minachting ten deel. Noteer meteen de ernst van de afwijking in de geest die hieraan ten grondslag moet liggen, er vanuit gaande dat Gargard opschrijft zoals ze het werkelijk in haar geest ziet: die geest is dusdanig misvormd, dat zelfs deze zeer scheve toestand volkomen de andere kant op wordt getrokken. Waaraan natuurlijk hetzelfde ten grondslag ligt als dat "Het al weten dat de Nederlanders voor de apartheid waren". Ook waarnemer Peter Louter constateert wat verderop de spiegeling:
Van de "bekende Nederlanders" heeft er in het begin eentje in een plotseling en spontaan moment zijn steun betuigd aan Zwarte Piet: Henk Westbroek. Het land was te klein. Want "kwetsend". De lijstjes met tegenstanders lopen in de honderd en meer. En hier is het spoor naar de reden van deze vervormingen:
Richtingbord 1: 'het verleden'. Iets met een gemeenschappelijke geschiedenis. Maar let op de al eerder noodzakelijke correcties. Het feit dat op verhullende manier wordt gebracht zegt natuurlijk al weer genoeg. Wat er natuurlijk bedoeld wordt, is "het koloniale en slavernij-verleden". De hier boven al staande "Gloria Wekker"-logica. De "OJ Simpson"-logica. En tweede richtingsbord staat hier:
Het gaat eigenlijk niet om het verleden ... Dat verleden is slechts een richtingsaanwijzer of uithangbord voor waar het werkelijk om gaat: dat 'Nederland ... blijft bladzijdes zwart kleuren' - het gaat om het heden. Het heden van de zwakke maatschappelijke positie van de zwarten. Het heden van het zwarte maatschappelijke onderpresteren . In Amerika hebben ze een excuus: de voorgaande periode, zeg tot aan de jaren 1970, van daadwerkelijk racisme. In Nederland (en de rest van Europa) bestaat dat excuus totaal niet. De eerste zwarten uit Suriname en de latere stroom zijn met "aaien over bol" ontvangen. Er is ze geen strobreed in de weg gelegd, en bij de eerste tekenen van niet mee kunnen komen in het onderwijs, in de woorden van "activist" Mitchell Esajas : "De universiteiten zijn veel te wit", zijn er "Mozaiek"- , "kleur"-, en "diversiteits"-programmma's opgesteld om de zwarten te helpen. Het helpt zo weinig dat je gerust van "geen moer" kan spreken. De universiteiten hebben tot nu toe hun standaarden nog niet genoeg verlaagd. Hun standaarden van onderzoek staan al op de bodem , en de opleidingsnormen zijn dat door de diversiteitsprogramma's in zekere mate, maar om de zwarten er numeriek aanzienlijk beter bij te kunnen betrekken zou je die normen ook tot op een bodemniveau moeten verlagen en dat heeft men tot nu toe niet gedurfd. En niet mee kunnen komen in het onderwijs speelt zich natuurlijk op alle lagen af, en betekent een niet mee kunnen komen in de maatschappij. En dat brandt natuurlijk net zo hard in de ziel van de zwarten als het feit dat Nederlanders geen moslims zijn en toch succesvoller dan moslims, brandt in de ziel van de moslims. Vandaar de bereidheid aldaar tot zelfmoordterrorisme. Vandaar het in staat zijn tot de meest absurde leugens bij zwarten. En vandaar de wederzijdse hartelijke steun, terwijl ze cultureel niets maar dan ook helemaal niets gemeen hebben. En nog zo'n fraai voorbeeld daarvan. Het is van een dusdanige aard dat zelfs er in de Volkskrant afstand van wordt genomen (de Volkskrant, 24-08-2018 column door Elma Drayer):
Maar natuurlijk: de Arabieren die hun zwarte slaven castreerden om om de zoveel jaar een nieuwe lading op te halen waren natuurlijk ook een stuk progressiever dan de gehate blanke westerlingen ... Maar de huidige Arabieren in Nederland haten de blanke Nederlanders net zo hard als de zwarten, en dat schept een band ... Ach, leuk ... Een artikeltje over onze Afrikaanse prinses - samen met een goede vriendin ...(tpo.nl, 18-11-2018, door Bas Paternotte ):
Waarna het even voornamelijk over de racistische corruptie van Weimans gaat. Om daarna weer terug te komen op de versie van Gargard:
Waarna TPO de gemeenschappelijke conclusie trekt:
Of in de woorden van deze redactie ook gebezigd bij Weimans:
En net als die Weimans moet Gargard maken dat ze weg is ten tijde van de revolutie. En daar komt Clarice weer ons universum binnenwandelen (via Joop.nl ). Wat zou ze te zeggen hebben ...? (nrc.nl, 29-11-2018, column door Clarice Gargard, programmamaker en freelance journalist, ):
Goh, het gaat over racisme ... Dat gewone blanke Nederlanders allemaal racisten zijn van het niveau Ku Klux Klan. Vraag het maar aan de Amerikaanse schrijver Zora Neale Hurston die het ook allemaal persoonlijk aan den lijve heeft ondervonden. Het racisme van de gewone blanke Nederlanders ... Wier geduld trouwens een beetje op lijkt te raken:
Oproep: "Gewone blanke Nederlander, ga door met dit goede werk. Help Clarice van haar probleem af. Haar probleem van haar verblijf in Nederland. Help Clarice terug naar het Beloofde Land. Help Clarice terug naar Afrika!" Oh ja: hier is de Amerikaanse schrijver Zora Neale Hurston: Dezelfde van empathie vervulde ogen als Clarice ...: Wat zijn het toch een lieve en empathische mensen ... De populariteit van Clarice begint verder door te dringen. En dat naar aanleiding van woorden die in het licht van het voorgaande best wel gematigd genoemd kunnen worden. Maar misschien was de wereld wat gesensitiveerd door het bijna gelijktijdige optreden van een andere neger-woordvoerder. De eerste reportage is van het standaardkanaal: GeenStijl (GeenStijl.nl, 08-10-2019, door Van Rossem ):
Juist ja ... Dit is de inhoud van de derde link: Hartstikke officieel, dus. Met ook hartstikke officieel commentaar: Hoe kan dat nou ...? Dat is precies hetzelfde als deze redactie ook al meteen had geconstateerd ... Maar goed, dat was GeenStijl ... Maar hier is een kleine doorbraak richting "gewone" media (elsevier.nl, 08-10-2019, door Matthijs van Schie ):
Die mevrouw ("varken") Achiume is in verband met "eenmalige topprestatie" elders apart behandeld, maar hier gaat het dus om de verbinding die Elsevier legt met "varken" Gargard. Want die mevrouw ("varken") Achiume komt uit Zmabia en heeft wat ze zegt dus van mevrouw ("varken") Gargard en soortgenoten. Wat misschien ook in het achterhoofd zat bij Elsevier, toen ze de lokale link legden:
De standaard-prietpraat die behoort tot het vocabulaire van de social warriors-divisie van het politiek-correcte verbaal-terrorisme leger. Dat gewoonlijk het mediale veld volledig voor zichzelf heeft, maar waar nu dus, opvallend, enig tegengeluid wordt toegelaten:
Wat stond er dan in die tweet? Nou, dit: Een oproep tot geweld. Op een niveau dat, indien gedaan als reactie op het racisme van een zwarte als Sylvana Simons , leidt tot vervolging en veroordeling . Zwarten mogen het wel. Zo groot is de invloed van de terreur van zwarten, moslims en linksfascisten. Doe een oproep tot geweld als zwarte, en je wordt beloond:
Daar staat doodgewoon een overzicht van (een groot deel) van het leger van de verbaal-terroristen: Pauw, De Wereld Draait Door, NRC, en De Correspondent. Ontbreekt: de Volkskrant, Trouw, Joop.nl, en last but by far not least: de publieke omroep. de NPO. Waartoe ook behoort een (over)groot deel van de bestuurlijke elite:
De bestuurlijke elite had de macht om de benoeming van de met geweld dreigende racist tegen te houden, en heeft dat niet gedaan. Omdat de gewelddreiger een zwarte was, en hebbende een ideologische achtergrond die samenvalt met de ideologische achtergrond van de bestuurlijke elite de omvolking van Nederland met moslims en zwarten. Zie ook de de bezwaren van "varken" Achiume tegen het boerkaverbod, mede sprekende namen "varken" Gargard, en haar zwarte mede-"varkens". De "Alle Nederlanders zijn racisten"-haatzaaiers van Kick Out Zwarte Piet hebben een dreigbrief gestuurd naar Haase ondernemers dat ze Zwarte Piet niet mochten gebruiken, en anders 'speciale aandacht' zouden krijgen van KOZP . Daarop hebben een paar Haagse heethoofden de ruiten ingegooid van het gebouw waar KOZP zat te vergaderen over hoe dit dreigement met geweld nader in te vullen. Het hele linksfascisme en zwartracisme over de rooie, natuurlijk. Hier is de bijdrage van de Afrikaanse prinses (nrc.nl, 13-11-2019, door Clarice Gargard, programmamaker en freelance journalist ):
Brullen van de lach!!! De 'discussie' is nooit over Zwarte Piet gegaan. Maar over dit:
Maar over de gigantische, niet verminderende, hopeloze sociaal-culturele achterstand van de zwarten . En de volautomatisch daaruit volgende ...
... haat voor de blanke Nederlanders . Hoe hard is die haat? Zo hard:
En zo hard:
Tot op het bot, dus. Een monster, dus. En dus een voorbeeld voor iedereen, volgens de Volkskrant (Volkskrant Magazine, 07-12-2019): de omslag. De eerste twee pagina's ... Ja ja, het kon niet groter dan dat. Het volgende monster krijg je op folio apart bijgeleverd ... Voorhet gemak nog maar een keertje, gedraaid Prachtig, toch ... Vervolg: Snapt u nu waarom die antiblanke haatzaaierij er zo makkelijk uitvloeit? Snapt u nu waarom ze elkaar in Afrika zo makkelijk afmaken? (Het verhaal gaat over haar vader en de Afrikaanse mensenslachter Charles Taylor). En op de website werd er ook vol trots en langdurig reclame voor gemaakt: Herhaling: Je zou een wedstrijd of quiz kunnen organiseren: "Wie van de volgende vijf is het grootste monster: Gargard, Nourhussen, Salome, Simons, of Wekker?" Gargard doet een nieuwe gooi naar de koppositie (Twitter.com, 01-07-2020): Gargard voor top-Monster!!! En rara ... Waar valt het oog op een half uurtje na publicatie van het voorgaande: En laat La Copypastegard net een poos in Amerika zijn verbleven ... Brullen van de lach!!! En, zo werkt het toeval nu eenmaal: meteen weer wat berichten. Hier de eerste (vrijnederland.nl, 01-07-2020): En dat klopt. Ondertitel:
Brullen van de lach!!! Met ook deze waarderende reactie (Twitter.com, 01-07-2020: En toen ook maar dit opgeslagen: The New Look van het "onuitstaanbaar arrogant stuk vreten" - waarbij aangetekend dat zelfs de meest naarstige poseerpogingen tevergeefs zijn om dit te verhullen. Brullen van de lach!!! De meute staat weer zo hard te dansen en krijsen, dat ze totaal niet meer doorhebben wat ze nu krijsen - eerste even de kwestie (lilithmag.nl, 14-09-2020, door Hasna El Maroudi ):
Naar aanleiding van het proces erover dat nu gaande is. De kop van het artikel:
Komende uit het linksfascistische en zwartracistische spiegeluniversum vol BLM-brandstichters en -plunderaars. Oftewel, de kop in de werkelijkheid luidt:
Want het anti-Zwarte Pietengeweld is natuurlijk een sublimatie van de allerzuiverste blankenhaat. Goh, het is betrekkelijk rustig aan het pompoenehoofden en overige zwarte front, maar (via een tip van GeenStijl ) krijgen we uitleg (Twitter.com, 19-06-2021, ): ... Ze zijn al die tijd geen blanken tegengekomen ... Ging ze weer naar buiten om daar met zo'n kop ... ... rond te gaan lopen, keek toevallig in een spiegelende winkelruit, en zag macromicro-agressie. Die vergelijking met gehandicapten is dan wel weer grappig ... ('... notoire jankbalk Georgina Floyd van NSB/Handelsblad ...' ... Flauw hoor, GeenStijl ... ) Maar toch maar goed dat de mevrouw ons weer eens heeft gewezen op onze plicht om haar en haar haar soortgenoten te verlossen, door ze terug te brengen van waar ze vandaan komen . Afrika, in haar geval ... Naar Haatzaaien, allochtoon , Creolen, cultuur , Allochtonen, respect , of site home ·.
|