Haatzaaiers, creolen: Sylvana SimonsSylvana Simons is iemand met een zeer lichtgewicht opleiding die vanwege een zeer vlotte babbel ooit eens iets zeer-lichtgewichts op reclame-televisie presenteerde, daarna andere dingen is gaan doen, tot een regelmatige verschijning werd in VARA-praatprogramma's vanwege haar capaciteiten tot het voldoen aan "Een neger omdat het moet"-beleid van de NPO
, om zich vervolgens te ontwikkelen tot de meest gehate vrouw in Nederland.En dat doe je niet zo maar. Daar moet hard aan gewerkt worden. Hier lopen we een deel van het pad af dat Sylvana begaan heeft om deze verheven positie te bereiken. We beginnen met het moment dat het damesblad VIVA in haar ijver om mee te doen met de politieke-correctheid en wel dat deel geheten "zwarten-promotie" en dat dus al keihard racisme is, een lijstje gepubliceerd van de voordelen van het daten, als blanke vrouw natuurlijk, met een zwarte man (meer over de kwestie hier 
). Dat was zo volkomen absurd (zwarte mannen hebben precies het
tegenovergestelde profiel en bijbehorende status
) dat het zelfs te absurd was voor de politieke-correctheid en VIVA
moest inbinden. Hier de inbreng van Sylvana in de affaire (RTLnieuws.nl,
15-04-2015,
):
Zoiets heet in de volksmond "rattigheid". Vreten op afval. Er wordt wel gesteld dat zwarte vrouwen heel anders zijn dan zwarte mannen. Hier een voorbeeld van het tegendeel. Wat te verwachten viel, want zo veel kunnen de geslachten niet van elkaar verschillen. Deze actie was veelbetekenend. Het toont een karaktertrek waaraan vrijwel altijd nog vele andere vast zitten. Allemaal van de bijzonder onaangename soort. De getoonde die van het profiteursschap. En opportunisme van de zwarte soort. Maar let op: de reputatie bij "het gewone publiek" was nog die van de "succesvolle zwarte Surinaamse". Daarin kwam een ontzettende deuk met "het geval Simek". Martin Simek is een warmhartige Tsjech, van origine tenniscoach, die een tiental of meer jaren gewoond heeft in Nederland en daar een soort "zielknijper" is geworden. Simek, nu wonende aan de zuidelijk kust van Italië, was een gast bij DWDD en vertelde over de zwarte (!) boot-kinderen die hij geholpen had, en gebruikte de term "zwartjes" - kleine zwarten dus "zwartjes". Een vergissing van iemand die niet zijn moedertaal spreekt. De reacties van Sylvana tonen iemand die voor geen seconde begrip heeft voor de situatie. De slechts één uitzichtspunt heeft: de eigen positie. En in haar wereldbeeld was de term "zwartjes" "FOUT!!!", en dat iemand "zwarte kinderen" bedoelde kwam niet in haar op. De beelden van haar reacties zeggen alles (13-05-2015):
Het hele land viel over Sylvana heen. Dat wil zeggen:alle gewone Nederlanders en die met gezond verstand. Het ideologisch gestoorde politiek-correcte Nederland vond natuurlijk dat Sylvana hartstikke gelijk had en dat de reacties op haar beledigend en racistisch waren, en twee dagen later mocht ze nog een keer terugkomen om daarop te reageren. Zonder dat er sprake was van een weerwoord. Natuurlijk. Daarna lag Sylvana onder een vergrootglas. Maar dat was niet nodig, hoor, ze besloot geheel uit zichzelf om verder te gaan met de rol van de olifant in de porseleinkast. De volgende culturele Mingvaas die sneuvelde: Zwarte Piet. Aanvankelijk een projectje van de twee zwarte extremisten genaamd Gario en Afriyie,
gaven de politiek-correcte, Joodse en joodsistische
 media
daar steeds meer aandacht aan en
velen haakten aan. Waaronder Sylvana. Want het garandeerde air time
bij DWDD, Pauw enzovoort. Hier een verslag van het einde
van het seizoen juli-december 2015, zijnde artikel over de laatste "brandende
kruisen"-bijeenkomst bij Pauw in het
medium van de salafisten van deze beweging (Joop.nl, 05-12-2015
):
Ook in beeld hier dit in dit soort programma's werkt: de zwarte Ku Klux Klan-aanhanger krijgt als tafelgezelschap lieden als de hier zichtbare Dolf Jansen , die van het blanke anti-Nederlandterrorisme zijn. De totaal
onafhankelijke Joodse presentator
vult het geheel in, en kiest ook, hoe
verrassend, tegen de Nederlanders .. "Zwarten zijn immigranten - Joden waren
immigranten - dus, ergo, q.e.d.: de zwarten van nu zijn als de Joden van
toen").Overigens was de SS ook buiten de camera's actief,, hoewel ze dat zorgvuldig buiten beeld probeerde te houden. Hier is waarom:
En zie de mede-demonstranten:
De grimmige koppen zeggen alles al: dit zijn Ku Klux Klan-achtige racisten, die niet gewoon tegen Zwarte Piet zijn, maar die blanken haten tot op het bot. De Nederlandse tak van een beweging die in Amerika "Black-Lives-Matter" heet wat een afkorting is van "Black-Lives-Matter-and-White-Lives-Don't" want ze rennen met zijn honderdduizenden door de straten als zwarte criminelen de dood vinden bij arrestatie, maar zijn in geen velden of wegen te bekennen wanneer zwarten blanken verkrachten en wurgen of een blanke baby in een kinderwagen doodschieten . Of dus zomaar een blanke atleet
van de weg afschieten omdat ze zich vervelen ...En in Nederland gaat men ook die kant op zoals gedemonstreerd door een ander lid, het zogenaamde "Geen 4 mei voor mij"-meisje haar solidariteit met Black-Lives-Matter betuigt op deze wijze:
Dit dus zijnde de club van Philomena Essed, Gloria Wekker, Quinsy Gario, Jerry Afriyie, Mitchell Esajas, en Sylvana Simons. Enfin, inmiddels was het aan iedereen buiten de politieke-correctheid helemaal duidelijk: Sylvana Simons haat Nederlanders. Van die volkskennis die net zoals alle overige gezonde verstand bij de gewone mensen leeft, zonder dat het heel erg openlijk naar buiten komt, en zonder dat de elite, media en de klieks van bestuur, intellectuelen, en kunstzinnigen, daar ook maar het geringste besef van hebben. Gezond verstand ... Eng, vies, weerzinwekkend. Nee, abstracties, idealen, ideologieën ... Dat is de denkwereld van de elite. "Sylvana is zwart, dus Sylvana is GOED!!!". Dus als Sylvana roept dat "Alle Nederlanders zijn racisten", heeft Sylvana hartstikke gelijk want Sylvana is zwart dus Sylvana is GOED!!! Goed dat was dus de toestand. Een culturele veenbrand, verspreid over een aanzienlijk gebied. Die naar buiten zou kunnen komen bij een kleine aanleiding. Sylvana besloot er een grote aanleiding tegenaan te gooien. Eerst wat voorgeschiedenis. Dat speelde zich binnen een ander bolwerk van Joden, joodsisten en
politiek-correcten: de PvdA. Twee Turkse Tweede Kamerleden van de PvdA stapten na en knallende ruzie over
loyaliteit uit die partij, en richtten een eigen Turkse partij op: DENK -
een Turks werkwoord lijkende op het Engelse "to like". Ten eerst ging dit
gepaard met veel verwijten over identiteit en ten tweede ging dit
ten koste van de geliefde partij bij politiek-correcten. Toen die van Samsom
en Asscher. En het wonder gebeurde: de politieke-correctheid keerde zich
tegen twee gekleurde immigranten - allochtonen. De Turken werden voorgesteld als deloyaal
aan Nederland, wat correct was, maar een wonder dat men het zei want nooit eerder vertoond.
En nu het compleet absurde: de Surinaamse zwarte Sylvana Simons sloot zich aan bij de Turken-partij DENK. Een partij waarmee ze op het eerste gezicht niets maar dan ook helemaal en absoluut niets gemeen had. Op één ding na dat alle gewone Nederlanders en alle anderen met gezond verstand er onmiddellijk uitvisten: haat voor Nederland. "Het internet ontplofte". Vroeger, in de begindecennia van de campagne "Gekleurde immigranten zijn lieve mensjes die ons cultureel en materieel rijk komen maken" kon men de stem van de werkelijkheid nog vrijwel totaal onderdrukken. Met de komst van het internet is die almacht verdwenen, en de nog resterende macht voortdurend dalende. Op dat internet konden de gewone mensen reageren op de gewone manier op het "Ik haat jullie" van Sylvana, en ze schreven massaal terug: "Wij haten jouw ook". Waarbij natuurlijk zaken als "apen", "bananen" en "tjoekie-tjoekie-boten" langskwamen, maar ook de meer creatieve aanpak zoals deze:
Een Facebook-pagina met als motto: "DE Sylvana Simons Uitzwaaidag". te houden op Op 6 december 2016. Gepost door "De Zak van Sinterklaas". Dat was een moment waarop de politieke-corrrectheid, dat wil zeggen: lieden als Pauw en Van Nieuwkerk, en datgene dat de burelen van Volkskrant, NRC enzovoort bevolkt, de discussie had kunnen temperen door te reageren met: "Fair enough. Sylvana heeft gescholden, jullie hebben teruggescholden. Zullen we nu eens serieus discussiëren over de merites van de zaak?" En met "serieus discussiëren" doelende op iets heel anders dat daar tot nu toe voor doorging bij DWDD, Pauw, de kranten enzovoort. Want dat ging niet verder dan "Iedereen die voor Zwarte Piet is, miskent de gevoelens van de zwarten, is een koloniaal, slavenhouder, nationalist, racist, fascist, en aanhanger van Geert Wilders". Natuurlijk werd dat niet gedaan, werd Sylvana tegen het gezonde verstand in bescherming genomen. Het oordeel van Gutmensch Nederland over de reacties van gewoon Nederland op Sylvana's zwarte haatspuierij: "Racistische bagger" en "Racistische drek". Waarna de zaak ontaardde in een verbale burgeroorlog. Sylvana plus zwarten plus andere gekleurden plus media tegen "het internet". Hier een schermafdruk gebruikt in een andere "brandende kruisen"-sessie van later, ook bij Pauw () over de "De koppen op het internet":
Het Grote Boze Internet had de woorden van Sancta Sylvana "verdraaid weerggeven" en in "zeer beledigende koppen" gezet. Overigens, dit is wat de politieke-correctheid er van vindt als ze zelf "expressieve taal" gebruiken, bijvoorbeeld over PVV'ers of Geert Wilders of Thierry Baudet (de Volkskrant, 22-03-2014, rubriek De Ombudsvrouw, door Annieke Kranenberg):
En (de Volkskrant, 06-06-2015, rubriek Ombudsvrouw, door Annieke Kranenberg):
En er zijn nog een paar soortgelijke uitspraken aan te halen. Oftewel: 'overdrijven, generaliseren, provoceren' mag wel voor de goede zaak dat wil zeggen die van de politiek-correcten, maar niet door de gewone burgers en het internet - want die zijn niet politiek-correct en dus FOUT!!! Waarna je de behoefte krijgt om een schrijfpauze in te lasten om te kotsen over zoveel walgelijkheid, weerzinwekkendheid en grenzeloze hypocrisie. Goed, met toch een kleine versnapering erbij gaan we verder. Want geen Simonsloze maand of zelfs wel week in de tijden van haar verblijf bij DENK. Want uit dien hoofde zat ze alweer bij Pauw (GeenStijl zou het zo schrijven: "Ook daar vanwege neger omdat het moet lid van de politieke oppositie") om deel te nemen aan een debat over Trump, dat wil zeggen: de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Alwaar ze alweer opviel door domheid, arrogantie, brutaliteit (de bekende combinatie), en het aanhalen van een internethoax over Trump, "Donald Trump heeft over zijn eigen kiezers gezegd dat het sukkels zijn". Pauw: "Was dat niet iets op het internet?". Zwarte: "Ik heb de bewegende beelden gezien". Met als verrassende apotheose dat Pauw aan de slot van de uitzending met een factcheck kwam waaruit bleek dat de hoax een hoax was. De arrogantie zelve was er niet door verstoord "Nou, dan is het niet zo". Zo licht dacht het internet er weer niet over (GeenStijl.nl, 10-11-16, door Van Rossem
):
Met op de schermafdruk achterin op het scherm de "internet-informatie" waar de Zwarte Politicus haar mening "Ik heb de bewegende beelden gezien" op baseert. Winti, dit. John Leerdam, de laatste Zwarte Intellectueel in de politiek, is afgevoerd als Kamerlid voor minder. Verder vielen de reactie op dit specifieke optreden aanvankelijk nogal mee - het was tenslotte "hoegere politiek" en dat geeft de gewone burger minder aanknopingspunten. Tot iemand een 'overdrijvend, generaliserend, provocerend' carnavalsliedje over Hare Blunderende Hoogheid maakte. Waarover weer "iedereen" hartstikke boos was. Waarop weer iemand anders een 'overdrijvend, generaliserend, provocerend' filmpje maakte bij dat liedje. Waarop de boosheid pas echt losbarstte. Want dat liedje had slechts lokaal gescoord, maar met dat filmpje erbij werd het een grote hit. En natuurlijk war het weer allemaal "Racistische bagger" en "Racistische drek". Vooral dat ene shot met het sterk vergrote hoofd van HBH op een foto van een hangpartij in het Amerikaanse zuiden dreef de meute tot waanzin. "Bedreiging!!!" riep ,men zonder enige ironie of satire. Ooit door schrijver Anthony Burgess, bekend van A Clock Orange, volkomen overbodig afgedaan met:
Maar de meute was helemaal buiten zinnen, en "kwaliteitkrant" de Volkskrant hoort natuurlijk ook bij de meute (de Volkskrant, 22-11-2016):
Een hagiografie van de Ku Klux Klan-raciste met een geposeerde glamour-foto die geheel in tegenstelling is tot haar rancuneuze karakter in zichtbaar in de shots uit de bewegende beelden boven. En de Volkskrant was ook zo vriendelijk om afbeeldingen te verschaffen uit het "afschuwelijke" filmpje (Ja ja, er werden zelfs politici naar voren geroepen om het afschuw uit spreken, met voorop de bekende goorlappen: Klaver Pechtold, enzovoort) :
Het gewone, ordinaire, werk. Photoshopwerk van de soort "het gezicht erop geplakt", door GeenStijl omgedoopt tot "fotosoep". Primitief gedaan. Het heeft allemaal duidelijk niets maar dan ook helemaal niets met de realiteit te maken. Erg? Afschuwelijk? Vergelijk even met dit:
Daar moest Geert Wilders zich echt absoluut helemaal niets van aantrekken. Dat 'ie het wel deed? Schande! Riepen ze allemaal onder aanvoering van Deugmens-opperhoofd en linksfascist Francisco van Jole op wiens site dit
stond.Nou, dan zijn die fotosoepjes van Sylvana van de volkomen onschuldige soort: geen aandacht aan schenken, Lena, dan gaat het vanzelf over. Maar ja ... Deugmenserij hè ... Ze kunnen het absoluut niet laten. Overigens zag op de website de kop er wat anders uit:
Brullen van de lach!!! Omdat het zo'n onuitstaanbaar takkewijf is dat iedereen in Nederland voor racist uitmaakt. En zo stom als het achteren van een varken. En arrogant. En een leugenaar. Niveau aap, banaan, kip, meloen enzovoort. Die ze dan ook in ruime hoeveelheden toebedeeld krijgt. De Volkskrant is er heel verontwaardigd over:
Lodewijk Asscher , de Joodse
meneer die bij het minste en geringste dat gezegd
wordt over de islam met zijn neus op een bidmatje in een moskee ligt. Ook
dus een voorvechter van de zwarten. Het is inmiddels een bekende combine:
Joden, negers en moslims samen tegen Nederland. En misbruik makend van justitie
en rechterlijke macht.
Ach, ach, ach ... Wat verschrikkelijk ... Dat carnavalsliedje.
Volkomen terechte woorden: ze kreeg dat baantje ondanks totaal duidelijke totale ongeschiktheid vooraf om één en slechts één reden: omdat ze zwart is.
Oftewel: ze beschuldigt Nederland van racisme na kleur te hebben zitten detecteren en tellen: ze is een keiharde racist.
Deze "racistische" reacties daarop moeten bevorderd worden. Tit-for-tat 
. Dat gebeurde
niet, dus werd het zwarten en Sylvana-syndroom zo erg als het nu al is.
Zeer terecht en zeer gematigd allemaal. Passend zijn bijvoorbeeld oproepen om haar voor haar eigen veiligheid het land uit te zetten, want hier is het te racistisch voor haar. Ze krijgt geen kansen om verder te leven, door al dat racisme. Maar dat gebeurde niet, dus werd het erger.
Pure gorigheid dus, van die Simons, Om iemand op taal aan te vallen wiens natuurlijke taal niet het Nederlands is.
Volkomen terecht. Dat mens had op zijn minstens zich een jaar niet in de openbaarheid moeten vertonen.
Aanleiding voor nog meer racistische racismebeschuldigingen, arrogantie en algemene en totale onuitstaanbaarheid. Walgelijk, dat mens. Wat ze later nog eens benadrukt door zich aan te sluiten bij de Turkse Nederlandhaters van DENK, met wie ze slechts één ding gemeen heeft: Nederlandhaat. Je zou zoiets als molestatie verwachten door op zijn minst één van de van racisme beschuldigden, maar het bleef bij dit:
Gewoon een heel goede grap, en de meest gematigde reactie die toch nog geschikt is als uitlaatklep te dienen voor de gevoelens die de haatzaaiacties van het negergajes oproepen. Zoals blijkt uit dit:
Zeer gematigd, deze reactie. En 1000 procent waar.
Maar natuurlijk: je moet dat racistische negergajes keihard aanpakken. Zij werken keihard richting brandstichting, dat rabiate racisme-roepende negergajes. Wat ze trouwens al gedaan hebben: Frankrijk 2005 (mede), Engeland 2011, Schilderswijk 2015. En daarna begon de totale gekte pas echt goed. De hele dag, 22 november, was het het eerste item in der Journaals. "Vanwege de dreiging met de lynchpartij". Doelende op dat fotosoepje. Met dus een hele optocht van deugpolitici voor de camera om het fotosoepje "ten strengste te veroordelen". En Sylvana krijgt beveiliging. En de fotosoep-terrorist is opgepakt in Kudelstaart, die zich overigens "zichzelf heeft aangegeven". Weet je meteen dat het geen moslim is. En bij Nieuwsuur mag graaf DENKula a.k.a. Tunahan Kuzu vrijuit het woord voeren. Al degenen die zich die zich op deze manier in deze zaak gemengd hebben dienen met hun kop in een emmer met ijskoud water worden gestopt, en pas weer losgelaten als ze pimpelpaars zijn aangelopen. Met uitzondering van graaf DENKula en soortgenoten natuurlijk: die kunnen afgedaan worden met een uitreisticket terug naar het thuisparadijs. En des avonds natuurlijk bij Pauw. "Jood ontvangt neger| , en al bij de introductie voor de reclame straalt de zelfvoldaanheid bij zowel Jood als neger in totaal ondragelijke hoeveelheden van het scherm. En om nog eens goed duidelijk te maken welke partijen er hier tegenover elkaar staan, is er ook nog aanwezig Tofik "Alle Nederlanders zijn islamofoben" Dibi inclusief haatbaardje, en mede-"boze zwarte" Zarayda "Het ingekankerde Nederlandse racisme komt nu naar buiten" Groenhart,. Al bij de introductie: "Kijk ons eens mooi die blanke boerenpummels naaien " Vroeger hadden tv's beeldbuizen ... Die kon je tenminste met veel gerinkel ingooien ... Hier de aankondiging (Pauw (22-11-2016):
Het staat er gewoon openlijk: "Racisme is een systeem", zegt Sylvana Simons. Waarmee natuurlijk bedoeld wordt: "Racisme in Nederland is een systeem", zegt Sylvana Simons". Oftewel: "Alle Nederlanders zijn racisten", zegt Sylvana Simons. Om met een zedig kapsel en zedige blik om uit te leggen hoe "geraakt" ze wel niet was, "en mijn kinderen". Tja, die lijden ook al zo veel, door het zitten samen op school met zo veel racistische blanken ... Wat geparafraseerde citaten uit de uitzending, aangevuld met samenvattingen van passages: "Sylvana, hoe gaat het eigenlijk..." (een zachte toon in de stem) ... "Ik voel me machteloos". [Wij ook onder die beschuldigingen van racisme waar we niks terug op kunnen zeggen want geen toegang tot de media. Tieft op, teringwijf]. Dibi haat op Nederlanders. Pauw haat op Nederlanders. Pauw haat op Wilders. Simons haat op Wilders. Dibi haat op Wilders. Pauw haat nog een keer op Nederlanders. Overigens; betoogt Dibi (Pauw is het er mee eens): "Je mag je niet met Nederland bemoeien als immigrant". [Riposte: "Nederlanders zijn racistisch" is je niet met Nederland bemoeien]. Simons haat op Nederlanders. "De Dagelijkse Standaard haat op mij". En "Ik bemoei me helemaal niet met Zwarte Piet". Dibi: "Wij bedoelen het goed als we zeggen dat Nederland racistisch is". Zarayda Groenhart: "Het racisme komt nu naar buiten". Eerste woord van een blanke (Danny de Munck - is net binnen). Groenhart haat op Nederlanders. "Waarom zeg je tegen Marokkaan als je het niet bevalt rot je maar op". "Gaat om wie is Nederlander?" [Klopt. En dat geldt voor Marokkanen en Turken, maar niet voor Duitsers en Chinezen. Die zijn ook Nederlanders]. Dibi: "Alle Nederlanders zijn racisten". Sylvana houdt een lege dominees-toespraak. Alom gelach onder de niet-Nederlanders. Pauw "We moeten gesprek aangaan ondanks dat je de ander racistisch vindt" [Geen belangstelling, dank u - voer dat gesprek eerst met uzelf]. Simons stelt gekleurde dictatuur voor à la DENK. En hier was het dus ook dat die koppen van het internet langskwamen:
Het Grote Boze Internet had de woorden van Sancta Sylvana "verdraaid weerggeven" en in "zeer beledigende koppen" gezet. Let op: de met belastingmiljoenen gesubsidieerde massa-media worden vergeleken met een websiteje van een paar rechtse amateurs genaamd "De Dagelijkse Standaard" ... Voor de ogen van honderdduizenden kijkers ... Natuurlijk zonder ook maar iemand namens "Het Grote Boze Internet" aanwezig te hebben, laat staan iemand van De Dagelijkse Standaard. Die trouwens ook zeer moedig moet zijn om bij een programma als Pauw te verschijnen, want als overige gasten krijg je dan lieden als Dolf Jansen naast je, en in een geval als dit een paar zwarte kindertjes, liefst meisjes-met-vlechtjes, die geïnstrueerd zijn om zich o zo beledigd te voelen over Zwarte Piet. Waarna de gekkigheid weer overtroffen wordt door het Openbaar Ministerie dat de filmpje- en -tekeningenmakers ging vervolgen, net als degene die "Sylvana"-taal hadden gebezigd, maar "Wat zwarten mogen, mogen blanken niet". En de D66-rechter veroordeelde. Natuurlijk. Want blanken en geen gekleurden .Direct na de uitverkiezing van Trump zei men, zelfs de Joodse baas van de NPO :
"We moeten en zullen ervan leren".De werkelijkheid: Men heeft er totaal niets van geleerd. Nee, het is erger geworden. Men steunt het zwarte Ku Klux Klan-racisme. Men houdt sessies met aan het hoofd een Jood en als gasten twee negers en een moslim ten einde de blanke Nederlanders zwart te maken. Voorlopige afsluiting van deze episode: Sylvana Simons is er in geslaagd de haat in Nederland alweer tot nieuwe niveaus op te schroeven. Misschien is die persoonsbeveiliging toch terecht ... En terwijl dat in de politiek-correcte media nog allemaal doorsudderde, werd elders nog meer stront uit de Sylvana-beerput opgediept (Telegraaf.nl, 29-12-2016, door Inge Lengton ):
Deel 1. En hier deel 2 (GeenStijl.nl, 29-12-2016, door Zentgraaff ):
Bijzonder vriendelijk geformuleerd van GeenStijl. Allemaal. De laatste twee berichten laten zien dat er bij Sylvana sprake is van een diepe en tot de nok toe gevulde beerput. Gevuld met zaken als eigenwaan, narcisme, leugenachtigheid, doortraptheid en al dat soort dingen dat de reacties die haar tot nu toe ten deel zijn gevallen volkomen objectief, juist, gegrond, gerechtvaardigd en gebaseerd op een goed gevoel voor wat we in de kuip hebben maken. Inclusief dat filmpje-met-ophangen ... En om te demonstreren dat dit beslist niet beperkt is tot de primaire bronnen van deze redactie, de Volkskrant en NPO, en dat het allemaal na de eindejaars-periode weer gewoon verder gaat, dit bericht ... (nrc.nl, 13-01-2017, door Rosan Hollak):
Een keiharde leugen. Want Sylvana is iemand, trouwens net als Gloria Wekker, Quinsy Gario en alle andere zwarten die tot nu toe hun mond open hebben gedaan, die dolgraag opstaat met haat in het hart:
Roodgloeiende haat. Omdat ze leven in een omgeving waarin ze sneue onderpresteerders zijn. Joop.nl, de website van de roodgloeiende blankenhaat, herhaalt het vol trots (Joop.nl, 16-01-2017
):
Oftewel: "Alle blanken zijn racisten". Welke roodgloeiende blankenhaat zo natuurlijk is, dat ze het zelf totaal niet door heeft:
En daar heb je jet onregelmatige werkwoord van Bertrand Russell
weer: "Ik ben maatschappij-kritisch - Jij bagatelliseert het
slavernijverleden - Hij is een institutionele racist".Voor de rest van het interview, dit verslag van GeenStijl (geenstijl.nl, 13-01-2017, door Mosterd ):
Haat, haat, haat, Haat, haat. Nog meer (Joop.nl, 18-01-2017. ):
Een leugen (zelfs als er ooit één iemand dat gezegd heeft wat dan geciteerd en benoemd moet moet worden). Een leugen geboren uit haat. Haat, haat, haat ..., Haat, haat. Bij dit artikel stond trouwens ook een passende foto:
Haathoofd. Eenzelfde soort haathoofd als dat van Gloria Wekker. Elsevier haalt wat later nog wat andere stukken eruit (elsevier.nl, 18-01-2017. ):
Tja ... De enige vraag is nog: wanneer breekt die etnische burgeroorlog
nu eindelijk uit...? Nog wat duidelijkheid (Joop.nl, 03-03-2017. ):
Met vlag-en-wimpel geslaagd voor het neger-diploma .
Naast Joop.nl behoort ook de Volkskrant tot het Sylvana-bordeel. Dus dat Sylvana een Ku Klux Klan-niveau racist is, is ook daar volledig onbekend. Of beter: ze weten het wel, maar in hun volkomen gestoorde en gespiegelde wereldbeeld spiegelen ze de reacties op Sylvana (de Volkskrant, 13-04-2017, door Hassan Bahara):
Bijzonder grappig ook dat ze een moslim het woord "empathie" laten gebruiken ... Het niet-hebben van empathie behoort tot het geboorte-paspoort van iedere moslim . En naar het zich laat aanzien: ook dat van zwarten
.
Want wie gaat na het uiten van gore racistische scheldpartijen, nu degenen
aanklagen die terugschelden ...? Dat moet een soort psychopaat zijn.Iets dat zo overduidelijk is, dat er zelfs bij Joop.nl reageerders zijn die het opmerken (Joop.nl, 06-06-2017
):
Daar is nauwelijks een woord Spaans bij ... En weer een sterk staaltje van het negerinnetje, bijna net zo sterk als het zich aansluiten bij de vampiers van DENK - alhoewel dat uiteindelijk toch niet zo'n goed idee bleek maar die een neger is, die leert niet (dagelijksestandaard.nl, 22-07-2017, door Tim Engelbart ):
Oftewel: "Sylvana Simons sluit zich aan bij de haatmoslims". De opgegeven reden:
Oftewel: "Ik kijk alleen naar de kleur en ik ben een racist en ik zie dus witte mensen en dat haat ik. Ik wil een 'safe' oftewel zwarte tv". Waarover ook de auteur zijn verbazing uitspreekt, want:
Maar daar gaat het ook niet om, en ook niet om dit:
Sylvana Simons heeft geen hekel aan de Nederlandse televisie, specifiek. Sylvana Simons haat gewoon heel Nederland. En de Nederlanders. Overigens stond er ook bij dit artikel een foto:
Tyfus-tering-takkewijf. En ook GeenStijl heeft zijn oog op het epistel laten vallen - eerst even wat sfeertekeningen zonder de kop (GeenStijl.nl, 22-07-2017, door Ronaldo ):
Waarvan dus al één ding gezien. GeenStijl pikt er uit deze:
Het citaatje:
Trek er alvast 10 IQ-punten vanaf ... Volgende (tussendoor ook iets van Mees maar daarin zijn we hier niet geïnteresseerd:
Citaatje:
Oh, dat is degene waar De Dagelijkse Standaard het ook al over had ... Welverdiend, die dubbele aandacht, want hij is ook dubbeldom. Kijk maar:
En u snapt het al: 20 punten eraf. En dan tenslotte (anders zijn de punten al helemaal op):
En weet de goede verstaander onmiddellijk waar het over gaat en daar was die kop en het weglaten ervan ook voor bedoeld:
En dat is meteen 30 punten eraf (minstens). Dat is er totaal al 60 minder, en bij een negeriaans gemiddelde van 70
(we hebben geen specifieke cijfers omtrent S. Simons maar 70 is ook ruim
genoeg voor een kapster en schreeuwen en aandacht trekken kunnen zelfs
baby's), komen we uit op een ruime 10 punten qua IQ. Maar het moet gezegd:
een dubbelinterview met een andere vrouw doet zelfs het IQ van een
vrouwelijke Einstein tot zombie-achtige proporties ineen schrompelen.En nog is ze nog niet genoeg gehaat in Nederland, vindt ze (dagelijksestandaard.nl, 23-07-2017, door Tim Engelbart ):
Ach, en wat die teksten bij Joop.nl zijn onder die kop kan iedereen voor zichzelf wel invullen: "Hun háát, onze háát, ínternationále, sólidariháát!!!" En dat plaatje, bedoeld als weergevende de houding van de blanke Nederlander, is weer een perfecte spiegeling van de realiteit: daar staat de gekleurde immigrant. Moslim en neger. Hanina en Sylvana. En Sylvana geeft nog eens een bewijsje ervan af - eerst de kwestie (dagelijksestandaard.nl, 24-08-2017, door Michael van der Galien
):
Oftewel: die mevrouw Chyadmi.is een amateur moslim-terroriste of hen steunende Zwarte Weduwe en in ieder geval een anderen het zwijgen willen opleggende moslimfasciste. En wie staat ook aan de kant van de Nederlandhatende moslimsfascistische Zwarte Weduwe:
Dus excuses, Sylvana ...Je hebt wel degelijk empathie. Empathie voor Marokkaanse zelfmoordterroristen, dat is ... Zo, het is weer het einde van het jaar ... De tijd dat de anti-Zwarte Piet-activisten en -racisten weer uit hun subsidie- en uitkeringshokjes komen om de blanke Nederlanders te treiteren. Die ze haten omdat ze zelf niks meer presteren dan subsidieslurpen en uitkeringstrekken:
Hier de reactie van Sylvana, dit jaar (de Volkskrant, 29-11-2017, door Charlotte Huisman):
Brullen van de lach!!! Kijk, dat mens is zo gestoord, dat ze van de gekkigheid aan de voorkant niet weet wat ze aan de achterkant doet. Zoals dit meedoen met de gemaskeerde en bezonnebrilde guerilla's:
Om dan vervolgens dit te zeggen als er vier pepernoten-uitdelende Zwarte Pieten voor haar deur staan:
Totaal gestoord, dat mens. En gelukkig schrijft de Volkskrant het nog allemaal op ook, zodat we weer wat nauwkeuriger weten hoe gestoord ook de Volkskrant is. Het is het einde van het jaar, en tijd voor de jaaroverzichten en de interviews met de opvallende personen van het jaar. En als je totaal geen fatsoensnormen hebt, en verlangt naar een etnische burgeroorlog, dan doe je dat ook met Sylvana Simons - eerst het verslag van GeenStijl (geenstijl.nl, 29-12-2017, door Mosterd
):
Da's toch knap, hè... Hoe ze zichzelf als door Dracula leeggezogen zombie voor de gewillige fotograaf weet te presenteren als mens ... Maar goed, het ging om de tekst:
In een wat groter frame de vertaling - voor beter lezen downloaden:
Allemaal als reactie op dat 'Alles wat ik zeg wordt negatief vertaald'. Hier daarom nog een kleintje van wat ze zoals zegt (nrc.nl, 13-01-2017, door Rosan Hollak):
Haat, haat, haat, ..., haat, haat, HAAT!!! Ja ja, die etnische burgeroorlog , die komt er wel ...Oh ja, het interview zelf ...Natuurlijk een precieze herhaling van het voorgaande racisme, gelardeerd met miskendheid en botte leugens. Eentje ervan (ad.nl, 29-12-2017, door Tonny van der Mee):
Het gore frame van de zwarte zombie: Martin Simek refereerde niet aan vluchtelingen in het algemeen, maar aan een paar kinderen erbij die hij had geholpen (!!!): kleine zwarten ... Zwartjes ... In de woorden van de niet-goed-Nederlands kennende Tsjech ... Volgende happening. Er is op het ogenblik een extra sterke uitbarsting in de continue hetze tegen Thierry Baudet en het Forum voor
Democratie omdat één van de voormannen, de hindoestaanse Surinamer Yernaz
Ramautarsing, zijn zwarte Surinaamse landgenoten heeft bestempeld als
"spijtig maar minder intelligent". Sylvana Simons staat meteen te dringen om
hem daarin gelijk te geven (Volkskrant.nl, 12-02-2018):
Brullen van de lach, natuurlijk, vanwege de zeer voor de hand liggende riposte. Maar dit was zo dom, dat het zelfs de helft van de bloedeigen achterban bij Joop.nl te veel werd. Zelfs bij de redactie (Joop.nl, 12-02-2018):
Geen glamour-foto, maar één bijna naar het leven getekend: takkewijf (de werkelijkheid kennen we als nog erger, natuurlijk). En hier de reacties:
Goed, dan de riposte van deze redactie:
Brullen van de lach!!! En nog meer lachen (dagelijksestandaard.nl, 14-04-2018, door Tim Engelbart ):
Om niet bij te komen....Ze erkent gewoon dat het allemaal leugens zijn ...Wat ze beweert. Deze redactie heeft een ingezonden artikel ontvangen. Het was een lang stuk, maar deze redactie heeft er een paar saillante passages uitgehaald (A. Noniempje, 05-10-2018):
Het is niet moeilijk raden wie de afzender is van deze stichtende boodschap aangaande de racistische karikatuur genaamd "Sylvana Simons"
.Sylvana Simons: "Ik beweer helemaal niet dat alle Nederlanders racisten zijn" (geenstijl.nl, 29-12-2017, door Mosterd
):
Zonder downloaden wat lastig leesbaar, maar hier is het relevante stuk:
En hier dezelfde mevrouw (telegraaf.nl, 16-11-2018, ):
Sylvana Simons: "Alle Nederlanders zijn racisten". Deel twee. Sylvana Simons:
De werkelijkheid: Martin Simek, Tsjech van geboorte en op volwassen leeftijd naar Nederland gekomen met dus beperkte beheersing van de taal, gebruikte bij de beschrijving van de zwarte "bootvluchtelingen" die hij geholpen had, de kinderen onder hen één keer, ÉÉN KEER, als "zwartjes". Sylvana Simons besmeurt de reputatie van een goedwillend persoon op de meest smerige wijze. Het is een systematisch liegend sekreet. Sylvana Simons verdient over een ra gebonden te worden en geranseld. Nog een bewijsje van de peilloze smerigheid van het wijf (geenstijl.nl, 16-11-2018, door Van Rossem
):
Het sekreet heeft een politiek vriendje gevraagd om namens haar het gmeenteraadslid Annabel Nanninga (FvD) persoonlijk te komen beledigen, en trapt als de voorzitter (D66!) dit afkapt dusdanig veel herrie dat de voorzitter (D66!) de vergadering moet schorsen (bekijk het filmpje bij het origineel). Sylvana Simons is een doortrapt manipulerend sekreet. Sylvana Simons verdient over een ra gebonden te worden en geranseld. Bericht (elsevier.nl, 26-11-2018, door Matthijs van Schie
):
Kritiek van iedereen die beschaving voorstaat, en steun van de mede-barbaren:
Argumentatie: "Boerka's haten blanke Nederlanders - Ik haat blanke Nederlanders - Dus, ergo, q.e.d.: ik steun steun de boerka's". Weer een aardige SS-actie - de negrofiele kop laten we weg (de Volkskrant, 22-07-2019, tv-recensie, door Emma Curvers):
Reden om het zwarte monster weer eens goed onderuit de privilege-zak te geven:
Wel het allerminste ...
Bingo!!! Het Simons-monster. (Geen introductie in verband met onmogelijkheid) (GeenStijl.nl, 20-09-2019, door Mosterd
):
Slaat op de moord, gepleegd door de mocro-maffia, op advocaat Derk Wiersum.
De gemeenteraad die gedomineerd wordt door racistisch gekleurd en blankenhatend, oftewel: de schuldigen aan die moord door niet ingrijpen tegen de mocro-maffia. Waaronder dus het monster:
Zie de kop. Waarna GeenStijl een ongekend slappe poging doet tot commentaar:
Maar misschien komt dat door het besef dat hier nog slechts één commentaar past, wat men dan weer niet wil opschrijven, maar waar wij geen moeite mee hebben, uit liefde voor de Vrede:
... ... (telegraaf.nl, 20-09-2019,
):
Nagekomen gedachte: dat afgeven op de wiskunde is natuurlijk een reactie op het besef dat naast het maatschappelijke onderpresteren
, er een nog een fundamenteler probleem is: het intellectuele onderpresteren
.En voor de zekerheid nog maar een bewijsje ... (dagelijksestandaard.nl, 06-06-2020, door Michael van der Galien
):
Eerst even het bij de NOS gepropageerde imago, uitgesproken op een BlackLivesMatter-bijeenkomst naar aanleiding van de dood-bij-arrestatie (in Amerika) van de zwarte crimineel George Floyd:
Maar prik er in, en je krijgt dit:
Wat iedereen kan waarnemen:
Welke tweet er zo uitzag:
(Hele toepraak hier
). Waarna de conclusie zichzelf schrijft:
Precies wat deze redactie al geconstateerd had. Maar niet alleen deze vrouw, het hele collectief moet onmiddellijk uitgezet worden, voor ze net als in Amerika onze steden gaan platbranden en plunderen. Deze redactie heeft weer voorlopig genoeg van dit monster, maar wie zich uitleven wil, kan dit doen met de volgende links:
.Toch nog even: die laatste betreft de uitspraak: :Het nederlands is niet vrijwillig mijn moedertaal". Klopt. Maar noch het Engels. Haar moedertaal wordt gesproken in Afrika, en het is dus een daad van rechtvaardigheid haar die Nederlandse identiteit te ontnemen om haar de gelegenheid te geven terug te reizen naar haar roots. En nog een oh ja-tje: natuurlijk helemaal en absoluut niets hiervan bij de publieke omroep. Een spreekt-voor-zichje (GeenStijl.nl, 18-06-2020, door Van Rossem
):
Grapje van GeenStijl: een raadsvergadering.
Hierbij een schermafdruk uit het filmpje
De reactie:
Het beeld:
De reactie van GeenStijl:
Deze redactie: "Monster Simons". Nog wat gematigd commentaar hier
.Het is 13 augustus 2020. En door toeval, via een link bij DagelijkseStandaard, komt deze redactie achter het bestaan van dit epistel (parool.nl, 01-06-2020,
):
De zoveelste racistische verbale moord door een zwarte op de waarheid. De werkelijkheid: een erkende zware crimineel genaamd George Floyd werd gearresteerd na valsemunterij in een supermakt, verzette zich hevig, zat tot aan z'n nek onder drugs, en liet uiteindelijk het leven. Numer twee: de cijfers wijzen uit dat zwerten niet meer maar minder te lijden hebben onder het harde optreden van de politie in Amerika (veroorzaakt door het wapenbezit) - je moet de getallen normeren naar het aantal contacten met de politie en dat is voor zwarten zeven keer zo hoog)
.Maar de zwarten maken misbruik van deze leugens om massaal te gaan brandstichten en plunderen, in de Amerikaanse grote steden. En Sylvana Simons, ...:
... het Zwarte Monster, dreigt open en bloot met geweld in Nederland. Dat Zwarte Monster moet gestopt worden. Het Zwarte Monster heeft een even monsterlijke aanhang (briefjevanjan.nl, 21-09-2020, Jan Dijkgraaf ):
Hier die tweet van Vizier op Links (Twitter.com, 16-09-2020):
Oftewel: die Lennon Fokkens is medeplichtig aan massamoord. Iets ... :
... dat zelfs de uiterst gematigd formulerende Jan Dijkgraaf inmiddels openlijk durft te melden. Monster Simons en haar club is misdaad. Monster Simons wordt nog monsterlijker (Twitter.com, 07-10-2020, ):
Bij Dibi staat erbij, naar aanleiding van eerdere
uitingen: 'Een massamoord-verheerlijkende rat is een massamoord-verheerlijkende rat als er "Massamoord-verheerlijkende Rat" op staat' ...
En: "Die dit verdient":
Wat dus, net als het gajes van dat toneelstuk, ook op Simons slaat. En wat maakt het ook heerlijk duidelijk dat het beide groepen maar om één ding gaat: "Haat voor de gemeenschappelijke blanke vijand". Ook GeenStijl kan er maar niet genoeg van krijgen ... (geenstijl.nl, 27-10-2020, door Spartacus ):
Hier dat ding:
Geen enkele twijfel mogelijk over wat hier bedoeld wordt. Verder met GS:
Maar dat heeft Syl hartstikke wél gedaan ... Vindt ze zelf:
De zwarte winti: "OJ Simpson vermoordt zijn ex-vrouw en haar vriend - OJ Simpson is zwart - Dus, ergo, q.e.d.: OJ Simpson is onschuldig". "Ik heb racisme bij de politie gesuggereerd - ":
" - Ik ben zwart ..."
"- Dus ik ben onschuldig ...":
"..., en jij moet daarover je mond houden ..."
"... want jij bent niet zwart". Monster Simons en haar volk zijn misdaad. Een monster baart natuurlijk ook monsterkindertjes (telegraaf.nl, 09-11-2020, door Valentijn Bartels en Niels Kalkman ):
Dit zijn niet alleen opruiende teksten, het is doodgewoon oproepen tot burgeroorlog. Overigens is ook het gewone opruiende karakter ruim meer dan voldoende voor gerechtelijke vervolging. Maar ja, die is geen "bedreigïng" van zwarten, dit is bedreiging door zwarten. Het eerste mag niet, het tweede wel. Monsters en monsterkinderen mogen, waarschuwen voor monsters niet. Eén van die monsterkinderen wordt genoemd:
Hier is mevrouw Chedda:
♫ Moriaantje, zo zwart als roet ... ♫ Het is niet helemaal dudielijk of dit slaat op haar daadwerkelijke etnie, maar in ieder geval wel op haar zieltje. De zoveelste les: je moet als organisatie nooit dit soort mensen aannemen ... ("activisten") En voor alle duidelijkheid: het monster neemt geen afstand van haar monsterkinderen (geenstijl.nl, 09-11-2020, door Ronaldo ):
Hier is 'ie wat duidelijker leesbaar:
Maar natuurlijk ...
En een hoogst gore leugen, natuurlijk: Thierry Baudet vallen ze iedere week lastig met dingetjes die zijn jongerenafdeling al dan niet gezegd zou hebben. En voor alle duidelijkheid:
Een monster is een monster als er "MONSTER!!!" op staat. De monsterkindertjes reageerden ook op de ophef (radicaal.bij1.org, opgeslagen 09-11-2020, ):
Oftewel: een herhaling van hun generaliserende, discriminerende en racistische uitlatingen. Ondertekend met dit:
Deze reactie heeft hun namen niet gezegd, maar uitgezocht hoe ze aan hun einde zijn gekomen:
De gore racisten zijn deze lieden die blanken haten en dat uiten richting politie, en de lieden die deze gore lieden verdedigen omdat ze ook blanken haten. En meteen nog een monsterlijkheid van het monster zelf (Twitter.com,, 12-11-2020, ):
Dat met die IS-naam is een monster dat een afdeling van de Moslim Broederschap voorzit, de club die Egypte's president Anwar Sadat heeft vermoord (wegens te gematigd). We weten het wel ... Zwarten kunnen ten ene male niet logisch redeneren , maar het blijft toch leuk als er zich weer
eens een gevalletje "live" voordoet (Telegraaf.nl, 03-03-2021,
):
Aanwezig in de studio: Joost Eerdmans, Henk Krol, Sylvana Simons. Het gesprek in samenvatting: Krol: "In bepaalde wijken integreren bepaalde groepen niet". Simons: "Dat is het schuld van het beleid dat sociale huurders bij elkaar zet". Eerdmans: "Maar jullie zetten groepen tegen elkaar op met beschuldigingen van etnisch profileren". Besluitende met "Dat moet je niet doen". Simons ("Mag ik even uitpraten. Het is fijn als u me niet onderbreekt") : "Wij zetten geen groepen tegen elkaar op. Jullie doen aan etnisch profileren en dat is een onderdeel van jullie racisme". Kortom: de kop van De Telegraaf is een volstrekt onjuiste weergave van de werkelijkheid, opnieuw gedraaid ten gunste van de zwartjes ("Het is zo sneu als je ze 'fel' noemt ..."). De rest van de media doet dit in miljoenmiljardvoud. Kijk, je mag nu wel een Haatzaaiend Monster zijn, S., maar de Volkskrant is dol op Haatzaaiende Monsters, dus die helpt je wel verder (de Volkskrant, 09-03-2021, door Natalie Righton):
Die kop is alleen helaas wat weinigzeggend. Op de voorpagina was het al een stuk duidelijker:
Even dat 'anti' eruit, en er staat in zijn volledigheid:
En we zijn weer helemaal waar we wezen moeten. Overigens had zelfs de Volkskrant er toch een beetje moeite mee het helemaal positief te houden:
Tja, OJ Simpson is onschuldig, tenslotte, en de maan van groene kaas ...
Ja ja, een heel soepel zieltje, die mevrouw ... Gossie ... Het Monster heeft de Tweede Kamer gehaald. Alwaar ze meteen verder is gaan werken aan haar populariteit (Volkskrant.nl, 08-04-2021, ):
Het Afrikaanse racisme: Eerst kijken van welke stam iemand lid is.
Dat zou mooi zijn: het Monster meteen weer weg.
Ach jee: het sluit samenwerking met zichzelf uit ... Nou, weer een nieuw probleem voor de behandelaars: schizofrenie. NPO1, 16-04-2021, 19h05, De Vooravond (VARA). Eindeloos lang in beeld (met ook PRdeV, Van Roosmalen). Eerder deze week in de Volkskrant. "Ze doet het toch zo goed in de Tweede Kamer en ze blijft zo rustig" ... (GeenStijl.nl, 16-06-2021, door Bert Brussen ):
Forget it, but. Ze bleef rustig, tot aan de eerste keer dat ze haar zin niet kreeg:
Ze dient twee moties is, met de strekking dat de NCTV moet stoppen met onderzoek doen naar terroristische moslims. De NCTV mag alleen achter "extreemrechts" aan. Minister Grapperhaus bleijft kalm en beleefd, en ontraadt de moties (logisch, anders heeft de NCTV niets meer te doen, met twee hele nazi's in Nederland).
Het Monster herhaalt het nog een keer, en nog een keer, dan grijpt de voorzitter in en mag Grapperhaus uitpraten. En als hij uitgepraat is ...
Wat er dan in beeld zo uitziet:
Waarna ze boos wegbeent. En GeenStijl haar dit nog achterna roept:
Dat laatste zijnde de manier waarop ze haar carrière in de media is begonnen: muziekvideo-jockey bij de middag-televisie op Kijkshop-kanalen. Complete video met meer LOL (2x) bij GeenStijl. Beelden ook bij De Telegraaf .Geen berichten in de media elders, natuurlijk. En al helemaal geen beelden elders in de media, natuurlijk. En oh ja: hier hebben we weer een zwarte die het opneemt voor moslims. En gisteren weer een Jood die het opneemt voor de moslims .En morgen weer de moslims voor de zwarten. Enzovoort. Dit gaat allemaal om één en slechts één ding: de gezamenlijke haat van zwarten, moslims en Joden voor blanken. We moeten ze echt gaan verlossen van de loden last van het moeten samenleven met blanken: Red de allochtonen!
Nou seg ... Nog leuker ... Een interview met Elsevier - deze keer ook volledig in de Müchhausen-by-proxy. Dat wil zeggen: maken haar nog zieker dan ze als is, ten eerste door haar een podium te geven waardoor ze denkt dat ze iets te melden heeft, en ten tweede door haar te laten raaskallen zonder iets tegen te spreken. Dat laatste is dan weer in ons voordeel, die de laatste tijd toch al verwend zijn met onthullingen. Het is een lang interview, samen met een broer, en het overgrote deel gaat over persoonlijke zaken zoals het spannende familieleven dat de zwarte gemeenschap eigen is. Maar dus ook met die interessante dingen. De eerste:
Nou, nee ... Er werd een paar minuten gewoon doorgepraat aan tafel, terwijl het stil bleef, waarna het zich tot die Van Nieuwkerk wendde met zoiets als "Ik wil nog terugkomen op wat Martin daarnet zei". Wat Martin had gezegd is dat 'ie helemaal solidair was met de bootvluchtelingen en dat, of je het wilde geloven of niet, op het strand bij zijn huisje in Zuid-Italië een paar aangespoeld waren, waaronder kinderen. Die hij extra had vertroeteld, want ... En bij wat hij toen zei, het hebbende over die kinderen, viel de term "zwartjes". Als in "zwarte kinderen". Wist die Tsjech die gebroken Nederlands spreekt veel ... Die baksteen van stilte waar het het over heeft is de baksteen van verbijstering in het zwarte brein na het horen van dit mogelijk verkeerd geassocieerde woord. En dit is dus helemaal en voor de volle honderd procent alle ervaring die het heeft met racisme en discriminatie in Nederland. Want het wordt nog steeds aangehaald als haar inspiratiebron:
Uit dit eerste regendruppeltje is een rivier aan haat ontsproten, die nog steeds breder wordt. Zoals ietwat verderop blijkt:
Brullen van de lach!!! Dus weer één van die pareltjes van de laatste tijd. En dit is een hele ketting ervan. Eerst een grote:
Ze is dus echt ziek. Want iedere psycholoog weet dat de onbeheerste schelder het over zichzelf heeft. Gevolgd door een ietwat grotere parel:
En dan een kleintje:
Dan weer een nog grotere:
Om te besluiten met deze:
Het definitieve bewijs van onrepareerbare gestoordheid. Het spreekt namelijk het vorige volledig tegen. Eerst "Ik haat Baudet want dat is een psychopaat", en dan "Ik haat Eerdmans meer want dat is geen psychopaat". Zwarten en logica ... Het werkvermoeden is dat ze zelfs niet de flauwste notie hebben van wat dat is. Logica. Goed, we wisten dus al dat het een Monster is, maar we hebben er nu de DSM-V kwalificatie bij: het is een psychopaat. En na nog een laatste blik: ze weet, net als het Moslim-Varken , wel degelijk wat de oorzaak van dit alles is:
Minderwaardigheid. U dacht dat u alles wel wist ... ? Aangaande dit Monster? Telegraaf.nl, 06-12-2021, :
Klik op de link, en je enige conclusie luidt: dat mens moet opgesloten worden. Addendum: kijk naar de langere en nog veelzeggender versie hier .Addendum 2: kijk hier naar een improvisatie op het thema "Zo'n kop zou je het allerliefst volledig tot moes slaan". (Telegraaf.nl, 07-12-2021, ):
Maar ja, dat mag niet, hè ... Addendum 3: het verslag, na het gebruikelijke aanpassen van de volgorde bij dit soort zaken (ad.nl, 07-12-2021, door Jan Hoedeman, Hans van Soest ):
En wat is de reactie van het Monster:
Oftewel: "Ik intimideer - Anderen itimideren mij terug - De anderen zijn fout". Winti. Voodoo. "OJ Simpson vermoordt twee mensen - OJ Simpson is zwart - Dus, ergo, q.e.d.: OJ Simpson is onschuldig". Barbaren. Bewijs in dit geval:
Bewezen volgens de winti-logica. Addendum 4: het wordt mooier en mooier. De academie-divisie van het Links Fascisme Corps gooit wat handgranaten in de eigen loopgraaf (Joop.nl, 07-12-2021, door Roos Vonk - Psycholoog, auteur, columnist ):
Brullen van de lach en niet meer bijkomen!!! Meteen maar het antwoord: van het volkomen terechte gevoel van minderwaardigheid. Dat en slechts dat verklaart onmiddellijk alle vertoonde gedrag. Geen wonder dat ze zich "onveilig" en "bedreigd" voelde. Ze voelt zich altijd onveilig en bedreigd en werd daar door Beertema naar bevraagd. Addendum 5: hoe herken je een gek: door de gekken die hij/zij aantrekt: H. van der Horst , M. van Roosmalen
, R. Vonk.Addendum 6: nog meer bewijs (het hele artikel) (Joop.nl, 08-12-2021, ):
Dat wil zeggen: onder weglating van wat er echt gebeurd is. Wat er echt gebeurd is, steunt kennelijk de zaak van S. Simons niet. Volgens Joobqpþδ.nl. Maar met:
Oftewel: "Wij zwarten willen extra voorrechten".
Oftewel: "Alle blanken zijn racisten". Ook interessant: het linksextremisme en linksfascisme onder de Volkert van der Graaf-aanhang bij Joobqpþδ.nl. En weer werd het mooier (GeenStijl.nl, 11-12-2021, door Van Rossem ):
Download het plaatje om het beter te kunnen lezen. Dat NRC Beertema geen weerwoord heeft geboden is één van erkende grove schendingen van de journalistieke code. De nadere toelichting en analyse van Jan Dijkgraaf (tpo.nl, 11-12-2021, door Jan Dijkgraaf ):
Ga nu terug naar het GeenStijl artikel, bij GeenStijl. Klik op het filmpje. Op 2:20 min. hoort u "in de verte" S. Simons, buiten de orde van de vergadering, niet gebruik makende van de microfoon of vermoedelijk dat wel proberende maar dat knopje van haar was uitgeschakeld, mevrouw Van der Plas onderbreken. Mevrouw Van der Plas pauzeert even. En reageert erop. Uit het antwoord van Van der Plas kan je afleiden dat S. Simons reageert op het noemen door Van der Plas van twee gekleurde mensen in de kamer en daar kritiek op heeft. Geroepen dwars door de zaal. Intimidatie. Waarna Beertema, twee plaatsen verder zittend, reageert. En dan gaat S. Simons zitten krijsen. ... Er zijn geen woorden voor. En nog veel erger is dit:
Hier zijn nog veel minder woorden voor. Dijkgraaf doet een poging met zijn slotwoorden:
Kernterm is hier natuurlijk dat 'blankenhaat'. Op deze website al uitvoerig beschreven, maar boven nog eens treffend geïllustreerd: - de agressieve reactie op Van der Plas door Simons en het eropvolgende: pure blankenhaat - zwarte blankenhaat
;- de agressie van notoir agressieve berber-woordvoerder Ezzeroili : puur blankenhaat - berber/-moslim-blankenhaat
;- de agressie van de (kennelijk) notoir agressieve Joodse Twittertrol Ornstein: puur blankenhaat - Joodse blankenhaat
.Drie groepen die twee dingen gemeen hebben: het zijn van niet-westerse immigranten in de westerse wereld, en: het haten van de westerse wereld omdat deze een beter functionerende cultuur heeft dan de eigen - "Eure Heimat ist unsere
Albtraum"
.Dijkgraaf houdt het op:
De sociologsche term daarvoor luidt "etnische burgeroorlog" .De best mogelijke uitkomst daarvan: Tribunalen .Hier nog even, via GeenStijl hoe dat witwassen van het inktzwarte in NRC eruit zag (GeenStijl, 10-12-2021, door Van Rossem ):
Hetgeen een product is van (zie die link):
Voor alle NRC-lieden geldt natuurlijk hetzelfde als voor die van de Volkskrant: standaard 10 jaar werkkamp in Siberië. Deze vogelmeneer gaat op voor meer. Noot: voor meer fanmail richting S.S., zie de reacties onder het GS-artikel. P.S.: natuurlijk is het parlement voor S. S. een onveilige omgeving: je kan er zomaar tegenspraak krijgen, en je kan er niet ongestoord doordrammen. Nog meer lol. En meer informatie (elsevier.nl, 12-12-2021, column door Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Hij schrijft wekelijks een blog over de actualiteit, ):
Tja, dan zijn de rapen gaar ... een zwarte iets weigeren. "DISCRIMINATIE!!!", "RACISME!!!", "KOLONIALISME!!!", "SLAVERNIJ!!!".
"DISCRIMINATIE!!!", "RACISME!!!", "KOLONIALISME!!!", "SLAVERNIJ!!!".
Nee, dat was de tweede interrputie, die van de voorzitter. Wat kijken mensen toch slecht, of beter: wat zijn ze toch onzorgvuldig in dat ze aandermans versie voor waar aannemen. Bij politiek-correcte controverse: alle details zelf controleren en aannemen dat de politieke-correctheid liegt. De eerste extra informatie:
Maar natuurlijk: alles wat het het nadeel van allochtonen spreekt, wordt keihard doodgezwegen. Overigens is deze affaire overgeslagen door deze redactie:
Dat laatste, die zin, ook weer incorrect, dus.
Maar natuurlijk niet, omdat de eerste overtreding van S. Simons kwam. Die had alle nog bestaande krediet verspeeld. Dan het tweede en belangrijkere nieuws:
JE.GELOOFT.HET.NIET, HÈ ... Dat 'niemand' dus staande voor "de media" en het meningvormende elite-tuig.
Al genoemd, erkend gajes ...
... dat als kakkerlak vertrapt zou moeten worden. We zullen moeten wachten op de Tribunalen .
Meteen naar de betere wereld brengen: Suriname of Afrika. Leuk! Temidden van een heel ander onderwerp, krijgen we ineens een puntig verslagje van de inhoud van het NRC-interview - in de Volkskrant, nota bene (de Volkskrant, 21-12-2021, door Daniela Hooghiemstra, historicus):
Brullen van de lach!!! Je probeert het wel voortdurend te negeren, maar soms stroomt het zelfs bij anderen over, dus gaan we weer eens aan de inhaalslag. Eerst even wat over de sociale omgeving (Telegraaf.nl, 25-06-2022):
In de omgeving van gif kan natuurlijk alleen gif overleven. Dan weer een herhaling van de scheldpartijen in de Tweede Kamer (Telegraaf.nl, 23-12-2022):
Standaardgevalletje: net zo lang buiten de orde zeiken dat je microfoon wordt uitgezet - nota ben door een D66'er. En dan nog door blijven zeiken. Het onderwerp dat het Monster aan de orde wilde stelde terwijl dat het onderwerp niet was "De politie is RACISTISCH!!!". Dat is het het huidige lievelingsonderwerp van het Momster, het "De politie is RACISTISCH!!!", dus dat was ook het item dat de aanleiding was voor de aandacht. Dit keer maar eens de moeite genomen om de tekst van het verslag te reproduceren (telegraaf.nl, 14-01-2023, ):
Vraagje: wat doe je met Monsters ... ? Naar Haatzaaien, allochtoon ,
Creolen, cultuur
, Allochtonen, respect
, of site home
 ·.
|
Sylvana. Waar zullen we in godsnaam eens beginnen.
