Moslims: haatHet begrip vreemdelingenhaat wordt altijd exclusief met autochtonen geassocieerd. Dat is natuurlijk onzin - de processen die tot afkeer of zelfs haat voor vreemdelingenlieden worden door psychologen en sociologen alom als natuurlijk beschreven, onder de beroepsterm xenofobie
, en er is dus geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat allochtone
immigranten hierop een uitzondering zouden vormen. Om heel precies te zijn:
de allochtone immigranten komen vrijwel exclusief uit sociaal achtergebleven
gebieden, waar je zou verwachten dat dit soort primitieve emoties juist meer
voorkomt. Onder druk van de politieke correctheid en het multiculturalisme
wil men het niet toegeven, maar boerka's, niqaab's en zelfs hoofddoeken,
hebben natuurlijk aanzienlijke componenten van vreemdelingenangst en
vreemdelingenhaat in zich: "Ik ben bang voor mijn nieuwe vreemde omgeving en
ga mij kleden in mijn oude klederdrachten." Vanwege die politieke correctheid is het nog steeds nauwelijks mogelijk om op rationele basis over vreemdelingenhaat door vreemdelingen te praten, dus kunnen we hier onder alleen onze toevlucht nemen tot voorbeelden. Daarnaast moet je dan ook nog aantonen dat er een reden voor dit soort gevoelens is - dat gebeurt elders
(de Volkskrant, 01-05-2004, door Janny Groen en Lidy
Nicolasen):
Dat is duidelijke taal. De rest van deze verzameling dient slechts ter onderbouwing van deze constatering. En het geldt voor moslims zowel als voor zwarten (de Volkskrant, 21-12-2005, van correspondent Fokke Obbema):
Voor andere aspecten van dit verhaal, zie hier 
en hier
.
Nog wat duidelijke taal (de Volkskrant, 22-12-2005, van verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg):
Merk overigens op dat de allochtone gemeenschap na sterk aandringen wel zijn afkeuring over de extremistische daden van hun radicale groepsgenoten hebben uitgesproken, maar nog nooit hierover. Er bestaat de stellige indruk dat zwakkere versie van de haat van Samir A. daar heel gewoon zijn, en waarschijnlijk zelfs een overheersend gevoel zijn. Waar het om draait is 'Het feit dat mensen het recht denken te hebben wetten te maken, terwijl jullie niet beter zijn dan eh, dit bekertje water.' Want de wetten komen van Allah, natuurlijk. En het is deze houding die niet alleen Samir A. heeft, maar de de hele islamitische gemeenschap, want dat is de kern van het geloof. En het is datgene dat de islam tot een gevaar voor de staat maakt  .Tussengevoegd, van dezelfde man een kleine twee jaar later (Dagblad De Pers, 09-08-2007, door Myrthe Hilkens):
En nog wat vuilbekkerij van deze autochtonenhater (de Volkskrant, 15-08-2007, door Douwe Douwes):
Overigens: dat van armoede in de achterstandswijken in het vorige artikel is natuurlijk maar een excuus. Vroeger woonden er mensen met niet heel erg verschillende maatschappelijke positie in die wijken, want daar waren ze ook voor bedoeld, maar toen was er heel weinig sprake van dit soort verschijnselen. De ware oorzaak zit dieper. Zoals de volgende bron laat zien (de Volkskrant, 24-11-2007, door Etienne van Heerden):
Hier staat met zoveel woorden: wat allochtonen werkelijk voelen krijg je als Nederlander niet te horen. En wat ze (of op zijn minst een groot deel) voelen is (even de referentie naar de specifieke locatie "Amsterdam" vervangende) "woede op alles dat dat Nederlands en westers is". Maar wat hier ook uit blijkt is dat het niet om de achterstand gaat, want deze mensen hebben een redelijke baan in de binnenstad van Amsterdam. De hoogstvermoedelijk oorzaak van de haat is cultural defeat: ze hebben een eigen cultuur waar ze trots op zijn, en die cultuur legt het voor hun eigen ogen af tegen de westerse cultuur. En dat is een uitstekende reden voor haat. Nog wat meer voorbeelden ter bevestiging (de Volkskrant, 08-12-2005, door Michèle Vianès, president van Regards de femmes (Parijs)):
Oftewel: vreemdelingenhaat, maar dan van de allochtonen. Een islamiseerder bemerkt een probleempje (de Volkskrant, 17-01-2006, van een verslaggever):
Die ze ook in de studio durven uitschreeuwen, verzekerd als ze zijn van de steun van de politiek-correcten (de Volkskrant, 26-03-2007, rubriek TV door Wim de Jong):
Voor het bewijs van de leugens van de Parool-(verbaal-)terroriste Robles, zie hier
.De massaliteit van het verschijnsel wordt natuurlijk pas echt duidelijk bij massale gebeurtenissen (de eerste en de laatste twee citaten zijn onderstaand verwisseld om ze in de juiste tijdlijn te brengen) (de Volkskrant, 23-05-2007, van verslaggever Charles Bromet ):
En voor degenen die dit tot een incident willen bestempelen (Volkskrant.nl, 23-05-2007, ANP):
Een reactie op het internet die alles zegt (al het fatsoenlijke, dan, op andere fora zullen natuurlijk ook zeer veel scheldpartijen te vinden zijn) (Volkskrant weblog, 23-05-2007, door gulden middenweg):
En ook dit is natuurlijk geen Nederlandse kwestie (de Volkskrant, 16-10-2008):
Natuurlijk horen wij hier niet alles van (De Standaard online (Be.), 16-10-2008, door Mia Doornaert):
In het Franse geval wordt een verband gelegd met het koloniale verleden - het feit dat het in Nederland ook gebeurd met Marokkanen waarmee Nederland geen koloniaal verleden heeft, laat zien dat ook dit een smoes is. Het is gewoon zo: moslims haten westerlingen. want die westerlingen herinneren ze aan de mislukking van de eigen cultuur. Terug naar de intellectuelen onder de haters (de Volkskrant, 06-07-2007, door Daniëlle Serdijn):
Een "Wij zijn geen blanke Nederlanders"-prijs, dus.
Oftewel: "Ik haat ongezien alle blanke Nederlanders'.
Riposte: "Waaruit leidt je af dat je aangesproken wordt, meneer de Marokkaan ...?:"
Kennelijk is ook binnen de letteren zo dat allochtonen de blanken haten. Terug naar het ordinaire voetvolk (VARA TV Magazine, nr. 29-2007, door Simone Tangelder):
Geen respect voor de Nederlandse meisjes, en het behoeft weinig fantasie dat dat voor de hele Nederlandse bevolking geldt. Een klein politiek dingetje (de Volkskrant, 15-12-2007):
Maar waarom waren die mensen sowieso al boos? Dat weten we al, maar toch nog weer eens direct, twee dagen later, een antwoord (de Volkskrant, 17-12-2007, door Nazmiye Oral ):
De jonge Turk is boos, want hij 'voelt zich achtergesteld en onbegrepen'. En het is ook meteen duidelijk waarom: hij krijgt geen erkenning voor het feit dat hij deel uitmaakt van de superieure Turkse natie , en
van de superieure islamitische cultuur
.Kijk, daar komt nou de haat vandaan ... Uit de kringen van de bestudeerders (de Volkskrant, 27-11-2007, door Huug van Ooijen):
Meel-in-de-mond taal. Daar moet staan: vol van haat en wantrouwen naar de blanke Nederlanders en hun instituties. Soms wordt er vanuit eigen kring een poging gedaan iets te verbeteren (de Volkskrant, 03-11-2007.):
Dit is de reactie (de Volkskrant, 18-12-2007, ANP):
Ze zijn toch zo Nederlandvriendelijk, die Marokkaanse vaders ... Een felrealistisch verhaaltje met een onthulling aan het eind (de Volkskrant, 31-12-2007, door Nazmiye Oral):
Dat 'beetje' in 'waar haar ouders een beetje op neerkeken' staat daar natuurlijk alleen maar voor de beleefdheid richting blank publiek. Daar moet dus staan "eindeloos". Net zoals de slimmere moslimjongens uitgenodigd in de studio inmiddels ook snappen dat als ze gevraagd wordt of ze het Nederlandse of Marokkaanse voetbaleftal gaan toejuichen, dat ze moeten zeggen: "De eerste helft Marokko, de tweede helft Nederland". Natuurlijk wordt er zowel aan de kant van de Nederlandse presentator en publiek als de Marokkanen gelachen, maar het blijft een gênante, want een hypocriete en leugenachtige, vertoning .
Voor een groot deel van de allochtone gemeenschap is het enige contact met de blanke beschaving dat met de blanke politie. Die ook nog eens hun criminele handeltjes probeert te frustreren. Die blanke politie is dan ook uiterst populair bij de allochtoontjes (de Volkskrant, 17-10-2007, van verslaggever Weert Schenk):
En in die andere grote allochtone stad is dat niet anders (de Volkskrant, 10-01-2008, van verslaggever John Wanders):
Alsof iemand dat anders kan vertalen dan als 'allochtoon geweld tegen autochtone instellingen'. Schelden tegen politieagenten - haat tegen autochtonen Een politicus zegt iets geks (Algemeen Dagblad, 16-01-2008):
Wat een hopeloos naïeve opmerking: marokko.nl of maroc.nl heeft slechts één; doel; samen Nederland haten. Correctie: de "kk kazen"... (kk = klotekanker, kankerklote of iets dergelijks). Ook in haat zijn er natuurlijk weer allerlei gradaties. Hier is een geval dat dat ver genoeg was om zich bij een haat-club aan te sluiten. Maar ja, toen kwam dat uit ... (de Volkskrant, 06-02-2008, van verslaggever John Wanders):
Brullen van de lach!!! De maan is alweer van groene kaas, en de appels vallen naar boven ... Dit verhaal: een kennelijk fanatieke moslima die zegt dat de haat van de moslims voelbaar is. Dat ze die van de Nederlanders groter vindt zegt natuurlijk absoluut niets, want als fanatieke moslima is ze natuurlijk oneindig veel gevoeliger voor alles in haar richting, dan alles wat haar eigen groep doet. Neutrale conclusie: Ismaili geeft toe dat er een grote haat is van moslims richting Nederland en Nederlanders. Sommigen zijn ook gewoon eerlijk (de Volkskrant, 16-02-2008, door Marlies Dinjens):
De werkelijkheid: "Dit Nederland zegt de jonge Marokkaanse generatie niets". Oh ja, één ding: Haat, haat, haat. Een speciale rubriek: het onderwijs. In het onderwijs werken bijna uitlsuitend "Ik heb alle verotuewne in alle mense Een speciale rubriek: het onderwijs. In het onderwijs werken bijna uitsluitend "Ik heb alle vertrouwen in alle mensen"-mensen, en in het lager onderwijs bijna uitsluitende vrouwen, die dit verschijnselen in het kwadraat hebben. Bijna allemaal mensen ook die hartstikke politiek-correct en multculturalistisch zijn: "Allochtonen: dat zijn lieve kaboutermensjes die Nederlands zijn als u en ik". Wat de wat lageropgeleide allochtone leerling zelf van de Nederlandse en blanke onderwijsgevende vindt zegt hij en zij hier -
samenvatting: "Ze neuken ons allemaal de moeder". Hier een speciale sectie over met name de hogeropgeleide (Volkskrant.nl, Opinie, 13-05-2008, column door Sabra Dahhan):
Het zou kunnen, maar vraag nummer 1: wat kregen soortgelijke gevallen voor advies? Want hier wordt de suggestie van discriminatie gedaan en daarvan hoeft, in de etnische zin, helemaal geen sprake te zijn. Het zou ook niet zo kunnen zijn: de ouders van Sabra Dahhan zijn niet zo maar meneer en mevrouw Dahhan, maar Nordin Dahhan, kinderarts, en Khadija Arib, prominent politica. De kans dat die nooit op de school van de dochter zijn geweest is absoluut nul. De kans dat de onderwijzer deze ouders en hun details niet kent, ligt dicht bij nul. De kans dat in dat geval de onderwijzer een havo advies zou geven is zeer dicht bij nul. De waarschijnlijkheid van het verhaal van Sabra Dahhan ligt dicht bij nul.
Dat Sabra één zo'n soort leraar zou tegenkomen op de middelbare school is dus al onwaarschijnlijk. Dat Sabra meerdere van dat soort leraren tegenkomt op de middelbare school heeft een kans zeer dicht bij nul. De combinatie van het lagere en middelbare scholl geval leidt tot infinitesimaal kleine kansen.
Waarna er slechst één conclusie kan wordenb getrokken: hier is sprake van een onbeperkte haat voor Nederland en Nederlanders - meer haat van Dahhan hier
.Hier een tweede exemplaar (de Volkskrant, 30-07-2008, door Ugur Pekdemir):
De OESO is een globaliseringsclub die voor immigratie is en haar adviezen haalt bij multiculti instellingen. Het proces waar Ugur Pekdemir en Sabra Dahhan opwijzen heeft een eenvoudige en voor de hand liggende oorzaak, die onze koene voorvechter van de eigen allochtonen-zaak natuurlijk nooit kunnen zien: dat allochtone kinderen met enorme taalachtsterstanden op school komen, die leiden tot veel langzamer leren van alle andere zaken. Die taal- en andere achterstanden worden op school niet meer in gehaald omdat de Nederlandse kinderen ook voortdurend bijleren. Pas als de Nederlandse kinderen klaar zijn met leren, kunnen de allochtonen inhalen. En dat dan natuurlijk voornamelijk voor degenen die hoger opleidbaar zijn. Hetgeen is wat Pekdemir constateert. De schuld ligt dus bij de allochtonen die hun kinderen opvoeden in het allochtoons. Ugur Pekdemir en Sabra Dahhan, die het door ervaring hadden kunnen weten, leggen de schuld bij de autochtonen. Zoals allochtonen altijd doen. Het is een gotspe, want het zijn de allochtonen die ons onderwijs bedreigen
.Oh ja. Wat willen allochtonen als Ugur Pekdemir zelf doen om dit te verbeteren, dat wil zeggen: voor minder taalachterstand te zorgen, dat wil zeggen, hun kinderen in het Nederlands op te voeden? Nou ook daarover heeft Pekdemir gepubliceerd in de Volkskrant - alleen de kop van het artikel is nodig (de Volkskrant, 27-07-200, door Ugur Pekdemir):
Wat wil Ugur Pekdemir dus zelf doen aan het door hem geconstateerde probleem? NIETS! Sabra Dahhan die klaagt over discriminatie in het Nederlandse onderwijs is een Nederlandhater. Ugur Pekdemir die klaagt over discriminatie in het Nederlandse onderwijs is een Nederlandhater. Alle allochtonen die klagen over discriminatie in het Nederlandse onderwijs zijn een Nederlandhaters. Een bekend geval (VARA TV Magazine, nr. 12-2008, door Sjak Jansen):
Prem Radhakishun, Surinamer en moslim, is zelf zo allochtonen-vriendelijk als de pest, maar de haat van de allochtone jeugd in no-golië is zo groot, dat dat ook niet meer uitmaakt: camera = de rest van Nederland = de gehate vijand. Hoewel het ook zomaar kan dat de Marokkanen onder hen juist bozer worden op Prem, want tussen Marokkanen en Surinamers botert het vaak nog minder dan tussen Marokkanen en Nederlanders. De allochtone haat is ook in beelden gevangen. Let in het eerste filmpje op de "stille reactie" van de aanvankelijk niet-zichtbare allochtone jongens op het maken van het interview met de jongerenwerker: ze gooien een metalen staaf naar zijn hoofd
- in de tweede reportage gaat het om de uitspraken van de jongeren over de
politie, en hun algemene opvatting over de maatschappij: pure haat
(vk.tv, 19-02-08):
In dezelfde week als de plaatsing van deze video hebben de Albanezen in Servië zich onafhankelijk verklaard - zich afgescheiden van het land. Daaraan ging een lang proces van weerstand tegen het Servische bestuur vooraf, gepaard gaande met beschuldigingen van discriminatie. In de allochtone wijken is het verzet tegen het bestuur van het land zijn beginfases voorbij - rappers spreken er met grote minachting over, openbare diensten zijn al aangevallen, er zijn al anti-Nederlandse rellen geweest, en Nederlandse journalisten worden er met behulp van geweld verjaagd. En alom hoort men beschuldigingen van discriminatie. Rapper Loki is de volgende fase in gegaan: 'Blijf van mijn wijk af!' Het is zijn wijk - het is de wijken van zijn mensen. De volgende rapper roept de afscheiding van Marokkaans Kanaleneiland van Nederland af. Marokko kan een ambassadeur sturen naar zijn zeventiende provincie. Volgende "incident" (de Volkskrant, 05-09-2008, van verslaggeefster Sjoukje Budde):
Slechts heel af en toe wordt in de media genoemd dat het niet gaat over een groep willekeurige Nederlanders - in twee artikelen over een kwart pagina niet één - in een interview met Cohen op TV doet hij het wel. Het gaat hier natuurlijk om Marokkanen. Natuurlijk ziet de rest van de bevolking die sterke negatieve gevoelens ook wel - alleen wordt het nooit hardop gezegd - althans: niet door (fatsoenlijke) media en politici. Tot er eentje zijn mond voorbij praat (de Volkskrant, 27-11-2007, door Piet Emmer):
Want wat hij zegt is dat die andere immigranten, de moslims, dat wel willen. Als zoiets al gezegd wordt, gebeurt het meestal netter (Volkskrant.nl, 04-12-2008, ANP):
Dit is dus de diplomatieke versie van de Engelse opmerking. Natuurlijk is het niet zo dat alle allochtonen hetzelfde gevoel in dezelfde mate hebben - maar wat de Engelse minister uitdrukte was de uiting de vlaggendrager van het algemenere verschijnsel is. Dat algemenere verschijnsel is de boosheid, die dus zo nu en dan als haat aan de oppervlakte komt. Wat de leiders uitdrukken in nettere termen als eisen dat de islam gerespecteerd moet worden of de islam op scholen onderwezen, en de jeugd van de straat als het stenengooien naar bussen. Allemaal gebaseerd op het feit dat ze in het Westen met de neus op het feit gedrukt worden dat hun cultuur/religie achterlijk is. Onder een stukje van Sabra Dahhan, een medicijnenstudente die een column heeft gekregen op de Volkskrant Opinie website, ongetwijfeld uitsluitend en alleen omdat ze allochtoonse is - Marokkanen zijn aldaar met drie stuks zwaar oververtegenwoordigd. De stukjes van Dahhan kenmerken zich door een onverdunde haat voor Nederland, die ze giet in verhaaltjes waarvan ze doet voorkomen dat ze ze echt heeft meegemaakt, maar die in hun aard en frequentie even waarschijnlijk zijn als de sprookjes van Moeder de Gans. Onder een kras voorbeeld (de Volkskrant, 24-02-2009, column door Sabra Dahhan):
Deel één, de situatieschets. Ongetwijfeld zijn er nog dit soort cafés te vinden in Nederland, als je goed zoekt. Maar wat je veel makkelijker vindt zijn Turkse koffiehuizen en Marokkaanse moskeeën, waarover je precies dezelfde genrestukjes kan schrijven. Over de achterlijkheid van hun aarden, hun djellaba's, hun waterpijpen, de stompzinnig religieuze blik in hun ogen, hun achterlijke incestueuze huwelijksgewoontes, en ga zo maar door - en dan hebben we het nog niet over het weerzinwekkende gedrag van hun scootertjesjeugd. Verdere met het sprookje van Dahhan:
De onwaarschijnlijkheden: - Er bestaat geen reputatie van Nederlandse eetcafés met stamppot. - In het beschreven soort cafés wordt vrijwel nooit eten geserveerd. - Er bestaat geen Nederlands recept van andijviestamppot met boter (die is met vleesjus; een reageerder: h.bosch schreef op 24-02-2009 22:41 @Sabra: Schil de aardappelen, snijd ze in stukken en kook ze in een pan met weinig water met zout in ± 20 minuten zachtjes gaar. ...Vervang eventueel het spek door iets van halal is. Normaal gesproken zit er in stamppot geen roomboter!! Eet smakelijk!!). - En tenslotte, en definitief bewijs: als de cafébaas deze levenshouding heeft, zijn de beschreven soort voorvallen ongetwijfeld eerder gebeurd, en dus zouden de Marokkaanse jongens nooit van hun leven dit café binnen zijn gegaan voor een simpele boodschap - ieder zijn eigen territorium. 
Wat dit verhaal dus is, is een verbaal rijk geïllustreerde beschrijving van de
afkeer van Sabra Dahhan voor Nederland. Een verhaaltje dat naadloos past bij de
cartoon uit de beruchte Amsterdamse lesbrief over het verbeteren van de
verhoudingen tussen bevolkingsgroepen, zie hiernaast. Het is werkelijk totaal
onbegrijpelijk dat mevrouw Dahhan (nog) in Nederland woont. Het is hier
afschuwelijk!Overigens: Sabra Dahhan is een dochter van Khadija Arib, lid van de Tweede Kamer voor de PvdA. Een dergelijke haat voor Nederland zou in een parlementslid onaanvaardbaar zijn. Het is dus een relevante vraag waar Sabra Dahhan haar haat vandaan heeft. Wie ook maar een seconde twijfelt aan de juistheid van deze observaties, kan de reacties op de Volkskrant website nalopen - de reactie van Bastiaan op 25-02-2009 11:49 maakt dezelfde verbinding met de cartoon
.Dit soort geschrijf is kennelijk een soort van een mode aan te worden (de Volkskrant, 27-02-2009, door Wineke de Boer):
De recensente kan Laroui's verhaal niet duiden, maar wij hebben voorkennis: het lijkt qua boodschap in hoge mate op de column van Sabra Dahhan: de nobele allochtoon/moslim die in naargeestig contact komt met de grove autochtonen. En dan die grove autochtonen maar door blijven gaan met hun liefdesrelatie met die "zielige allochtonen" ... Een langlopend sprookje is dat die haat komt van de contacten met de Westerse maatschappij. Hier gaat dat sprookje (de Volkskrant, 18-08-2009, column door Aleid Truijens):
Waar de haat dus vandaan komt: regelrecht uit de islam. En hoeveel er van die haat is blijkt hier (de Volkskrant, 06-11-2009, door Christjan Knijff):
Gelukkig is er weer een Nederlandse socioloog die deze uitingsvormen van radicalisme en extremisme goedpraat. Voor radicalisme en extremisme van Nederlandse kant gelden natuurlijk andere normen. Daarop worden de heksenjagers van de Anne Frank Stichting op losgelaten
. Onder gejuich van de rest van bestuurlijk en intellectueel Nederland.Hier een fraai geval van projectie (de Volkskrant, 13-01-2010, column door Nazmiye Oral):
Natuurlijk is het precies andersom. En dit is maar een gewone imam - nog niet eens een haatimam. Hier nog wat beelden van allochtone liefde
.Een tijdje zijn de meeste uitingen van allochtone liefde elders verzameld, bijvoorbeeld bij Cultuur, integratie, toekomst, cirkel
. Hier weer eens een staaltje van die onverhulde haat (de Volkskrant, 08-07-2011):
De politie, de Nederlandse politie, heeft het natuurlijk altijd gedaan. Altijd (de Volkskrant, 02-08-2011, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Haat, haat, haat. Een geval waarvan door de politie is vastgesteld dat het om zelfmoord gaat (de Volkskrant, 13-02-2013, van verslaggeefster Janny Groen):
Haat, haat, haat. Nodig een groep allochtonen uit die geen werk hebben en banen zoeken, en ze zullen voor de vrijwel honderd procent beweren na de eerste mislukte sollicitatie dat ze gediscrimineerd worden. Zie een enkel voorbeeld hier
(Nieuwsuur, 30-05-2013, item na 21:28 min., uitspraak na 22:36 min.).Een nieuwe allochtonenwoordvoerder mengt zich in de discussie over de shariawijken in Den Haag (de Volkskrant, 31-05-2013, door Shashi Roopram, student-assistent van de afdeling sociologie aan de Vrije Universiteit en Hasan Küçük, fractievoorzitter van de Islam Democraten in de gemeenteraad van Den Haag.
Hier spreekt een moslim. De specifiekere inhoud doet er verder niet zo toe, het gaat om het woordgebruik. Hier is dat woordgebruik:
Waar de geest van vol is, loopt de mond van over: haat ... haat ... haat ... En in een variant van het "solliciteren"-verhaal, zie hier de standaardreactie op correctie door Nederlanders - het geval betreft dat van een school die gewelddadige leerlingen wil corrigeren, en dan van de ouders te horen krijgt: "Jullie zijn racisten", zie Knevel & Van den Brink,
04-06-2013 (item na 37:12 min., opmerkingen na 39:40 min.).Waarschijnlijk als gevolg van een link geplaatst op een andere website, kwam het reeds langer bekende wijblijvenhier.nl onder ogen. "Wij blijven hier" is een afkorting van een wat uitgebreidere uitspraak, die min of meer luidt "Wij zijn hier binnengekomen, wij wensen ons niet aan te passen, wij realiseren ons dat dat sociaal gezien hartstikke fout is en jullie tegen de haren strijkt en ergert, en wij willen jullie manier van leven het liefst kwijt en volgens de onze kunnen leven, maar we hebben echt geen zin om fysiek terug te gaan want hier zijn we materiaal beter af". Afgekort: "Wij blijven hier". Het propaganderen waarvan het doel is van de website wijblijvenhier.nl. Hetgeen ook tentoon werd gesteld in het aangelinkte artikel (wijblijvenhier.nl, 04-06-2013, door Badr Youyou
):
Enzovoort. Afgekort: jihadisme is de schuld van de Nederlandse overheid. En heeft niets met de islam te maken - de term komt in het artikel niet voor. Haat, haat, haat ... De moslims hebben zelfs ons examensysteem vergald (de Volkskrant, 12-06-2013, van verslaggevers Bart Dirks en Sterre Lindhout):
Allemaal moslims, op de directeur na, die is aangesteld na de vorige misstanden. En hier is hoe de moslims over hem denken:
Haat, haat, haat. De stroom van jihadisten naar Syrië en Irak heeft velen de ogen geopend, en de media toegankelijker gemaakt voor de werkelijkheid (de Volkskrant, 07-07-2014, door Foske Blaauw, Den Haag):
Haat, haat, haat ... Ook de meest politiek-correcten ondervinden het aan den lijve. En er komen er niet veel politiek-correcter dan onderstaande (Volkskrant.nl, 05-07-2014 door Lidy Nicolasen, verslaggeefster van de Volkskrant. Ze schrijft wekelijks een column voor Volkskrant.nl):
U heeft niets gedaan, beste mevrouwtje domoor ... U heeft slechts gedaan dat u zichtbaar Hollander bent ... "Kk kazen" ("Klere kanker kazen") ... De moslims haten Nederlanders. Maar mevrouwtje laat zich niet misleiden, hoor ...
Ongelofelijk ... Gelukkig laten ze er steeds minder twijfel over bestaan over hoe diep de haat zit (Telegraaf.nl, 11-11-2014, ):
Tijd dat Nederlanders op Marokkaanse suikerfeestvierders gaan inbeuken ... Hier een klein reeksje heel gewone moslims over de aanslag op Charlie Hebdo (GeenStijl.nl, 07-01-2015, door Spartacus):
Eén of twee exemplaren waren het hier niet mee eens, maar die waren na afloop van deze dag bekaf, heen-en-weer als ze gesleept werden van Volkskrant naar NRC naar Trouw naar NOS Journaal naar Nieuwsuur naar DWDD naar Pauw & Witteman ... Een bijzondere focus van haat is natuurlijk het Nederlandse gezag. Bijvoorbeeld in de vorm van de politie. Uit een ruime keuze een artikel van de enige plek waar het gedachtengoed van de moslim in zijn volledigheid de ruimte krijgt: GeenStijl. Omdat ook GeenStijl graag de journalistieke volgorde hanteert, eerst de bekend veronderstelde relevante voorkennis eruit gelicht (GeenStijl.nl, 25-02-2015, door Spartacus ):
De persoon waarom het gaat. De organisator van een benefiet-bijeenkomst voor "zielige moslimkinderen" ergens in Islamië, dat (saracame volgt) volkomen onterecht in een negatief daglicht werd gesteld door GeenStijl als een gala van haatimams, een bericht dat overgenomen werd door De Telegraaf, waarna er voor het eerst en volkomen onterecht over dit soort zaken genoeg ophef ontstond voor de politiek om in te grijpen. Voorheen werd dit altijd afgedaan met sussende woorden, zodat de beruchte haatimam Haitham al-Haddad vrij in en uit kon vliegen . Maar de reeks van aanslagen in Parijs en Kopenhagen in 2015 heeft het veld wel degelijk doen schuiven. "Er moet meer gedaan worden tegen radicalisering", werd er alom geroepen door de multiculturalistische PC-meute (de meer neutrale waarnemers zijn op het punt of bijna om te weten dat er maar één echte oplossing is: remigratie), en zo kort op de genoemde gebeurtenissen kon men eigenlijk niet anders dan ingrijpen, hoe graag men dat ook ongetwijfeld niet wilde doen. Van drie van de uitgenodigde imams werd het al afgegeven visum (natuurlijk was dat op voorhand al verstrekt) ingetrokken, vanwege te veel bewijs van haatuitspraken op het internet:
En daarvan was er al meer gepubliceerd. Men kon er niet omheen. Goed, we hebben dus kennisgemaakt met iemand die haatimams uitnodigt in het kader van een benefietbijeenkomst. Voor en door moslims. Hoe staat zo'n persoon nu tegenover Nederland? Die vraag was het onderwerp van dit artikel van GeenStijl. Dit is de aanvang ervan:
Bekijk het filmpje zelf, en let vooral op de manier waarop dit alles uitgesproken wordt: onverdunde en onversneden haat jegens Nederland. Natuurlijk werd hij aangehouden omdat hij als twee druppels water lijkt op de gewelddadige overvallers die gisteren (dinsdag 24-02-2015) in beeld waren bij Opsporing verzocht. Een stel uit een schier oneindig lange rij van dit soort figuren, met allemaal diezelfde uitstraling ook als ze niets doen: "Ik haat jullie". De politiemensen gaan af op dit soort kenmerken: "Haatmoslim? Dan mogelijke crimineel". De "politieneus" heet dat. Vandaar dat ze meer aangehouden worden. Ze "doen" meer. Voor de haatmoslims alleen maar aanleiding om meer te laten blijken dat hij haatmoslim is. Natuurlijk. Waarvan hier dus een demonstratie. GeenStijl pikt er nog iets uit: de kerel is dus een haatmoslim. Maar het beeld dat hij oproept van zichzelf en zijn stichting en zijn liefdadigheidsbijeenkomst is heel anders:
Kortom: Youness Ouaali is een gore leugenaar, en de vermoedelijke reden dat hij haatimans uitnodigt voor zijn benefiet is dat hij de zaak van haatimams wil financieren. Natuurlijk. Hetgeen ook GeenStijl denkt:
Over welk laatste dus ook weer door alle moslims uitgebreid gelogen wordt: "Nee, er bestaat niet zoiets als Taqiyya". De les zijnde: "Moslims liegen over dit soort zaken, tenzij het tegendeel bewezen is" .
Een nieuwe uiting van haat zijn de beschuldigingen van moslima's dat ze onheus bejegend zouden zijn - dit in navolging van de berichten over de koppensnellende jihadisten, deels afkomstig uit Nederland, die in Irak en Syrië huishouden. En de daardoor verder afgenomen reputatie van moslims. Die dus middels die beschuldigingen terug proberen te slaan. En waarvan nooit bewijzen worden geleverd en waarvan onderzoek sterke aanwijzingen geven dat ze gelogen zijn. Dit geheel is tegenstelling tot de haat van de allochtonen, die keurig op beeld kan worden gevangen, zoals de demonstraties van de haat-jihadisten in de Haagse Schilderswijk, de demonstraties voor de juwelier-overvallers in Deurne, en, uit ook een lange reeks, het haatgedrag jegens Nederlandse gezagsdragers, waarvan onder een voorbeeld (dumpert.nl, 30-03-2015,
):
Overduidelijk een gewone moslim. Gewone moslims haten Nederland. In gewone omstandigheden proberen moslims net te doen alsof ze Nederland niet haten. Dat lukt meestal wel, omdat er geen aanleiding is om boos te worden. Ook bij haatzaai-site Joop.nl. Maar als zo'n aanleiding er wel is ... zie boven ... Ook bij degenen die leesbaar kunnen schrijven (Joop.nl, 04-04-2015, ):
Een toppunt van gematigdheid. Niks geen moorden of aanslagen. Geen overlast en criminaliteit. Geen vervloekingen en beschuldigingen. Gewoon afstappen op iemand die zegt "Ik mot jullie niet" door zich een hoofddoek op te knopen en haar een ticket aan te bieden om zich van de gehate omgeving te kunnen losmaken:
Dus absoluut geen reden om boos over te worden. Zeker niet door lieden van de club van relifascisten die moorden plegen - en hoe zit het de zoon van die hoofddoekvrouw? Maar, zoals iedereen weet, ligt dat bij religieus opgevoeden van de islamitische soort geheel anders - een selectie:
De reactie op een vriendelijk verzoek aan iemand die blijk heeft gegeven van haat in jouw richting ... Ze zijn volkomen gestoord. En ze haten peilloos diep. Volkomen passend bij die moorden van hun relifascistische broeders die ze, gezien dit taalgebruik, slechts bij volkomen toeval niet zelf hebben begaan. Prijs-allochtoon Ahmed Marcouch is de laatste tijd druk bezig de komende burgeroorlog dichterbij te brengen (Joop.nl, 12-04-2015, door Ahmed Marcouch - Tweede Kamerlid PvdA
):
Was dat maar waar ... Alle moslims zouden onmiddellijk ontslag aangezegd worden vanwege het verspreiden van het gif van de islam. Het vuur van de burgeroorlog wordt toch waarschijnlijker aangestoken door negers dan door moslims, want die zijn nog veel radicaler en dommer, zoals door het doen van dit soort uitspraken: De haat wordt steeds openlijker beleden. Het staat nu al onverkort in de Volkskrant (de Volkskrant, 28-04-2015, door Robert Vuijsje):
Vertaald: "Alle Nederlanders haten ons maar zeggen het niet in ons gezicht". Even aannemende dat de groep van trainers niet significant afwijkt van de rest van de bevolking.
Dat zegt niks. Gekleurde spelers kunnen al niet goed samenspelen, het zijn bijna allemaal solisten en egoïsten, en bovendien moet je als trainer enige geestelijke bagage meenemen. En oh ja, je moet met allerlei culturen om kunnen gaan. Dat kunnen zowel moslims als zwarten absoluut niet. Ja, met zichzelf en een beetje met Nederlanders. Daarna houdt het op.
Het noemen van die naam zegt genoeg: Bogarde is een botte hork die overal vijanden maakt, onder het motto "Ik ben een trotse neger" .
Deze uitspraak is niet niet honderd procent, maar duizend procent rancune, haat, en racisme.
Natuurlijk had Boussatta dit karakter en deze houding al toen hij jong was - en de mensen op de tribune voelden dat haarfijn aan.
Respons: "Denkt u dat Boussatta voor Nederland door het vuur gaat of er een bloedhekel aan heeft?"
Dit geheel en al tot tegenstelling van Marokkaanse berbers, al dan niet voetballend, die geitenneukers zijn.
Oftewel: alle Nederlanders zijn allemaal racisten. Nog wat persoonlijke informatie:
De snelste volkse reactie: "Boussatta, geitenneuker, je moeder heeft een snor!" Nog even dit eruit gelicht:
Bij Nederlanders heet dit xenofoob, extreem-rechts, fascistisch, racistisch enzovoort.
Algemeen aanvaard als een sterk teken van radicalisering.
Een erkenning tot geweld ter verdediging van zijn radicale geloof in staat te zijn (je suis staat voor je suis Charlie Hebdo, het protest tegen het geweld van de moslims). De conclusie was al geschreven, maar er komt nog iets mooiers achteraan. In tegenstelling tot bijna alle andere uitspraken van allochtonen over racisme, staan hierboven ook een aantal controleerbare feiten - meestal is het beperkt tot: "Mijn broer kent een moslima wier zus die een hoofddoek draagt en die lastiggevallen is door drie blanken in Lutjebroek toen ze naar de markt fietste". Dat wil zeggen: het is nooit op een plek waar camera's staan zodat het gebeuren geregistreerd kon worden zoals de moslims wel regelmatig betrapt worden op wandaden richting Nederlanders waarna de beelden verschijnen op GeenStijl, zie boven. Goed, Boussatta noemt gelukkig wel een paar controleerbare zaken. Hier is de werkelijkheidscheck (e Volkskrant, 02-05-2015, column door Paul Onkenhout
Kortom: er blijft van de controleerbare beweringen van Boussatta geen spaan heel. Het is volkomen duidelijk hoe het wel zit: Boussatta had van jongs af aan, al een bloedhekel aan Nederlanders, en heeft alles wat hem voor ogen kwam op een voor Nederlanders (zwaar) negatieve manier uitgelegd. Het valt ook niet mee als je als superieure moslim van jongs af aan geconfronteerd wordt met een andere cultuur die zo veel beter functioneert. Daar ga je die andere mensen voor haten. En die haat projecteer je op die andere mensen. Die trouwens jouw haat natuurlijk ook best voelen, en je niet zo snel welwillend tegemoet zullen treden. Waaruit in nog eens een keer versterkte mate de conclusie getrokken moet worden die er al stond voordat Onkenhout zijn weerleggingen toevoegde: er is echt maar één oplossing: alle moslims eruit. Al het andere leidt tot burgeroorlog. Gefundeness Fressen die Boussatta, ook, natuurlijk, voor GeenStijl (GeenStijl.nl, 28-04-2015, door Pritt Stift
):
En natuurlijk was er corresponderend vermaak bij de reageerders. Bezoekt GeenStijl! Als lokkertje:
Lachuuuhhh ... Maar dat lachen zal snel vergaan in de steeds verder nabij komende toekomst. Want ook steeds meer andere Nederlanders naast de bezoekers van GeenStijl krijgen er genoeg van ... Er was weer een 5 mei herdenking. Er was weer allochtonenhaat op de 5 mei herdenking (Elsvier.nl, 05-05-2015, door Shari Deira
):
De ene doet dit, en de ander doet dat, en de rest vindt het prachtig. De Volkskrant is een actief verspreider van de haat - hier in een van de populaire vormen: de allochtoon-met-de-slechte-ervaring (de Volkskrant, 06-06-2015, ingezonden brief van Fatima Dakmar, Amsterdam):
Waarop de alarmbel onmiddellijk luid begon te rinkelen: dit is een aanhef van de soort:
Waarna Fatima vervolgde met:
En de alarmbel werd nog luider werd, want dit is het equivalent van:
Want "iedereen" weet dat in tegenstelling is tot alle anderen in het entertainmentvak Gerard Cox geen allochtonenvriend is. Zeker iedereen die weet heeft van het bestaan van een DelaMar Theater en van een nostalgiefeest aldaar. Kortom: de aanhef doet sterk denken aan de verhalen van oud-columniste Sabra Dahhan
, die Hollandse eettentjes frequenteerde waar hutspot met boter werd geserveerd,
en Marokkaanse jochies ontmoette die naar haar studie vroegen. De status van de
rest van het verhaal is dus duister.Maar de bedoelingen beslist niet:
Haat voor Nederlanders.
Diepe haat voor Nederlanders. Die ondertussen nog dieper is geworden:
De vraag van een "rashufter" - een uitdrukking nog in te voeren in de verzameling Termen 
naar aanleiding van deze tekst, met als uitleg: Rashufter: "Iemand zijn zijn
eigen obsessie met ras geboren uit het hebben van een gekleurd huid botviert op
Nederlanders onder stellen van vragen als: 'Waarom zijn de leden van de Tweede
Kamer niet voor voor driekwart gekleurd want de driekwart van de wereld is toch
gekleurd?'".Waarop Cox toch nog een antwoord wist te formuleren op deze "Wanneer bent u getopt met het slaan van uw vrouw? "-vraag:
Wat dus ook heel fout is volgens Fatima al-Haddad:
En waarom is het fout want er staat niets fouts - het is een herhaling van de titel ... Omdat iedereen wel weet en dus ook Fatima al-Haddad, dat in die tijd Nederland een stuk gelukkiger was dan erna - door de allochtone instroom, en de komst van overlast, sociale achterlijkheid, religieus fanatisme, criminele overdaad, enzovoort. En Fatima al-Haddad moet geweten hebben van deze serie en haar titel, en dat deze langs zou komen op de betreffende avond, en dat slechts die titel al beledigend voor haar was, en dus moet ze wetende van die komende beledigingen naar die voorstelling zijn gegaan. Mogelijk zelfs met het idee om daar een lekker haatstukje van te kunnen maken. En dat Fatima al-Haddad van die titel en de rest van de voorgeschiedenis volstrekt op de hoogte was, levert ze ook nog zelf het bewijs van:
Ook deze redactie, gezegend met een voortreffelijk geheugen, moest opzoeken wat een "pupiter" was. Als deze mevrouw Fatima echt bestaat, dan haat ze zo grondig, dat het zaak is haar onmiddellijk op te op te sporen, op te pakken, en uit te zetten naar het ISIS-kalifaat. Tussengevoegd: dat opsporen is inmiddels gebeurd. Mevrouw Dakmar is in werkelijkheid Volkskrant-journaliste Nadia Ezzeroili
.Een goeie allochtone rel met flink wat verhitting heeft zijn nadelen, men denke aan brandstichting en plundering, maar ook zijn voordelen. Men denke aan duidelijkheid en openhartigheid (de Volkskrant, 01-07-2015, van verslaggevers Jeroen Visser en Sakir Khader):
Juist ja ... Als uit eigen mond de versie is 'een grote mond teruggeven', kan er zo ingevuld worden wat er werkelijk is gebeurd. Dat criminele gajes kreeg wat hij verdiende, en noemt dat dan racisme. Pure Nederlandhaat.
Deze Surinamer wordt behandeld als iedere Nederlander, en noemt dat dan racisme. Pure Nederlandhaat. Het aanpalende artikel (de Volkskrant, 01-07-2015, door Maarten Zeegers):
Een gore leugen (het is statistisch profileren en "etnie" is sterk oververtegenwoordigd in het daderprofiel): het is de criminele jeugd van de Schilderswijk ...
... die doet aan etnisch profileren van de politie:
Een proces dat al jaren in de aanloop is:
Zijnde de rooftochten van criminele allochtonen vanuit de buurt in heel Nederland, het lastigvallen van Nederlanders, en de jihadistische demonstraties.
Een gore leugen: de slachtoffers blank, de daders van allochtone komaf, en de politie in het midden. Die gehaat wordt door de allochtonen:
Die allochtonen haten niet alleen Nederlanders - het zijn ook Jodenhaters. Maar dat laatste al sinds eeuwen en eeuwen.
Het bewijs: hier gaat het om: ze haten de Nederlanders in het algemeen omdat die niet islamitisch zijn. Want één ding is zeker: de politie heeft het niet over geloof. Weet ook Maarten Zeegers:
Juist ja ... En ze zijn levensgevaarlijk:
Zelfs buurtgenoot Maarten Zeegers is er ook niet gerust op.
Tussen de allochtonen en de Nederlanders komt het niet meer goed. Bij de moslims, zoals het vrouwelijke lid van de vijfde colonne al toegaf, omdat Nederlanders geen moslims zijn en de islam de zin van hun leven is, en bij negers vanwege hun nog hopelozer ondergeschikte maatschappelijke positie door hopeloze maatschappelijke onderpresteren. De met een pistool driegende Antilliaan is door hevig verzet tijdens arrestatie doodgegaan. De zwarten maken amok (de Volkskrant, 02-07-2015, van verslaggevers Sakir Khader en Jeroen Visser):
Een nog ongekender gorigheid ... Het soort lieden dat in 2011 Londen en andere Engelse steden in brand heeft gestoken en geplunderd. Hier de reactie van de moslims (de Volkskrant, 03-07-2015, door Maarten Zeegers):
Een Nederlandhater.
Driehonderd Nederlandhaters.
Het land zit vol met Nederlandhaters.
Het land zit vol met Nederlamdhaters, te herkennen aan hun kleur. Die nu al een aantal wijken bezet hebben, en in bezit zijn van de fokfactor en steun van de
elite die de grenzen nog steeds wijdopen houdt.Een van de ergste haters, die krijgt vrij spel bij Joop.nl, en al eerder met geweld heeft gedreigd - hier staat hij samen met zijn broer Ali (de achterste twee) en nog wat terroristen ...:
... allemaal tezamen Nederland te haten in fysieke vorm. Hierboven probeert hij politiebureau Heemstraat te bestormen, ten einde het in de fik te steken zoals elders in de Schilderswijk is gebeurd. En hieronder terroriseert hij in verbale vorm (Joop.nl, 04-07-2015, door Abulkasim Al-Jaberi - Journalist
):
Inderdaad: een brutale bek geven tegen de politie, dreigen met een wapen en gewelddadig verzet tegen arrestatie. En dat dan ...:
... afschuiven op de politie. Zie boven waar ze proberen politbureau Heemstraat te bestormen ten einde dat in de fik te steken. Gevolgd door stromen leugens over wat er in Den Haag gebeurd is, en ...
De veertienjarige had samen met zijn oudere broer een gewapende overval gepleegd. Nederlanderhater en terrorist Al-Jaberi staat achter gewapende overvallers. Omdat het Marokkanen zijn. Wat zo vanzelfsprekend is dat hij het vergeet te vermelden. Gevolgd nog meer soortgelijke "Wij haten allemaal Nederland en willen het vernietigen" leugens:
Kortom: hij dreigt met nog meer geweld. Door:
Niets hieraan is verdund - de boodschap is: "Geef ons meer gratis geld, anders branden we jullie steden af". Gevolg door nog een dubbele portie van dezelfde smerigheid. En in de bezette gebieden in de rest van het land is het niet veel beter (Telegraaf.nl, 14-07-2015,
):
Spugen naar chauffeurs door de Marokkanen in die dreven is een oude uiting ervan. Ze haten ons allemaal ten diepste. En ze tonen het ook zo lekker (GeenStijl.nl, 14-07-2015, door Spartacus
):
En hier is die extra grote foto:
Sprekend Abulkasim Al-Jaberi, Farid Azarkan, Fatima Elatik, Hasna El Maroudi, enzovoort. En daar is ook de "meeste gematigde en Nederlandgezinde moslim van Nederland" (de Volkskrant, 27-07-2015, tv-recensie door Jean-Pierre Geelen
Oftewel: "Islam is vrede". Waarna (of waarvoor) Aboutaleb ook even demonstreerde wat hij onder "vrede" verstond:
Dat wil zeggen: "Vrede is: je politieke tegenstander uitmaken voor oorlogsmisdadiger". Maar Aboutaleb is enigszins geëxcuseerd, want het zit kennelijk genetisch ingebakken:
Tja, moslim én berber ... Dat is inderdaad een combinatie leidende tot nitroglycerine. Even schudden, en ... Iemand met ervaringen in beide kampen (Vrij Nederland, 11-02-2015, door Greta Riemersma):
De auteur is journalist en getrouwd met een Marokkaanse man dus de kinderen zijn moslim en het gaat eerst over de associatie met moslims en hun terreurdaden. Dan:
Dat is dus niet iets dat Nederlanders doen, maar iets dat ze zelf doen. Of correcter: hun ouders. Door ze op te voeden buiten de Nederlandse cultuur. En doordat die kinderen in de loop van hun schoolcarrière steeds beter merken hoezeer de Nederlandse cultuur verder is dan hun eigen. En hoe hoger de opleiding, hoe meer ze met dat verschil te maken krijgen en hoe scherper ze de grootte ervan zien. En de daadwerkelijke schoolprestaties laten ook aan henzelf zien dat ze als groep niet alleen qua achtergrond minder lijken, maar in het daadwerkelijke heden ook minder scoren: lagere opleidingsnvieaus en meer schooluitval. En dat gaat niet met één of twee generaties goed komen, zolang de opvoeding plaatsvindt in de opleidingsvijandige cultuur van de moslims en de idem cultuur van de creolen. De achterstanden zijn blijvend en het gevoel van de achterstand is dus ook blijvend. En die achterstanden en het bijpassende gevoel zijn de voedingsbodem van de haat. Conclusie: allochtonen haten Nederland. En daardoor willen ze onder andere niet meer naar de Nederlandse politie luisteren, verzetten zich hevig als ze dan gearresteerd worden, en gaan daarna Nederland in brand proberen te steken als ze daarbij het leven laten (de zaak Henriquez). Dat was het dus wel zo'n beetje. Wat er nog volgt is puur voor het amusement. Eerstvolgende is een filmpje in een uitzending van Jinek
(05-08-2015, na 20:46 min.) waarin wat gevallen van (verbale) agressie tegen
politie langskomen. (Bijna) allemaal met allochtoon accent, komende in twee
hoofdvarianten: "Joden!!!", gevolgd door "Flikkers!!!", en "Flikkers" met af
en toe een "Joden!!!", de eerste zijnde de moslims en de tweede de creolen -
ieder zo zijn eigen afkeuren, toch ...Overigens: racisme en afkeer van andere kleuren mensen is natuurlijk uitsluitend en alleen een blanke kwaal. Kijk, kijk, en daar hebben we onze knuffel-acteur-Marokkaan "Ik heb een fokking Gouden Kalf in mijn hand!!!" Nasrdin Dchar. Naar aanleiding van dit (Volkskrant.nl, 17-08-2015, door Charlotte Boudesteijn):
En onze mede-neger Dchar mengde zich ook in de strijd:
Wat heeft moslim en Marokkaan Dchar nu echt gemeen met die rappende negers, behalve veel criminelen en schietpartijen in de rangen? Antwoord: een ontzettende haat voor Nederlanders. Het volgende voorbeeld is vrij lang in tekst. Maar ten eerste is het in de vorm van dialoog, en ten tweede legt het een directe link met de basis van dit alles: de verschillen in culturele vooruitgang. Geheel volgens verwachting komt dit uit de Perzische hoek, altijd al de intellectuele stam onder de moslims. Eerst even het bijbehorende artikel (Joop.nl, 17-08-2015, door Dennis L'Ami - Schrijver
):
De bekende schizofrene praatjes van Nederlanders die het over Nederlands racisme richting zwarten hebben, niet beseffend dat ze zelf zwaar racistisch bezig zijn. Waarop in aansluiting de veelvuldig reageerder Farid Bidar hetzelfde gaat doen:
Te veel parels om allemaal apart te bewonderen. Eentje, uit de laatste reactie:
De realiteit: de zwarte cultuur is doordrenkt met de respect-cultuur: "Ik verdien respect voor wie ik ben"
- een overduidelijk
superioriteitsdenken. De Arabieren beschouwen zichzelf als "Prinsen van de
Woestijn, hoog te kameel gezeten" - een duidelijke superioriteitscultuur
. En
de Joden .... Dat is het door de Alleenheersende Almachtige Uitverkoren
Volk. Die slaan echt alles.En de blanken: die praten, handelen en paren met iedereen. Dat laatste zelfs met zwarten, die alle andere volken, Arabieren, Joden, hindoestanen, Aziaten, oneindig veel te min achten. Een exemplaar uit de stroom dat eruit is gehaald vanwege het "hele buurt" aspect - natuurlijk via GeenStijl
(regio15.nl, 01-09-2015,
)
Moslim of neger, dus. De paar bij de rellen actieve blanken waren van de soort AFA, "links"-fascisten die verspreid over het land in hun eentje wonen.
Nederlandhatend gajes dat collectief het land uitgezet moet worden, voordat ze er zoveel gefokt hebben dat ze dat helemaal gaan afbranden. Even nog een bewijs dat het echt allemaal aan de Nederland ligt want van België houden ze wel (ln.be, 02-09-2015.
- Bron: Knack.be ):
En ook nog wordt bevestigd dat het allemaal een kwestie is van gebrek aan kansen:
We zijn weer helemaal voorgelicht ... Beste Nederlandse moslims: volg het voorbeeld van Abu Jihad Al-Baljiki ... Maak van je hart geen moordkuil. Spreek je openlijk uit ... Maak van Nederland een moordkuil. Hier is er zo eentje, die meteen ook de breedte van het spectrum aangeeft (de Volkskrant, 09-10-2015, ingezonden brief van Shahenshah Yaqut, student):
Die rapporten zijn stuk voor stuk keiharde leugens, zoals bewezen hier . De achterstand
van moslims op de arbeidsmarkt wordt veroorzaakt door gebrekkige capaciteiten
en onaangepast gedrag, zoals hoofddoeken willen dragen, willen bidden, en
halfzachte aanwezigheid gedurende een hele maand in ieder jaar.
Een vuile leugen - er is in Nederland nog nooit zo'n geval geregistreerd, en in alle (maar spaarzame) gemengde huwelijken krijgen de kinderen islamitische namen . Iedereen weet waar zo'n grove leugen vandaan komt:
afkeer en haat.
Niets. Maar het is wel wat moslims van de Nederlanders eisen.
Nog meer vuile haatdragende leugens.
Niemand heeft ooit deze zaak aangeroerd, dus het opschrijven van deze rotzooi kan alleen voortkomen uit eigen zieleroerselen. En dat is: pure haat. Voor de Nederlanders en hun cultuur. Net als bij die figuren boven. Door de student alleen in meer formalistische taal uitgedrukt:
Hiermee onbewust uitdrukkende dat 'dit land' in ieder geval niet zijn land is. Maar zelfs bij de Volkskrant trapt een ruime meerderheid niet meer in dit soort leugentaal, en haalt de haat er wel uit:
Maar er was ook een enkele allochtoon onder:
Met ruim anderhalf miljoen van dit soort haters gaat het nog wat worden in de toekomst ... Dit zwarte haatstuk herinnerde aan een stuk van een week of wat eerder bij de haatzaaisite Joop.nl
, van een andere haatnegerin. Inleiding: nadat een burgemeester van PvdA-huize een aanslag van bestuurlijke terreur
heeft gepleegd op de 12 duizend tellende bevolking van Geldermalsen door het een
azc
van 1500 man door de strot te duwen zonder inspraak, hebben een paar Geldermalsers
stenen gegooid tegen de ruiten van het zaaltje waar de PvdA-NSB'er het allemaal kwam
"uitleggen". Bij
Joop.nl grijpt een neger (vwl.) de gelegenheid aan om nogmaals te laten zie hoezeer negers
(en alle
immigranten en alle politiek-correcten en Joop.nl) Nederlanders
haten (Joop.nl, 18-12-2015, door Sandra Salome - Blogger
):
Maar er is hoop voor de moreel totaal gedepriveerde Nederlander: de engelen uit het paradijs der vrede genaamd het Midden-Oosten komen te hulp:
Een beschaving zoals te vinden in Iran, Saoedi-Arsbië, Irak, Jemen, en natuurlijk Syrië. Maar dat is een ongewisse toekomst. Natuurlijk willen de huidige negers geen seconde langer in zo'n land als Nederland wonen zolang die moreel totaal gedepriveerde Nederlanders daar nog steeds de baas zijn. En morgen stappen ze dan ook met zijn allen op de tjoeki-tjoekieboot om naar het Takki-takkiland aan de andere kant van de oceaan te varen. Waarna je zou kunnen gaan lachen. Maar ondertussen is het wel zo dat deze negerlieden de Haagse Schilderswijk en half Engeland in brand hebben gestoken en geplunderd. Kijktip voor degenen die er ook graag wat beeld bij zien. In de uitzending van Pauw
van 08-03-2016 komen alle haatgroepen langs: Soundos El Jihadi
namens de Marokkanen, Fresku namens de Antillianen, Vuijsje
namens de Joden, en Groenhart namens de Surinaamse negers. Ook nog als gast Spong en
Oudkerk en natuurlijk Pauw zelf als Joden. Witte Nederlander (1 exemplaar):
landverrader Peter R. de Vries
.Er waren meer mensen die dit op waarde wisten schatten. Joop.nl had instantaan een vermelding met link, teken van hoogste afschuw of hoogste waardering (in dit geval het laatste, natuurlijk). GeenStijl had er ook een mooie dag aan (GeenStijl.nl, 09-03-2016, door Pritt Stift
):
Zeer gematigd, allemaal. Gezien het gezegde door Soundos El Jihadi, na 11:22 min. nadat het al even over ras gaat (en citerend Tofik Dibi maar ermee instemmend) . "Ik heb op tv nooit iemand gezien die op mij lijkt - ik kon mij met niemand identificeren". Daar staat, of wordt gezegd: "Wij identificeren ons niet met blanke Nederlanders". Tegelijkertijd draait de hele uitzending om de klacht "Nederlanders identificeren zich niet met ons Marokkanen, Antillianen, Surinamers, Joden". Wat een gotspe. Deze redactie, dit allemaal al in 2002 voorspeld hebbende  ,
heeft er in ieder geval al lang helemaal genoeg van (net als de reageerders
bij GeenStijl, natuurlijk), en noteerde dit in In het kort
:
De kruik van de allochtone haat gaat net zolang te water tot de Nederlander barst. Er is weer een aanslag gepleegd, dit keer in Brussel. Een Iraans-Koerdische met een luxe-baantje betaald door Nederlanders legt even uit waaraan het ligt (Volkskrant.nl, 23-03-2016, door Beri Shalmashi):
Wat een gore leugen: waarom nemen mensen de moeite om hun leven te ontwortelen en zulke afstanden te reizen: vanwege de enorme verschillen - ten goede van de plek van aankomst. Deze verschillen:
Niemand in media of bestuur heeft het over "superioriteit". Laat staan over 'onaantastbare superioriteit'. Die term heeft mevrouw Shalmashi zelf verzonnen - als passende bij de daadwerkelijke, door haar waargenomen, verschillen. Omdat dat hetgeen is dat haar heeft verheven van een bestaan als boerin in Oost-Iran naar een prominente positie in de kunst in een beschaafd land. Maar dat is dus allemaal ondanks wat Nederlanders doen:
Die schofterige Nederlanders, hè ... Haat vinden? Zoek ook Soundos El Ahmadi, ook wel bekend als Soundos El Jihadi
. De laatste aflevering in DWDD, 31-03-2016 (
, na 7:29 min.), met een filipica
tegen Ayaan Hirsi Ali, met uitsluitend en alleen één reden: haar kritiek op
de islam. Detail: "Moslims in de banlieues worden behandeld als vijfderangs burgers
en honden dus hun jihadisme en terreur is volkomen begrijpelijk". En ook nog
deze "Natuurlijk neem ik afstand van het geweld. Hoe? Door niets te zeggen". Voor
Soundos El Jihadi is de islam de doorslaggevende factor in al dit soort
keuzes, net als dat geldt voor de koppensnellende jihadi's in Syrië. En nog
een paar weerzinwekkende opmerkingen die geen van alle weersproken worden.Deze mevrouw is levensgevaarlijk. Ze stookt moslims op tegen Nederlanders, en stuurt naar een burgeroorlog. Ze haat Nederlanders tot op het bot. Inmiddels heeft ze haar eigen rubriek
.En opleiding maakt ook echt helemaal niets uit (de Volkskrant, 20-05-2016, door Janita Naaijer):
Al ruim meer dan voldoende: een rabiate Nederlandhaatster. En al heel lang, want het achterliggende hersenverweking heeft alle neuronen al vernietigd:
Oftewel: "Jullie mogen niet veralgemeniseren". En:
Oftewel: "Ik mag wel veralgemeniseren". Dit natuurlijk temidden van een dikke stroom andere onzin en leugens. Zo stond op de plaats waar ingevuld is 'jullie' de term 'we'... Natuurlijk. En een smerigheid, natuurlijk, want als er één ding zeker is, is het dit: Halleh Gorashi vindt zichzelf geen racist. Ze vormt een clubje samen met Philomena Essed en Gloria, twee negerinnen die al langere tijd "intellectuele" aanvoerders zijn van het "Alle Nederlanders zijn racisten"-front. Zo wordt er ook uitgebreid gelogen dat de allochtone instroom veel positiefs heeft gebracht:
Er wordt gelogen dat ze geen kansen krijgen:
Daar staat óf dat ook Sylvana Simons geen kansen heeft gehad, óf dat Sylvana Simons geen "diversiteit" is ( er is geen enkele reden om aan te nemen dat wat Simons kon doen, anderen niet kunnen doen)
'De Nederlanders moeten luisteren naar de Turk-nazi's van DENK, en natuurlijk naar de Darius-soldaten afkomstig uit het trotse Perzië - waar Ghorashi vandaan komt, net als eisers als Farhad Golyardi, Kader Abdolah, Shervin Nekuee, en dus Halleh Ghorashi. En omdat we dat niet doen, haten ze ons. Weer zo'n aardig voorbeeldje van de "gewone moslim" op het internet (GeenStijl.nl, 25-05-2016, door Pritt Stift
):
Waarna GeenStijl een enkel voorbeeldje geeft van echt "racisme":
Daar is geen woord Spaans bij. Onmiddellijk oppakken en de grens overzetten, richting Turkije. Net als de rest van Turkije in Nederland Elders al gebruikt maar ook nog even hier zetten (GeenStijl.nl, 08-08-2016, door Pritt Stift
):
Duidelijk. Eentje die eerlijk is (Elsvier.nl, 15-09-2016, door Elif Isitman):
En dat is dus iedereen - niet alleen de politie. Eentje die nóg eerlijker is - bericht:
Beeld:
Lekker groot, ook (download het plaatje voor details). Let ook nog even op de lieve vrouw en de nog lievere kindertjes in beeld .... Die zijn het helemaal niet met hun pappa eens ... Kijk er eens ... Kant-en-klaar aangeleverd door de Joodse hater Robert Vuijsje
, en uitblinkend in simpelheid, helderheid en beknoptheid, uit de mond van
een stuk gajes ("Ik ben geen treitervlogger") genaamd "Rapper Boef"
(de Volkskrant, 27-09-2016, door Robert Vuijsje):
Dit in navolging van de min of meer anonieme en hoogst gemiddelde allochtone scholier
:
En nog meer dan die anonieme scholier, vindt het allochtone gajes het prachtig:
Dat wordt ooit eens mooi ruimen ... De Turkse treitervlogger en buurtterrorist uit Zaandam legt nog eens uit waarom hij treitervlogger en buurtterrorist is (de Volkskrant, 29-10-2016, door Hassan Bahara
Al geef je hem een baantje, huis en dure auto: één ding is zeker, die blinde haat die hij hier op anderen projecteert zal nooit verdwijnen. En ook niet bij zijn nakomelingen. De Al-Jaberi-broers kennen we nog van
hun medeplichtigheid aan de plunderingen en brandstichtingen in de
Schilderswijk in 2015. Natuurlijk lopen ze nog steeds vrij rond, want de
juristerij in Nederland maakt al langer deel uit van het kalifaat. Hier laten
ze weer van zich horen - de aanleiding: het afschaffen van het woord
"allochtoon", een woord dat hen tot blinde woede drijft want moslims zijn
natuurlijk oneindig superieur aan die nietswaardige kufars (Joop.nl, 07-11-2016, Abulkasim Al-Jaberi - Journalist
):
Hier kan je het IS-zwaard al in hun handen zien.
Heerlijk, die roodwazige woede. En er volgt nog meer maar dat zullen we maar laten zitten. Zelfs bij Joop.nl zijn ze er helemaal klaar mee:
Zelfs bij Joop.nl worden de verzoeken om op te krassen steeds frequenter (dit waren bijna alle reacties). Die Jaberi-terroristen zullen na de revolutie meteen opgepakt worden en op oud-islamitische wijze met hun hoofd naast hun lichaam per ijlkoerier teruggestuurd worden naar het IS-kalifaat waar ze vandaan komen. De (sorry: een) verbale huisterrorist van Joop.nl. De aanleiding: de verkiezing van Donald Trump (Joop.nl, 09-11-2016, door Hasna El Maroudi - Redacteur Joop.nl en columnist Opzij
Wat een treffend zelfportret, weer. Een item van GeenStijl, van de enige plek (het internet) waar de allochtonenhaat openlijk benoemd wordt (GeenStijl.nl, 24-11-2016, door Pritt Stift
):
Maar dat was alleen de intro. Dit was in de tijd dat de Tweede Kamer praat over een partieel boerka-verbod. Iets waar alle gematigde moslims het natuurlijk van harte mee eens zijn, want in boerka's zitten radicale moslims en daar hebben de gematigde moslims, dat wil zeggen: 99,9 procent van de moslims en in ieder geval alle moslims in dure auto's op de A27, helemaal niet mee te maken. Iets dat GeenStijl even wilde illustreren:
"Islam is Vrede"... Iemand was ergens anders op het internet, en kwam daar nog veel meer moslim-liefde tegen (tpo.nl, 01-12-2016, door Marc van Molenbeek
):
Wat een onnozel iemand. Want dit ...:
... zijn gewoon uitingen van liefde. Moslim-liefde ... Hoewel dit alles slaat op de over-, overgrote meerderheid der betrokken groepen, zijn er hier en daar wel een paar individuen die onraad ruiken, omdat ook de eigen positie in gevaar komt (de Volkskrant, 24-12-2016, door Erdal Balci):
Allemaal dikke strepen zettende onder het alhier geconstateerde. De gewone moslim en neger uit zijn haat op de manier als van de ROC-scholier: "Ik neuk jullie allemaal de moeder"
. De gestudeerde neger of
moslim doet het op een geparfumeerde manier. Ditmaal een hele groep, en
onder aanvoering van de neger Kiza Magendane
, en dan heb je al gegeten en gedronken. Hier het nagerecht de Volkskrant,
27-12-2015, door PvdA-lid Kiza Magendane, D66-lid en
kandidaat-Kamerlid Mpanzu Bamenga, PvdA-lid Hassan Osman, PvdA-lid Randy
Snoyl, PvdA-lid Zakaria Bouders, PvdA-raadslid Houssein Mallouka, CDA-lid en
raadslid Kübra Atalay, CDA-lid en oud-kandidaat-Kamerlid (2012) Dave
Ensberg-Kleijkers):
Ha... Daar is de eerste gekonfijte kers in dit nagerecht: het "fatsoen". Waarvan we inmiddels weten wat het is. "Fatsoen". Dat is politieke-correctheid. Globalisering, Europeanisering, neoliberalisering ... Maar in dit soort contexten vooral en bovenal: vrije immigratie. Nog meer, meer, meer gekleurde immigranten. Omdat allang bewezen is hoezeer die gekleurde immigranten bijdragen aan de Nederlandse cultuur, economie en beschaving. Met overlast, criminaliteit, eerwraak, inteelt, islam, winti, schietpartijen en terreuraanslagen. Hun culturele identiteit:
Ja, ja... Zij hebben een 'bijzondere culturele identiteit'.... Wij Nederlanders niet, natuurlijk. Zo dat was kopschop nummer één.
En daar is nummer twee: "Alle Nederlanders zijn racisten". Want de daders zijn ongenoemd en ongespecificeerd en dan is het iedereen in de betreffende groep. Die onderzoekers ... Die mogen en durven gewoon de waarheid niet noemen: allochtonen zijn arbeidsmindergeschikt: minder intelligent, minder sociaal, minder empathisch (wie gaat er nu naar zijn werk met zijn religie op zijn kop ...? ).
Derde kopschop. En wat een gore leugen. De politici en vooral de media lopen het vuur uit hun sloffen om de gekleurde ten dienste en gunste te zijn. Iedere negerin die niet vals zingt, staat bij DWDD, en iedere moslim die twee woorden kan spellen wordt gevierd alsof het Ernest Hemingway is (allemaal mannen, trouwens. Hoe zou dat nou komen...? Die hoofddoekjes knellen vermoedelijk de bloedstroom naar de hersenen af ...). Realiseer je dat. Kijk in je geest nog eens terug wat je op de televisie ziet en wat je in de krant enzovoort leest ... En lees dan dit nog eens een keer:
Wat een kwaadaardigheid schuilt hierin. Nog veel meer dan in dat "Ik neuk jullie allemaal de moeder" ... Maar ja ... Dat zijn dus allemaal evenzovele veertjes tegenover dat ene machtige blok lood:
En dat dus allemaal ondanks de reusachtige bijdragen van de gekleurde medemens aan techniek, wetenschap, cultuur, vrijheid en beschaving in het algemeen. In Nederland, de rest van Euopa en de rest van de wereld. Voor iedereen om te zien . Je zou er spinnijdig van worden en je gekleurde vrienden bij elkaar trommelen (no pun intended) om weer eens een verbindend stuk op te sturen naar de Verbindkrant. Om iedereen weer eens te manen om nog meer te verbinden. En zo krijg je een stuk van Kiza Magendane (neger), Mpanzu Bamenga (neger), Hassan Osman (moslim), Randy Snoyl (neger), Zakaria Bouders (moslim), Houssein Mallouka (moslim), Kübra Atalay (moslim), en Dave Ensberg-Kleijkers (neger), om ons blanken nog eens een keer goed te vertellen hoe dankbaar ze moeten zijn met de aanwezigheid van moslims en negers. En dat ze onmiddellijk moeten stoppen met stemmen op Geert Wilders, want dat is onfatsoenlijk. "Ze zijn allemaal reuze gematigd en voor de volle 100 procent Nederlanders" (de Volkskrant, 09-01-2017, door Janny Groen):
Het Turks en Marokkaans sprekende gajes moet allemaal uitgezet worden. Al vele malen eerder geconstateerd: het gastheerland maakt weinig tot niets uit (de Volkskrant, 13-02-2017, door Peter Giesen):
En natuurlijk liegt de rabiaat politiek-correcte auteur dat dit iets met hard politie-optreden te maken heeft:
In Nederland is het politie-optreden boterzacht, en de haat is precies dezelfde: "Ik neuk jullie allemaal de moeder"
.En, bijzonder grappig: ze leggen ook nog eens zelf uit hoe ze aan hun haat komen (Volkskrant.nl, 13-02-2017, door Maarten Keulemans ):
Dat 'gedegen' is natuurlijk even neutraal als "onafhankelijk" en dergelijke: een onderzoek onder 3 moslims dat uitwijst dat moslims gematigd zijn is natuurlijk per definitie volstrekt 'gedegen'.
En zo werkt het dus: iedereen die niet onmiddellijk van ganser harte de islam en moslims omarmt, is een moslimhater. Vrouwenonderdrukking, eerwraak, jongensbesnijdenis, meisjesbesnijdenis, eerwraak, hoofddoeken, baarden, boerka's, djellaba's, kalifaat, sharia, ram- en plofkraken, terreur ... De Nederlander mag er zijn wenkbrauwen niet over optrekken, want discriminatie, xenofoob, racist, fascist, Hitler, "Holocaust", "Anne Frank", en aanhanger van Geert Wilders. En zodra die Nederlander dat wel doet, gewoon stemmen op Geert Wilders, dan (de Volkskrant, 14-02-2017, door Kaya Bouma):
En dat dan nog niet eens bij het actieve gajes, maar bij dit:
Ken je nagaan hoe het bij de rest zit. maar dat wisten eigenlijk al van die overvallen op blanke bejaarden, ramkraken, hoofden op straat en terreur. En hoe komen die gekleurden met een goede opleiding nu aan hun storing? Zo:
Waarna deze redactie een item toevoegde aan de rubriek Termen, kort
:
En waarom zijn ze nog niet weg ondanks hun haat:
Het geld. Het zijn parasieten die ons haten. Logisch, want parasieten moeten wel hun slachtoffers haten, of psychopaat zijn. Extraatje: mevrouw Mourabit wordt geïnterviewd door RTL Nieuws (14-02-2017, 19h30). Haar antwoord op de vraag of ze voorbeelden kan noemen: "Ik draag zelf geen hoofddoek, maar ...". Oftewel: ze heeft geen enkel voorbeeld en liegt anderen na. Uit naam van de radicale islam. Het is de puurste reli-etnische haat. Nog een gevalletje "Iran", of nauwkeuriger: Koerden (Volkskrant.nl, 19-02-2017, door Beri Shalmashi):
Door hun migratie hebben wij, wij allemaal, hen de identiteit afgepakt. En denk niet dat dit over "hen de moslims" of "hen de Midden-Oostiërs" gaat ... Want dit is de volledige ondertitel:
En dat 'tijdens de slavernij' dient vertaald te worden: de Nederlanders hebben ook de negers dus alle gekleurde immigranten de identiteit afgepakt. Dit gaat maar over één ding: HAAT, HAAT, HAAT. NEDERLANDHAAT. En op één manier klopt dat: door te migreren naar Nederland, hebben ze kennis gemaakt met een beter functionerende cultuur. Oftwel: ze ervaren hier lid te zijn van een minder-functionerende cultuur. Oftewel: door migratie wordt van de gekleurde de culturele trots afgepakt. En daarom haten ze ons. En daarom is er maar één oplossing: remigratie. Vrijwel altijd in dit soort stukken gaat het om hogeropgeleiden - mensen die verbaal kunnen formuleren zoals bovenstaande. Hier een zeldzaam geval van wat de allochtoon-van-de-straat "er" van vindt (Volkskrant.nl, 18-03-2017, door Vural Polat, politicoloog
):
Ze leven pas vrij onder kalifaat en sharia. En ze haten ons minstens even hard als de kletsende 10 procent, maar dan in de vorm van "Ik neuk jullie allemaal de moeder"
. En er staat ook nog dat dit voor allemaal geldt:
Dat "Turks-Nederlands" is een natuurlijk een gore leugen: dat is "In Nederland wonende Turken". GeenStijl geeft een diepte-psychologisch kijkje in de allochtone ziel, naar aanleiding van een exemplaar en zijn uitkering en zijn hondsbrutale eis dat hij gekeurd moet worden door een Marokkaanse arts (GeenStijl.nl, 21-03-2017, door Zentgraaff
):
Allemaal het land uittrappen. Nog een waar het allemaal mee begint: haat voor onze waarden (GeenStijl.nl, 22-03-2017, door Mosterd
):
Er staat, afgekort: "Ik haat Nederland tot op het bot en zal alles doen voor de ondergang ervan, inclusief geweld". Dat laatste altijd, omdat dat staat in de koran. En ze hebben nog speciale gelegenheden om nog eens wat extra te haten (telegraaf.nl, 02-06-2017. ):
Die rellen hebben een overduidelijke boodschap: het zijn "Wij haten jullie"-rellen. Dat zit zo: gedurende de "normale" tijden doen moslims wel in variabele mate aan hun geloof, maar dat heeft betrekkelijk weinig directe invloed op hun dagelijkse leven en gedrag. Niet tijdens de ramadan. Dan wordt het belangrijkste in het leven overhoop gegooid: de voedselinname. Ook voor de jeugd in de puberleeftijd. Oftewel: alle moslims worden in hogelijk versterkte mate herinnerd aan hun moslim-zijn. En dus ook aan hun verschil met de Nederlandse maatschappij die heerlijk door blijft eten. En dus worden ze in hogelijk versterkte mate herinnerd aan het verschil in cultuur tussen henzelf en de Nederlandse omgeving. Dus worden ze in hogelijk versterkte mate herinnerd aan het verschil in succes tussen hun eigen cultuur en die van de Nederlandse omgeving. Dus worden ze in hogelijk versterkte mate herinnerd aan hun culturele nederlaag. De gemakkelijk-agressieven onder hen, de pubers, uiten dat op straat. Ook allochtone haat komt er op allerlei niveaus en in allerlei gradaties. Hier op wat hoger niveau en een wat lagere gradatie (de Volkskrant, 20-07-2017, door Robert Vuijsje - we gebruiken de meerzeggende kop van de website):
Oftewel: "Wel onze centen, maar niet onze cultuur". Bijzonder beledigend. Behorend tot hetzelfde complex als waar de zelfmoordterroristen aan lijden. Grappig: een expat-mevrouw die in Hong Kong werkt, probeert, en niet oor de eerste keer, de allochtone migrant uit te leggen wat dat betekent: migreren (de Volkskrnat, 21-06-2017, ingezonden brief van Josephine Bersee, Hong Kong):
Goede raad. Maar die natuurlijk alleen werkt als je je eigen cultuur niet superieur acht en/of die andere cultuur haat. Ahmed Marcouch wordt genoemd als burgemeester van Arnhem. Marcouch zegt heel af en toe iets over de ware toestand van zijn cultuurgenoten, een heel klein beetje maar, waarvoor hij dus nu zijn beloning krijgt. Hier wat zijn cultuurgenoten over hun cultuurgenoot (Geenstijl.nl, 04-07-2017, door Mosterd
):
Gunst, wat haten ze ons toch peilloos diep ... Eentje uit een dagelijkse stroom (GeenStijl.nl, 03-08-2017, door Ronaldo
):
Ze haten ons tot op het bot. Een heerlijk systematisch geval (de Volkskrant, 11-09-2017, door Anneke Stoffelen):
Ze haten ons gezag en ze haten ons. De sociologie is inmiddels zo ver van het pad af, dat ze onderzoek gaat doen naar bovenstaande allochtone haat, dat vindt, en vervolgens het omgekeerde concludeert (ad.nl, 25-09-2017, door Peter Koop
):
Dit is natuurlijk allemaal al grenzeloos grappig: "We worden niet als gelijkwaardig behandeld door de politie". Oftewel: "De politie betoont ons niet het respect dat we verdienen". Je reinste gangster-straattaal. Getto-taal.
Nog veel grappiger: "Wij opleidingslozen klagen jullie aan omdat wij onze opleiding niet afgemaakt hebben". Oftewel: daar staat gewoon: "Wij haten jullie". Ook bijzonder grappig:
Oftewel: "Er is niets van waar maar ik wil dat het waar is dus heb ik dat maar opgeschreven". Maar als ze het op de Nederlandse televisie mogen zeggen, zeggen ze het wel netjes (GeenStijl.nl, 15-09-2017, door Van Rossem
):
Oké, kunt u denken, maar dan is ze natuurlijk nog veel kritischer op het nog veel minder vrije Marokko. Hier dat momentje uit het begin van hetzelfde filmpje (telegraaf.nl, 15-09-2017 ):
De gesproken tekst tijdens dit momentje (zie de ontzettend vrije hoofddoek naast haar):
Dus dank zij de NPO krijgen we nogmaals bevestigd dat de ene relaxte pubermarokkaan na de andere vloeiend Nederlands sprekende vader na de volgende duidelijk niet al te islamitische dochter'' ons even hard haten als de vrachtwagens over blanke burgers rijdende exemplaren. Leeft u smakelijk samen met deze Nederlandhaters. Overigens komt dat kapsel erg bekend over ... Oh ja, van hier:
Nadia Ezzeroili
. De dame van de tekst (de Volkskrant, 30-01-2016, door Nadia
Ezzeroili):
Een belofte die ze natuurlijk niet is nagekomen. Erger: de Volkskrant, waar ze Nederland minstens net zo erg haten, heeft de berberse heks in dienst genomen. Net als haatberber Hassan Bahara , die u
kunt herkennen aan zijn haatbaardje ...Nu gaat het steeds sneller ... Nog zo'n door de elite gefêteerde Marokkaan legt het heel precies uit (Volkskrant.nl, 02-10-2017, door Nordin Ghouddani, redacteur Studio Voetbal):
En wat is de reden voor deze bekentenis van dit eng-Marokkaanse "achter de Rifkamelen"-nationalisme en -xenofobie:
Inderdaad. Oprotten met die handel. Ga maar trots wezen op Marokko in eigen land. Overigens: dat het iets met Buma te maken heeft is natuurlijk weer zo'n glasharde islamitische leugen ... De voorgaanden zoals Ezzeroili vonden precies hetzelfde lang voor Buma ... Héééé ... Daar is die hoogst gematigde moslim uit het verleden van GroenLinks weer eens een keertje ... De liefde is al van een tijdje terug, maar genoeg de moeite waard om nog eens op te rakelen (GeenStijl.nl, 20-02-2017, door Van Rossem ):
Klik op het plaatje voor een link naar de gesproken woorden ... Een rubriek die tot nu toe vergeten was: de haat van de criminelen. Want het al door meerdere politiechefs opgemerkt: het geweld bij misdaden door donker- en lichtgetinte kansenparels is meestal zo buitensporig dat het dus niet alleen om geld gaat. Het gaat ook om wraak. Om haat. Welke gedachte opkwam naar aanleiding van het eerst bekende geval van gewoon ordinair racistisch geweld. Dus natuurlijk komt de melding uit de niet-politiek-correcte media (GeenStijl.nl, 18-10-2017, door Spartacus
):
Simpele zaak. Want keer het maar om: "Moslim(a) neergeschoten door drie blanke jongeren"... In alle media is het het eerste item gedurende twee weken, en in de politiek-correcte oftewel kranten, weekbladen en publieke omroep, gedurende een hele maand. "RACISME!!!" ... "OP NEDERLANDSE BODEM!!!" ... "DOOR WILDERS EN BAUDET-AANHANGERS!!!" ... En iedereen snapt dat dit ook een gewoon gevalletje "haat voor blanken" is. En wel omdat dit specifieke geval juist beleefd en overduidelijk moreel en intellectueel superieur was aan het zwakbegaafde Marokkaanse gajes. Dat de blanke daarom in de rug schoot. En de media begrepen het donders goed. De politiek-correcte media. In de politiek-correcte media werd de zaak doodgezwegen, en bij RTL Nieuws en in De Telegraaf werd luidkeels "Zonder reden"- harpje gespeeld. Oftewel: de eerste schoten in de etnische burgeroorlog zijn gevallen.En meteen een tweede geval (opsporingverzocht.avrotros.nl, 24-10-2017,
):
Hier beelden van de dader en een vriend:
In het politierapport spreekt men over een "blank lijkende vriend". Dat is brullen van de lach!!! De man is zo overduidelijk een Noord-Afrikaan dat 'ie net zo goed een djellaba en Sahara-sandalen had kunnen dragen (haar: schaap - schedelvorm: langwerpig - postuur: lang en smal; tussen twee haakjes: de plaatjes zijn groter, download ze maar). De ander is minder goed in beeld maar duidelijk van hetzelfde fenotype. Genmeenteraadserkiezingen. Een debat met allochtonen erbij. Wat krijg je dan (de Volkskrant, 05-03-2018, door Rik Kuiper):
HAAT!!!, HAAT!!!, HAAT!!!
HAAT!!!, HAAT!!!, HAAT!!!
HAAT!!!, HAAT!!!, HAAT!!!
HAAT!!!, HAAT!!!, HAAT!!!
HAAT!!!, HAAT!!!, HAAT!!! Het is allemaal de schuld van de Nederlanders. Nog een schuldafschuiver (GeenStijl.nl, 12-03-2018, door Mosterd
):
Eerst even naar het AD om te kijken of GeenStijl niet overdrijft (ad.nl, 12-03-2018, door Niels Klaassen
):
Leuk, hè. Doe je niks en hanteer je de aanpak van "Hek eromheen en uit laten branden", staan dezelfde lieden te brullen dat je moslims laat rotten uitsluitend en alleen omdat het moslims zijn. Goor volk, die moslims. Let op dat 'Baby's daar hebben toch ook recht op leven?' ... Het artikel in AD is nogal kort, en GeenStijl geeft wat meer citaten:
En het finale commentaar stond erin als de url van de pagina:
En dat is ook natuurlijk de reactie van deze redactie. Vrijwillig of na de burgeroorlog en revolutie onder dwang. Hoe diep gaat de haat? Zo diep gaat de haat (telegraaf.nl, 25-03-2018,
):
Zo diepgaande haat. Niet tot op het bot, maar tot op het merg. Gedaan door dit soort mensen:
Nog erger ... Het waren geen mentaal zieke individuen, maar Molenbekers. Moslims. "Islam is Vrede". Dus ook "Moslims zijn Vrede". Maar zit ze maar een beetje dwars ... (de Volkskrant, 01-06-2018, door Rob Vreeken):
Dan spuit de haat er in onverdunde hoeveelheden uit. Twee leuke gevallen. Eerst de mosselmannen en -vrouwen (via GeenStijl
) (tpo.nl,
11-09-2018, door Bert Brussen
):
Goh, wat een liefde weer, hè ... Een klassiekertje, van over heel Europa en ook ver daarbuiten: de allochtonenwijken zijn criminaliteitswijken én dus ook blankenhaat-wijken - merk op: de term "etnisch profileren" is politiek-correcte valstaal voor "Het oppakken van gekleurde criminelen" (de Volkskrant, 20-06-2019, door Wil Thijssen):
Oftewel: gekleurde criminelen haten de blanken en met name de blanke politie die hun criminaliteit probeert te voorkomen. Nog zo eentje direct komende uit de onderbuik van de samenleving (de Volkskrant, 12-08-2019, door Remco Andersen):
Alle Nederlanders zijn institutionele racisten. Alle moslims zijn institutioneel gajes. Let ook nog even op dat:
Het is niet gewoon gajes ... Het is gajes van de meest weerzinwekkende soort. Het is het soort gajes dat we in Syrië aan de slag hebben gezien, onder de noemer "Islamitische Staat". Ze doen het nog niet hier, omdat ze te weinig zijn. Nog ... Weer een cartoon-gevalletje - Donald Trump heeft Amerikaanse troepen teruggetrokken uit Syrië, wat voor Turk-fascist Erdogan aanleiding was om Noord-Syrië binnen te vallen om Koerden te gaan vermoorden. NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer heeft commentaar (GeenStijl.nl, 11-10-2019, door Pritt Stift
):
Die lui die op de Rotterdamse Erasmus-brug hebben staat brullen dat wij moesten oprotten en zij de boel zouden overnemen.
Die ze hebben bedreigd en in haar woning hebben ingebroken.
Je zou die hele bende tyfus-Turken die ons haten tot op het bot toch graag allemaal ongezien het land uittrappen. De Turken hebben meegekregen dat de mainstream-media en de publiek omroep hun roep om aandacht voor hun zaak vergeten zijn, en doen dus een hernieuwde oproep (GeenStijl.nl, 23-10-2019, door Pritt Stift
):
Let vooral ook op dat rode kruis door dat Nederlandse vlaggetje. De Turken zouden zou graag willen dat de manistream-media en de publieke omroep deze liefde voor Nederland aan het Nederlandse volk zouden doorgeven ... De Volkskrant begaat een fout. Als je een propagandacampagne voert, geef dan nooit een millimeter toe. Ook al staat de informatie al lang en breed op GeenStijl. In één klap is al je geloofwaardigheid weg. En ook al is het maanden later (de Volkskrant, 14-01-2020, door Bart Dirks):
En ook al is de waarheid allang bekend:
Maar desondanks is het uiterst leuk om dit ook in de Volkskrant te lezen:
Oftewel: ze haten ons allemaal. Dar wil zeggen: de hele complete familiekring van één of twee honderd man/vrouw op die trouwpartij. En die paar honderd man/vrouw kent per persoon weer minstens een stuk of tien of twintig mensen die precies zo in de wereld staan zo als zij. Nog één stap, en je hebt de hele populatie te pakken, op een paar na. We concentreren bijna volledig op individuele uitingen, omdat meer algemene heel zeldzaam zijn. Hier is een uitzondering, opgeslagen omdat hij elders nodig is (elsevier.nl, 20-10-2024, door Afshin Ellian, hoogleraar rechtsgeleerdheid te Leiden, ):
Dat klopt, maar dient aangevuld te worden met:
En is er dus maar één oplossing voor de overmijdelijke botsingen: boedelscheiding. Naar Allochtonendebat oktober 2005  ,
of site home
·.
|
Ik
naar die Nederland gekome voor die outkiering. Ik heb die outkiering maar nou is
die participatiewetje en ik moet die herkoering want anders die outkiering weg.
Ik wil niet die Nederlandse arts want kk kazen zijn rassies. Allemaal rassies.
Ik wil die arts uit Maghreb. Arts uit Magreb mijn broeder en regelen voor mij
die outkiering. Wij Marokkanen voor mekaar zorgen. Is mijn broeder hij voor mij
outkiering regelen. Kk kaas altijd rassies en mij niet die outkiering geven. Ik
naar rechter. Rechter is kk kaas. Rechter is rassies. Rechter mij geen arts uit
Maghreb geven. Outkiering weg.
