Bronnen bij Vijfde colonne: woordvoerder Sabra DahhanSabra Dahhan is (tijdens het schrijven van deze stukken) een medicijnenstudente die een column heeft gekregen op de Volkskrant Opinie website, ongetwijfeld uitsluitend en alleen omdat ze allochtoon is - Marokkanen zijn aldaar met drie stuks (de andere zijn, in 2008, Adelkader Benali en Fadoua Bouali) zwaar oververtegenwoordigd.De stukjes van Dahhan kenmerken zich door een onverdunde haat voor Nederland, die ze vaak giet in de vorm van verhaaltjes waarvan ze doet voorkomen dat ze ze echt heeft meegemaakt, maar die in hun aard en frequentie even waarschijnlijk zijn als de sprookjes van Moeder de Gans. De allereerste gaat over het punt van discriminatie, en de terechtheid van de claim erop, met name in de context van pogingen om overlast veroorzaakt door Marokkanen en andere etnische groepen te bestrijden (Volkskrant.nl, Opinie, 27-05-2008, column door Sabra Dahhan ):
In dit stuk staat bijna per regel een leugen. Vanaf de kop: - In Nederland wordt niemand uitgesloten noch weggejaagd. - In Nederland wordt onderscheid gemaakt op gedrag, en niet op etniciteit. - Nederland stelt eisen qua niveau voor immigranten, maar minder dan Amerika, Canada en Australië, en schendt dus niet de mensenrechten. - Immigranten worden niet gediscrimineerd op basis van nationaliteit. - Nederlandse trots heeft niets te maken met Marokkaanse gekwetstheid, omdat het de Marokkanen zelf zijn die zich in een negatief daglicht stellen. - Aanwezige immigranten wordt op geen enkele manier de toegang tot Nederland of een fatsoenlijke plek ontzegd. - De eis tot integreren wordt in bekende immigratielanden als Amerika, Canada en Australië als vanzelfsprekend gezien. - In het dagelijkse leven wordt niet meer op basis van etniciteit gehandeld dan in overeenstemming met het afkeerwekkende gedrag van immigranten van bepaalde etniciteit. Het is allemaal heel simpel: Sabra Dahhan is Marokkaanse, heeft de pest in over de slechte reputatie van Marokkanen in Nederland (trouwens, overal waar Marokkanen in Europa zitten, hebben ze die reputatie). Dus is ze erop uit de reputatie van Nederland te bezoedelen. Hier wordt dat openlijk gedaan, maar achter de schermen door immigrantenorganisaties richting internationale instellingen als HRW, die natuurlijk niet zelf onderzoek doen, maar afgaan op rapporten van instellingen, dat wil zeggen: multiculturele en immigranten-instellingen, zoals Forum. Een typisch islamitische reactie is dat dus: "Wraak!" Meer over het valse gebruik van de term "discriminatie" hier . Een wisseling van decor. Ook op school behoren Marokkanen tot de onderpresteerders. Dat moet dus ook wel het gevolg van discriminatie zijn (Volkskrant.nl, Opinie, 13-05-2008, column door Sabra Dahhan ):
Het verhaal over Sabra Dahhan zelf klinkt grotendeels geloofwaardig. Het verhaal over de jongetjes klinkt volkomen ongeloofwaardig - 'ze vroegen naar mijn hobby's . ..' - het klinkt larmoyant. Wat ook ineens het klachtendeel van haar eigen verhaal een stuk minder aannemelijk maakt. Voorafgaand aan een verdere analyse eerst nog een verhaal (de Volkskrant, 30-07-2008, door Ugur Pekdemir ):
De OESO is een globaliseringsclub die voor immigratie is en haar adviezen haalt bij multiculti-instellingen. Het proces waar Ugur Pekdemir en Sabra Dahhan op wijzen heeft een eenvoudige en voor de hand liggende oorzaak, die onze koene voorvechter van de eigen allochtonen zaak natuurlijk nooit kunnen zien: dat allochtone kinderen met enorme taalachterstanden op school komen, die leiden tot veel langzamer leren van alle andere zaken. Die taal- en andere achterstanden worden op school niet meer in gehaald omdat de Nederlandse kinderen ook voortdurend bijleren. Pas als de Nederlandse kinderen klaar zijn met leren, kunnen de allochtonen inhalen. En dat dan natuurlijk voornamelijk voor degenen die hoger opleidbaar zijn. Hetgeen is wat Pekdemir constateert. De schuld ligt dus bij de allochtonen die hun kinderen opvoeden in het allochtoons. Ugur Pekdemir en Sabra Dahhan, die het door ervaring hadden kunnen weten, leggen de schuld bij de autochtonen. Zoals allochtonen altijd doen. Voor de volledigheid: het bewijs van het tegendeel staat hier . Dahhan maakt van haar hart geen moordkuil, en de moord die ze in gedachten heeft, is op Nederland. In de volgende column gaat het over haar oma die van de Nederlandse staat een ouderenwoning gekregen. Reden om weer eens tegen Nederland uit te halen (Volkskrant.nl, Opinie, 24-03-2009, column door Sabra Dahhan):
Het is gewoon schofterig: alles krijgen ze in Nederland, wat de natuurlijk de reden is dat ze niet daadwerkelijk weggaan, en dan dit soort taal. Vele reacties op de website waren navenant, zie hier . En zo wekt de afkeer van Dahhan en soortgenoten weer afkeer richting Dahhan en soortgenoten op. Een kras voorbeeld (de Volkskrant, 24-02-2009, column door Sabra Dahhan):
Deel één, de situatieschets. Ongetwijfeld zijn er ergens nog dit soort cafés te vinden in Nederland - als je heel goed zoekt. Maar wat je veel makkelijker vindt zijn Turkse koffiehuizen en Marokkaanse moskeeën, waarover je precies dezelfde genrestukjes kan schrijven. Over de achterlijkheid van hun baarden, hun djellaba's, hun waterpijpen, de stompzinnig religieuze blik in hun ogen, hun achterlijke incestueuze huwelijksgewoontes, en ga zo maar door - en dan hebben we het nog niet over het weerzinwekkende gedrag van hun scootertjesjeugd. Maar genoeg van de realiteit - verder met het sprookje van Dahhan:
De onwaarschijnlijkheden: - Er bestaat geen reputatie van Nederlandse eetcafés met stamppot. - In het beschreven soort cafés wordt vrijwel nooit eten geserveerd. - Er bestaat geen Nederlands recept van andijviestamppot met boter (die is met vleesjus; een reageerder, h.bosch, schreef op 24-02-2009 22:41 @Sabra: Schil de aardappelen, snijd ze in stukken en kook ze in een pan met weinig water met zout in ± 20 minuten zachtjes gaar. ...Vervang eventueel het spek door iets van halal is. Normaal gesproken zit er in stamppot geen roomboter!! Eet smakelijk!!). - En tenslotte, en definitief bewijs: als de cafébaas deze levenshouding heeft, zijn de beschreven soort voorvallen ongetwijfeld eerder gebeurd, en dus zouden de Marokkaanse jongens nooit van hun leven dit café binnen zijn gegaan voor een simpele boodschap - ieder zijn eigen territorium. Wat dit verhaal dus is, is een verbaal rijk geïllustreerde beschrijving van de afkeer van Sabra Dahhan voor Nederland. Een verhaaltje dat naadloos past bij de cartoon uit de beruchte Amsterdamse lesbrief over het verbeteren van de verhoudingen tussen bevolkingsgroepen, zie hiernaast. Het is werkelijk totaal onbegrijpelijk dat mevrouw Dahhan (nog) in Nederland woont. Het is hier afschuwelijk! Overigens: Sabra Dahhan is een dochter van Khadija Arib, lid van de Tweede Kamer voor de PvdA. Een dergelijke haat voor Nederland zou in een parlementslid onaanvaardbaar zijn. Het is dus een relevante vraag waar Sabra Dahhan haar haat vandaan heeft. Wie ook maar een seconde twijfelt aan de juistheid van deze observaties, kan de reacties op de Volkskrant website nalopen - de reactie van Bastiaan op 25-02-2009 11:49 maakt dezelfde verbinding met de cartoon . Conclusie: Sabra Dahhan heeft een haat-liefde verhouding met Nederland, zonder enige vorm van liefde. De inhoud van haar columns lijkt geen andere doel te hebben dan bij Nederlanders eenzelfde soort haat voor Marokkanen te kweken. Ze lijkt, gezien de reacties , redelijk succesvol. Nog wat nagekomen bronnen die het allemaal bevestigen (artsinspe.nl, nr. 3, 01-08-2008, door Henk Maassen en Sabra Dahhan ):
'Ik ben niet bang om mijn nek uit te steken hoort tot een van de verbuigingen van het sterke werkwoord volgens Bertrand Russell , het geheel zijnde: "Ik ben niet bang om mijn nek uit te steken - jij geeft iedereen een brutale bek - hij is grenzeloos onbeschoft". Van dat "Ik schrijf prikkelende columns" kan iets dergelijks gemaakt worden. En ook het volgende moet natuurlijk eerst herijkt worden voordat je er over kunt praten:
Vertaald: Ik ben een Marokko-racist.
Vertaald: "Ik zal altijd beweren dat Marokkanen niets kwaads hebben gedaan en dat de schuld van alles bij de Nederlanders ligt".
Vertaald: "En daarin zal ik uiterst agressief zijn".
Vertaald: "Ik heb een column aan Geert Wilders gewijd die volkomen op de persoon was gespeeld, en toen ik daar dezelfde reacties op kreeg, heb ik dat racisme genoemd".
Vertaald: "Ik heb geprobeerd die reacties die op mijn stukjes leken te laten censureren, maar daar trapte zelfs de Volkskrant niet in. Misschien kan ik mijn hatelijkheid en racisme laten botvieren in de spreekkamer". En het volgende commentaar (het lijkt wel commentaar vooraf op het vorige stuk) doet alles nog eens dunnetjes over (cryptocheilus.wordpress.com, 12-06-2008, door door cryptocheilus ):
Verder commentaar overbodig. Naar Allochtonen, vijfde colonne , of site home ·.
|