|
|
|
|
Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Rosa van GoolDe verzameling van Rosa van Gool is langere tijd uitgesteld, voor een belangrijk deel vanuit het motief "er zijn er al zo veel van". Maar toen werd verder uitstel onmogelijk gemaakt, dus hier het begin (de Volkskrant, 11-09-2017, door Rosa van Gool is classica en deze maand gastcolumniste van Volkskrant.nl op volkskrant.nl/opinie.):
Bij welke frase de alarmbellen bij deze redactie al begonnen te rinkelen. Wie neemt nou het geraaskal van de hypocriete christenen serieus? Dan ligt het haakje mogelijk bij dat Joodse aspect. Dat als je dat van de christelijke kant bekijkt niet verder gaat dan de afkomst van die Jezus van Nazareth, tot aan de jaren 1980, toen ze in de vorm van het neoliberalisme de cultuur overnamen. Goed, de rest gaat dan toch over dat christelijke geraaskal:
Ook uit de steekwoorden (of juist) is de smeerlapperij er met scheppen van af te lezen. Dat is destijds bij het opslaan niet gedaan, maar het was ook het eerste geval van optreden. Bij het nu nauwkeurigere lezen viel dit nog extra op:
Die taal kennen we (Over identiteit, zelfrespect en integratie, zesde DEND-lezing, door J. Wallage, burgemeester van Groningen, 31-10-2002, in Tilburg):
Taal waarvan de oorsprong pas na het noteren ontdekt werd: J. Wallage is van Joodse origine (van het geslacht Wallach). Het gemeenschappelijke in beide verhalen: Nederland is niets meer dan een samenraapsel van aangewaaide (im)migranten. En hierin is Nederland natuurlijk een vervangbare term, waarvoor met hetzelfde gemak Belgié, Duitsland enzovoort ingevuld kan worden, dus de uiteindelijke conclusie is: de wereld is één grote (sociale-) woestenij van rondtrekkende migranten. Dit soort conclusies werd destijds bij het eerste lezen en opslaan niet getrokken, maar ergens in het achterhoofd wel al vermoed.. Wat een poos later verder werd bevestigd (de Volkskrant, 19-11-2018, door Rosa van Gool, classica en publicist):
Destijds was dit een losstaand artikel in de Volkskrant, in het kader van haar campagne tegen de ondermijning van de media-censuur en -terreur, genaamd "het internet" ![]() Het werd opgeslagen met de gedachte "Nu is het een enkel verschijnen maar dit soort figuren duikt heel vaak later op in een reguliere rol - zeker gezien het eerdere optreden als columnist op de website. Wat betreft "het internet":
Oftewel: de censuur op het antiglobalisme werkt niet op het internet en daarom is het internet antisemitisch.
Oftewel: "Je kan absoluut geen Joods iemand vinden in de media, want numeriek zijn we al minder dan een half procent, en daarna zijn ze nog eens een uitzondering, en ik ben dus eigenlijk de enige persoon met deels Joodse origine in heel Nederland". Maar er bleek dus ongemerkt al behoorlijk wat opgeslagen te zijn. De volgende (de Volkskrant, 03-06-2019, door Rosa van Gool):
Gek, hè ... Nu het in het Joodse verhaal uitkomt, is Nederland ineens wel een groot monolithisch geheel dat al één groot monolithisch geheel een monument voor Joden moet oprichten ... Terwijl al die immigranten die sinds de Tweede Wereldoorlog Nederland binnengekomen zijn nul komma niets met die Nederlandse geschiedenis te maken hebben. Bent u er nog? Of heeft u zich nu vol walging afgewend ... ? En nu al die hoogst individuele mensen ...
... komen met hoogst individuele klachten, moeten we ineens ...
... moeten we ineens uitsluitend oog hebben voor de gemeenschappelijke geschiedenis, die dus een aflevering terug helemaal niets waard was. Bent u er nog ...? Wat een onovertrefbaar walgelijke lieden, hè ... Het staat er ook doodgewoon:
En dan klagen ...
... dat de Nederlanders zich geen Jood voelen. Bent u er nog? Wat een walgelijke lieden, hè ... Daarna werd de als mogelijke toekomst voorziene stap werkelijkheid: R. van Gool kwam in vaste dienst van de ("Yentl en de Boer in de kantine") Volkskrant , voorlopig als correspondent op de Balkan. Weet u wel, die Balkan, waar onder leiding van de Joodse mevrouw Madeline Albright oorlog gevoerd is door het door Joodse invloed gedomineerde Amerika tegen de Russen, aldaar de gedaante aannemend van Serviërs. R. van Gool had die geschiedenis meteen scherp in de gaten (Volkskrant.nl, 04-11-2021, door Rosa van Gool, ![]()
In in de Servische provincie Kosovo (en kennelijk ook in Montenegro maar daar hoor je normaliter niets over) zijn de Serviërs in minderheid geraakt, waar de Albanezen aldaar gebruik van hebben gemaakt, na het opstoken van de genoemde Albright met het praatje "We gaan tegen de Russen vechten", om een terreurcampagne op te starten tegen de Serviërs. Want, had Albright gezegd: "We kunnen jullie militair steunen, maar dan moet je wel eerst zo'n drieduizend slachtoffers maken". Nou, dat was geen probleem voor de Albanezen, met een ellenlange geschiedenis van onderling geweld van het ene bergdorp tegen het andere. Ze stammen tenslotte af van stammen uit het Midden-Oosten. Dus Amerika bombardeerden de Servische burgerbevolking, en de Kosovo werd Albanees gemaakt. Doen anderen, dat, zeg Russen, dat heet zoiets "Schending van de territoriale integriteit van een soeverein land". Net zoals "Rusland nu :het vuur graag verder op stookt", terwijl de onderlinge spanningen puur van etnische aard zijn, en er absoluut niemand nodig is op die spanningen te laten oplopen, want dat kunnen lieden als de Albanezen zelf als als de beste. Met, in dit geval, anti-Servische maatregelen. Oh ja, het gaat hier over Bosnië. Daar hebben de Amerikaase stokers moslims zeggenschap gegeven over een Servisch gebied, dus die Serviërs in Bosnië willen precies hetzelfde als de Albanazen in Servië is gegeven: een afscheiding van de ander-etnische overheersers. Maar ja: afscheiden van Russische invloed (oh nee: Servische) is GOED!, en afscheiding van Albanese-/ moslimitisiche-/Amerikaanse invloed is FOUT!. Simpel. toch ... En R. van Gool is Joods. En Joden haten Rusland. Dus R. van Gool haat Rusland. De hoeveelheid bewijs voor de in de kop aangehaalde bewering: nul komma niets. Beweringen van R. van Gool. Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren, Kindoffers:
"Het sponsoren van een demonstratie" ... Handleiding verkrijgbaar bij R. van Gool.
In navolging van de steun van Amerika aan de couppoging van de Albanezen in Servië.
In navolging van Amerika dat van haar vetorecht gebruik maakt om de bevrijding van de Serviërs in Bosnië te blokkeren. Dit alles ondersteund door de meningen van experts als ...
..., en maak daar maar "Amerikaanse denktank" van.
En maak daar het Joods-Amerikaanse magazine Politico ![]() Dit artikel is opgeslagen van de webversie, maar het heeft ook de krant gehaald, en daar slechts ternauwernood (de Volkskrant, 27-11-2021, De week van de hoofdredacteur, door Pieter Klok):
... de voorpagina gemist. Oh nee, dit is wel liefst drie weken later dus dat moet op een ander artikel van die R. van Gool slaan. Wel met precies dezelfde inhoud, zo te zien. We gaan het niet eens meer controleren. Weet u hoe dik die Bijbel is? Ja, dat weet u. Eindeloze herhalingen. Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren, en Kindoffers Ad nauseum ![]() Waarna we aangekomen zijn bij de aanleiding om deze verzameling te starten (de Volkskrant, 28-12-2022):
De werkelijkheid: de moslims zijn met de zoveelste maatregel gekomen om de Serviërs in het noorden van Kosovo te terroriseren: ze worden verplicht als orthodoxe christenen om met kentekenplaten van de moslims te gaan rijden. Als reactie houden de Serviërs demonstraties en werpen ze wegblokkades op voor de moslimpolitie die hen wil arresteren. Hier is de Joodse versie van de werkelijkheid (de Volkskrant, 28-12-2022, door Rosa van Gool):
De Joden keren alles om, en om uit hun woorden de werkelijkheid te halen, moet je die woorden gewoon omkeren. Hè, nou staat er toch 'De Joden'. Het zijn ze niet allemaal, maar in ieder geval 90+ procenten van degenen die je in de media ziet. Die kop: Duidelijkheid! We zijn er dol op:
Zo! En veel sterkte voor het Nieuwe Jaar! En voor R. van Gool ... Wij voorzien een Gouden Toekomst voor haar bij de Volkskrant, in navolging van A. Bleich ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En als coda tijdens dit laatste bedacht een nieuwe definitie van antisemitisme, voor Termen, kort ![]()
Of om met R. van Gool te spreken:
... zijnde ...
... vooral ...
.. allemaal tot u komende via offline blankenhaat in "de media" ![]() ![]() ![]() Proost! Hier nog niet gehad maar natuurlijk nummer één van het repertoire (de Volkskrant, 10-01-2023, door Rosa van Gool):
De gore leugen van 'vluchtelingen' voor "migranten die willen komen parasiteren". En dat alles natuurlijk onder de vlag van ...
... "mensenrechten" oftewel vrije migratie, welke vlag ...
... een Joodse vlag is, hier mede gehesen door Jewish Right Watch ![]() We weten op zich weinig van Italië in politiek-maatschappelijk opzicht, maar een paar dingen zijn zo wel in te vullen op grond van ervaringen met de rest van de wereld. Eén daarvan zijnde: de media worden gedomineerd door Joden en Joodse ideeën, vooraanstaand vrije migratie en vrij parasiteren. Het geldt in Amerika, Engeland => , Nederland => , Duitsland, enzovoort, dus zonder tegenbericht ook voor Italië. En dus ook voor één van de strijdvlakken: alles wat tegen het Joodse programma ingaat, wordt zwartgeschilderd als "FASCISME!!!" en als zodanig bestreden. Door media, schrijvers (parasieten!), en dergelijke. Dus met name door de publike omroep, aldaar. De Joodse correspondent van de Volkskrant is zo vriendelijk dat even te bevestigen (de Volkskrant, 26-04-2024, rubriek De week in boeken, door Rosa van Gool):
De tweede in de Volkskrant die daarover begint, na gisteren Jarl van der Ploeg in de pagina 2-column. Om het ons makkelijk te amken, gewoon maar eerste de Ploeg-versie (de Volkskrant, 26-04-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Nou, die verschrikkingen kunt u zich vast wel voorstellen. Dingen zoals deze:
Natuurlijk is het omgekeerde, abortus-activisten vrij toegang te geven tot de media, geen enkel probleem. Z'n column is door omstandigheden vandaag wat korter, dus we krijgen maar één ander voorbeeld van wat er mis kan gaan: onder een fascistische regering als die van Meloni en Wilders. Wat gaat over ...
Een beruchte linksextremist zowel als FASCISME!!!-krijser over alles dat niet linksextremistisch en Sorosoïde is. Zeg maar een bijzonder rumoerig soort D66'er. Natuurlijk is de publieke omroep daar net als overal gedomineerd door Sorosoïden, dus mocht hij ...
... houden, zoals hier daarvoor lieden als Monster Grunberg ![]() ![]() En net zoals hier Monster Grunberg een vurig pleidooi hield voor vrije (im)migratie onder het motto "Ik ben ook een marookkan", was de speech van die Scurati ...
... nog duidelijker pure politiek van de extremistische variant. Wat volkomen niet thuishoort bij een publieke dus neutrale omroep:
Dus. Maar ja, dat tast de macht van de Sorosoïden aan, dus Ploegje ...
... noemt het censuur. Waaruit dus twee dingen volgen: hoe normaal het is/gevonden wordt dat linksextremisten en Sorosoïden de publieke omroep domineren, en hoe gestoord de daders zijn in dat ze die dominantie rustig kunnen constateren zonder er iets fouts in te zien. Zoals hier in Nederland twee maanden voor de (vorige) verkiezingen een hagiografie werd uitgezonden over het Kaag-monster ![]() Duidelijk, toch ... Maar het Joodse bloed kruipt nog sneller dan ander bloed waar het niet gaan kan, dus we krijgen hetzelfde vrhaal nog een keer
Next. Naar Joods, kwaadaardigheid ![]() ![]() ![]()
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||