Bronnen bij Psychologische krachten: glijdende schaal
Een enkele bron over het verkeerde gebruik van de glijdende schaal - het
staat voor een ware epidemie van dit verschijnsel (noot: deze opmerking is
achterhaald door latere bronnen, maar hier behouden om te laten zien dat er
een chronologische ontwikkeling is in de kennis van het verschijnsel - dat
door deze website voorspeld is aan de hand van basale overwegingen) (de Volkskrant, 29-03-2008, door Maarten Keulemans):
Hier wordt de glijdende werkelijkheid dus gebruikt om ten
onrechte een ernstige kwaal te diagnostiseren.
De werkelijkheid begint steeds meer door te dringen (de Volkskrant,
15-11-2008):
Een vervolg van dezelfde onderzoeker (de Volkskrant, 13-11-2010, door Malou van Hintum):
Citaat: 'Het onderverdelen van stoornissen in categorieën heeft ons meer
kwaad dan goed gedaan'. Oftewel: "Afschaffen de
psychiatrie ... Ieder mens is uniek dus ieder mens zijn eigen volledig
unieke behandeling". Riposte: Laten we dat ook in het
onderwijs doen. Enzovoort.
Een echte massa-kwaal is depressie - er wordt regelmatig
gesproken over een miljoen lijders. Met zulke hoeveelheden kan datgene dat
aangeduid wordt als "depressie", nooit hetzelfde zijn als de psychologische
of psychiatrische aandoening waar het vroeger voor stond (de Volkskrant, 19-02-2011, door Malou van Hintum):
De kwaal die boven aangeduid wordt als 'worstelen met
levensvragen' is bij uitstek geschikt voor behandeling met diverse vormen
van cognitieve therapie
, of de algemeen semantische therapie die beschreven is op deze website
.
In het vakgebied zelf zit men nog diep in de stoornis van het
zwart-witdenken, maar in het tussenliggende veld begint men langzaam wat
ogen te openen (de Volkskrant, 07-06-2012, door Malou van Hintum, journalist en
publicist):
Waarna nog wat meer
voorbeelden voorbijkomen, maar dat is totaal irrelevant: het geldt voor
vrijwel alle verschijnselen. Zo ook voor de auteur, die leidt aan lichte
vormen van schizofrenie, in de zin dat ze er zeer politiek-correcte
opvattingen op nahoudt
, die op dezelfde manier niet te rijmen zijn met de werkelijkheid als zij
zelf beschrijft aangaande psychiatrische kwalen.
Weer een eigenschap die alleen van haar extreem
bekend is, waarvan men ontdekt dat ze een glijdende schaal heeft (de Volkskrant, 15-11-2012, van verslaggever Ronald Veldhuizen
Waarom bestaat psychopathie? Omdat het een
schadelijk extreem is. Van iets dat nuttig kan zijn:
Met voorspelbare trends:
En natuurlijk ook hele gewone toepassingen:
Het probleem zit niet in de eigenschap zelf - het probleem zit, zoals
vrijwel altijd, in het teveel ervan.
De glijdende schaal leidt, samen met de behoefte aan
verklaring van eigen falen, automatisch tot een glijdende schaal in wat
"psychsische ziekte" is. Met bijpassende hausses. De Volkskrant
heeft er in een vlaag van rationaliteit een lijstje van gemaakt (de Volkskrant, 08-04-2017, door Margot C. Pol):
Wat eigenlijk allemaal al
genoeg zegt. Of neem de kop op de website:
Aangevuld met een lijstje van kwalen waarvoor het geldt:
Allemaal het gevolg van de glijdende schaal.
Naar Psychologische praktijktips
, Psychologische krachten
, of site home
.
|