Bronnen bij Psychologische krachten, cirkels: gedragstherapie
Gedragstherapie legt veel meer de nadruk op de gevolgen van psychische
problemen, dat wil zeggen: gedrag, dan op de oorzaak. Gedragstherapie is
altijd een ondergeschoven kindje geweest in de wereld van de behandeling,
maar de opkomst van cognitieve gedragstherapie, een combinatie met het
aanspreken van rationele argumenten, heeft het wat meer in de belangstelling
gebracht. Met resultaten (de Volkskrant, 16-04-2011, door Mark Mieras):
Het is wat betreft roken al enkele tientallen jaren
bekend, althans: bij de redactie, dat een flinke portie van de verslaving in
roken zit in de erbij horende handelingen: de bezigheid met de handen, het
territorium afbakenen met materiaal als pakjes op tafel en de rook, en
dergelijke. Op visites heeft roken een hoge component van
"bezigheidstherapie" om de verveling te verjagen.
Dat werken aan het gedrag bij verslaving dus effectief kan zijn, is
nauwelijks een verassing. Er zit ook veel in van al jaren bekende maximes
van Dr. Phil
: "Je gaat door
met gedrag om een heel andere reden dan je er mee begonnen bent" -
bijvoorbeeld: gedrag dat logisch is na een of ander psychisch trauma blijft
doorgaan door gewoonte. En als remedie: "Sommige (ongewenste) gedragingen
moet je gewoon mee stoppen" - dat wil zeggen: zonder te gaan graven in het
verleden. In wat meer woorden:
Daar is dus ook wat aan te doen. En natuurlijk is het net als met straf zo
dat de remedie een relatie moet hebben met de oorspronkelijke daad - in dit
geval dus werken aan gedragsgewoontes:
Waarom heeft het zo lang geduurd voordat de bij iedereen, althans: velen,
bekende feiten rondom verslaving geleid hebben tot een aanpassing van de
bekende therapieën? Dat heeft een simpel antwoord:
Reden één: het is simpel, en vrijwel alle alfa's, gamma's, intellectuele
types en dergelijke, dus inclusief psychologen en therapeuten, hebben een
ontzettende hekel aan "simpel"
. Vooral als het over de geest gaat.
Reden twee: al deze mensen hangen als verslaafden aan de illusie dat de
mens volledig bestaat uit vrije wil.
Natuurlijk zijn er ook andere factoren in het spel:
De achtergrond van de uitspraak: "een goed werkgeheugen" wordt niet
duidelijk uit het artikel. De feiten die op deze website verzameld zijn
omtrent de neurologische werking van de hersenen doen vermoeden dat er in
iedere geval nog andere factoren in het spel zijn. Denk bijvoorbeeld aan
datgene dat gemeten wordt door het marshmallow-experiment: de capaciteit tot
beheersing van de emotionele impulsen door de rationele
(Wikipedia - en vergeet niet om naar de filmpjes ervan op internet te
kijken).
De resultaten van het onderzoek zijn volkomen bevestigend voor het
belang van de gedragsmatige component:
De betrokkenheid van diverse heel andere hersencentra zijn een sterke
aanwijzing dat de verandering en dus het oorspronkelijke proces plaatsvindt
op hoger organisatorisch niveau. Dus bijvoorbeeld op de plaats waar alhier
het emotionele beheersingsproces wordt verondersteld: de anterieure
cingulate cortex
. Hetgeen wordt bevestigd door dit:
En daarnaast is er natuurlijk ook die andere allesoverheersende factor:
Motivatie.
Naar Psychologische krachten
, of site home
.
|