|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PC-club: Sander DuivesteinDe politieke-correctheid beslaat een breed spectrum, van gematigd en op enigszins beperkte terreinen, tot paarsgloeiend en alomvattend. Van die uitersten is weinig te vinden op deze website. Het eerste is er überhaupt heel weinig van (deze redactie kan zelfs even niets verzinnen), en het tweede, zeg bijvoorbeeld bijvoorbeeld iets als Cas Mudde en alles bij Joop.nl, sla je gewoon over.Dat was tot nu toe ook gebeurd met Sander Duivestein, deze maand "Gastcolumnist op zondag" op de website, op één vergissing na die zo meteen rechtgezet gaat worden. Dat wil zeggen: er was iets van zijn hand geplaatst in PC, diversen  , met destijds in het achterhoofd "Daar komt nog
wel meer van gezien het taalgebruik". Maar het zijn drukke tijden, dus zijn
verdere productie was overgeslagen.Daar komen we vandaag op terug. Omdat we er met zijn laatste bijdrage snel een eind aan kunnen maken. Hier is dat betoog (Volkskrant.nl, 29-09-2024, door Sander Duivestein, werkt voor het VerkenningsInstituut Nieuwe Technologie van Sogeti. Hij schreef in 2021 het boek Echt Nep,  ):
Meteen maar even de consistentie testen. De voorbeelden van dat gebruik:
Opmerkelijk willekeurig gekozen voorbeelden ... Maar niet heus. En die kop slaat dus totaal nergens op: de aangehaalde voorbeelden gebruikten AI met zeer vooropgezette gedachten, ook volgens S. Duivestein, maar dat zijn allemaal zeer kwalijke gedachten volgens S. Duivestein, dus die laten we gevoeglijk maar weg. Maar die kop slaat dus totaal nergens op. Overigens is heel simpel te verklaren waarom AfD, Trump-aanhangers en Geert Wilders AI gebruiken voor promotionele doeleinden: dat soort werk wordt gedaan door kunstzinnig begaafden, en dat zijn bijna allemaal zo niet allemaal keiharde globalisten
.Het volgende goede argument:
Een eindeloze herhaling van telkens hetzelfde argument: met AI worden andere beelden gemaakt en een ander deel van de werkelijkheid getoond dan de reguliere media nu laten zien. En die reguliere media oefenen voorheen en nu dus al de terreur uit
waarvan S. Duivestein voorspelt
dat AI dat zal gaan doen.Je kan het in de tekst bijna allemaal zo vervangen:
Enzovoort. En nogmaals: en dit allemaal in eindeloze herhaling en eindeloze hoeveelheden. En dat wordt dan allemaal nog eens bijgekleurd met dit:
Het aloude verhaal van Rob Riemen , de KUT
, Cas Mudde
, en al die andere
globalojoodsistische fascisten in dienst van Het Rijk van Sackler, Sachs en
Soros die Nederland en Europa willen omvolken en omcultureren.Typerend stukje Duivestein:
Dat 'Tijdens een recent debat op X, voorheen Twitter ...' ... Hopeloos ... Waarna uiteindelijk ook de laatste Poort naar de Hel wordt geopend ... :
... en deze redactie besloot om deze verzameling te maken. Dit is minstens de derde keer dat dit figuur langskomt M. (Luyten , K.C. Jansen
),
de laatste twee weken sinds de ophef over "DE ASIELCRISIS!!!"
. Oftewel: de mogelijkheid dat binnenkort het
beleid van volledig vrije immigratie wordt vervangen door een beleid van
ietwat beperkte immigratie."All hell broke loose". De hel van globabalisme, joodsheid en joodsisme. Dan het product dat eerder was opgeslagen, inclusief het originele commentaar. Naast de drollendraaiers op papier
, heeft de Volkskrant
ook een positie voor aankomende burgeroorlogveroorzakers
(aankomend in twee
rollen) op de website. Die mogen daar op het gesloten riool van de
website een maand lang op zondag hun drollen draaien en spuien. Het figuur van
september klaagt op het gesloten riool over het feit dat er ook andere
leidingen naar de zee van het publiek leiden (de Volkskrant,
01-09-2024, door Sander Duivestein, werkt voor het VerkenningsInstituut
Nieuwe Technologie van Sogeti. Hij schreef in 2021 het boek Echt Nep,
):
'Onschuldig ogend' = pure drollerige gorigheid:
Pure walgelijke Nederlandhaat. Wat Nederland overstroomt via de gesloten riolen genaamd "de media". Op het internet is weerwoord mogelijk. En de elitaire en mediale walgelijkheid krijgt daar een passend weerwoord:
Volkomen terechte reacties op een walgelijk racistisch item. Maar ja, eigen stront stinkt niet, en net zo min het eigen racisme en eigen onmenselijkheid.
Een gore leugen dat laatste: die asielzoekers worden in het geheel niet ontmenselijkt, maar juist heel menselijk gemaakt. Met de menselijke eigenaardigheden van het willen profiteren en parasiteren op anderen  , en
daarna een hekel krijgen aan de mensen die het zoveel beter doen dan jij en ze gaan
haten. Behoorlijk ontmenselijkend voor degenen op wie geprofiteerd en geparasiteerd wordt, en daarna ook nog eens gehaat.Ook dit is natuurlijk weer zo'n eigen stront stinkt niet situatie. Maar ja, de vrijheid van meningsuiting is een dodelijk gevaar voor het gesloten riool van elite en media, dus we gaan verder met proberen dat het zwijgen op te leggen in naam van democratie en fatsoen
:
Verder is natuurlijk ...
... het onbeperkt toelaten van barbaren een kwestie van tolerantie, en is het tegenstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren een 'onderstroom van intolerantie die door onze samenleving stroomt'. En is ... :
... het onbeperkt toelaten van barbaren een kwestie van medemenselijkheid, en het tegenstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is een onmenselijkheid. Ook moeten we ...
... onverstoord doorgaan het onbeperkt toelaten van barbaren. En omdat je goede zaken nooit genoeg kan herhalen:
Het tegenstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is hetzelfde als 'haat'. En de elite ...
... is het daar van harte mee eens. En omdat je goede zaken nooit genoeg kan herhalen:
Het tegenstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is onfatsoenlijkheid en onmenselijkheid. En omdat je goede zaken nooit genoeg kan herhalen:
Het voorstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is nuance, en het tegenstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is polarisatie. En omdat je goede zaken nooit genoeg kan herhalen:
Het voorstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is het ontwikkelen van nieuwe, inclusieve normen, en het tegenstander zijn van het onbeperkt toelaten van barbaren is onmenselijkheid. Knap hè, hoe eindeloos men argumenten kan herhalen, zonder de zaak waar het werkelijk om gaat zelfs maar te benoemen. En dat alles opgehangen aan de termen:
Knap hè ... Hoe deze begrippen toegeëigend worden zonder ook maar een enkele keer te wijzen op maatschappelijke werkelijkheden bij de uitvoering van deze zaken. Cognitieve blindheid in één van zijn
vele vormen. Vraagje: zal het ooit mogelijk zijn om met dit soort mensen op normale wijze over het probleem van immigratie van niet-passende mensen te praten? Antwoord: vermoedelijk niet, want één van de dingen die ze drijft, is het ronddraaien in het eigen cirkeltje van de eigen voortreffelijkheid. En dat doorbreken lijkt niet aan te beginnen ... En nu we twee exemplaren hadden, werd eindelijk bedacht om even in het archief te kijken. Dat wil zeggen: dat van de Volkskrant. Hier is het resultaat (Volkskrant.nl, opgeslagen 29-09-2024):
Zum kotzen. Naar Nuremberg met dit exemplaar, na de Bevrijding. Het mag als invaller een keertje opdraven in de krant (de Volkskrant, 11-03-2025, door Sander Duivestein is onderzoeker en (gast-)columnist voor de Volkskrant):
Het plan was om het stuk voor stuk te behandelen, maar dat lijkt na deze samenvatting overbodig. Deze kerel is het doodschoppen wel degelijk waard, want hij doet het zelf ook. Alleen mag het niet, dus zullen we het bij de verbale versie moeten laten. Naar PC club 
, of site home
 ·.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
