Bronnen bij Sociologische begrippen: residentie, vijanden
Daar waar residentie duidelijk de weg is van de vooruitgang van de beschaving,
na de tweesprong die was die van residentie en nomadisme oftewel landbouwer of
jager-verzamlaar, is het nomadisme nooit helemaal doodgegaan, en leeft met name
voort in een klein aantal culturen. Met als meest duidelijke die van de Roma
in Europa, veedrijvers als de Masaï in Afrika
, en op een wat hoger niveau de Joden, verspreid over de hele wereld.
Omdat er van dit soort culturen in Nederland de meest
vertegenwoordiger uit de Joodse cultuur stammen, merken we hier van hen het
meeste van de principiële tegenstelling tussen residentie en nomadisme. Oftewel
van de hooggeorganiseerde maatschappij versus het rabiate individualisme dat
strijdt tegen iedere vorm van samenhang, zie hier
. Hier een paar voorbeelden van degene onder de nomadisten die het meest de
gelegenheid krijgt tot het verspreiden van zijn ideeën: veelschrijver Arnon
Grunberg (de Volkskrant, 04-09-2012, column door Arnon Grunberg):
Natuurlijk zou Arnon Grunberg zelf van alles
willen verbieden, zoals grenzen, belasting, uitkeringen, enzovoort. Alles dat
een sociale maatschappij, pleonasme voor "een maatschappij", inhoudt.
En daarvoor in de plaats komt (de Volkskrant, 13-11-2012, column door Arnon Grunberg):
Wat Grunberg bedoelt, is de anonimiteit van de
woestijn
. En natuurlijk is het idee dat elke gemeenschap een jachtgemeenschap zou
zijn, volkomen ontsprongen aan de geest van de nomadist Grunberg (de Volkskrant, 28-08-2013, column door Arnon Grunberg
En de afkeer van Grunberg voor de massa is
gigantisch.
Naar Sociologische krachten
, of site home
.
|