Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Jacques Wallage
Noot 2019: Deze verzameling van de bijdrages van Jacques Wallage aan
het Nederlandse maatschappelijke debat is begonnen onder de noemer PC-club
- in welk kader ook veel ronduit anti-Nederlandse meningen worden geuit -
die van Jacques Wallage vielen wel op vanwege het niveau van "De Nederlandse
cultuur is armzalig en de moeite van het behouden niet waard".
Pas veel later is bekend geworden dat Jacques Walloge van Joodse komaf is,
en die anti-Nederlandse uitlatingen moeten dus in een totaal ander cultureel
daglicht moeten worden geïnterpreteerd, dat van de strijd tussen de culturen
- als deel van de Joodse nomadische afkeer van de residente Europese
beschavingen. Vandaar de opname in deze verzameling van Joodse
kwaadaardigheid.
Jacques Wallage heeft namens de PvdA vele bestuursfuncties bekleed, waarvan
de bekendste die op het ministerie van Onderwijs was - of beter: de
beruchtste, want inmiddels wordt redelijk algemeen aanvaard dat hij één van
de aanjagers van de ondergang van ons onderwijs is, samen met die andere
PvdA-coryfeeën Jos van Kemenade en Tineke Netelenbos.
Maar naast deze topprestatie heeft hij ook sterk bijgedragen aan de
opkomst van het
multiculturalisme, wat het hoofdonderdeel is van deze verzameling. Te beginnen met wat Wallage
te melden heeft over de Nederlandse identiteit (uit:
NRC Handelsblad, 10/19-01-2004, door Paul Scheffer):
Zo, Nederlanders hebben geen identiteit nodig. Want als je al geen recht het
op je eigen landje, wat heb je dan nog voor recht op een eigen identiteit?
Zeker als je helemaal geen eigen cultuur hebt (Over identiteit,
zelfrespect en integratie, zesde DEND-lezing, door J. Wallage,
burgemeester van Groningen, 31-10-2002, in Tilburg):
En waarvoor heb je een eigen landje nodig, als je al helemaal geen eigen
cultuur hebt.
Ter contrast, Wallage over een andere identiteit, de Joodse (de
Volkskrant, 24-07-2009, door Jan Tromp):
Dus voor Joden is het een goede zaak dat ze aan hun identiteit vasthouden.
En nu de combinatie van beide: (najaarscongres van de Banning
Werkgemeenschap voor de PvdA, van ND.nl, 22-11-2008):
Dus vanuit zijn eigen behouden Joodse identiteit mag Jacques Wallage
oordelen dat Nederlanders niet aan hun identiteit mogen vasthouden, want dat
is etnocentrisme.
Het kan qua redeneertrant niet veel schunniger.
En uit de schunnige redeneertrant komen dus ook schunnige opinies voort,
zoals het al geciteerde (uit:
NRC Handelsblad, 10/19-01-2004, door Paul Scheffer, De fictie van
grenzeloze solidariteit):
En die Nederlanders moeten desnoods maar oprotten vanuit hun overvolle
landje ...
Natuurlijk voelt (roof)ridder Wallage zich ook geroepen om zich te
mengen in de strijd rond Geert Wilders (de Volkskrant, 12-03-2009, door Yvonne Doorduyn):
Jacques Wallage: multiculti-fundamentalist, én ook tegen
eurocritici. Want dat hoort natuurlijk ook binnen dit patroon: vóór Europa
en kosmopolitisme
. Een echte vertegenwoordiger van de regentenklasse (de Volkskrant, 13-03-2009, ingezonden brief van Bob Geudeker (Annen)):
En lees voor 'regent': middenklasse-lakei van
de graaiers in de top, in de verwachting zelf mee te kunnen graaien
.
En, opgedoken uit het eigen archief, in een later veel meer gebruikte
vorm (de Volkskrant, 18-12-2003, van een verslaggever):
Het is natuurlijk precies andersom: met zijn brief intimideert Wallage de
Nederlandse gemeenschap en tast haar grondrechten (je mag je over alles uitspreken
tenzij het de wet schendt dat wil zeggen oproept tot geweld) aan.
Maar Wallage heeft er geen enkele moeite mee om de Nederlandse grondrechten de
schenden, want ...:
Oftewel: Joden zijn migranten en slachtoffers en mag je dus niet van
zeggen - moslims zijn in Nederland ook migranten - dus, ergo, q.e.d.:
moslims zijn ook slachtoffers en mag je ook niets van zeggen.
Oftewel: Wallage kiest migrantenbelangen boven Nederlandse belangen.
Wallage is een Nederlandhater en Nederlandverrader.
Dit was de inhoud van de versie in het kader van PC-club.
Jacques Wallage kan dus eigenlijk niet beschuldigd worden van verraad,
aangezien hij zelf heeft gedemonstreerd helemaal niet Nederlands te denken,
maar vanuit zijn Joodse afkomst. Hier een nog wat concreter bewijs daarvan (hannieschaft.nl, 28-11-2018, door Jacques Wallage
):
Sterk ingekleed in veel woorden en omhaal met veel aanhalen van
principes, maar inhoudelijk onverdund, staat hier: "De asielzoekers van nu,
zijn als de Joden van toen". En in de praktijk gaat het voor het overgrote
deel over de moslims onder hen. Oftewel: hier staat (in ieder geval mede)
het bekende adagium
, vooral gehanteerd door Joden
:
En voor wie daar nog enige twijfel over heeft, ook nog dit citaat:
Oftewel: de islam is volgens Jacques Wallage niet de godsdienst van
intolerantie tot en en met oorlog die het in praktijk over de hele wereld is
, een reli-fascistische of reli-nazistische godsdienst, maar een godsdienst
van vrede. En omdat de islam een godsdienst van vrede
is, moet kritiek op de islam verboden worden. Jacques
Wallage denkt volledig zoals men in het Midden-Oosten denkt sinds op zijn
minst 8000 jaar geleden toen door één van de volkeren aldaar is opgeschreven
dat er één enkele Almachtige is, en dat degenen die daarin geloven het door
De Almachtige Uitverkoren Volk is. Opvattingen waar
men in het Midden-Oosten nog steeds in vastzit.
Opvattingen die zoals allang bewezen regelrecht leiden naar bloedvergieten.
Jacques Wallage is de oorlog dusdanig niet vergeten dat hij er kennelijk
naar terug verlangt.
Naar PC club
, of site home
·.
|