Bronnen bij Psychologische krachten: slaap en hallucinaties
De ervaringen tijdens de slaap die we beschrijven als "dromen"
zijn vermoedelijk afgespeelde scenario's waarvan de waarschijnlijk wordt
doorgerekend voor toekomstig gebruik, en eventueel opgeslagen voor als dat
nodig lijkt. Waarbij het "dromen" zijn omdat ze niet doorgegeven worden aan
het bewustzijn. Gebeurt dat wel, noemt men dezelfde niet-bestaande
gebeurtenissen en de bijbehorende beelden "hallucinaties". Die dus geen
storing zijn, behalve in de zin dat ze in het bewustzijn komen. Welke
afscheiding van het bewustzijn een proces is dat beter en minder goed kan
functioneren, in ongetwijfeld, zoals vrijwel altijd, een glijdende schaal.
Met dit soort zaken tot gevolg (noot: onderstaande bron dateert van na het
schrijven van het item over slaap
, en kan gezien worden als een experimentele bevestiging van de aldaar
gegeven modelmatige beschrijving)
(de Volkskrant, 09-09-2011, van verslaggeefster Malou van Hintum):
Waarbij de terminologie 'psychotisch' dus volstrekt
onjuist is, aangezien dat laatste een te behandelen ziektebeeld
veronderstelt. En het volgende misverstand oproept:
|
Zo, bijna de helft van de jongeren is gestoord?
'Nee, helemaal niet. Het gaat om ervaringen die ook 10 tot 30 procent
van de volwassenen hebben. Aan een psychotische stoornis lijdt ongeveer
2 procent van de volwassenen.' |
Waaruit dus de conclusie volgt: als je het niet wilt zeggen, gebruik dan
ook de term niet.
Want dan hoef je dit allemaal niet uit te leggen. Het volgende is al
moeilijk genoeg voor zwart-wit denkers als Malou van Hintum, die nog sterk
in de linksige ideologie ziet.
En het zit natuurlijk allemaal in de verbindingen tussen de hersenmodules,
die zich nog ontwikkelen in een kind:
Duidelijk.
Een geval dat gewoonlijk als geheel losstaand
wordt gepresenteerd is dat van de bijnadoodervaring. De poging tot definitie
laat al meteen de overeenkomst met hallucinaties zien - de citaten staan
niet in hun oorspronkelijke volgorde: (de Volkskrant, 19-11-2011, door Maarten Keulemans):
Wat dus ook allemaal valt onder de meer algemene term
"hallucinatie". Met als extra wat eigenschappen die het speciaal lijken te
maken, onder andere het veel voorkomen tijdensof na medische ingrepen:
Waardoor sommigen er een speciale betekenis aan hebben gegeven:
Wat betreft het speciale medische aspect deels al rechtgezet wordt door
Nelson:
Het veel voorkomen bij medische handelingen als operaties heeft natuurlijk
een mogelijke simpelere verklaring voor zowel speciale voorkomen als de
"speciale" aard van de verschijnselen: de patiënt krijgt narcotica
toegediend - in dit geval onder de noemer "verdoving", maar narcotica is
het. Narcotica waarvan het zeer plausibel is dat ze diverse bijwerkingen
heeft. En omdat het speciale narcotica is, zijn speciale bijverschijnselen
nauwelijks een verrassing.
Nu dan de neurologische verklaring volgens Nelson - hij zal hier weinig
verrassend klinken:
Dat wisten we hier al
- wat in feite afgeleid is uit de evolutionaire oorsprong van het brein.
Op deze website is dezelfde weg gevolgd, richting de meer basale delen van
de hersenen.
De tekst is vergezeld van een illustratie, met de verschillende
deelprocessen:
Dit verschilt enigszins van de alhier
geschetste verbanden - voor de plaats en functie van de genoemde
hersendelen, zie hier
(globaal) en hier
(emotieorganen):
1: In de hersenstam
wordt een module ontregeld door neurotransmitters van bijvoorbeeld narcose,
of een andere direct invloed op het autonome stelsel
2: De hersenstam stuurt signalen en/of neurotransmitters richting het
emotionele brein (bijvoorbeeld via de VTA of de rode kern).
3: De verdovingsnarcotica of de andere autonome modules sturen signalen
naar de pons, en de pons stopt het doorgeven van de bewegingssignalen, net
als bij de slaap.
4: De barrières richting in het emotionele systeem opgeslagen ervaringen
(o.a. de hippocampus) worden verminderd of opgeheven - de normaliter
onbewuste ervaringen en voorspelde scenario's worden bewust toegankelijk.
5, 6: Die imaginaire ervaringen worden verward voor echte ervaringen.
7: Die ervaringen gaan niet of slechts deels door de module van het
bewustzijn die van alle deelaspecten van de herinnering integreert tot een
enkel beeld maakt - net als in de slaap is er sterk verminderde band tussen
de onderdelen als kleur, vorm, geur enzovoort. Uittreding is een verminderd
verband met het ervaren van het eigen lichaam.
De journalist is nog niet gewend aan dit soort demystificerende
benadering:
Een misverstand over de daadwerkelijkheid van wat er in het brein gebeurd
- daarvoor is dus geen enkele garantie, zodra het directe contact met de
buitenwereld, de feedback, verdwijnt.
En nog steeds valt het kwartje niet:
Nu wel, een beetje:
En:
Zoals we al gezien hebben. En wat deels natuurlijk ook een kwestie van
gevoeligheid is:
Nog beter als bewijs: het past in een algemeen beeld van de werking van de
hersenen. Zoals geschetst hier .
Alleen raar in de ogen van hen die nog steeds niet geleerd hebben
evolutionair te denken.
Nu richting interpretatie:
Het "limbisch systeem" is de oude naam voor de emotionele hersenen, zie
hier
. Wat betreft beloningen speelt hierbij de hoofdrol de nucleus accumbens
.
Met als logische vervolg:
Hier leven we in een meer verlichte wereld dan de Angelsaksische waar
atheïstisch zijn moeilijk is (Engeland, en dominions) tot blasfemisch
en taboe (Amerika). Dus kunnen we ronduit zeggen dat dit het zoveelste
bewijs is dat religie gebaseerd is op diverse hersenafwijkingen, of althans:
eigenschappen van de hersenen die in bepaalde opzichten vermoedelijk nuttig
zijn, maar deze ook gevoelig maken voor diverse afwijkingen. Waaronder
religie.
Naar Psychologische krachten
, of site home
.
|