Bronnen bij Islam, cultuurbeelden: humor
Er weinig tot niets illustratiever voor de waarde van de islam als
levensfilosofie dan haar houding ten opzichte van humor. Humor wordt
algemeen gezien als ene van de belangrijkste geestelijke capaciteiten, iets
dat de mens in staat stelt uit te stijgen boven simpelere processen van
driften en verlangens - het is een soort ingebouwde vorm van correctie op
talloze processen, met name processen die leiden tot diverse vormen van
geestelijke hardheid, vastlopen enzovoort. Het is ook te nauwste verbonden
met de capaciteit tot creativiteit.
De houding van de islam met betrekking tot humor is van neutraal tot sterk
afwijzend. de principiële reden daarvoor is simpel: een van de dingen die humor
doet is het relativeren van vaststaande waarden, waaronder dus ook vaststaande
ideologische waarden - de islam is weinig meer dan vaststaande ideologische
waarden.
De afwijzende houding van de islam ten opzichte van humor komt natuurlijk het
sterkst naar voren als die humor de islam zelf betreft. het is dusdanig sterk,
dat het in voorliggende gevallen leidt tot wereldwijd oproer onder moslims,
betreffende honderdduizenden en miljoenen mensen - inclusief rellen en
brandstichting.
Omdat het op zulke schaal is gebeurd, hoeft het hier nauwelijks toelichting - de
eigenschap is overal ter wereld bekend, zoals onderstaand commentaar aantoont:
Voor de zekerheid zijn toch maar enige referenties gegeven (Volkskrant.nl, 20-04-2010, ANP):
Vervolg (Volkskrant.nl, 22-04-2010, van correspondent Phillipe Remarque):
Vervolg (de Volkskrant, 23-04-2010, van correspondent Phillipe Remarque):
Natuurlijk allemaal gematigde moslims, daar in Amerika ...
Ander continent (de Volkskrant, 22-05-2010):
Terug naar Amerika, het land van de vrijheid van meningsuiting (de Volkskrant, 27-09-2010, van correspondent Diederik van
Hoogstraten):
Hé, hoe kan dat nou ... De woorden van moslims leiden toch nooit tot geweld
...?
Het volgende artikel over dezelfde zaak noemt nog wat andere namen (de Volkskrant, 30-10-2010, door Joost Pollman):
En tot het ontstaan van een censuur op iedere islamkritiek.
Nog wat
oudere bronnen (de Volkskrant, 13-04-2010, column door Peter Giesen):
Dit stukje is afkomstig van een fanatieke
multiculturalist, dus staat er een aperte leugen in, namelijk dat om geloof wél
gelachen kan worden. Uit de voorbeelden valt al af te leiden: dat geldt alhier
voornamelijk tot uitsluitend voor het christelijke geloof. En het geldt in ieder
geval op geen enkele manier voor het islamitische geloof en haar aanhangers.
Overigens: dat lachen over het christelijke geloof is ook in het
Westen voornamelijk beperkt tot de atheïsten en de lichtere ietsisten. Gelovige
christenen lachen ook niet echt om antichristelijke humor. Alleen hebben ze door
langdurige blootstelling aan echte beschaving geleerd dat ze het moeten
tolereren.
Een bekentenis met veel meel in de mond uit de multiculti-kringen (de Volkskrant, 16-09-2011, tv-recensie door Jean-Pierre Geelen):
De bekentenis van Jean-Pierre Geelen
, sterk
multiculturalist. Nu was het programma waar het om gaat dan een een
hemeltergende oefening in politieke-correctheid en multiculturalisme
(Lachen na de Twin Towers, VARA, Nederland
2, 09-09-2011).
Toen waren de moslims nog niet zo dreigend aanwezig in Nederland. Nu wel:
Een smerige lafhartige leugen. Van Muiswinkel gaat onmiddellijk op de lijst
cultuurverraders
.
Natuurlijk ook aanwezig:
Kenmerk van de multiculturalist: alle remmen gaan los - richting critici van de
islam. De Jan Jaap van der Wal
stond al lang op die lijst van cultuurverraders.
En dat allemaal omdat er één ding is waar de islam absoluut
niet tegen kan: relativering. En dus ook humor:
Met de bijbehorende dreiging van geweld.
De rest van Nederland ziet dat natuurlijk allang scherper (de Volkskrant, 16-09-2011, ingezonden brief van H. Geurts, Houten):
De censuur is al daar, in de vorm van door geweld afgedwongen zelfcensuur.
En mocht iemand weer eens wat durven, komen de brandbommen weer uit
voorraadschuur (de Volkskrant, 03-11-2011, van correspondent Ariejan Korteweg):
De kraak van de website laat zien dat het niet
alleen geen zin heeft ze een opleiding te geven, maar dat ze dat alleen maar
gevaarlijker maakt. Noot bij redactiewerkzaamheden in
2019: "En hoe dat is afgelopen, is inmiddels bekend ... "
De
Volkskrant geeft nog even een overzichtje (Volkskrant.nl, 02-11-2011, redactie):
Islam en humor, het zal nooit van zijn leven
iets worden ... En uiteindelijk is het een gevaar voor de
democratie.
Er is even wat tijd overgeslagen, waarin we ons konden verheugen in de
"Arabische lente". Nu zou alles beter worden ... (de Volkskrant, 02-04-2013, van correspondent Remco Andersen):
Een "Arabische Lente" is een "Islamitische
Lente", en een "Beschavings IJstijd".
Even controleren hoe diep het zit (Volkskrant.nl, 29-07-2014,
ANP):
De barbarij zit volkomen ingebakken in het
islamisme.
Uit een lange lijst (geen tijd voor het onderwerp vanwege
vanzelfsprekendheid - kijk maar bij GeenStijl) (de Volkskrant,
23-07-2019, door Joost de Vries):
Moslims hebben geen gevoel voor humor. Ergo: Met
moslims valt niet samen leven. Of ook wel: met moslims is maar
op één manier samen te leven: wij in het ene land, en zij in een ander, liefst
zo ver mogelijk weg. Remigratie of sterilisatie.
Naar Islam, cultuurbeelden
, of site home
·.
|