Bronnen bij Sociologische begrippen: slavernij, wetenschappelijke versie
De wetenschappelijke versie van het slavernij-verhaal
verschilt totaal van de versies van de politiek-correcten
en de creolen
. De reden is dat de politiek-correcte versie uitgaat van een ideologie, en de
creoolse versie van de wenselijkheid van de eigen positie. Met in beide gevallen
als centrale thema de gelijkheid der culturen: de creoolse cultuur moet wel
gelijk zijn aan de westerse, dus moeten bestaande en niet-ontkenbare verschillen
wel een oorzaak buiten henzelf hebben, en in dit geval dus dat van de slavernij.
De wetenschappelijke versie probeert gewoon te kijken naar
wat er gebeurt is, en probeert dat in de context van de tijd te bezien. Met alle
voorbijgaan dus van hedendaagse normen en waarden, althans: het gebruik van die
hedendaags normen en waarden niet verder dan te constateren dat die waarden nu
anders liggen.
Niet vele jaren gelden was het totaal onmogelijk om iets van de
wetenschappelijke context te benoemen, zonder meteen beschuldigt te worden
van discriminatie en racisme. Je moest tenslotte een groep allochtone
immigranten teleurstellen en dat mocht (want ze hadden al zo weinig, durfden
sommigen er nog bij te zeggen). Dat is de laatste jaren, onder een toenemend
beuken van allochtone n immigranten tegen de fundamenten van de westerse
samenleving, wat minder geworden, en dus konden er wat berichten met een
meer rationele inhoud verzameld worden. Het eerste artikel stond in het
opiniekatern Vonk (de Volkskrant, Vonk, 18-05-2013, door Marcel van Engelen (1971) is journalist
en schrijver, onder meer van Het kasteel van Elmina):
In die Amerikaanse speelfilm is de zwarte component namelijk zwaar oververtegenwoordigd.
Allemaal toegiften vooraf aan de politieke-correctheid: deze redactie heeft
alles over de slavernij geleerd op de middelbare school, uit gewone leerboekjes,
en sinds die tijd is dat gebeuren nooit in de vergetelheid geraakt.
Kijk maar:
Nee, dat monument kwam er na vele jarenlang slavernijgezeur. En er kwam nog veel
meer:
Allemaal heel simpel: naarmate de problemen van de creolen zichtbaarder werden,
werd de behoefte tot compensatie groter:
Precies. Met de toename van de schietpartijen werd het gezeur erger.
Dat 'Maar' moet weg: die Zunder was slechts de culminatie van het groteske
gezeur:
Weer een fout woord: 'relativeren' - het enige dat vereist was, was "redelijk
zijn".
Nu gaan we richting feiten:
Iets dat al tegen het politiek-correcte zere been is: men wil dolgraag Nederland
de hoofdrol toebedelen.
Op school in de jaren zestig had de redactie al geleerd dat dit de halve
waarheid was. Maar dat mocht later niet meer gezegd worden.
Precies: de Nederlandse aanwezigheid ging niet verder dan enkele forten als
Elmina, dat zelf op een soort schiereiland lag, bijna geïsoleerd. Zoals je een
fort lokaliseert al je jezelf wilt verdedigen. Allemaal bijzonder onwelkome
waarheden:
Tot slaven gemaakt door evil men, indeed. Evil black men.
Dat kan in Amerika nog minstens vele decennia niet gezegd worden.
Dit kan in min of meer de beslotenheid verkondigd worden, maar in de massamedia
dus nog absoluut niet, als de slavernij daar een item is.
En tenslotte nog een zoenoffer:
Dat doet het ten eerste in zijn algemeenheid natuurlijk wel - het verschil lijkt
sterk op dat tussen stelen en helen. Maar vooral: het ondermijnt volkomen de
klachten van de creolen.
Voor de volledigheid: de afgezeken reactie van de
politieke-correctheid staat hier
.
Ook de Volkskrant zelf kan het echt niet afleren (de Volkskrant, 29-06-2013, door Iñaki Oñorbe Genovesi
Welbewuste keiharde leugens. Maar ja, dit is ook
weer een immigrant, hè, die auteur ...
Dat was nog in de aanloop naar de herdenking. Daarna kwam er
een beetje ruimte voor de waarheid in het hoofdkatern. Natuurlijk alleen op de
opiniepagina's' - de berichtgeving bleef volharden in de politiek-correcte
leugens (de Volkskrant, 04-07-2013, door Piet Emmer, was hoogleraar in de
geschiedenis van de Europese expansie, Universiteit Leiden):
Het gaat ongetwijfeld allemaal het ene oor
in en het andere oor uit.
Dit was wel zo'n beetje de ruimte die de werkelijkheid kreeg
in de reguliere media. Dan waren er ook nog wat dwarse website waar de
politieke-correctheid geen greep op heeft (DagelijkseStandaard.nl, 05-07-2013, door Bart Jan Spruyt
Maar die "weg-met-ons"-industrie heeft een
achterliggend motief: de Nederlandse cultuur moet weg om plaats te kunnen maken
voor de cultuur van de immigranten. Niet geheel toevallig treffen we hier weer
de oud-testamentische immigranten die ons land kent.
Ook Spruyt noemt nog even die belangrijke feiten:
En aan dat laatste feit kan nog een belangrijke werkelijkheid worden
toegevoegd (de Volkskrant, 05-07-2013, door Ben van Raaij):
Kijk, zo diep zit die slavernij. Bij de creolen,
berbers, en Arabieren.
Naar Sociologische krachten
, of site
home
.
|