Bronnen bij Sociologische begrippen: inteelt, erkenning
Dat het verschijnsel van inteelt slechts is voor de lichamelijke weerbaarheid,
de lichamelijke gezondheid, en ongetwijfeld ook de geestelijke gezondheid staat zo onomstotelijk vast als maar enig ander
natuurverschijnsel zoals het rond-zijn van de aarde. Maar omdat de daders,
wat Nederland betreft moslims en de kleinere groep van hindoestanen, die
schadelijkheid natuurlijk ontkennen daarin gesteund door doorgedraaide
politiek-correcten
, hier een enkel bewijsstuk (gepubliceerd in reguliere media omdat het over
dieren gaat maar ter herinnering: mensen zijn dieren) (de Volkskrant, 26-03-2016, door Marlies ter Voorde):
Grappig hè...Al die verhalen dat het voor Marokkanen en Turken niet
geldt.... Vooral die geschreven door Marokkanen en Turken ...
Maar op basis van zeldzaamheid zijn er toch wat
bronnen te vinden. Het eerstvolgende artikel is uit het
medische vakblad met hoge reputatie The British Medical Journal: (bmj.com.
)
Waarmee, tezamen
met een continent aan soortgelijke informatie, de wetenschappelijke
discussie gesloten is.
Maar ook gewoon gezond verstand is natuurlijk
voldoende - auteur Fadoua Bouali is verpleegkundige van Marokkaanse afkomst
opgeleid in Nederland (de Volkskrant, 01-09-2007, column door Fadoua Bouali):
En die zichtbare handicaps zijn slechts het meest
zichtbare aspect van de gevolgen.
Maar naast erkenning is er vaak
ook weerstand (de Volkskrant, 11-03-2008, van verslaggeefster Ellen de Visser):
Maar ook dan vervalt de allochtone woordvoerder
in ontkenningen:
Wat natuurlijk veroorzaakt wordt door de automatisch verbinding die iedereen met
enig gezond verstand legt tussen inteelt en culturele achterstanden.
En
een pas in 2016 door strikt toeval gevonden geval van erkenning uit eigen
kring (opzij.nl, 01-05-2008, door Cisca Dresselhuys
):
Op het moment van noteren, december 2016, is Marcouch lid van de Tweede
Kamer voor de PvdA.
Maar vraag er expliciet naar ...
De culturele eigenschap van inteelt is natuurlijk niet veroorzaakt door
het proces van migratie, maar komt regelrecht uit de Arabische en
islamitische wereld als geheel (de Volkskrant, 23-09-2009, ANP.
De gevolgen waarvan in een enkel kennelijk
onbewaakt moment ook in de politiek-correcte media te vinden zijn geweest.
Hier wat voorbeelden van hoe dit er in de praktijk uitziet - eerst voor
mannen (de Volkskrant, 18-04-2009, door Sietske de Boer en Joost van den Broek
(foto's)):
Hier zijn de foto's:
We gaan er even van uit dat dit een redelijk
representatieve steekproef is, ook wetende dat de multiculturalistische
Volkskrant zeker geen negatief voorbeeld zal stellen.
En dan voor
vrouwen (de Volkskrant, 25-11-2011, van correspondent Steven Adolf
Met hier de bijbehorende foto:
Op de foto (vergeet de lach) ziet men de monocultuur
en (culturele)
inteelt. Ook zichtbaar hierachter is de huwelijkse inteelt.
En nog één om
te laten zien dat het niet aan een land is gebonden (de Volkskrant, 03-06-2013, van verslaggever Rob Vreeken):
Waarbij het gaat om de illustratie:
Geen twijfel mogelijk: net Marokko. Deze verzamelingen rouwen zijn een perfect
evenbeeld van de mannelijke versie. Het resultaat van generaties aan inteelt.
Het leidt geen enkele twijfel dat wat hier aan culturele
eigenschappen aangaande partnerkeuze af te lezen is, ook geldt voor de
automatisch al gemaakte associatie: hier is ook sprake van een enorme algemene
culturele achterstand. Iets dat je met westerse ogen "culturele achterlijkheid"
zou noemen. Die niet opvalt in de beperkingen van het oorspronkelijke land, maar
onmiddellijk opvalt bij menging met gezondere culturen. En heel snel tot
problemen leidt indien de daadwerkelijke oorzaak niet erkend wordt.
Af te korten tot: de zichtbare en merkbare gevolgen van inteelt zijn dwerggroei en laag IQ.
Zie ook het stuk van
Bouali geeft ook daarvoor aanwijzingen.
Maar het is beslist niet
beperkt tot Arabieren. Bij hindoes is het minstens even erg, en verankerd in
het kastensysteem (de Volkskrant, 10-12-2012, tv-recensie, door Jean-Pierre Geelen):
Voor de details moet men kijken naar de
reportage de van reisverslaggever: Van Bihar tot Bangalore
(Nederland 2, 20h25), gaande met name over de huwelijksgewoontes, onder de
titel De kostbare bruidschat. Met culturele "hoogstandjes" als het
uithuwelijken (9 van de 10) volgens het kastensysteem en alle andere vormen van inteelt.
Maar ook hier treedt dit verschijnsel natuurlijk niet in
isolatie op. In India gaat het gepaard met de meest gruwelijke vormen van vrouwenonderdrukking:
En habituele groepsverkrachting (natuurlijk alleen van vrouwen van lagere
kaste), zonder politievervolging
.
Ook deze inteelt heeft de bekende gevolgen (de Volkskrant, 18-02-2013, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Een gore leugen: een broodje gezond
op het station kost minder dan 2 euro. Maar dit is het werkelijke probleem:
En zoiets komt in de genenpoel terecht, weet iedereen met enige kennis van
biologie of enig gezond verstand, door inteelt.
Overigens hoort hierbij als vanzelfsprekend ook culturele
inteelt:
Enzovoort.
En van hetzelfde subcontinent (de Volkskrant, 13-05-2013, van verslaggeefster Janny Groen):
En normaliter gaat dat gearrangeerde
inteelt-huwelijk natuurlijk gewoon door, want ...
Alleen de allereigenwijsten zijn in staat hier weerstand aan te bieden.
Hetgeen het idee deed opkomen eens een internet-onderzoek te
doen om te kijken of dit zichtbaar was:
Ja hoor: inteelt.
Nog een groep die al eerder genoemd is als dragende een erfelijke ziekte: de
Asjkenazische (Europese) Joden: (de Volkskrant, 04-05-2013, door Ellen de Visser):
Ook daarvan is de oorzaak volkomen helder.
Het volgende citaat stamt uit een artikel (Volkskrant Magazine, 3 april 2004) over mensen met een joodse vader en niet-joodse moeder,
volgens de officiële joodse regels daarom niet gezien als joods:
Er zijn heel veel bronnen met dezelfde soort redenatie, en over vele
andere onderwerpen naast huwelijkskeuze - nog een voorbeeldje (de Volkskrant, 20-07-2007,
Quotes), een uitspraak gedaan door opperrabijn Shlomo Amar:
Of (de Volkskrant, 26-04-2013, door Sara Berkeljon):
Iets dat natuurlijk al eeuwen zo is gebeurd, en
de erfelijke ziekte(s) heeft geïntroduceerd.
Nu is het Joodse geval vrij bespreekbaar, in de zin dat Joden
zelf onderzoek georganiseerd hebben en een programma gestart om hun
huwelijksmoraal te behouden, maar door genenonderzoek het voortplanten van de
ziekte te voorkomen. Bij andere niet-westerse culturen is een dergelijke
openheid niet mogelijk. Of zelfs: onmogelijk.
De reden voor deze tweedeling: westerse en Joodse cultuur
versus andere niet-westerse culturen, is volkomen helder als je het eenmaal zo
expliciet als tweedeling hebt geconstateerd: de westerse en Joodse culturen
zijn de geslaagdere culturen ten opzichte van de overige niet-westerse. En dat
verschil is significant tot sterk. Je mag de inteelt als gezondheidfactor niet
benoemen, omdat inteelt hoort bij niet-westerse culturen, bij immigranten, en
immigranten zijn volkomen gelijkwaardig. Volgens de ideologie
.
En dat gaat dus zelfs zo ver dat men dit doet in de wetenschap
dat dit schade berokkent aan die culturen, omdat ze daardoor aan hun culturele
eigenschappen zullen vasthouden. Men weet het ongetwijfeld voor het overgrote
deel best wel, maar in het hoofd worden
redenaties geformuleerd om het goed te praten. Waarin termen als "sneu",
"zielig", "kwetsbaar", "Geert Wilders" en "PVV" voorkomen. En natuurlijk
migratiefundamentalisme, kosmopolitisme, en nomadisme. En dergelijke. Met als
resultaat dat inteelt bij Volendammers wordt veroordeeld, en bij Turken en
Marokkanen wordt goedgepraat.
Nog een gevalletje "Nederland" - beelden van
wijkconsulenten in Den Haag, met de opwekkende mededeling van de gemeente dat
deze vrouwen hun zwakkere wijkgenoten gaan helpen - hier tijdens een cursus (via
GeenStijl
):
En van dichterbij:
Vergelijk met de eerdere beelden uit Marokko en Libië: keiharde inteelt.
En eindelijk, van diep verborgen in de wetenschappelijke vakliteratuur
(van hier
- download het plaatje voor betere leesbaarheid), de relatie die iedereen al
vermoedde:
Het verschil in gemiddelde intelligentie: ongeveer 20 IQ-punten. Zie ook de kaarten
hier
.
En het wordt met de generaties niet beter. Hier de "hoogopgeleide"
(werkend op een advocatenkantoor) en al voorbeeld van uiterste verlichtheid door
de Volkskrant voorgevoerd met een column in haar Magazine
tweederde of derde-generatie moslima (de Volkskrant, 29-09-2018, column
door Ibtihal Jadib):
Het commentaar van deze meest verlichte moslima ooit:
Dat is waarom die berbers en de rest van de moslims eruit zien als
dwergmongolen of iets dergelijks, en zich gedragen als dwergmongolen, en elkaar
barbaarse verhaaltjes vertellen als dwergmongolen.
Naar Sociologische krachten
, of site home
.
| 10 mei 2013;
4 jan.2015; 26 dec.2016 |
|