Bronnen bij Psychologische krachten, cirkels: reflexensysteem, karakter
Het bestaan van een "karakter" is omstreden, binnen zowel wetenschappelijke
kringen als daarbuiten. Buiten wetenschappelijke kringen is het verlengde
van de politiek-correcte weerzin naar alles dat genetisch of anderszins
vastgelegd is. De politiek-correcte stelling, ideologie, is dat alles stamt
uit opvoeding en alle wat niet goed gaat door opvoeding opgelost kan worden.
"Karakter" kan je niet opvoeden, dus bestaat het niet volgens de
politiek-correcte ideologie, die maatschappelijk zo sterk is dat ook een
flink deel van de wetenschap daarin is meegesleept. Hier een aantal
voorbeelden die het bestaan van "karakter" laten zien, stammende uit het de
hersenstam en het autonome zenuwstelsel.
Het eerste voorbeeld is van de onopvallende soort - de auteur is
journalist en een aantal jaren tv-recensent van de Volkskrant geweest
(Volkskrant Magazine, datum onbekend (begin 2012), column door
Wim de Jong):
Hier spreekt het gezonde verstand: deze mens weet, gewoon
door overlevering gekoppeld aan eigen ervaring, hoe het zit. Die "wausheid"
zit in zijn karakter, en ook dat van zijn zoon. Het is voor een flink deel
erfelijk (wat natuurlijk volgens de politieke-correctheid al helemaal niet
mag).
Zowel de term als de omschrijving laten niets aan duidelijkheid te
wensen over aangaande het wetenschappelijke gebied waar het over gaat: dit
is het arousal of waakzaamheidsysteem van het zenuwstelsel. Waarvan
de locatie volkomen bekend is: dit ligt in de hersenstam. Dit gaat over het
reflexensysteem.
De auteur geeft nog wat aanwijzingen:
Gebrek aan coördinatie tussen waarnemingsimpressies en het bewegingssysteem.
En storingen in de fijnmechanische coördinatie.
Zowel die primaire coördinatie tussen waarneming en handeling als de
fijnmechanische coördinatie vinden plaats in het reflexensysteem - het
laatste vermoedelijk in het cerebellum. Deze familie De Jong heeft last van
een meer algemeen disfunctioneren van diverse gebieden in de hersenstam,
misschien omdat er wat onderlinge verbindingen aldaar, of een enkele kern
die dient als schakelpunt, wat minder functioneren. En iets dat kennelijk
een te kleine storing is om door evolutie eruit gefilterd te worden. En die
nu behoren tot het "karakter" van de familie De Jong.
Overigens geeft de auteur onbedoeld ook nog aan waarvoor er een
dergelijke functionaliteit, waarvan hij er dus te veel heeft, is ingebouwd:
Die moderne alerte, hyper-aanwezige mannen van de wereld zijn namelijk
vatbaar voor andere kwalen: burn-out en dergelijke. De hyperdrive is er
omdat hij nodig is in een beperkt aantal omstandigheden, maar hij kost iets.
En mag dus niet te veel ingezet worden. Waarvoor het systeem zorgt dat,
indien te dominant, wausheid kan veroorzaken.
Overigens behoeft dat "systeem" mogelijkerwijs slechts één enkel ding te
bevatten, namelijk een tekort van een van de neurotransmitters of
neuromodulatoren uit het rijtje dopamine, serotonine enzovoort
.
Natuurlijk is dit slechts een enkel voorbeeld op een nauwelijks
maatschappelijk relevant terrein. Iedereen met enig gezond verstand weet hoe
verschillend mensen reageren op zaken als geld, agressie enzovoort, op
manieren die duidelijk in groepen komen: agressiviteit gaat samen met
activiteit, enzovoort, en waarvan ook veel en zeker mate erfelijk is.
Een voorbeeld met betrokkenheid van agressie
(de Volkskrant, 07-03-2013, van verslaggever Bart Dirks):
Hier voelt deze redactie ernstig de verleiding om de
politiek-correcten toe te voegen: "Lul je daar maar eens uit met je
ideologie dat er geen karakter bestaat". En alles
opvoeding is.
Naar Psychologische krachten
, of site home
.
|