Bronnen bij Kalshoven, analyse: denivellering
| 25 sep.2007 |
Frank Kalshoven is een voorstander van grotere inkomensverschillen,
van denivellering:
Uit: De Volkskrant, 08-09-2007, column door Frank Kalshoven
Het kabinet pakt van de rijken
Tussentitel: Het risico is dat de verdeling van inkomens een politiek
onderwerp wordt
...Dit roept dus de vraag op welk probleem het kabinet met zijn
nivelleringsdrang eigenlijk wil oplossen.
De tweede reden waarom het maatregelenlijstje opmerkelijk is,
is dat Nederland met z’n stabiele inkomensverdeling internationaal uit de toon
valt. In de meeste andere rijke landen – in het Republikeinse Amerika van George
Bush evengoed als in de jaren dat Labour-leider Tony Blair het voor het zeggen
had in Groot-Brittannië – neemt de ongelijkheid al jaren hand over hand toe: de
onderkant van de inkomensverdeling blijft stabiel of wint mondjesmaat, de
bovenkant boekt forse inkomenssprongen. Nederland, zou de tevreden conclusie van
het kabinet hebben kunnen wezen, verzet zich al jaren met succes tegen de
internationale ongelijkheidstrend. ...
Maar is verder nivelleren, nog even los van de specifieke
maatregelen zelf, ook verstandig? Ik neig ertoe te denken van niet. ...
Het nivelleringsplan van het kabinet mag dus sympathiek ogen,
het mag zelfs politiek noodzakelijk zijn, het is daarmee nog niet per se
verstandig. Gezien de internationale ongelijkheidstrend kwam ook links Nederland
tot nu toe hartstikke goed weg, zonder noemenswaardige inspanning. Vanaf nu zal
er voor gelijkheid moeten worden gevochten, en gevechten kun je nu eenmaal ook
verliezen.
Red.: Het idee dat (de-)nivellering tot nu toe geen issue is
geweest is natuurlijk regelrechte onzin - ook wel een leugen te nomen - het was
altijd een issue. Frank wil alleen dat er zo min mogelijk over gepraat wordt,
omdat er geen goede rechtvaardiging is voor de huidige verschillen. En al zeker
niet voor de waanzin in de Angelsaksische landen waar Frank op doelt.
Naar Kalshoven, analyse
, Economie lijst
, Economie overzicht
, of site home
.
|