Voor we beginnen met die bewijzen, eerst een andere mythe ontkrachten", die opgeld doet dezelfde fractie van een seconde dat er ooit toegegeven wordt dat er misschien toch iets aan extra criminaliteit aan allochtonen kleeft: "Het heeft niets met de cultuur te maken"- dat is bewezen als leugen hier . We beginnen met de criminaliteitsstijging zelf (de Volkskrant, 16-01-2010, door Peter Giesen):
Die afvlakking vanaf de jaren tachtig heeft mogelijkerwijs een andere oorzaak (de Volkskrant, 10-07-2007, door Aimée Kiene):
Uit het rapport zelf blijkt dat de aantallen tbs'ers relatief zeer klein zijn, dus zonder invloed; de vluchtelingen nemen een vijfde van de toename in aantal voor hun rekening. De rest van de toename, als je jeugdigen en volwassenen samenneemt, komt op iets van een verviervoudiging, dat heel goed overeenkomt met de cijfers uit het Amersfoortste onderzoek (en praktijkervaringen elders), dat allochtonen ongeveer vier keer zo vaak vertegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers. Nu de bronnen met gegevens over de allochtone inbreng in de criminaliteit - eerst het westen van het land (Volkskrant.nl, 23-03-2007, van verslaggever Ron Meerhof ):
En dan het oosten van het land (www.netwerk.tv: Netwerk (TV Nederland 1, 20h30), 24-02-2005, verslaggeving: Margje Fikse en Dirk Mostert ):
Oftewel: het betreft het hele land. Daar waar er allochtonen zitten ... En dat de oorzaak niet specifiek in Nederland ligt, blijkt hier (de Volkskrant, 15-11-2007, door Sander van Walsum):
En in Frankrijk en België ongetwijfeld idem ... Terug naar Nederland (de Volkskrant, 17-03-2008, van verslaggeefster Charlotte Huisman
Korotm: het zijn gewoon barbaren ... Nog niet gehad: de hoofdstad (Volkskrant.nl, 08-04-2008, ANP ):
En iedereen weet wie er woont in Amsterdam-West, en de rest: allochtonen. Nieuwe landelijk cijfers - niet in de politiek-correcte media (RTL4 Nieuws, 22-10-2008, volledige uitzending hier (fragment na 14:00 minuten)):
En de reden dat dit niet te horen of te zien was in de politiek-correcte media is duidelijk: de werkelijkheid is nog erger dan de ergste cijfers en vermoedens tot nu toe (een factor 4 à 5): bij Marokkanen is de criminaliteit en ernstige overlast ruim 7 keer zo groot! Nog wat aanvullende gegevens, op een meer verluchtende wijze. In Dagblad De Pers van 07-01-2009 stond een artikel over de nieuwe landelijke website van de politie, gemaakt in vervolg op het succes met een Amsterdams proefproject. Bij het artikel stonden links naar beide websites, waarvan hieronder alleen die gegevens zijn gereproduceerd om de lezer alhier de nationaliteit of etniciteit van de de betrokkenen te kunnen laten achterhalen of raden - er is niet geredigeerd in de afgebeelde personen - in de originelen was ten tijde van opslaan precies dezelfde matrix van afbeeldingen te zien (www.overvallersgezocht.nl, opgeslagen 07-01-2009):
En (www.veroordeeldengezocht.nl, opgeslagen 07-01-2009):
Dit is een redelijk serieus onderwerp, maar het resultaat van een snelle blik op de plaatjes doet je lachen - er is nauwelijks of niet een autochtone Nederlanders te bekennen - een aantal Westerse afstammelingen, maar het overgrote deel is de allochtone medemens. De verrijkers van onze cultuur. Er was de afgelopen week (schrijvende 14-01-2009) weer een discussie op televisie over het toegenomen aantal veroordelingen van vooral jonge mensen, tieners. En dat dat kwam omdat de maatschappij strenger was geworden - beweerde men. Met geen woord werd de mogelijkheid esproken dat de hoeveelheid criminaliteit wel eens gestegen zou kunnen zijn. En met nog veel minder woorden werd gerept over een mogelijke oorzaak van die reële stijging: de toegenomen hoeveelheid allochtone bevolking in die leeftijd, en de, hierboven geïllustreerd, bijbehorende criminaliteit. Een week of twee later komt de reden achter deze websites-acties naar voren. Er waren al eerder berichten in de pers verschenen, maar die hadden nog niet de nadruk van de huidige - althans: in de Volkskrant: (de Volkskrant, 21-01-2009, van verslaggever Peter de Graaf):
En alweer wordt er op grote afstand van de hete brij gedraaid omtrent de hoofdcomponent van de samenstelling van de dadergroep: scroll even terug vnaar naar boven naar de namen en portretten, en aanschouw: het zijn allochtonen. Nog een kleine bevestiging uit het begeleidende achtergrond-artikel (de Volkskrant, 21-01-2009, van verslaggever Peter de Graaf):
En in dit geval werd het er wel bij gezegd dat het voornamelijk om Marokkanen ging - er werd zelfs een Marokkaan geinterviewed, die kwam getuigen van zijn onschuld en dat het allemaal discriminatie was (waarschijnlijk was dat ook een onschuldige Marokkaan, maar de mediamensen zijn hem natuurlijk wel gaan zoeken...). De oorzaak van dit gedrag is volkomen duidelijk, evenals het feit dat het ook al een tijd eerder zichtbaar was. eerst die goed-zichtbare waarschuwing. De aanleiding voor het volgende artikel was het bekend worden van de wantoestanden in een allochtonenwijk in Gouda, waar het busvervoer werd lastig gevallen, door stenengooien, en belediging van chauffeurs, en de vervoermaatschappij voor het eerst ingreep door de buslijn stil te leggen (Dagblad De Pers, 14/15-10-2008, door Marten Blankesteijn):
Het gaat hier ten eerste om gaat, is de titel: de toestanden in Gouda tref je aan in Gorinchem, en ook in andere kleinere steden als Ede, en natuurlijk ook in de grote steden. Eigenlijk overal waar je allochtonenwijken vindt. Ten tweede gaat het om de genoemde basisoorzaak: het ligt aan de allochtone opvoeding. En ten derde aan de versterkende factor: Nederland corrigeert niet genoeg. En zo komen dan daar waar we dit verhaal begon: wat is de oorzaak van de "impulsovervallen": ze zijn niet goed opgevoed, ze hebben absoluut geen loyaliteit ten opzichte van hun sociale omgeving, dat wil zeggen: Nederland, en ze zijn onvoldoende gecorrigeerd, waardoor het van fikkie-stoken en bussen bekogelen tot impulsovervallen is geëscaleerd. "Zachte heelmeesters maken stinkende wonden." Addendum: NOS Journaal, 22-01-2009, 20:00 uur: De politie Limburg meldt dat 90 procent van de overvallers van allochtone afkomst is. In het volgende geen cijfers, maar een modus operandi die wijst op systematiek (Volkskrant.nl, 20-02-2009, ANP):
Ze leren ervoor ... Elkaar ... De trend uit het grote Amersfoortse onderzoek van 2005 (zie boven): het wordt steeds erger, wordt in 2009 nog eens bevestigd (de Volkskrant, 06-06-2009, door Janny Groen en Annieke Kranenberg):
En van twee dagen ervoor (de Volkskrant, 04-06-2009, van verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg):
Niet dat er iets mee gedaan wordt, natuurlijk ... En hetzelfde geldt voor het Amersfoortse resultaat dat de daders steeds jonger worden (de Volkskrant, 17-06-2009, van verslaggever John Wanders):
Ze leren het elkaar ... Rotterdam is de stad met procentueel de meeste allochtonen - en dus (Dagblad De Pers, 06-06-2009):
Toeal natuurlijk ... Of toch niet ...? (de Volkskrant, 16-10-2009, ANP):
Het zou verboden moeten worden, dat 'allochtoon' ... Maar Amsterdam wil niuet achterblijven (de Volkskrant, 08-01-2010, van verslaggever Jaap Stam):
Het is weer enige tijd verboden om afkomst te vermelden, maar de site overvallersgezocht.nl laat het hier boven duidelijk zien: voor het overgrote deel allochtonen. En ze komen nu ook bij u aan huis (de Volkskrant, 29-01-2010, van verslaggever Noël van Bemmel):
Of zouden ze ons gewoon haten ... Weer een achteraf bericht (de Volkskrant, 13-02-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Natuurlijk weggelaten maar inmiddels bekend: allochtonen. En pas gepubliceerd nadat met maximale inzet de golf een beetje geluwd is. Marokkanen blijven het goed doen (Elsevier.nl 15-03-2010, door Jeroen Langelaar):
En goed doen ... (de Volkskrant,16-03-2010, van verslaggever Merijn Rengers):
Duidelijke cijfers. Maar natuurlijk wordt dit op de bekende manieren meteen vergoelijkt:
Natuurlijk is het precies andersom: de politie patrouilleert extra in wijken waar veel criminaliteit is, en dat blijken dan de wijken van Marokkanen te zijn. Maar het kan erger:
Die is mooi... Marokkanen worden onterecht als crimineel gezien,omdat autochtonen te braaf zijn. Wie dat heeft opgeschreven heeft duidelijk een klap van de molen gehad. De multiculturele molen, natuurlijk. Maar ze hebben er nog eentje:
Het excuus voor Marokkaanse criminaliteit is hun neiging tot maffioos gedrag. Tja ... Het cijfer uit het volgende bericht had ongetwijfeld een andere bedoeling (de Volkskrant, 26-04-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Dat laatste stond er ongetwijfeld bij om te autochtonen in een kwaad daglicht te zetten. Het omgekeerde is het resultaat. Want als 57 procent autochtoon is, is 43 procent allochtoon. En nu is de totale hoeveelheid allochtonen, volgens de officiële definitie dat wil zeggen inclusief westerse, iets van 10 procent. Het aantal niet-westerse, onze doelgroep, is daarvan iets meer dan de helft. Afgerond: 20 procent van de doorrijders is niet-westers allochtoon op 5 procent van de bevolking. En daar is 'ie weer, de allochtone factor: ze zijn ongeveer vier keer zo crimineel als autochtonen. Met dat laatste waren we te positief - net als Geert Wilders, trouwens (Dagblad De Pers, 18-05-2010, door Marcia Nieuwenhuis):
Eentonig, hè ... Nieuw onderzoek, nieuwe bevestigingen (Volkskrant.nl, 25-06-2010, van de redactie / NOVUM):
Allemaal brisante gegevens weer, en vandaar dat de onderzoekers gedwongen zijn slagen om de arm te houden:
Dat kan in Nederland in ieder geval niet zo zijn, want daar wijzen alle gegevens er op dat juristen en politie extra soft zijn voor allochtonen - agenten behandelen allochtone straatcriminelen als "vriendjes" en justitie lijkt eerder pro-allochtoons racistisch . En als coda de gebruikelijke bezwering:
Grapje ... Dat 'die in meerderheid niets met criminaliteit te maken hebben' ... De meerderheid van de nazi's was ook geen kampbeul ... Bij de volgende het gaat om twee dingen (de Volkskrant, 12-08-2010, van verslaggever Peter Giesen):
Dat er ook autochtonen onder zitten, is natuurlijk irrelevant - het gaat om de oververtegenwoordiging van allochtonen. Nu kenden we dat gegeven al. Waar het hier meer om gaat is de reden die hier bij gegeven wordt: cultuur. En wel het macho-aspect van cultuur. Dat macho-aspect vindt je vooral onder Antillianen en Marokkanen, en iets minder ook overige creolen, zoals deze dadergroep (foto's hier). Het gegeven dat allochtonen stukken crimineler zijn is dus niet zo maar een toeval - het is gevolg van sociologische systematiek. Dus een als sociologisch gegeven iets dat bestudering vereist. Inclusief de preciezere aantallen. Weer een set cijfers, over de meest hinderlijk soort van criminaliteit (de Volkskrant, 23-11-2010, van verslaggever Noël van Bemmel):
Wat volledig klopt met het beeld dat je krijgt uit de fotootjes op de hierboven weergeven sites als overvallersgezocht.nl. Met als extra informatie van aldaar dat een flink deel van de niet-allochtone daders afkomstig is uit het westerse buitenland - een trend die ongetwijfeld veroorzaakt is door, of een weerspiegeling is van, het lankmoedige beleid qua opsporing en bestraffing in Nederland. Wat het autochtone Nederlandse aandeel terugbrengt tot ergens iets tussen de tien en twintig procent. Waarmee de voorlopige conclusie luidt dat het permissieve en lankmoedige beleid gedreven door de linkse ideologie geleid heeft tot een verdubbeling van de misdaad in Nederland, door de niet-allochtone instroom, en het permissieve immigratiebeleid geleidt heeft tot een verdere verdrievoudiging. Toegespitst op de vergelijking van autochtone Nederlandse en allochtone misdaad is het dus zo dat de allochtone immigratie geleid heeft tot (ongeveer) een vervijfvoudiging van de criminaliteit in Nederland. Een zaak die door geen enkele denkbare bijdrage of inspanning vanuit de overige leden van de allochtone immigrantengroep gecompenseerd kan worden. Zowel qua kosten als qua culturele inbreng. Een bericht over het begin van het proces (de Volkskrant, 22-02-2011, door Jaap Stam):
Afgekort: de massa-criminaliteit is binnenkomen tezamen met allochtone immigranten. En in de huidige tijd is dat nog steeds zo (Elsevier, 05-02-2011, door Gerlof Leistra):
Direct uit het diagram af te lezen: tweederde van de criminaliteit is van niet-Nederlande oorsprong, waarvan het grootste gedeelte van allochtone afkomst. Overigens kan je je afvragen of in Nederland geboren allochtonen consequent geregistreerd worden als allochtoon - vermoedelijk niet, wat de cijfers nog ongunstiger zou maken. Cijfers uit het buitenland (de Volkskrant, 05-08-2011, van correspondent Diederik van Hoogstraten):
Hoezo 'achtergesteld'...? Amerika is het meest vrije land ter wereld, en New York de meest vrije stad in Amerika. Van overal ter wereld en uit alle culturen trekken ze erheen vanwege die vrijheid. Niet alleen gelijke kansen voor iedereen, maar extra kansen voor iedereen. Het is dus onmogelijk om in New York achtergesteld te worden of te zijn. Maar hier is waar het om gaat:
Er is weinig reden om te veronderstellen dat het in Nederland dramatisch anders ligt - vanuit kringen van bekenden weet de redactie dat het hier ook rond de 80 procent ligt. Cijfers hierover worden natuurlijk niet verstrekt. Of toch ...? Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft een onderzoek gedaan, en de cijfers zijn zo onrustbarend, dat ze een maand voor de officiële publicatie al mee naar bui8ten komen (de Volkskrant, 03-02-2012, ANP):
Elders genoemd: een 65 procent van de (jonge) Marokkanen die met de politie in aanraking is geweest. We wachten af. In media en politiek is er grote ophef achter de rug over een meldpunt van overlast door Oost-Europeanen, natuurlijk vergezeld van de van het allochtone geval bekende bezweringen "dat het slechts enkelingen" zijn. Hier is de waarheid, afkomstig van de werkvloer (DeTelegraaf.nl, 28-03-2012):
Tjonge ... Geen cijfers, maar wel een update van de trends (de Volkskrant, 23-10-2012, van verslaggeefster Janny Groen):
Alleen verslechtering, dus. Amsterdam was behalve als stad van grachten, in de rest van Nederland ook bekend vanwege zijn export van Marokkaanse en Antilliaanse criminaliteit. Zo erg, dat zelfs de PvdA-burgemeester er besloot er iets aan te doen. Dat werd de Top-600 aanpak. Het resultaat is veelbelovend, lezen we in het stuk. En helemaal aan het einde, in de laatste alinea, vinden we toevalligerwijs ook de cultuur-relevante cijfers (de Volkskrant, 05-03-2013, van verslaggever Jaap Stam):
En daar hebben, voor het eerst, het echte netto-cijfer: van de criminelen is 10 procent van autochtone afkomst. Overigens is het verrassend dat de Surinamer hier veel hoger scoren dan de Antilliaanse. Misschien is er ook sprake van pro-Surinaamse en anti-Antilliaanse berichtgeving. Er lopen behoorlijk wat Surinamers rond in diverse gremia, en er tegenwoordig een Surinaamse nieuwslezeres. Die laat je geen berichten over Surinaamse criminaliteit voorlezen, natuurlijk. Het onderwerp is de jaren vijftig, en één van de aspecten is een eventuele afname van de veiligheid (de Volkskrant, 28-09-2013, door Peter Wieringa):
Enzovoort. Met gewoonlijk, of beter: bijna altijd: de bezwering dat het nooit beter is geweest. Vroeger. Dat waren onderbuikgevoelens. Hier volgt wat eerlijkheid:
En hier zijn dus die grafieken: Deze grafieken vallen bijna volledig samen met de stroom van de allochtone immigratie. En vertonen precies de toename van de criminaliteit zoals opgesplitst naar allochtone deelname in de huidige tijd: iets als 80 procent van de totale misdaad is van allochtone herkomst. Twee artikelen, één met details (de Volkskrant, 09-01-2014, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Goor tuig dat onmiddellijk, inclusief familie tot op zijn minst de tweede graad, uitgezet moet worden. Het tweede artikel geeft de trend (de Volkskrant, 09-01-2014, van verslaggeefster Elsbeth Stoker):
Omdat de enig werkende oplossing niet wordt toegepast: uitzetting. De trends zetten zich voort (Telegraaf.nl, 10-09-2014):
Die algehele daling van de criminaliteit betreft vermoedelijk voor het overgrote deel slechts de afname in aangiftebereidheid: de politie lost in Nederland bijna niets op - rond de 10 procent. Dus netto is er gewoon een stijging van de allochtone criminaliteit. relatief én absoluut. Merk op dat bij deze cijfers, de uitzetting van allochtonen leidt tot een halvering van de criminaliteit. Op zich al een perfecte reden om onmiddellijk met dit uitzet-programma te starten, te beginnen met iedereen plus ouders op deze lijsten. In de politiek-correcte media is op het ogenblik, schrijvende 2014, de houding dat "die cijfers over crimi naliteit niet waar zijn'en "het gevolg van de hetze van Wilders'. Elsevier is wat minder politiek-correct, hoewel de gegevens er ook daar niet expliciet vermeld staan (Elsevier, 04-10-2014, door Gerlof Leistra):
Juist ja ... Ter herinnering: de Nederlandse bevolking is sterk overwegend christen, met een enkele moslim - in deze terminologie (ergens in de buurt van de 1 op 20). Oftewel: moslims zijn met een factor tussen de 50 op 1 en de 200 op 1 oververtegenwoordigd. Nieuwe keiharde cijfers. Eerst even de betrouwbaarheid van de bron (de Volkskrant, 30-10-2014, door Henk Müller):
Dus deze mevrouw is hartstikke op de hand van overvallers - hartstikke politiek-correct. En is een professional:
En hier zijn de gegevens van deze poltiek-correcte onderzoeker die de dader-populatie hoogstpersoonlijk heeft gesproken:
Dit is natuurlijk alleen spijtig voor mensen met de multiculturalistische afwijking. De rest ziet zijn gezonde verstand bevestigd. Een sympathisant van de Nederlandse cultuur kon voor zijn onderzoek kennelijk alleen terecht bij GeenStijl (GeenStijl.nl, 14-10-2014, door Van Rossem ):
Tja ... Marokkanen hebben de naam vanwege de rumoerigheid van hun criminaliteit - Turken zijn geen haar beter (de Volkskrant, 28-03-2015, door Jan Tromp):
Gevolgd door de uiterst zeldzame erkenning (Volkskrant.nl, 01-05-2015, door Dirk-Jacob Nieuwboer):
Helder. Nog meer ondersteuning voor het algemene remigratiebeleid. Sinds duidelijk werd aan iedereen dat het leeuwendeel der criminaliteit veroorzaakt werd door de allochtone instroom, zo'n jaar of twintig geleden, is de politieke-correctheid bezig met een heftige campagne met dat "Het allemaal wel meevalt met die criminaliteit" en "De cijfers dalen de laatste tien tot twintig jaar gestaag". Braaf gesteund door politiek en onderzoeken. Hier, in een column door Max Pam wiens zoon bestolen is via Marktplaats met dader bekend, de waarheid (de Volkskrant, 18-01-2017, column door Max Pam):
Enzovoort, zie die onderkop. Maar dit zijn de voor hier relevante feiten:
Oftewel: precies die vervier- tot -vijfvoudiging die veroorzaakt is door de gekleurde instroom. En de politie, op ongeveer dezelfde sterkte als vroeger, van het blanke Nederland, volledig door overspoeld is. Leidende tot de kop van het artikel:
De gekleurde crimineel heeft vrij spel in Nederland. Gunst ... Uit de rabiaat politiek-correcte Volkskrant (de Volkskrant, 13-11-2017, column door René Cuperus, cultuurhistoricus):
En dat hoge oplossingspercentage is de enige reden dat Opsporing Verzocht nog op de buis is. Want:
En het is niet zo maar 'oververtegenwoordiging van allochtone daders', het is dit ...:
Hier is geen woord Spaans aan - die stonden er wel, een paar, tussendoor, om het te verzachten, maar die zijn er even uitgehaald. Hier is de werkelijkheid:
In wat andere termen: het gekleurde gajes parasiteert op de meest gruwelijke wijze op de meest onschuldige blanke burgers: de bejaarden. Een handje geholpen, tegenwoordig, door gajes uit Oost-Europa. Even samenvatten: er wordt nu tien jaar hier genoteerd ... En er is niets veranderd, tenzij het een verslechtering noemt ... Volgende bericht, en vooraf al brullen van de lach!!! (GeenStijl.nl, 25-07-2018, door Mosterd ):
Goed, dus ongeveer 1 op de 10 topcriminelen is Nederlander. Nu gaat dat bij de criminaliteit als geheel over redelijk grote aantallen, dus de afwijkingen van de normale of Gaussiaanse verdeling zullen niet al te groot zijn. Oftewel: wat geldt voor de top geldt in redelijke mate ook voor de rest, met een maximale afwijking van, zeg, maximaal een factor 2. Dus voor de gemiddelde criminaliteit oftewel "de criminaliteit" geldt dat ongeveer 1 op de 5 daders een Nederlander is. Oftewel: 4 op de 5 daders is niet-Nederlander - of allochtoon. Dat is in gewone-mensentaal: 80 procent van de criminaliteit is allochtoon. Dankuwel alstublieft. 2019. Nieuwe cijfers. Niveau: alleen te vinden bij GeenStijl (GeenStijl.nl, 08-03-2019, door Ronaldo ):
De ironie van GeenStijl even overslaand, staan hier dus alleen de door uit CBS-gegevens volgende relatieve misdaadfrequentie van de diverse etnische groepen (de uitleg staat in een ander plaatje), met Nederlanders als referentie dus die waarde is identiek aan 1: het linker, lichtblauwe, staafje in het rijtje van zes (download het plaatje voor een grotere versie). - bruin: Marokkanen - grijs: Antillianen - geel: Surinamers - blauw: Turken - groen: overig niet-westers. De hoogte van het staafje: hoe veel meer ze voorkomen in de betreffende statistieken dan Nederlanders. Linker groep: "bekend bij politie", en helemaal rechts "in de gevangenis" - met diverse tussenfasen in het juridische proces. Een kleine herijking: de groep "Surinamers" is niet-homogeen, want bestaande uit hindoestanen en creolen (voornamelijk). De hindoestanen zijn veel minder crimineel dan de creolen, oftewel: neem Antillianen en zwarte Surinamers samen, en ze komen aanvankelijk op ongeveer dezelfde hoogte als Marokkanen. De uitschieter(s) in het percentage "in de gevangennis" is simpel verklaard: ze plegen ernstigere delicten. De lijfsdelicten, met als ergste: moord. Oftewel: zwarten zijn gewelddadiger - zoals al geconstateerd op grond van berichten hier .. Die extra gewelddadigheid geldt in wat minder sterkere mate ook voor alle andere categorieën. Voor Marokkenen: ze zijn vijf keer zo crimineel, en daarbij nog eens een kleine twee keer zo gewelddadig (de balk stijgt van niveau 5 links naar bijna 10 rechts). Turken zijn minder crimineel en veel minder extra gewelddadig: het stijgt van ongeveer 3 naar ongeveer 4.5 . Alles groepen bij elkaar gooiende kom je op: allochtonen zijn 3 keer zo crimineel en daarbij twee keer zo veel extra gewelddadig, netto 6, en voor de meest gebruikte subgroepen: Marokkanen en zwarten ongeveer 5 en 10. De meerjarige trends: de cijfers lijken over meerderde decennia redelijk stabiel, met een neiging tot lichte stijging. Dat wil zeggen: stabiel op een dramatisch niveau. Een maatschappij-destabiliserend niveau. Dit niveau (de Volkskrant, 13-11-2017, column door René Cuperus, cultuurhistoricus):
Het niveau: alleen te vinden bij GeenStijl. Dat is: niet te vinden in de zogenaamde "kwaliteitsmedia". Die zogenaamde "kwaliteitsmedia" zijn politiek-correct en multiculturalistisch. Staan voor "Alle culturen zijn Gelijk". En gelijke culturen plegen evenveel misdaad. Oh ja: het komt door discriminatie en armoede ... GeenStijl heeft weer een reden voor een feestje (GeenStijl.nl, 08-10-2019, door Ronaldo ):
De eerste link slaat op een onderzoek over het verband tussen media-aandacht en zetelpeil. Oftewel: hoe de media proberen Wilders af te branden, maar dat maar steeds niet lukt. Onder andere door de msidaadcijfers - grafiek even apart voor de leesbaarheid: Nog niet best leesbaar, maar het relevante staat al in de kop: in absolute aantalen scoren allochtonen en autochtonen nu even hoog in de misdaad. Dra betekent in relatieve aanatellen, zeg per duizend inwoners van de soort, dat de allochtonen nu ergens tussen en vijf en tien keer zo veel scoren - afhankelijk van welke groepen je meeneemt. Gefeliciteerd, dus. Oh, overigens feliciteert GeenStijl ook naar aanleiding van de getoonde daling in absolute aantallen in een andere grafiek. Dat is een vergissing. Die aantallen gaan over de aangiftes. Niet over de echte misdaad. Niemand geeft meer de kleine cirminaliteit aan/ Daar doet de politie al vele jaren niets meer aan. Die moeten al hun tijd besteden aan de zware criminaliteit van de allochtonen. Naar site home . |