Bronnen bij Alfa's en bèta's, sociologisch: macht, actualiteit
Van de bestuurslagen als de ambtenarij tot aan de bemensing van ministeries
is bekend dat het volzit met alfa's en gamma's, onder andere de
onderwijsramp ten gevolgde hebbende, en voor de politiek en de Tweede Kamer
geldt iets dergelijks (de Volkskrant, 16-10-2010, column door Maarten Keulemans):
Een enkel voorbeeldje (de Volkskrant, 25-01-2011, ingezonden brief van Line Wiener
(Amsterdam)):
Het sarcasme van de auteur is volkomen terecht.
Dat een dergelijk persoon deel uitmaakt van de regering is verbazingwekkend en
ergerlijk. En dit is eerder regel dan uitzondering. Een hier al eerder
toegelicht geval is dat van Maria van der Hoeven
.
Ook in het bedrijfsleven is de positie van de alfa's
overmachtig, zoals al gedemonstreerd aan vele voorbeelden rond het verkrijgen
van banen hier
. Onder de resultaten als je aan de top gaat kijken (de Volkskrant, 04-02-2010, door Michiel Haighton):
Hierbij moet natuurlijk in aanmerking worden
genomen dat uit de richting van de natuurwetenschappen die mensen komen die het
meeste affiniteit hebben met de cultuur van het bedrijfsleven: de vrijwel pure
machts- en geldlust neiging aldaar. En dat eenmaal daar, men ook nog aanzienlijk
verder gecorrumpeerd wordt.
Net als in het geheel van de beschaving is ook hier wel enige
vooruitgang te bespeuren, in dat de vrijwel absoute nietsnutten van de
voornamelijk juridische corpsballen
inmiddels een beetje uit beeld dreigen te verdwijnen.
Van de politiek is het al algemeen bekend dat het overbevolkt wordt door
alfa/gamma's. Even bekend is de puinhoop die de er van maken - aanleiding is
de Europese financiële crisis van 2011 (de Volkskrant, 07-12-2011, rubriek De Kwestie, door Peter de Waard):
Onzin van gamma's. De crisis is simpel genoeg:
een aantal landen geeft al vele jaren te veel uit, en andere instituten hebben
deze landen te veel geld geleend. Oplossing: een deel terughalen, de rest
afschrijven en de verantwoordelijken ontslaan. Maar omdat dat laatste natuurlijk
door de bestaande machthebbers besloten zal worden omdat het over hun eigen
falen gaat, zegt men, de alfa/gamma's, dat de crisis ingewikkeld is. En dat je
de uitvoering in handen van alfa/gamma's moet leggen of houiden:
Dit ondanks het feit dat deze mannen mede de crisis veroorzaakt hebben om deze
reden:
Waarvan je dan als alfa/gamma, de auteur, beweert dat het n iet belangrijk is:
Waarvan iedere met met gezond verstand weet dat gevoel voor realiteit veruit het
slechtst is bij alfa/gamma's, en dat het vak geschiedenis hier niets mee van
doen heeft - dit gaat over gewone rekensommetjes met voor de buitenwacht
als enige bijzondere dat er veel nullen achter de cijfers staan. Iets dat de
alfa/gamma niet wilt weten, omdat het hem over iets anders gaat, hetgeen blijkt
uit degenen die hij te hulp wilt roepen:
Maarten van Rossem, Cees Fasseur, en Geert Mak zijn rabiate eurofielen,
die beried zijn de hele Nederlandse pensioentegoeden en nog veel meer triljarden
te storten in de Europese zwarte gaten, als het Europese Imperium maar in stand
blijft. Dat is de manier waarop waarop de crisis ontstaan is. Dus dat zijn goede
mensen om hem op te lossen. Iets dat alleen verzonnen kan worden door een
alfa/gamma. Die door blijft gaan met het aanvoeren van argumenten voor het
ideaal dat ook hij deelt (Peter de Waard is ook rabiaat eurofiel), zelfs als hem
het tegendeel onder ogen is gekomen:
Twee zaken die inderdaad ook nu nog beter zijn dan het blijven storten van
triljarden in zwarte gaten. Maar zoals gezegd: alles om de macht in de handen
van de alfa/gamma's te houden.
Naar Alfa's en bèta's, sociologisch
, of site home
.
|