Bronnen bij Religie, nut: dialoog
Een dialoog is altijd een interessante mogelijkheid om meer over een zaak te
weten te komen. Onder een deel van een dialoog tussen twee bekende
autoriteiten (de Volkskrant, 29-11-2010, Arie Elshout, correspondent in de Verenigde
Staten voor de Volkskrant.
Het effect van gezondheidszorg in Afrika, leidende tot een
sterke groei van de bevolking, is hoogstwaarschijnlijk geen goede zaak, maar
een slechte.
Zij kan destructief zijn, maar ze kan ook een bron zijn van
barmhartigheid. Zij stimuleert om goed te doen en beteugelt de neiging om
zelfzuchtig en slecht te zijn.
De stelling dat Hitler, Stalin en Pol Pot specifiek tegen religie streden,
is onjuist. Hitler, Stalin en Pol Pot streden alle drie tegen
maatschappelijke structuren die mede door de religie tot stand zijn gekomen
en en in stand zijn gehouden: Alle drie streefden ze naar de omverwerping
van maatschappelijke leiding gebaseerd op archaïsche machtstructuren en die
tot misstanden hadden geleid. Dat de opstanden daartegen tot soortgelijke
misstanden leidden, is een andere sociologische regel.
Ook aardig was dit:
De mogelijkheden om hier iets aan te doen zijn beperkt:
Oftewel: het geloof is zeer moeilijk uitroeibaar.
Naar Religie, nut
, of site home
.
|