Bronnen bij Psychologische krachten, uiterlijk: uiterlijk onbelangrijk
Het idee over het onbelangrijk zijn van het uiterlijk is vooral populair in
linkse, alfa/gamma-intellectuele en progressieve kringen. Dat is een sterke
en natuurlijke binding, omdat het ook tot het ideeëngoed in die kringen
behoort dat mensen voor 80 procent bepaald worden door opvoeding, in het
bekende
nature-nurture debat - en uiterlijk is natuurlijk sterk nature-bepaald,
dus kan en mag geen invloed hebben.
Het onderstaande is naar aanleiding van twee artikelen waarin het
uiterlijk van de nieuw gekozen PvdA-fractieleider Mariëtte Hamer ter sprake
kwam - beide op een minder gunstige manier. Beide scribenten verbonden het
uiterlijk van Hamer aan haar, door hen tevens omstreden, politieke
reputatie. In feite verbonden ze uiterlijk en karakter. Tja, en dat is heel
fout, volgens de politiek-correcte ideeën (de Volkskrant, 03-05-2008, ingezonden brief van Margreet Elings
(Amsterdam)):
En (de Volkskrant, 03-05-2008, ingezonden brief van Flip Willemsen,
50-plus vrouw (Amsterdam)):
En (de Volkskrant, 03-05-2008, ingezonden brief van Clara Legêne (Etten-Leur)):
Er wordt wel een juiste opmerking gemaakt: vrouwen en
mannen moeten gelijk behandeld worden, in dit opzicht. Maar de conclusie is,
zoals zo vaak, de diagonaal verkeerde: het is niet zo dat vrouwen minder op
hun uiterlijk, maar mannen méér op hun uiterlijk moeten worden beoordeeld.
Want dan zou onmiddellijk duidelijk zijn dat Jacques Tichelaar vrij sterk
lijkt op een sjoemelaar (die hij bij de onderwijsenquête ook bleek te zijn),
en mensen als Jan-Peter Balkenende en Ernst Hirsch Ballin als de
onbetrouwbare hypocrieten die zij zijn - zoals gebleken in de klokkenluiders
kwestie (ze zeiden klokkenluiders te steunen, maar weigerden er in de
praktijk iets aan te doen).
Naar Psychologische krachten
, of site home
.
|