Bronnen bij Psychologische krachten: liegen, detecterenHet idee om te kunnen bepalen of iemand al dan niet liegt heeft in de ogen van de politieke-correctheid, zeg maar: de dominante alfa- en gammawereld, dezelfde status als afhankelijkheid van genen of de invloed of bepaaldheid van IQ: hartstikke fout . De redactie betreurde dan ook het verloren gaan van een bron uit de begintijd van deze website, waarin melding werd gemaakt van MRI-scan, toen nog hartstikke nieuw, en de mogelijkheid tot het detecteren van leugens. Welke herinnering werd opgeroepen door de volgende bron (Nu.nl, 31-10-2006):
Wat dus indirect ook wijst op het bestaan van neurologische processen verband houdende met liegen. Overigens heeft de redactie destijds tevergeefs gezoicht in de media naar andere bronnen van dit bericht. In augustus 2009 dook opeens van een oude harde schijf de oude bron op (CNN.com, 30-11-2004):
Hierna was het dus jaren stil, rond dit soort onderzoek. Een mogelijk echte werkende methode van leugendetectie, dat is natuurlijk griezelig. De vondst van deze laatste bron stimuleerde een google zoekactie op de termen "brain" en "scan" en "lies". De resultaten waren vrij beperkt, maar duidelijk genoeg (NPR is de Amerikaanse organisatie National Public Radio (NPR.org, 30-10-2007, door Dina Temple-Raston):
Heldere beelden, helder onderzoek. Zodanig helder, dat er al mensen met een commerciële toepassing aan de slag zijn gegaan. Overigens: de claim van Langleben op de ontdekking is dus incorrect. Meer recenter onderzoek bevestigde de eerdere resultaten (Time.com, 20-07-2009, door Adi Narayan):
De extra activiteit bij het liegen staat waarschijnlijk voor de gevolgen elders in het hoofd, waarvan vermoed kan worden dat een flink deel ervan schadelijke gevolgen betreft. In 2011 volgde, voor zover bekend, het eerste artikel in de Volkskrant over het verschijnsel (de Volkskrant, 07-03-2011, van verslaggever Mark Mieras):
Wat de zo gretig instemmende professor even vergeet, is dat de relatie twee kanten heeft: die tussen liegen en gedetecteerd worden, en tussen de waarheid spreken en gedetecteerd worden - het is, voor zover af te leiden uit het artikel, alleen het eerste waarmee je kan frauderen. Deze reacties, en de onwilligheid van de Volkskrant om er eerder over te berichten, komt natuurlijk voort uit de angst dat de diepere zielenroerselen van de mens worden blootgelegd. Waaronder die door alfa's en gamma's hoogst gewaardeerde en nog veel meer gebruikte capaciteit tot liegen . De uitspraak dat betere apparatuur niet beter in staat zal zijn om liegen te detecteren, is er eentje van de bekende soort Voorspellingen . Overigens is het geen probleem om aan gedachten-lezen te doen, als het voor gehandicapten is:
Kennelijk hebben volgens de profeten van het alfa- en gamma-denken gehandicapten een ander soort hersenen dan niet-gehandicapten. Naar Psychologische krachten , of site home .
|